Buscar

estaudarjoel

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

1. (PROAC / COSEAC) Cite e explique as características de duas grandes correntes do pensamento 
jurídico moderno (jusnaturalismo e positivismo) que deram uma resposta específica ao processo de 
racionalização e positivação do Direito Moderno. 
 
São Tomás de Aquino reafirma a existência de uma lei natural primária, que corresponderia à 
concepção da Patrística , de um a lei de Deus imutável e eterna, inacessível aos homens. 
Todavia, Tom ás de Aquino lança a ide ia inovadora de um a lei natural secundária, social e 
humana, que deve ser orientada pelos desígnios do Criador, mas que pode não ser, um a vez 
que é produto do intelecto do próprio homem . 
 
A importância do pensamento tomista (conjunto das ideias de S. Tom ás de Aquino) para o 
campo do Direito Natura l reside no fato d e que a repartição da lei natural por ele promovida 
lança as bases de um a nova concepção sobre o Direito Natural, que irá ganhar corpo a partir 
da Idade Moderna, que é exatamente aquela associa da à Razão Humana. 
Não obstante se mostrarem conectadas no pensamento de Tom ás de Aquino, a s leis naturais 
primária e secundária são, na prática, independentes: 
 
LEI NATURAL PRIMARIA = Decorre da providência divina e escapa do controle dos homens. 
 
LEI NATURAL SECUNDARIA = É resultado direto da vontade dos seres humanos, devendo estar em 
concordância com a vontade de Deus, mas podendo na prática dela se afastar, por ser uma criação da 
sociedade. 
 
Hans Kelsen Teoria Pura do Direito. Teve o mérito de conferir ao Direito o status de ciência ao 
precisar-lhe o objeto (a norma) e o método. Sofreu muitas críticas por causa de sua postura normativista, 
pois sua teoria pura do direito limita o conhecimento jurídico, enquanto objeto de estudo científico, à sua 
feição estatal, especificamente à norma posta pelo Estado, afastando da discussão sobre o direito a 
própria realidade histórica em que ele se insere e que lhe dá origem. 
 
Para Kelsen a Teoria Pura seria aplicável a qualquer sistema jurídico, porque ao abstrair -se do conteúdo 
das normas jurídicas, a Teoria Pura do Direito seria capaz de superar toda a discussão sobre as fontes do 
direito, que foi a base da crise do Positivismo Jurídico do Século XIX, priorizando o aspecto estrutural e 
de funcionamento do ordenamento jurídico, o que, permitiria que fosse aplicável a qualquer tipo de 
Estado, independentemente de época e local. 
 
2. Leia o trecho a seguir: 
 
“A violência doméstica é uma realidade terrível que assola os lares brasileiros de forma expl ícita ou 
velada, atingindo mulheres, crianças e idosos. Geralmente revelam -se através de maus tratos, agressões 
físicas ou morais e abuso sexual. Este é o caso de Aninha, de 18 anos, que ao tentar desapartar a briga 
dos pais, pois seu pai bêbado tentava estrangular sua mãe, acabou sendo espancada e abusada 
sexualmente por ele”. Agora responda as seguintes perguntas: 
 
a) Analise a situação com base na Teoria Tridimensional do Direito e responda: 
O que é fato, valor e norma no caso apresentado? 
 
Fato = Dado da (sociedade) Por seu pai estar bêbado desencadeou todo a situação 
Valor = Elemento da natureza (justiça) 
Norma = Elemento regulador (Lei) 
 b) O incesto narrado é crime? Viola alguma norma moral ou jurídica 
Não, incesto não é crime. Porem após o pai espancar e abusar sexualmente de Aninha, o pai infringiu 
uma norma jurídica. 
 
c) Há semelhança entre as normas morais e jurídicas aplicáveis ao caso? 
Sim, a semelhança entre normas morais e jurídicas ambas podem ser aplicadas no caso. 
 
Resposta (C) 
No Séc. XIX começou uma separação rigorosa entre o Direito e a Moral.
Com as revoluções burguesas da segunda metade do Século XVIII, principalmente a Revolução Francesa, em 1789, afirmaram-se princípios jurídicos como legalidade, separação de poderes e isonomia, que investiram em uma valorização do direito positivo criado pelo Estado, em detrimento de fontes históricas tradicionais, como o Direito Canônico, o Direito Costumeiro e o próprio Direito Natural, tidas como irracionais, casuísticas e contrárias aos ditames do Estado Liberal.
2. o que são fonte do direito
R: São os meios pelo quais se formam ou se estabelecem as normas jurídicas
3. qual a divisão clássica das fontes do direito
R:fontes materiais: são os fatos sociais, as próprias forças sociais criadoras do direito
fontes históricas: são os documentos jurídicos e coleções coletivas do passado que mercê de sua sabedoria, continuam a influir nas legislações do presente
fontes formais: seriam a lei, os costumes, a jurisprudência e a doutrina. O Estado cria a lei e dá, ao costume e à jurisprudência, a força desta
4; Se fosse hierarquizar as fontes formas do direito, como o faríamos?
R:Constituição, emendas constitucionais, tratados internacionais, medida provisória, decreto legislativo, resolução, portaria, súmula vinculante, lei ordinária, lei complementar e lei delegada e as normas internas.
5.Como fonte formal do direito, o que é uma lei?
R:O direito apresenta-se por meio de direito formais de expressão, principalmente pela lei e pelo costume. São os meios de expressão de direito, ou seja: as formas pelas quais as normas jurídicas são conhecidas
é a forma moderna de produção do Direito Positivo. É ato do poder legislativo que estabelece normas de acordo com os interesses sociais
6. O que é uma lei em sentido amplo e lei em sentido estrito?
R:Lei em sentido amplo: por essa classificação a expressão lei poderia ser utilizada em sentido abrangente, pois todo e qualquer ato que descrever e regular uma determinada conduta, mesmo que esse ato não vier do Poder Legislativo, seria considerado como lei. ou seja, leis, decretos-lei, regulamentos, posturas, portarias e decretos legislativos regionais. Em suma, a lei em sentido amplo abrange todos os diplomas que consagrem.
Lei em sentido estrito: é a lei propriamente dita, fruto do exercício do poder legislativo, pelo Governo ou pelas Assembleias Legislativas.
7.Por que se diz que a Medida Provisória é lei em sentido amplo, mas não é lei em sentido estrito?
R= A Medida Provisória, para alguns juristas, não passa de um projeto de lei. Afirmam tal assertiva porque, quando expedida, não é uma lei, pois ainda se submeterá à aprovação legislativa, em cada uma das casas do Congresso Nacional, como se faria como uma lei ordinária. Tem-se, destarte, que a emissão da medida provisória é função atípica do Executivo, pois esse poder interfere na esfera legislativa. Contudo, essa interferência é autorizada pelo próprio constituinte originário, que a instituiu, decretando, ainda, que medida provisória não é lei, mas sim, tem força de lei.
8. que é uma lei em sentido formal e lei em sentido formal-material?
R= Lei em sentido formal - é quando parte do Legislativo, qualquer que seja seu conteúdo, pode ser ou não geral, atingir ou não a todos. É lei porque formalmente é um ato emanado do Poder Legislativo, não importa o seu conteúdo.
Lei em sentido material - é referente a conteúdo, é aquela que possui matéria de lei, é aplicável a todos, mas pode ser originada de qualquer órgão que tenha o poder de legislar. Ex.: Constituição, Decretos, Regulamentos. Não são órgãos do Poder Legislativo
9 – O que é Lei substantiva e lei adjetiva?
R= Lei substantiva: são aquelas que regulam os direitos e obrigações dos indivíduos, nas relações entre estes e o Estado, e entre os próprios indivíduos. Normalmente são do conhecimento de todos.
Lei adjetiva: aquelas que estabelecem regras relativas aos procedimentos, e devem ser de conhecimento mais específico dos advogados e juízes por se referirem aos processos.
4. Qual foi o papel da igreja na sistematização do "Direito Natural"?
8- Qual é, atualmente, a concepção do Direito Natural?
Assim sendo, em Kant, esta norma é definida e é indiscutível, ela não pode ser qualquer coisa ou não-importa-o-que. Kant não confunde também o direito e a moral: o direito não é a moral, elenão é a lei natural dos estoicos ou a lei divina da Cidade de Deus: ele é uma parte da moral desde que ele forneça, em respeito a outrem, o mandamento último da razão pura. O direito é dever, disto decorre que ele é moral.{56} Bem mais equilibrado que os direitos naturais enquanto direitos do estado natural, o direito racionalista de Kant não é portanto menos frágil. Nele o jurista é reduzido ao estado de executor submisso das fontes positivas e hierarquizadas do direito. Basta que o direito positivo não respeite, por pouco que seja, a razão pura, e já estará criada uma vastidão de juristas submetidos à toda espécie de arbitrário.
9 O que seria um "ordenamento jurídico" ilegítimo?
 Como se produzem as "leis injustas"?
Pode-se dizer que leis injustas são contrárias à Justiça, ou seja, contrárias ao objetivo maior do Direito que, conforme já dito, é dar a cada um o que lhe pertence.Por alguma distorção, a norma se torna inútil na função a que se destina, ocorrendo uma injustiça. Pode ser que essa distorção se dê de três maneiras: por destinação, quando a intenção do legislador é exatamente a de se criar uma norma injusta, causais, que se dão em virtude de incompetência política, que produz leis que desviam de sua finalidade e eventuais, quando, diante do caso concreto, a norma poderá se tornar injusta.Há uma discussão dos juristas a cerca da validade ou não dessas leis injustas. Uns pensam que a norma não poderá valer por contrariar o ideal do Direito; 
13 Quais foram as causas do declínio do Direito Natural?
4. Deque tipo podem ser as fontes materiais do Direito? Explique sucintamente cada uma.
O que é uma lei em sentido amplo e lei em sentido estrito?
Lei em sentido amplo: por essa classificação a expressão lei poderia ser utilizada em sentido abrangente, pois todo e qualquer ato que descrever e regular uma determinada conduta, mesmo que esse ato não vier do Poder Legislativo, seria considerado como lei. É o caso das medidas provisórias, sendo atribuição do Presidente da República, que, diante de uma situação de urgência e relevância, edita uma norma, para somente depois passará pela avaliação do Poder Legislativo.
- Lei em sentido estrito: a lei somente poderia ser assim considerada quando fosse fruto de elaboração do Poder Legislativo apenas e contasse com todos os requisitos necessários, tanto os que dizem respeito ao conteúdo, que indicaria a descrição de uma conduta abstrata, genérica, imperativa e coerciva, quanto relativos à forma, que se verificam no processo de sua elaboração dentro do Poder Legislativo, bem como na forma de sua introdução no mundo jurídico.
9 Por que se diz que a Medida Provisória e o Decreto é lei em sentido amplo, mas não é lei em sentido estrito?
 
Como se dá o processo de formação da lei?
13. Como fonte formal do direito o que é o costume?
18. Como fonte formal do direito o que vem a ser jurisprudência em sentido amplo e sentido estrito?
No Séc. XIX começou uma separação rigorosa entre o Direito e a Moral.
Com as revoluções burguesas da segunda metade do Século XVIII, principalmente a Revolução Francesa, em 1789, afirmaram-se princípios jurídicos como legalidade, separação de poderes e isonomia, que investiram em uma valorização do direito positivo criado pelo Estado, em detrimento de fontes históricas tradicionais, como o Direito Canônico, o Direito Costumeiro e o próprio Direito Natural, tidas como irracionais, casuísticas e contrárias aos ditames do Estado Liberal.
2. o que são fonte do direito
São os meios ploe quais se formam ou se estabelecem as normas jurícias
3. qual a divisão classica das fontes do direito
fontes materiais: são os fatos sociais, as próprias forças sociais criadoras do direito
fontes históricas: são os documentos jurídicos e coleções coletivas do passado que mercêde sua sabedoria, continuam a influir nas legislações do presente
fontes formais: seriam a lei, os costumes, a jurispudência e a doutrina. o Estaso cria a lei e dá, ao costume e à jurispudência, a força desta
4; Se fosse hierarquizar as fontes formas do direito, como o fariamos?
Constituição, emendas constitucionais, tratados internacionais, medida provisória, decreto legislativo, resolução, portaria, súmula vinculante, lei ordinária, lei complementar e lei delegada e as normas internas.
5.Como fonte formal do direito, o que é uma lei?
O direito apresenta-se por meio de direito formais de expressão, principalmente pela lei e pelo costume. São os meios de expressão de direito, ou seja: as formas pelas quais as normas jurídicas são conhecidas
é a forma moderna de produção do Direito Positivo. É ato do poder legislativo que estabelece normas de acordo com os interesses sociais
6. O que é uma lei em sentido amplo e lei em sentido estrito?
Lei em sentido amplo: por essa classificação a expressão lei poderia ser utilizada em sentido abrangente, pois todo e qualquer ato que descrever e regular uma determinada conduta, mesmo que esse ato não vier do Poder Legislativo, seria considerado como lei. ou seja, leis, decretos-lei, regulamentos, posturas,portarias e decretos legislativos regionais. Em suma, a lei em sentido amplo abrange todos os diplomas que consagrem.
Lei em sentido estrito: é a lei propriamente dita, fruto do exercício do poder legislativo, pelo Governo ou pelas Assembleias Legislativas.
7.Por que se diz que a Medida Provisória é lei em sentido amplo, mas não é lei em sentido estrito?
R= A Medida Provisória, para alguns juristas, não passa de um projeto de lei. Afirmam tal assertiva porque, quando expedida, não é uma lei, pois ainda se submeterá à aprovação legislativa, em cada uma das casas do Congresso Nacional, como se faria como uma lei ordinária. Tem-se, destarte, que a emissão da medida provisória é função atípica do Executivo, pois esse poder interfere na esfera legislativa. Contudo, essa interferência é autorizada pelo próprio constituinte originário, que a instituiu, decretando, ainda, que medida provisória não é lei, mas sim, tem força de lei.
8. que é uma lei em sentido formal e lei em sentido formal-material?
R= Lei em sentido formal - é quando parte do Legislativo, qualquer que seja seu conteúdo, pode ser ou não geral, atingir ou não a todos. É lei porque formalmente é um ato emanado do Poder Legislativo, não importa o seu conteúdo.
Lei em sentido material - é referente a conteúdo, é aquela que possui matéria de lei, é aplicável a todos, mas pode ser originada de qualquer órgão que tenha o poder de legislar. Ex.: Constituição, Decretos, Regulamentos. Não são órgãos do Poder Legislativo
9 – O que é Lei substantiva e lei adjetiva?
R= Lei substantiva: são aquelas que regulam os direitos e obrigações dos indivíduos, nas relações entre estes e o Estado, e entre os próprios indivíduos. Normalmente são do conhecimento de todos.
Lei adjetiva: aquelas que estabelecem regras relativas aos procedimentos, e devem ser de conhecimento mais específico dos advogados e juízes por se referirem aos processos.
O costume baseia-se na repetição de práticas sociais, mas é efetivamente considerado costume quando a prática reiterada de condutas sociais, é acompanhada pela consciência de obrigatoriedade. Ou seja, toda a comunidade toma determinada atitude, por considerá-la correta e essencial à manutenção da sociedade.

Outros materiais