176462072617 OAB 1FASE DIR PENAL AULA 01

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
 
1 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
2 
 
Redes sociais: 
Instagram: @professoracristianedupret 
Facebook: Cristiane Dupret (Página) 
 
APLICATIVO: 
Cristiane Dupret 
Basta Baixar na 
Appstore Ou Google Play 
 
 
 
SITE: 
www.cristianedupret.com.br 
DOIS PASSOS: Clique em Cadastre-se e Assine a Lista para receber um Ebook 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
3 
 
DICAS PARA APRENDIZAGEM 
 
Você sabe qual é o seu canal de aprendizagem preponderante? 
Etapas para o efetivo aprendizado: 
 
- Coleta de dados 
- Estudo 
- Aprendizagem e consolidação da memória 
 
Como lembrar? 
 
- Memória de curto prazo x memória de longo prazo 
 
Perfil da prova em Direito Penal: 
 
- Questões de raciocínio e interpretação com abordagem de casos concretos 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
4 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
5 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
6 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
7 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Lei de Introdução ao Código Penal 
 
Art 1º Considera-se crime a infração penal que a lei comina pena de reclusão ou de detenção, quer isoladamente, 
quer alternativa ou cumulativamente com a pena de multa; contravenção, a infração penal a que a lei comina, iso-
ladamente, pena de prisão simples ou de multa, ou ambas. alternativa ou cumulativamente. 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
8 
 
 
 
 
E a punibilidade? 
 
Ela não integra o conceito analítico de crime. Trata-se da normal consequência da prática dele. 
 
É possível que exista o crime, mas que não haja punibilidade? 
 
Sim. 
Em alguns casos, a punibilidade sequer nasce – Neste caso, estamos diante de uma escusa absolutória. 
Em outros casos, ela nasce e depois morre – Neste caso, trata-se de causa extintiva da punibilidade. 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
9 
 
 
 
 
Além da tipicidade formal, exige-se também a tipicidade material. 
 
O princípio da insignificância é apto a excluir a tipicidade material. 
 
- Princípio da bagatela ou Insignificância 
 
Conduz à atipicidade material do fato se houver: 
 
A) Conduta minimamente ofensiva 
B) Reduzido grau de reprovabilidade do comportamento 
C) Ausência de risco social 
D) Lesão inexpressiva 
 
Ainda no âmbito dos princípios, alguns outros influenciam diretamente na tipicidade. 
Em se tratando da tipicidade formal, é fundamental a análise do princípio da legalidade ou reserva legal. 
 
- Princípio da legalidade (Princípio da reserva legal) 
 
Possui base legal e constitucional. 
Art. 1º - Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia cominação legal 
Artigo 5º, CF 
(...) 
XXXIX: 
XXXIX - não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal; 
 
A lei que dispõe sobre Direito Penal, precisa ser uma lei: 
 
A) Escrita 
B) Estrita 
C) Prévia 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
10 
 
D) Certa 
 
No entanto, ao tratar do tema princípios, não é qualquer um que irá influenciar diretamente na tipicidade. 
Muitos princípios acabam sendo direcionados, principalmente ao legislador, como medida de criminalizar ou de 
descriminalizar determinadas condutas. 
 
- Princípio da ofensividade ou lesividade 
Possui como funções proibir a incriminação de: 
 
A) Condutas internas 
B) Características pessoais 
C) Condutas moralmente reprováveis 
D) Condutas que não ultrapassam a esfera do autor 
 
Princípio da Culpabilidade 
 
Proíbe a responsabilidade penal objetiva. 
 
- Princípio da adequação social 
 
Voltado primordialmente ao legislador, como forma de criminalizar ou de descriminalizar condutas, com base na 
aceitação ou não pela sociedade. 
 
- Princípio da Intervenção Mínima 
- 
O direito penal só deve ser aplicado quando estritamente necessários, ficando sua intervenção condicionada ao 
fracasso das demais esferas de controle. 
 
 
 
 
 
Art. 18 - Diz-se o crime: 
Crime doloso 
 
I - doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo; 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
11 
 
Crime culposo 
II - culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência ou imperícia. 
 
Parágrafo único - Salvo os casos expressos em lei, ninguém pode ser punido por fato previsto como crime, se-
não quando o pratica dolosamente. 
 
 
 
 
 
NEXO CAUSAL: 
 
Regra – artigo 13, caput: 
Teoria da Conditio sine qua non 
O resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem lhe deu causa. Considera-se 
causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido. 
 
Exceção: 
Parágrafo 1º do artigo 13: 
 
Teoria da causalidade adequada 
A superveniência de causa relativamente independente exclui a imputação quando, por si só, produziu o resul-
tado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou. 
 
§ 2º - A omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado. O dever de 
agir incumbe a quem: 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
12 
 
 
a) tenha por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância; 
b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado; 
c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrência do resultado. 
 
ITER CRIMINIS 
 
- Cogitação 
- Preparação 
- Execução 
- Consumação 
- 
Quando o agente inicia a execução, mas não atinge a consumação, ele deve responder como? 
 
É necessário perquirir porque ele não alcançou o resultado: 
Foi por circunstâncias alheias a sua vontade ou foi por vontade própria? 
 
Por circunstâncias alheias a sua vontade: 
Neste caso, via de regra, haverá tentativa 
 
Por vontade própria: 
Neste caso, haverá desistência voluntária ou arrependimento eficaz. 
Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede que o resultado se pro-
duza, só responde pelos atos já praticados. 
 
 
 
CAUSAS EXCLUDENTES DA ILICITUDE 
 
LEGÍTIMA DEFESA 
 
- Direito de reação 
- Agressão humana, atual ou iminente e injusta 
– Meios necessários e moderados 
 
ESTADO DE NECESSIDADE 
 
- Perigo atual, inevitável e involuntário 
- Estado de necessidade agressivo e defensivo 
- Impossibilidade de alegação para quem tem o dever legal de agir 
 
 
ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL 
 
EXERCÍCIO REGULAR DO DIREITO 
 
CULPABILIDADE 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
13 
 
 
ELEMENTOS: EXCLUDENTES: 
Imputabilidade Inimputabilidade 
Potencial consciência Erro de proibição inevitável 
da ilicitude 
Exigibilidade de Inexigibilidade de 
Conduta diversa conduta diversa 
 
 
 
 
 
 
 
 
Art. 26 - É isento de pena o agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, 
era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-
se de acordo com esse entendimento. 
 
Redução de pena 
 
Parágrafo único - A pena pode ser reduzida de um a dois terços, se o agente, em virtude de perturbação de sa-
úde mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado não era inteiramente capaz de entender o 
caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. 
 
Art. 28 - Não excluem a imputabilidade penal: 
 
 I - a emoção ou a paixão; 
II - a embriaguez, voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos análogos. 
 
Artigo 28 (...) 
 
§ 1º - É isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força maior, era, 
ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-sede 
acordo com esse entendimento. 
 
§ 2º - A pena pode ser reduzida de um a dois terços, se o agente, por embriaguez, proveniente de caso fortuito ou 
força maior, não possuía, ao tempo da ação ou da omissão, a plena capacidade de entender o caráter ilícito do 
fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. 
 
Modalidades de embriaguez: 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
14 
 
- Voluntária 
O agente quer beber e quer se embriagar 
 
EM AMBAS, O AGENTE É IMPUTÁVEL 
 
- Culposa 
O agente quer beber, mas não quer se embriagar 
 
- Proveniente de Caso Fortuito 
Acidental, o agente não bebe porque quer beber 
 
- Proveniente de Força Maior 
O agente é obrigado a beber 
 
AMBAS – Podem caracterizar inimputabilidade ou semi-imputabilidade (Artigo 28, parágrafo 1º ou 2º.) 
 
- Embriaguez Preordenada 
O agente bebe para cometer o crime, já querendo cometer o crime 
 
Neste caso, o artigo 61 do CP prevê a embriaguez preordenada como circunstância agravante. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
15