CCJ0036-WL-A-PA-10-Direito Processual Civil II-126786

Prévia do material em texto


	 
			
			 Plano de Aula: Sentença: conceito, conteúdo e outros elementos fundamentais; juízo de retratação.
			 DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
			
		
		
			Título
			Sentença: conceito, conteúdo e outros elementos fundamentais; juízo de retratação.
			 
			Número de Aulas por Semana
			
				
			
			Número de Semana de Aula
			
				10
			
 
 Tema
		 Sentença: conceito, conteúdo e outros elementos fundamentais; juízo de retratação.
		
		 Objetivos
		 - Compreender as considerações doutrinárias e entendimento jurisprudencial existente a respeito do conteúdo de sentença (art. 162, parágrafo 1º, CPC).
 - Entender a repercussão dessas considerações na esfera dos recursos (uma vez que, se o ato não for considerado como sentença, não se tratará de recurso de apelação aquele que o atacará).
 - Conhecer os elementos essenciais à formação da sentença, obtidos por meio da aplicação, em especial, dos arts. 458 e 164, CPC.
 - Conhecer a excepcionalidade prevista no art. 38 da Lei 9099/95 (procedimento sumaríssimo).
 - Entender a relação entre estes elementos e o princípio da congruência (arts. 460, 128 e 2º, CPC): vedação ao julgamento extra, ultra e citra petita.
 - Conhecer as excepcionalidades do conteúdo da sentença, em tutela específica (arts. 461 e 461-A, CPC).
 - Entender as conseqüências exatas da ausência ou inadequação de cada um dos elementos essenciais à formação da sentença.
 - Conhecer a forma com que a sentença é tratada no Projeto de novo CPC.
 - Redigir as respostas das questões das avaliações e casos concretos sobre o tema objeto da aula, observando, necessariamente, as diretrizes estabelecidas pelo ENADE e OAB.
		
		 Estrutura do Conteúdo
	 
 1. Considerações doutrinárias e entendimento jurisprudencial existente a respeito do conteúdo de sentença (art. 162, parágrafo 1º, CPC) e sua repercussão na esfera recursal. 
 2. Elementos essenciais à formação da sentença (arts. 458 e 164, CPC) e o princípio da congruência (arts. 460, 128 e 2º, CPC): vedação ao julgamento extra, ultra e citra petita.
 3. Excepcionalidades do conteúdo da sentença, em tutela específica (arts. 461 e 461-A, CPC).
 4. Sentença no procedimento sumaríssimo do Juizado Especial.
 5. Invalidades em razão da ausência ou inadequação de cada um dos elementos essenciais à formação da sentença.
 6. Sentença e o tratamento da matéria no Projeto de novo CPC.
	
	 Aplicação Prática Teórica
 Questão Discursiva
 Getúlio promoveu ação de divórcio litigioso em face de Sílvia, sob fundamento de insuportável convivência em comum, diante da negativa da ré de cumprir com o débito conjugal, já passados mais de cinco anos. Citada, a ré ofereceu contestação alegando que os fatos narrados pelo autor não são verdadeiros, porque é portadora de doença que a impede de manter relações sexuais com o autor. Em réplica o autor reitera o seu pedido constante da inicial, aduzindo que a autora não fez comprovação documental do que alega em sua peça de resistência. O feito corre regularmente e o juiz prolata sentença julgando procedente o pedido para anular o casamento do casal.
 Indaga-se:
 a) Há algum nulidade na sentença proferida pelo juiz? Justifique.
 b) Qual princípio teria sido afrontado pela decisão judicial? Justifique.
 Questões Objetivas
 1ª Questão
 Sobre sentença é correto afirmar:
 a) é sempre proferida depois da audiência de instrução e julgamento;
 b) é o pronunciamento judicial que tem por finalidade extinguir o processo com ou sem julgamento do mérito;
 c) sempre faz coisa julgada material;
 d) pode ser de mérito ou definitiva e processual ou terminativa.
 2ª Questão. 
 Sobre sentença, é incorreto afirmar:
 a) a que acolhe a alegação de falta de condição para o correto exercício da ação redunda em extinção do processo sem resolução de mérito;
 b) a que acolhe a ocorrência de coisa julgada, não arguida pelo réu, deverá condená-lo em parte da sucumbência;
 c) a que homologa a renúncia dependerá da aquiescência da parte contrária se já promovida a citação do réu;
 d) a que pronuncia a prescrição e a decadência, enquanto questões prejudiciais de mérito classificar-se-á como forma de resolução do mérito.