_Recurso Extraordinário

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

*
Recurso Extraordinário
Constituição Federal - Art. 102, III da
Código de Processo Civil - Art. 541 e seguintes.
*
Recurso Extraordinário
Tem previsão constitucional e sujeita-se a requisitos especiais de admissibilidade.
Tem por finalidade fornecer uma interpretação correta e coerente da Constituição, em todo o país, de modo a garantir a unidade federativa.
*
Recurso Extraordinário
 Possui âmbito restrito, sendo considerado um recurso de fundamentação vinculada: seu cabimento exige a presença de alguma controvérsia a respeito da aplicação ou da interpretação de dispositivo da Constituição Federal na decisão recorrida.
*
Recurso Extraordinário
Hipóteses constitucionais de cabimento:
Art. 102,III.
*
Art.102 - Compete ao STF, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe:
III – julgar, mediante recurso extraordinário, as causas decididas em única ou última instância, quando a decisão recorrida:
Contrariar dispositivo desta Constituição;
Declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;
Julgar válida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituição;
Julgar válida lei local contestada em face de lei federal.
*
Requisitos legais para interposição do Recurso Extraordinário: 
Legitimidade;
Interesse recursal;
Tempestividade - Prazo: 15 dias
Preparo.
*
Requisitos especiais de admissibilidade:
Esgotamento das vias recursais ordinárias;
Prequestionamento;
Repercussão geral das questões discutidas no caso;
*
Esgotamento das vias recursais ordinárias:
O Rext é cabível apenas quando não mais couber outro recurso ordinário qualquer, como apelação, agravo, embargos infringentes, etc...
*
Súmula 281 do STF
"É inadmissível o recurso extraordinário, quando couber na justiça de origem, recurso ordinário da decisão impugnada."
*
Prequestionamento
Esse requisito importa não apenas no levantamento da questão constitucional por parte do recorrente, mas impõe que a mesma já tenha sido objeto de análise e decisão judicial prévia.
No caso de omissão por parte do órgão recorrido, são cabíveis embargos declaratórios prequestionadores.
*
Súmula 356 do STF
“O ponto omisso da decisão, sobre o qual não foram opostos embargos declaratórios, não pode ser objeto de recurso extraordinário, por faltar o requisito do prequestionamento.”
*
Repercussão geral das questões constitucionais discutidas no caso
No recurso extraordinários o recorrente deverá demonstrar a repercussão geral das questões constitucionais discutidas no caso, nos termos da lei, a fim de que o tribunal examine a admissão do recurso, somente podendo recusá-lo pela manifestação de dois terços de seus membros. 
(Art. 102, §3º da CF/88)
*
Repercussão geral das questões constitucionais discutidas no caso
Considera-se repercussão geral a existência, ou não de questões relevantes do ponto de vista econômico, político, social ou jurídico que ultrapassem os interesses subjetivos da causa (CPC, art. 543A, §1º).
Haverá repercussão geral sempre que o recurso impugnar decisão contrária a súmula ou jurisprudência dominante do Tribunal (CPC, art. 543A, §3)
*
Repercussão geral das questões constitucionais discutidas no caso
Características:
A decisão que inadmite o recurso por ausência do requisito é irrecorrível (CPC, art. 543A);
Negada a existência do requisito, a decisão valerá para todos os recursos sobre matéria idêntica, que serão indeferidos liminarmente, salvo revisão de tese (art. 543A, §3º do CPC)
*
Repercussão geral das questões constitucionais discutidas no caso
Cabe ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da controvérsia e encaminhá-la ao STF, sobrestando os demais até decisão definitiva da Corte;
Negada a existência do requisito, os recursos sobrestados considerar-se-ão automaticamente não admitidos.(CPC, art. 
*
Outras súmulas importantes
"Para simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário." (SÚM. 279)
"Por ofensa a direito local não cabe recurso extraordinário." (SÚM. 280)