Buscar

2 Mandado de Injunção

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DO MUNICÍPIO Y, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o nº (...), endereço eletrônico (...), Y, com sede situada na Rua (...), nº (...), bairro (...), cidade (...), CEP (...), presentado por CAIO, presidente do Sindicato dos Servidores Públicos Municipais do Município, vem, por intermédio de seu advogado, com endereço profissional na Rua (...), nº (...), bairro (...), cidade (...), CEP (...), impetrar
MANDADO DE INJUNÇÃO COLETIVO
Com fulcro no art. 5º, LXXI da CF/88, regulamentado pela Lei 13.300/16, em face do PREFEITO DO MUNICÍPIO Y, portador da Carteira de Identidade nº (...), expedida pelo (...), inscrito no CPF/MF sob o nº (...), endereço eletrônico, residente e domiciliado na Rua (...), nº (...), bairro (...), cidade (...), CEP (...), pelas razões de fato e de direito que passa a aduzir.
DOS FATOS E FUNDAMENTOS 
A ausência de lei complementar municipal regulamentadora do direito previsto na Constituição Estadual (art. 126, § 4º, III), torna inviável o exercício do direito à aposentadoria especial dos servidores públicos municipais que laboram em condições especiais que prejudicam a saúde ou integridade física (atividades consideradas penosas, insalubres ou perigosas), razão pela qual o mandado de injunção coletivo é o instrumento adequado à satisfação da pretensão veiculada.
Há existência de norma constitucional de eficácia limitada ainda não regulamentada, o que impede o exercício de um direito em caso concreto (inconstitucionalidade por omissão); 
A competência legislativa das pessoas políticas para editar normas sobre previdência social, em especial acerca do regime jurídico dos seus servidores públicos, é concorrente (artigo 24, X II da CF), de modo que ausente norma de caráter geral expedida pela União, haverá competência plena do Chefe do Executivo local para a propositura da lei, sem prejuízo, é claro, da superveniência de Lei Federal a respeito (§ 4º, artigo 24 da CF ).
O Município tem autonomia para legislar sobre a aposentadoria especial de seus servidores no exercício da competência supletiva (art. 24, § 3º c. C art. 30, II, da CF)
São esses os motivos que ensejam a impetração do presente.
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer:
a notificação do impetrado, para fins do art. 5º, I, da lei 13.300/16;
a ciência do ajuizamento da ação ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, para fins do art. 5º, II, da lei 13.300/16;
Intimação do MP;
A procedência do pedido para declarar a omissão normativa;
A procedência do pedido para regulamentar o direito à aposentadoria especial dos servidores públicos municipais que laboram em condições especiais e cumprem as exigências legais. 
DO VALOR DA CAUSA 
Dá-se a causa o valor de R$ (...), para efeitos fiscais.
Nestes Termos,
Pede deferimento.
(cidade), (dia) de (mês) de (ano).
Advogado
OAB/UF

Outros materiais