economia

Prévia do material em texto

INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE MINAS GERAIS-IFMG
Superior em Processos Gerenciais
ECONOMIA
 Professor Luciano Augusto Vega Pires.
Campos de Ribeirão das Neves
2011
FICHAMENTO-SUPER FREAKONOMICS
Assunto: Altruísmo, apatia eo aumento da criminalidadeanalisado sob o olhar da economia.
Trabalho realizado em grupo
ECONOMIA
Campus de Ribeirão das Neves
2011
“HISTÓRIAS INCRÍVEIS SOBRE APATIA E ALTRUÍSMO”-Cap. 3
Resumo
Em março de 1964 na cidade de Nova York, uma mulher de 28 anos,KittyGenovese dirigia para casa de volta do trabalho estacionou o carro como de costume numa vaga perto da Estação LongIslandRailRoad,emKewGardens,Queens,mais ou menos 20 minutos de trem de Manhattan.Era um bairro bom,com casas bem dispostas,em terrenos arborizados,alguns edifícios de apartamentos e um pequeno distrito comercial.Genovese morava em cima de uma fileira de lojas,de frente para a Austin Street.A entrada para o apartamento dela era pelos fundos ela saltou do carro e o trancou, quase que imediatamente,um homem a perseguiu e a esfaqueou nas costas,Genovese cambaleou até o edifício dela mas em pouco tempo Moseley voltou a estuprou e a esfaqueou-a de novo,deixando-a à morte.Em seguida ,pegou o carro e voltou para a casa,ele era jovem,29 anos,e também morava no Queens.A esposa dele era enfermeira credenciada;o casal tinha dois filhos.A caminho de casa Moseley viu outro carro parado diante da luz vermelha do semáforo.O motorista dormia ao volante,saiu do carro e acordou o homem.Não o machucou nem o roubou.Na manhã seguinte,Moseley foi para o trabalho como sempre. O assassinato de KittyGenovese revestiu-se de triste fama por causa de um artigo publicado na primeira página do New York Times que começou assim:“Durante mais demeia hora,38 cidadãos respeitáveis,cumpridores da lei,noQueens,viram um assassino perseguir e esfaquear uma mulher,em três investidas separadas e sucessivas,noKewGardens...Ninguém chamou a polícia durante o assalto;uma testemunha telefonou depois que a mulher estava morta.”
O incidente chocou tão profundamente o país,que nos 20 anos seguintes,inspirou mais pesquisas acadêmicas sobre a indiferença dos espectadores que o holocausto.Para marcar o 35º aniversário do acontecimento, o presidente Bill Clintonvisitou a cidade de Nova York e falou sobre o crime: “sugerindo que cada um de nós estava não apenas em perigo, mas também, basicamente, sozinho.”
Objetivo Central do autorl:
 Durante décadas, a incidência de crimes contra a pessoa e contra a propriedade nos Estados Unidos se manteve constante e relativamente baixa.Porém,seus níveis começaram aumentar em meados da década de 1950.Era difícil explicar tantas mudanças que desencadeavam ondas tão intensas de efeitos simultâneos por toda sociedade americana,fatores que impulsionavam a criminalidade. Imagine, por exemplo,que você queira saber se encarcerar mais pessoas realmente reduz a taxa de criminalidade.A resposta não é assim tão óbvia.Talvez os recursos a serem destinados à captura e a reclusão de criminosos possam ser usados de maneira mais produtiva.Talvez sempre que se afasta um bandido da sociedade outro entre em ação e tome seu lugar.
Para responder essa pergunta com algum tipo de certeza científica,que possibilita determinar a relação entre variáveis.Portanto,o que se pretende é uma mudança radical na população carcerária de vários estados,por motivos que não têm nada a ver com a criminalidade nessas unidades federadas. A American Civil Liberties Union-ACLU foi bastante competente para promover exatamente esse experimento.Nas décadas recentes,a ACLU ajuizou ações contra dezenas de estados para protestar contra a superpopulação nos presídios.A proporção de prisões em relação à criminalidade caiu drasticamente durante a década de 1960,tanto para crimes contra a propriedade quanto para crimes contra a pessoa. A explosão demográfica do pós –guerra foi outro fator.Entre 1960 e 1980,a proporção da população americana com idades entre 15 e 24 anos aumentou em quase 40%,surto sem precedentes na faixa etária com maior probabilidade de se envolver com crime.Portanto,juntos o baby boom e o declínio na taxa de encerramento explicam menos da metade do pico na criminalidade.Embora outras hipóteses inclusive a grande migração de afro-americanos do sul rural para as cidades do norte e o retorno dos veteranos do Vietnã,com as cicatrizes da guerra tudo isso,,ainda não é suficiente para explicar o surto da criminalidade.A resposta pode estar na televisão.
Conclusões do texto
 Tradicionalmente,os economistas assumem que as pessoas, em geral, tomam decisões racionais,com base nos interesses próprios. No caso de KittyGenovese é muito difícil compreender as intenções por trás das ações. Os experimentos de laboratório são,evidentemente,os pilares dasciências físicas assim tem sido desde quando Galileu Galilei testou sua teoria da aceleração,por meio de uma esfera de bronze que deixou rolar pela gravidade num plano inclinado de madeira.Galileuacreditava-corretamente,como se veio a constatar-que uma pequena criação como a dele poderia contribuir para melhor compreensão das mais importantes criações conhecidas pela humanidade:as forças terrestres ,a dinâmica celeste e o funcionamento da vida humana em si.
 Os economistas,contudo,nunca confiaram tanto assim no laboratório.A maioria dos problemas com que se preocupam tradicionalmente- o efeito do aumento dos impostos,porexemplo,sobre as causas da inflação-são difíceis de captar em laboratório.No entanto,se o laboratório tem sido capaz de desvendar os mistérios científicos do universo,decerto também poderia ajudar a compreender algo tão benigno quanto altruísmo.
Como geralmente acontece no mundo real,comportamentos aparentemente generosos se ligam inextrincavelmente a motivações potencialmente egoístaspois se o ser humano é altruísta por natureza,a sociedade pode recorrer ao altruísmo para resolver seus problemas mais desconcertantes. O comportamento humano é influenciado por um conjunto extremamente complexo de incentivos,de costumes sociais,de referências estruturantes e das lições aprendidas com a experiência. Agimos de certa maneira porque,diante das escolhas e incentivos de determinada circunstância,parece mais produtivo agir assim.Essa razão pela qual as pessoas muitas vezes atravessam a rua para evitar um mendigo,mas raramente se desviam de seu caminho para lhe dar algo.
 Será que a atitude daqueles espectadores foi de fato tão horrível?Assim,o homem que se tornou infame por ter matado uma mulher cujos vizinhos não intervieram acabou sendo preso preso graças à... intervenção de um vizinho.
Relacionar o texto aos Conceitos e Princípios daEconomia :
Princípio 08 –“O padrão de vida de um país depende de sua capacidade de produzir bens e serviços.”
“KittyGenovese morava em Nova York ,KewGardens, Queens a mais ou menos 20 minutos de Manhattan. Era um bairro bom, com casas bem dispostas, em terrenos arborizados, alguns edifícios de apartamentos e um pequeno distrito comercial, em cima de uma fileira de lojas de frente para o Austin Street.”
Princípio 04-“As pessoas reagem a incentivos(algo que induz a pessoa agir)”.
1º exemplo :“ Ela saltou do carro e o trancou; quase que imediatamente, um homem a perseguiu e a esfaqueou nas costas”.
2º exemplo: “Agimos de certa maneira porque, diante das escolhas e incentivos de determinada circunstância,parece mais produtivo agir assim”
Princípio 07-“ O impacto das ações de uma pessoa sobre o bem –estar de outras que não tomam parte da ação.”
1º exemplo “ O assassinato revestiu-se de triste fama por causa de um artigo publicado na primeira página do The New York Times. Houve quem reivindicasse a divulgação dos endereços das testemunhas para se fizesse justiça. ”
2º exemplo “ Quando o cliente define o primeiro preço o dealer dispõe de plenas condições para trapacear,dando ao cliente umafigurinha de valor inferior ao preço ofertado.”
Princípio 07-Poder de Mercado : “ Toda semana, Bateson afixava nova lista de preços.Ospreços sempre eram os mesmos, mas a pequena fotografia no alto da lista mudava..”
Princípio 01 -“Pessoas enfrentam Trade Offs.”
1º exemplo: “ Talvez sempre que se afasta um bandido da sociedade outro entre em ação e tome seu lugar.”
2º exemplo: “um doador vivo pode renunciar a um rim para salvar a vida de alguém e ainda levar um vida normal.”
Referências citadas pelo autor:
BECKER, Gary Universidade de Chicago,( 1992)
GLADWELL,Malcolm(1999).O Ponto da Virada.
 Referência do Texto:
LEVITT,S.D. ; DUBNER,S.J Freakonomics: Histórias incríveis sobre apatia e altruísmo.ELSEVIER,pgs.89 À 120.Capítulo 03.