Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL INSTITUTO DE FÍSICA RELATÓRIO DE PRÁTICA EXPERIMENTAL FIS01260 - Física Experimental II LEI DE HOOKE E O SISTEMA MASSA-MOLA Nome: Vítor de Oliveira Sudbrack Cartão: 00244462 Porto Alegre, 26 de Março de 2015. Resumo: Neste experimento demonstra-se a validade de um sistema massa-mola na vertical, comparando o período de oscilação obtido experimentalmente com o valor calculado através das leis que regem o movimento harmônico simples. A técnica aplicada para a medida dos períodos experimentais consistiu-se em gravações em vídeo que foram analisadas digitalmente. O resultado final obtido mostrou que para grandes massas, a diferença percentual entre os valores é inferior a 2%. Introdução O experimento descrito neste relatório refere-se a um sistema massa-mola na vertical, onde se objetivou conseguir valores experimentais dos períodos de oscilação e compará-los com valores teóricos, verificando a diferença percentual entre eles. Para obter os valores teóricos, parte-se da Lei de Hooke, a qual descreve que, numa mola, a força de extensão ou compressão é linearmente proporcional à variação de comprimento sofrida pela mola, desde que a força não exceda o seu limite de deformação elástica. Esta relação é expressa algebricamente por , onde o coeficiente k é denominado “constante elástica da mola”, determinado experimentalmente e depende, entre outros fatores, do material de fabricação, espessura do fio e tamanho do aro. O sinal de menos representa que os vetores força e deslocamento têm sentido oposto. Para demonstrar a validade do sistema massa-mola na vertical (onde existem forças não nulas na direção do movimento), utiliza-se o fato de que , sendo a altura na qual a mola está em equilíbrio com estas forças (como o peso), e então este “zera” a força resultante. Portanto, ao subtrair-se de está se considerando apenas o deslocamento devido à massa fixada no final da mola. Considerando agora a 2ª Lei de Newton e arbitrariamente tem-se a seguinte equação diferencial: , e ¹ Na medição das incertezas utilizou-se a seguinte convenção: para aparelhos digitais, a incerteza é igual a menor unidade disponível para leitura; para aparelhos analógicos, a incerteza é igual a metade da menor unidade disponível para leitura. Equação esta cuja solução descreve a função posição, , do movimento harmônico simples. Dividindo esta equação diferencial por e definindo “frequência angular”, , tal como segue, obtém-se: e Finalmente, da cinemática de rotação, sabe-se que, , portanto o período de uma revolução ( será dado por: Materiais Utilizados¹ Câmera filmadora (de celular) de 23 fps; Massas de metal (incerteza: ; Mola de aço, de aro e espessura de aprox. 7 e 0,5 mm, respectivamente; Régua de 30 cm (incerteza: ); Suportes de metal. Procedimentos Para calcular o valor teórico do período, fez-se necessário mensurar a constante elástica da mola utilizada. Para isso, se utilizou massas de metal pré-estabelecidas, com valores de 10, 20, 30, 40, 50, 70 e 90 g. Com a mola presa superiormente por um suporte e inferiormente às massas, mediu-se o descolamento da posição final da mola através de uma régua fixada junto ao suporte e descontou-se deste a posição inicial da mola (sem massa alguma). A leitura deve ser realizada num plano ortogonal à régua, para minimizar erros de paralaxe. Para o cálculo dos períodos, filmou-se a oscilação da massa-mola, para uma determinada força aplicada (que gerou um deslocamento inicial), da qual independe o período. Repetiu-se a filmagem para três valores de massa: 50, 70 e 90 g. Através do software Media Player Classic, passou-se frame por frame, observando os instantes em que o sistema troca o módulo da velocidade no ponto mais alto da trajetória. É possível se observar no primeiro frame da Figura 1 o momento de lançamento da massa, além da nitidez da imagem do sistema massa-mola nos três frames centrais, constatando-se que a velocidade é nula naqueles instantes, e logo que a posição é máxima ou mínima, ao contrário do quinto frame, onde a velocidade não é nula. O período foi obtido através da equação T1 = t2 - t1, que aplicada repetidas vezes geral a expressão Tk = tk+1 – tk, para k de 1 à n-1, onde n é o número de oscilações no vídeo. Os valores de t foram obtidos do programa com uma precisão de um milésimo de segundo, mas como cada frame dura 1/23 s (≈0,043 s), a precisão do recurso digital torna-se meio décimo de segundo. ¹ Na medição das incertezas utilizou-se a seguinte convenção: para aparelhos digitais, a incerteza é igual a menor unidade disponível para leitura; para aparelhos analógicos, a incerteza é igual a metade da menor unidade disponível para leitura. Figura 1. Alguns frames analisados para uma massa de 70 g. Dados Experimentais Tabela 1. Dados para o cálculo de k Tabela 2. Dados para a obtenção experimental do período para três diferentes massas Peso (N) ² Deslocamento (m) Período de uma oscilação T (ms) 0,098 0,011 m = 50 g m = 70 g ³ m = 90 g 0,196 0,022 545 629 586 669 0,294 0,032 500 587 544 670 0,392 0,045 505 545 586 586 0,490 0,055 541 544 544 627 0,686 0,076 504 665 586 626 0,882 0,097 544 554 628 ² g=979,50,3cm/s² (LANG,1995) 554 595 670 502 552 628 544 592 629 543 553 628 ³ Os traços pontilhados representam o período de oscilações sequenciais. Cada bloco contornado por linha contínua representa um take de filmagem. Resultados e discussão Para o cálculo da constante elástica da mola utilizada, através do software Microsoft Office Excel, traçou-se uma linha de regressão linear através do método de mínimos quadrados com os prontos da Tabela 1, além do ponto trivial (0,0), conforme se encontra em anexo (versão manuscrita). Obteve-se a reta com coeficiente de correlação linear superior a 0,99. Pode-se obter a constante elástica através da definição de derivada, tal que: . O desvio padrão dos valores da constante elástica individuais para cada massa é 0,2 N/m. Portanto, a estimativa para a constante elástica da mola utilizada é . As médias e desvios padrão dos períodos de oscilação para cada valor de massa, expressos na Tabela 2, assim como o valor teórico esperado, encontram-se na tabela abaixo. ¹ Na medição das incertezas utilizou-se a seguinte convenção: para aparelhos digitais, a incerteza é igual a menor unidade disponível para leitura; para aparelhos analógicos, a incerteza é igual a metade da menor unidade disponível para leitura. Tabela 3. Valores médios do período de oscilação e seus desvios padrão comparados com os valores teóricos esperados Massa (g) Valor experimental encontrado (s) Valor teórico esperado (s) Diferença percentual (%) 50 0,530,02 0,47 11,3 70 0,580,04 0,55 5,2 90 0,640,03 0,63 1,6 Majoritariamente, a diferença percentual pode ser relacionada com forças não controladas que participaram do sistema massa-mola, como a resistência do ar, que faz com que o período de oscilação diminua lentamente. O uso de filmagem como recurso para obtenção dos valores dos períodos é válido, visto que captura os instantes em que a velocidade é nula (sendo caracterizado com uma imagem nítida) e reduz o erro devido ao tempo de reação do controlador do cronômetro.Outra opção, igualmente sofisticada, seria o uso de controladores automáticos, como receptores fotossensíveis. Conclusão Concluiu-se com este experimento que, através de recursos digitais, puderam-se obter períodos de oscilação experimentais bem próximos do valor teórico esperado. Sendo que com o aumento da massa diminuiu-se a diferença percentual, algo que era previsível, visto que o aumento da massa provoca um aumento no período, fazendo-o mais fácil de obter experimentalmente. Verificou-se então que para pequenas forças a relação entre a compressão ou tração de uma mola é linearmente proporcional à força exercida sobre ela, sendo esta a Lei de Hooke. Referências bibliográficas Lang, Fernando. Determinando a aceleração gravitacional. 1995. Disponível em: < http://www.if.ufrgs.br/~lang/Textos/GRAVIDADE.pdf>. Acesso em 14/03/15. Halliday, David, et al. Fundamental das Física. Vol. 2. Cap. 14 – Oscilações. 4ª Edição. MSPC. Vibrações mecânicas I-10. Disponível em: < http://www.mspc.eng.br/mecn/mvbr110.shtml>. Acesso em 14/03/15.
Compartilhar