Controle e Constitucionalidade Módulo 7 Execício

Prévia do material em texto

10/03/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 1/7
Exercício 1:
Segundo a jurisprudência do STF, há inconstitucionalidade por omissão no caso
de:
 
 
 
 
 
 
A)
lei complementar que regula de forma insuficiente os critérios para rateio do
Fundo de Participação dos Estados, em razão de não atender ao objetivo de
promover o equilíbrio socioeconômico entre as unidades da federação.
B)
ausência de lei complementar que defina indenização compensatória, entre outros
direitos, de modo a conferir plena eficácia ao direito fundamental à relação de
emprego protegida contra despedida arbitrária ou sem justa causa.
C)
falta de regulamentação do regime de trabalho assistido de que trata o art. 4o do
Decreto-Lei no 2.318, de 30 de dezembro de 1986, voltado a menores de 12 a 18
anos que exibam frequência escolar.
D)
 ausência de disciplina legislativa sobre a exploração de jogos de bingo.
E)
 legislação civil que confere tratamento normativo insuficiente ao instituto da
entidade familiar, excluindo sua incidência sobre as chamadas uniões
homoafetivas.
10/03/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 2/7
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A)
Comentários:
A) Com base no exposto abaixo: EMENTA: Ações Diretas de Inconstitucionalidade
(ADI n.° 875/DF, ADI n.° 1.987/DF, ADI n.° 2.727/DF e ADI n.° 3.243/DF).
Fungibilidade entre as ações diretas de inconstitucionalidade por ação e por
omissão. Fundo de Participação dos Estados - FPE (art. 161, inciso II, da
Constituição). Lei Complementar n° 62/1989. Omissão inconstitucional de caráter
parcial. Descumprimento do mandamento constitucional constante do art. 161, II,
da Constituição, segundo o qual lei complementar deve estabelecer os critérios de
rateio do Fundo de Participação dos Estados, com a finalidade de promover o
equilíbrio socioeconômico entre os entes federativos. Ações julgadas procedentes
para declarar a inconstitucionalidade, sem a pronúncia da nulidade, do art. 2º,
incisos I e II, §§ 1º, 2º e 3º, e do Anexo Único, da Lei Complementar n.º
62/1989, assegurada a sua aplicação até 31 de dezembro de 2012. (ADI 875,
Relator(a): Min. GILMAR MENDES, Tribunal Pleno, julgado em 24/02/2010, DJe-
076 DIVULG 29-04-2010 PUBLIC 30-04-2010 EMENT VOL-02399-02 PP-00219 RTJ
VOL-00217- PP-00020 RSJADV jul., 2010, p. 28-47) 
Exercício 2:
Assinale a opção correta a respeito do poder constituinte e da ação direta de
inconstitucionalidade por omissão:
 
 
 
 
 
 
A)
Compete ao poder constituinte decorrente elaborar e modificar as constituições
dos estados-membros da Federação.
B)
 O poder constituinte reformador é, por característica, incondicionado.
C)
 A mutação constitucional é expressão do poder constituinte derivado.
D)
10/03/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 3/7
Denomina-se repristinação o fenômeno pelo qual a constituição nova recebe a
ordem normativa infraconstitucional anterior, surgida sob égide das constituições
precedentes, quando compatível com o novo ordenamento constitucional.
E)
A ação direta de inconstitucionalidade por omissão tem por escopo controlar
apenas as omissões legislativas.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A)
Comentários:
A) O Poder Constituinte Decorrente se divide em: Inicial: Poder de criar a nova
Constituição dos Estados-Membros; De Revisão: Tem a função de promover
reformas na Constituição dos Estados- Federados. Características: tal Poder é
totalmente diferente do Poder Constituinte Originário, pois nos termos do art. 25
da CF/88, o Poder Constituinte Decorrente é: 1 - Direto 2 - Secundário 3 -
Limitado 4- Condicionado O Poder Constituinte Decorrente possui as mesmas
limitações impostas à capacidade de auto-organização dos Estados-Membros. 
Exercício 3:
À luz da legislação e da jurisprudência do STF pertinente ao tema, assinale a
opção correta acerca do controle de constitucionalidade:
 
 
 
 
 
A)
Cabe medida cautelar em ADC que determine a suspensão de processos que
envolvam a aplicação da norma em análise na ADC até que haja o julgamento
definitivo do pedido principal.
B)
Se uma lei federal afetar diretamente certa política pública de um município e
houver pertinência temática entre a lei federal e a política pública municipal
prejudicada, o prefeito desse município poderá propor uma ADI perante o STF.
C)
10/03/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 4/7
Caso o DF promulgue lei que discipline matéria de competência legislativa
exclusiva da União, essa norma deverá ser declarada inconstitucional por ausência
de requisito material.
D)
Uma ADI por omissão não é instrumento cabível para se exigir do Poder Executivo
a adoção de medida de índole administrativa necessária para o cumprimento de
preceito constitucional, o que deve ser feito mediante mandado de injunção.
E)
O procurador-geral da República pode requerer ao presidente do STF a desistência
de ADI por ele ajuizada, desde que o faça de forma fundamentada.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A)
Comentários:
A) Art. 21. O Supremo Tribunal Federal, por decisao da maioria absoluta de seus
membros, poderá deferir pedido de medida cautelar na ação declaratória de
constitucionalidade, consistente na determinação de que os juízes e os Tribunais
suspendam o julgamento dos processos que envolvam a aplicação da lei ou do ato
normativo objeto da ação até seu julgamento definitivo. Parágrafo único.
Concedida a medida cautelar, o Supremo Tribunal Federal fará publica em seção
especial do Diário Oficial da União a parte dispositiva da decisão, no prazo de dez
dias, devendo o Tribunal proceder ao julgamento da ação no prazo de cento e
oitenta dias, sob pena de perda de sua eficácia. 
Exercício 4:
Considere a seguinte Ementa: Intervenção federal. Representação do Procurador-
Geral da República. Distrito Federal. Alegação da existência de largo esquema de
corrupção. Envolvimento do ex-governador, deputados distritais e suplentes.
Comprometimento das funções governamentais no âmbito dos Poderes Executivo
e Legislativo. Fatos graves objeto de inquérito em curso no Superior Tribunal de
Justiça. Ofensa aos princípios inscritos no art. 34, inc. VII, “a”, da CF. Adoção,
porém, pelas autoridades competentes, de providências legais eficazes para
debelar a crise institucional. Situação histórica consequentemente superada à
data do julgamento. Desnecessidade reconhecida à intervenção, enquanto medida
extrema e excepcional. Pedido julgado improcedente. A análise da referida
ementa leva à conclusão de que se trata de uma:
 
 
 
 
10/03/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 5/7
A)
intervenção federal espontânea, para pôr termo a grave comprometimento da
ordem pública, julgada pelo Supremo Tribunal Federal.
B)
 intervenção federal espontânea, para pôr termo a grave comprometimento da
ordem pública, julgada pelo Superior Tribunal de Justiça.
C)
ação direta de inconstitucionalidade interventiva, julgada pelo Supremo Tribunal
Federal, por afronta a princípios sensíveis da Constituição.
D)
ação direta de inconstitucionalidade interventiva, julgada pelo Superior Tribunal
de Justiça, por afronta a princípios sensíveis da Constituição.
E)
 intervenção federal decorrente de ação de executoriedade de decisão judicial,
julgada pelo Supremo Tribunal Federal,por descumprimento de ordem judicial.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Comentários:
C) As duas primeiras alternativas da questão mostram-se incorretas, entre outros
motivos, por falar em uma intervenção federal ESPONTÂNEA, o que não é caso, já
que, conforme a ementa, houve representação do Procurador Geral da República.
Não há menção, outrossim, a descumprimento de ordem judicial a que alude a
alternativa "E". Quanto a competência para julgar a ADIN interventiva federal
estabele a Constituição Federal: Art. 36. A decretação da intervenção dependerá:
III de provimento, pelo Supremo Tribunal Federal, de representação do
Procurador-Geral da República, na hipótese do art. 34, VII, e no caso de recusa à
execução de lei federal. 
Exercício 5:
Assinale a alternativa correta:
 
 
 
10/03/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 6/7
 
 
A)
Todas as leis e atos normativos são presumidos inconstitucionais, até que haja
prova em contrário.
B)
 A ação direta de inconstitucionalidade não admite o contraditório.
C)
É possível a concessão de medida liminar nas ações diretas de
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal.
D)
O controle de constitucionalidade difuso somente é exercido pelos tribunais
superiores.
E)
O cidadão pode propor ação direta de inconstitucionalidade de ato normativo
federal que contrarie diretamente a Constituição da República.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Comentários:
C) Art. 10. Salvo no período de recesso, a medida cautelar na ação direta será
concedida por decisão da maioria absoluta dos membros do Tribunal, observado o
disposto no art. 22, após a audiência dos órgãos ou autoridades dos quais
emanou a lei ou ato normativo impugnado, que deverão pronunciar-se no prazo
de cinco dias. previsão expressa conforme a lei 9868 que regulamente ADI e ADC 
Exercício 6:
Sobre o regime constitucional brasileiro, no qual prevalece o princípio da
supremacia da Constituição, é correto afirmar que:
 
 
 
10/03/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 7/7
 
 
A)
a Constituição em vigor é costumeira e, portanto, rígida.
B)
 as normas constitucionais somente têm validade após decisão do Conselho
Constitucional.
C)
 o Tribunal Constitucional brasileiro atua circunscrito ao exame de questões
constitucionais em tese.
D)
cabe ao Supremo Tribunal Federal declarar a inconstitucionalidade por omissão.
E)
as Emendas Constitucionais podem regular e extinguir a República e a Separação
de Poderes.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Comentários:
D) Art. 102, Constituição Federal. Compete ao Supremo Tribunal Federal,
precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe: I - processar e julgar,
originariamente: a) a ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo
federal ou estadual e a ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato
normativo federal;