Buscar

Penal II fabio asty caso concreto PA 4

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Rio de Janeiro, 28 de setembro de 2017.
Aluno : André Vinícius Vaz Silva
Matrícula 2016.08.011.496
Disciplina : Penal II fabio asty caso concreto PA 4
Professor : Fabio Asty
Tema : Sistemas de aplicação da pena criminal.
Caso ConcretoPA 4
JONATAS, 28 anos, aproveitando-se do caos que se instalou no Estado do Espírito Santo, por conta da manifestação de greve da polícia militar, subtraiu de um grande estabelecimento empresarial varejista, na cidade de Vitória, uma televisão de 40 polegadas. Sua atividade ilícita foi filmada por câmeras da Prefeitura e passada em Programa Jornalístico de grande audiência nacional. O jovem, envergonhado perante seus familiares, deliberadamente no dia seguinte devolve a res furtiva, sendo processado criminalmente pelo seu ato. O Juiz, no momento da aplicação da pena criminal, entendendo que ao caso concreto nenhuma pena seria necessária ao réu, considerando a vergonha que este passou, deixou de aplicar a pena tendo em vista que o CP, no seu art. 59 preconiza que o juiz estabelecerá conforme seja “necessário” e “suficiente” para reprovação e prevenção do crime.
Considerando o caso acima, aponte, fundamentadamente, a legalidade da decisão judicial.
Resposta :
A decisão está equivocada, o juiz deveria considerar aatenuante que recai sobre o agente, pelo cometimento do crime sob a influencia de multidão e tumulto, art. 65, parágrafo III, alínea E. O principio da inderrogabilidade da pena, reconhece que, constatada a pratica do crime, a pena não pode deixar de ser aplicada por liberalidade do juiz ou de qualquer outra autoridade. Não está previsto no art. 107 CP, o perdão judicial para crimes de furto (Art. 155 CP), neste caso, o máximo que pode ser adotado é uma causa de diminuição de pena devido ao arrependimento posterior, devolução da res furtiva, art. 16 do CP, onde terá uma diminuição de 1 a 2/3.
Questões Objetivas.
1) Na reincidência :
a) O Brasiladotou o sistema da perpetuidade.
b) O tratamento se assemelha a maus antecedentes. 
c)O Brasiladotoua especial ou específica.
d)O Brasiladotoua espécie ficta. (correta)
2)Um réu reincidente:
a) É possívelter inicialmenteseu regimeprisionalsemiaberto, desdequefavoráveis as circunstâncias judiciais e sua pena seja igual ou inferior a 4 anos. (correta)
b)não podeter progressão deregime.
c) não poderá ter sua pena privativa deliberdadesubstituída. 
d)Possui , necessariamente, maus antecedentes

Outros materiais