Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
civil1.docx Rio 22 de fevereiro de 2016 Caso concreto I – Civil I Alexsander Faria – 20151121830-4 A Sim, a boa-fé objetiva é uma cláusula geral. Porque se traduz como verdadeira janela deixada pelo legislador em razão da modalidade da vida. Como técnica legislativa que conforma o meio hábito para permitir o ingresso, no ordenamento jurídico, de princípios valorativos ainda não expressos legislativamente. B O princípio da Eticidade. Porque a eticidade é a qualidade ou o caráter do que é condizente com a moral, a ética. Baseado na eticidade o magistrado pode interpretar a boa-fé objetiva e fundamenta-la no negócio jurídico. Questão de múltipla escolha 01: C Questão de múltipla escolha 02: C civil2.docx Rio 29 de fevereiro de 2016 Caso concreto II – Civil I Alexsander Faria – 20151121830-4 A Resumindo, repristinação significa a restauração do estado anterior. No Direito se traduz quando uma lei volta a vigorar após a revogação da lei revogadora. “Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência” (LINDB, Art. 2.º, § 3.º), porém tal repristinação só ocorrerá se estiver explicitamente detalhado na lei revogadora. B Derrogada. Pois foram revogados somente alguns artigos da lei anterior. C Não. Porque quando uma lei é considerada inconstitucional, ou seja, com efeito retroativo, resulta em sua invalidade como se ela nunca tivesse existido, logo não revogou a lei anterior, não causando repristinação, não permitido pelo ordenamento Brasileiro, mas sim efeitos repristinatórios, por isso, a contribuição é devida, pois uma vez assim considerada, nunca existiu, portanto se nunca existiu, nunca revogou. Questão de múltipla escolha 01 D Questão de múltipla escolha 02 B civil3.docx Rio 13 de março de 2016 Caso concreto III – Civil I Alexsander Faria – 20151121830-4 1 Não. O negócio não pode ser anulado. Art. 5.º CC Parágrafo único. “Cessará, para os menores a incapacidade: Inciso II – Pelo Casamento; Tendo assim Letícia adquirido capacidade civil, sendo capaz de responder por seus atos, não retroagindo sua capacidade civil adquirida pelo casamento, pelo fim do mesmo. Questão de múltipla escolha 01: A Questão de múltipla escolha 02: B civil4.docx Rio 21 de março de 2016 Caso concreto IV – Civil I Alexsander Faria – 20151121830-4 Caso Concreto Sim. Com base no Art. 56.º da LRP, Catarina no seu primeiro ano após ter completado a maioridade solicitou a retificação de seu nome incluindo o apelido familiar de seus pais de criação, sem que prejudicasse ao seu apelido familiar de seus genitores. Questão de múltipla escolha 01: E Questão de múltipla escolha 02: B
Compartilhar