Caso concreto 01 Redação instrumental

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Distinção entre o texto narrativo e o texto argumentativo. REDAÇÃO INSTRUMENTAL - CCJ0267
Título Distinção entre o texto narrativo e o texto argumentativo.
Número de Aulas por Semana
Número de Semana de Aula 1
Tema Distinção entre o texto narrativo e o texto argumentativo.
Objetivos
- Compreender a Ementa da disciplina, Plano de Curso e Planos de Aula.
- Reconhecer a importância da disciplina para a atividade jurídica em geral.
- Compreender a relevância a seleção dos fatos da situação fática para a aplicação do direito objetivo.
- Diferenciar o texto Narrativo do Argumentativo.
Estrutura do Conteúdo
1. Apresentação: Ementa da Disciplina, Plano de Curso e Planos de Aula.
2. Texto Narrativo: características.
3. Texto Argumentativo: características.
Aplicação Prática Teórica No Direito, é de grande relevância o que se denomina tipologia textual: narração, descrição, dissertação e injunção. O que torna essa questão de natureza textual importante para o direito é sua utilização na produção de peças processuais como a petição inicial, que apresenta diferentes tipos de texto, a um só tempo. Para melhor compreender essa afirmação, observe o esquema da petição inicial e perceba como essa peça pertence a um tipo textual híbrido do discurso jurídico, o que exige do profissional do direito o domínio pleno desse conteúdo.
Observe, agora, o quadro abaixo para compreender melhor as diferenças estruturais entre a construção de um texto narrativo e de um texto argumentativo:
NARRAÇÃO ARGUMENTAÇÃO
Objetivo Expor os fatos relevantes do caso concreto a ser solucionado no Judiciário Defender uma tese compatível com o interesse da parte que o advogado representa para sustentação do pedido que se pretende ter acolhido pelo judiciário
Importância do fato Cada fato representa uma informação que compõe a situação fática a ser conhecida pelo judiciário O fato narrado é interpretado à luz do ordenamento jurídico e transformado em elemento de persuasão que é o raciocínio, para
sustentação da defesa da tese pretendida (Descritivo-ValorativoNormativo
Tempo verbal
utilizado O pretérito é o tempo fundamental. O presente é usado para os fatos que se iniciaram no passado e que perduram até o momento da narração. O futuro não é utilizado porque fatos futuros são incertos, hipotéticos Presente atemporal. Pretérito Perfeito: só deve ser usado para retomar os fatos (provas / indícios) relevantes da narrativa jurídica, com os quais se defenderá a tese.
Pessoa do discurso Utiliza-se da 3ª pessoa do singular, por marcar a imparcialidade do advogado, passando, assim, maior veracidade aos fatos narrados Utiliza-se da 3ª pessoa do singular em busca de maior persuasão e veracidade para os argumentos formulados
Organização Os fatos são narrados e descritos em ordem. Pretéritos (perfeito, imperfeito, mais-que-perfeito), porque todos os fatos narrados já ocorreram. O presente é usado somente cronologicamente, isto é, na mesma ordem em que aconteceram no mundo natural (= relógio/calendário) Os argumentos são organizados em uma linha de raciocínio lógica, coerente e coesa em busca da persuasão do auditório. É de grande relevância a consistência do raciocínio e a evidência das provas.
Elementos
Constitutivos da
narrativa O quê? (fato gerador do conflito/pedido); quem? (partes processuais); onde? (local do fato); quando? (momento do fato ? dia, mês, ano); como? (modo como os fatos ocorreram); por quê? (nexo de causalidade/razão/motivo/consequência
Estrutura da
argumentação O fato gerador do conflito (nexo causal), apresentação explícita da tese a ser defendida, construção de argumentos fortes ou consistentes, a partir dos fatos relevantes selecionados, para sustentação da tese a ser apresentada, seleção dos tipos de argumentos para defesa da tese de forma persuasiva
Natureza do Texto A narrativa possui função informativa, mas é também entendida como um excelente recurso persuasivo a serviço da argumentação A argumentação tem função persuasiva por excelência.
Questão 1
Identifique se os excertos, a seguir, são narrativos ou argumentativos, justificando a sua resposta, com alguns fragmentos do próprio texto em análise. Para realizar essa proposta de trabalho, consulte o esquema apresentado acima.
Fragmento 1
Augusto ajuizou Ação em face de seu vizinho Germano, alegando, em linhas gerais, que o Réu lhe esbulhou uma parte de seu terreno onde existe um córrego com água potável e um abrigo para vacas leiteiras. Pede liminarmente a reintegração de posse, dizendo que houve violência, que a invasão se deu durante a noite - clandestinamente, portanto - e que isso lhe trouxe crescentes prejuízos. Em sua Petição Inicial, seu advogado explicou os fatos e, entre outros argumentos, justificou, a partir dos prejuízos, a necessidade de obter jurisdição de urgência.
Resposta:
Neste fragmento 1 é narrativo, porque esta expondo os fatos no passado, como pode observar Augusto ajuizou ação em face de seu vizinho Germano.
Fragmento 2
O alimentando não presta ao alimentado os alimentos indispensáveis à sua subsistência na forma da lei civil, razão por que está passando por privações.
O alimentando encontra-se em situação estável, trabalhando atualmente como mecânico autônomo e percebe a quantia aproximada de R$1500,00 (hum mil e quinhentos reais) mensais.
Resposta:
O texto é narrativo, pois apresenta fatos, como se observa em “ O alimentando não ao alimentado os alimentos indispensáveis a sua subsistência na forma de lei civil” Neste caso quando usa o presente histórico é usado em ternos narrativos.
Fragmento 3
Depreende-se da narrativa autoral que o que se pretende com a presente insurgência é discutir problemas familiares, revolvendo questões antigas e atritos/mágoas que sempre existiram e que estavam limitadas ao âmbito familiar, trazendo o Autor um desabafo emocional, mas, sem o menor contrangimento, expôs a público a privacidade de parte de seus
familiares, maculando a imagem e a intimidade destes, desconsiderando o Autor a sua própria assertiva em Inicial ?roupa suja se lava em casa? (Anexo II, item 17 , fl. 146).
Resposta:
O texto é argumentativo, pois sustenta uma tese acerca da narrativa autoral de uma ação, conforme se ve em resolvendo questões antigas envolvendo magoas que estavam limifas ao âmbito familiar
Fragmento 4
O autor afirmou que o réu bloqueou a conta da empresa, impedindo-lhe de pagar fornecedores, empregados e impostos. Além disso, o autor assegurou que o réu teria cometido uma grave ilegalidade, pois abriu uma filial da empresa de sua mãe, ?Chique- Chique?, supostamente concorrente, no mesmo endereço da empresa que é sócio com o autor, sem qualquer tipo de autorização prévia e utiliza-se de toda a estrutura de maneira completamente ilegal, com a intenção de vender a carteira de clientes da empresa, no escopo de encerrar suas atividades, asfixiar o autor financeiramente, e usurpar a estrutura e credibilidade do ponto comercial para instalar uma filial de sua empresa em Brasília.
Resposta:
O texto é narrativo, pois expõem os fatos em uma ordem cronológica.
Fragmento 5
Não se duvida de que é de clareza solar que o Autor utiliza seus petitórios para expor sua interpretação distorcida, aleatória e até leviana do indigitado e-mail, com ilações inverídicas e extremamente distanciadas da verdade e do intento da Ré, que buscou apenas relatar fatos ocorridos no âmbito familiar e demonstrar o seu amargor e repulsa com a ofensa à sua honra, pois foi chamada de ?ladra? pelo Autor, buscando, assim, e precipuamente alertar que novas desavenças familiares poderiam ocorrer, em razão de determinadas posturas do Autor, como a que se instaurou com a propositura da presente ação.
Resposta:
O Texto é argumentativo, pois procura defender uma tese. Como também usa a 3 pessoa do discurso, usando verbos no tempo presente. E as informações são ordenadas de maneira lógica.
Fragmento 6
Assim, resta evidente que a requerida, ao aliciar o cantor Zeca Pagodinho ainda na vigência do contrato e veicular a campanhapublicitária com referência direta à campanha produzida anteriormente pela autora, causou-lhe prejuízos, porque, por óbvio, foram
inutilizados todos os materiais já produzidos pela requerente com tal campanha e perdidos eventuais espaços publicitários já adquiridos e não utilizados.
Resposta:
Neste caso é argumentativo, pois defende a tese que o Zeca Pagodinho. “Assim, resta evidente que a requerida (...) causou- lhe prejuízos ”. Os fatos são usados como argumentos e ordem lógica.
Questão 2: objetivas.
1. No contexto da temática Tipologia textual e Narrativa Jurídica, identifique a opção que apresenta a correspondência adequada/correta entre característica e tipologia textual:
(A) Narração: um texto narrativo possui os elementos indispensáveis da narrativa (O quê? Quando? Como? Onde? Quem? Por quê?).
(B) Argumentação: pode aparecer na narrativa jurídica simples.
(C) Narração: um texto narrativo jamais poderá apresentar uma outra tipologia textual.
(D) Descrição: um texto descritivo sempre aparece com a tipologia textual argumentação.
(E) Argumentação: um texto argumentativo não poderá apresentar modalizadores.
2. Analise o fragmento extraído de uma Petição Inicial e indique a que tipo textual pertence: DOS PEDIDOS: Ante o exposto, requer a Vossa Excelência: a) A procedência da ação para condenar a ré a efetuar o pagamento ao autor na importância de R$ 10.000,00 (dez mil reais), acrescidos de juros e correção monetária; b) A condenação da requerida ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios na forma da lei; c) A citação do representante legal da pessoa jurídica que figura no polo passivo para, querendo, no prazo legal, contestar a ação;
(A) Narrativo.
(B) Injuntivo.
(C) Dissertativo-argumentativo.
(D) Descritivo.
(E) Dissertativo-expositivo.