Buscar

RACIOCINIO LOGICO

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

CONJUNÇÃO (símbolo Λ)
Usado para unir duas proposições formando uma terceira. O resultado dessa união somente será verdadeiro se as duas proposições (P e Q) forem verdadeiras, ou seja, sendo pelo menos uma falsa, o resultado será FALSO. Λ = “e”.
	P
	Q
	PΛQ
	V
	V
	V
	V
	F
	F
	F
	V
	F
	F
	F
	F
DISJUNÇÃO (símbolo V)( Não excludente)
A disjunção é o conectivo representado pelo "ou" e serve para unir duas proposições. O resultado será verdadeiro se pelo menos uma das proposições for verdadeira. 
	P
	Q
	PVQ
	V
	V
	V
	V
	F
	V
	F
	V
	V
	F
	F
	F
Disjunção Exclusiva:
Relaciona dois ou mais valores lógicos. Nesse caso a proposição só é verdadeira quando uma das frases for falsa e a outra verdadeira. As duas não podem ser consideradas verdadeiras porque isso torna a operação falsa.
Ex: P V Q. (Ou Hoje é segunda-feira ou Hoje é domingo) V = “ou”
	P
	Q
	PVQ
	V
	V
	F
	V
	F
	V
	F
	V
	V
	F
	F
	F
CONDICIONAL (símbolo →)
Este conectivo dá a ideia de condição para que a outra proposição exista. “P” será condição suficiente para “Q” e “Q” é condição necessária para “P”. Nesse caso a proposição será falsa se o termo da esquerda for verdadeira e o termo consequente for falso. Os termos podem ser substiuídos pelas palavras suficiente e necessário para compreender melhor o exemplo abaixo:
	P
	Q
	P→Q
	V
	V
	V
	V
	F
	F
	F
	V
	V
	F
	F
	V
BICONDICIONAL (símbolo ↔)
O resultado dessas proposições será verdadeiro somente se as duas forem iguais, ou seja as duas verdadeiras ou as duas falsas. “P” será condição suficiente e necessária para “Q”
Ex5.: P ↔ Q. (Se 6 é maior que 5, então 5 é menor que 6) ↔ = “se e somente se”
Regrinha para o conectivo bicondicional (↔):
	P
	Q
	P↔Q
	V
	V
	V
	V
	F
	F
	F
	V
	F
	F
	F
	V
NEGAÇÃO (símbolo ~ e ¬):
Esse é considerado um dos conectivos mais simples e pode ser representado por dois símbolos. Quando usamos a negação de uma proposição invertemos a afirmação que está sendo dada.
Ex:
~P (não P): O Pão não é barato. (É a negação lógica de P)
~Q (não Q): O Queijo não é bom. (É a negação lógica de Q)
- Se uma proposição é verdadeira, quando usamos a negação vira falsa.
- Se uma proposição é falsa, quando usamos a negação vira verdadeira.
Regrinha para o conectivo de negação (~):
	P
	~P
	V
	F
	F
	V
Tautologia: proposição que é sempre V. Para constatar, basta montar sua tabela-verdade. Se for sempre F contradição; se variar entre V e F contingência.
Argumento é o que relaciona um conjunto de proposições (p1, p2, p3,... pn), chamadas premissas ou hipóteses, o resultado dessas premissas será chamada conclusão (c :).
Exemplo 1:
p1:  Todos os paulistas cantam rap.
p2:  Todos cantores de rap gostam de música.
c :  Todos os paulistas gostam de música.
Exemplo 2:
p1:  Todos os mecânicos se sujam.
p2:  João está sujo.
c :   João é mecânico.
Argumentos são válidos ou inválidos:
• São chamados argumentos válidos quando sua conclusão é uma consequência obrigatória de suas premissas.
Podemos notar a validez no exemplo 1, pois se todos que cantam rap gostam de música e todos os paulistas cantam rap, logo, todos os paulistas gostam de música.
• São chamados argumentos inválidos quando suas premissas não são suficientes para garantir a verdade da conclusão.
Podemos notar a invalidez no exemplo 2, pois dizer que só pelo fato de João está sujo ele é mecânico é insuficiente para isso ser uma verdade obrigatória.
Argumentos dedutivos
Quando as premissas do argumento fornecem as informações suficientes para tornar a conclusão verdadeira.
Exemplo:
Todo ser humano é racional.
Todos os homens são humanos.
Todos os homens são racionais.
Argumentos indutivos
Quando as premissas "não" fornecem as informações suficientes para tornar a conclusão verdadeira.
Exemplo:
O avô de João foi um ótimo boxeador.
O pai de João foi um ótimo boxeador.
João é um ótimo boxeador.
O filho de João será um ótimo boxeador.
Perceba que não posso ter a convicta certeza de que o filho de João será um ótimo boxeador só pelo fato dos seus antepassados terem sido.

Outros materiais