Processo Civil I 5º Termo 19 05

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

EXCEÇÃO DECLINATÓRIA DE FORO	
Instrumento apto para se alegar a incompetência relativa 
O excipiente arguirá a incompetência em petição fundamentada e devidamente instruída, indicando o juízo para o qual declina” 
(CPC, art.307)
“Conclusos os autos, o juiz manda ouvir o excepto em 10 dias, decidindo em igual prazo” 
(CPC, art.308)
CONFLITO DE COMPETÊNCIA 
“Ocorre quando dois ou mais juízes dão-se por competentes (conflito positivo) ou incompetentes (conflito negativo) para determinada demanda”
(CPC, art.115)
“A parte que ofereceu exceção declinatória de foro não pode suscitar conflito de competência”
(CPC, art.117)
Ocorrendo conflito negativo de competência e sendo necessário tomada de medidas urgentes, quem decide? 
O relator pode designar um dos juízes para decidir
(CPC, art.120, caput)
“Nos tribunais, somente o órgão colegiado (pleno, seção, turma, câmara) pode suscitar o conflito de competência e não o juiz isoladamente (presidente, ministro, desembargador, relator)”
A função de julgar e decidir conflitos é exclusiva do Poder Judiciário?
Não!
Executivo e Legislativo desempenham atividades jurisdicionais (Funções Atípicas)
 
Senado julga o Presidente nos crimes de responsabilidade 
(CF, 86)
 
Arbitragem (Lei 9307/36)
Justiça Desportiva decide conflitos relacionados à competições desportivas 
(CF, 217, § 1º)
Tribunais de Contas julgam contas prestadas pelos administradores públicos 
(CF, 71)
 
Agências Reguladoras dirimem conflitos decorrentes da atividade econômica que regulam
 
CADE – Decide conflitos envolvendo infração à ordem econômica (Lei 8.884/94, art.3º)
AÇÃO 
“Direito de ser provocar a tutela jurisdicional do Estado, que será exercido mediante o processo, independente da existência ou não do direito material invocado”
 
É um direito público, pois de dirige contra o Estado-juízo
 
É subjetivo porque todo lesado em seu direito tem o direito de provocar a tutela jurisdicional
TEORIAS 
 
TEORIA IMANENTISTA: a ação é aderida ao direito, de forma que ela só existe se existir também o direito material (Savigny e CC/1916)
 
TEORIA DA AÇÃO COMO DIREITO AUTÔNOMO E CONCRETO: o direito de ação só existe quando a sentença for favorável
 
TEORIA DA AÇÃO COMO DIREITO AUTÔNOMO E ABSTRATO: a ação não tem qualquer relação de dependência com o direito material
 
TEORIA ECLÉTICA: a ação é o direito a uma sentença de mérito, seja qual for o seu conteúdo (Liebman e CPC)
CONDIÇÕES DA AÇÃO
Requisitos para se obter um pronunciamento de mérito
Podem ser conhecidas de ofício pelo juiz (matéria de ordem pública)
Se ausentes, levam à extinção do processo sem resolução do mérito (“carência de ação”)
 
1- POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO 
O pedido não pode contrariar o ordenamento jurídico
2- INTERESSE DE AGIR (necessidade/adequação)
 
A propositura da ação deve ser indispensável para que obtenha o bem desejado (necessidade)
 
O meio processual deve ser apto para produzir o resultado (adequação)
3- LEGITIMIDADE PARA AGIR (legitimidade “ad causam”)
Deve haver uma correspondência entre a causa em discussão e as pessoas que irão litigar sobre ela
Exame das condições da ação
 
Nem sempre é possível diferenciar com facilidade, no caso concreto, o que é mérito e o que é condição da ação
 
TEORIA DA EXPOSIÇÃO
As condições devem ser provadas pelas partes
TEORIA DA ASSERÇÃO 
As condições da ação são precisam ser provadas. Basta apenas a mera afirmação pela parte na inicial
 
ELEMENTOS DA AÇÃO
Devem ser indicados na petição inicial (CPC, art.282)
Tem importância para determinar a existência de litispendência, coisa julgada, continência e conexão
 
Quem pede?
O que se pede?
Por qual razão se pede?
Conta quem se pede?
PARTES (Quem pede e contra quem se pede?)
É quem participa da relação jurídico processual e se submete ao contraditório
 
Pode ou não coincidir com as partes da relação de direito material  
Substituição Processual ou Legitimidade Extraordinária (CPC, art.6º)
 
O substituto processual (legitimado extraordinário) age em nome próprio, mas atua no interesse de terceiro (substituído)
 
Ex:
Sindicado que defende interesses dos associados (CF, art.8º, III)
Ministério Público que defende direitos coletivos (CF, art.129, III)
PEDIDO (O que se pede?)
É a pretensão formulada contra o Estado-juízo
 
Imediato – Qual o tipo de tutela?
 
Mediato – Qual o bem jurídico pretendido?
 
O pedido serve de parâmetro para fixação do valor da causa (CPC, art.259)
 
Também limita a atuação do magistrado, que não pode decidir aquém (citra), além (ultra) ou fora (extra) do pedido - Princípio da Congruência ou Adstrição (CPC, 128 e 460)
CAUSA DE PEDIR (Por qual razão se pede?)
A inicial deve expor os fatos que justificam o pedido
 
E também deve indicar quais as consequências jurídicas desses fatos
 
O CPC adotou a Teoria da Substanciação 
O juiz se atém aos fatos narrados, não ao direito invocado (“jura novit curia”)
O autor não precisa indicar a norma jurídica que sustenta o seu pedido (fundamentação legal)
 
ESPÉCIES DE AÇÃO DE ACORDO COM O PROVIMENTO JURISDICIONAL PRETENDIDO
Ação de conhecimento: visa ao acertamento ao direito, resolvendo uma crise de incerteza. Podem ser:
 a) declaratórias, b) constitutivas/desconstitutivas e c) condenatórias
Ação de execução: busca a satisfação de um direito materializado em um título judicial ou extrajudicial
Ação cautelar: objetiva proteger e garantir a eficácia de uma ação de conhecimento ou de execução
PROCESSO 
“Sequência de atos ordenados, indicados na Constituição Federal e nas leis, encadeados logicamente e que se voltam para a realização da prestação jurisdicional”
“É o método pelo qual se opera a jurisdição. É o instrumento da jurisdição”
Tipos de Processo
Processo de conhecimento
Processo de execução
Processo cautelar
Pressupostos Processuais
“Elementos necessários à existência e validade da relação processual”
Não se confundem com as condições da ação, que são requisitos que legitimam o autor a pleitear a tutela jurisdicional
Podem ser conhecidos de ofício pelo juiz enquanto não proferida sentença (CPC, 267, § 3º) 
 
Não se sujeitam a preclusão, nem mesmo para o juiz (preclusão pro iudicato) 
Pressupostos Processuais de Existência
EXISTÊNCIA DE DEMANDA (petição inicial) – CPC, art.2º.
 Exceções: 
execução trabalhista, 
abertura de inventário, 
decretação de falência, 
concessão de habeas corpus 
B) CAPACIDADE POSTULATÓRIA (CPC, art.37, § único):
Aptidão para intervir no processo, praticando atos postulatórios 
Exceções: 
OAB, AGU, Defensores Públicos, Procuradores do Estado e Município, Ministério Público 
A postulação pela própria parte é excepcional: 
* Se não há advogado no lugar, recusa ou impedimento dos que houver (CPC, art.36); 
* Medidas protetivas de urgência da Lei 11.340/2006 (Maria da Penha); 
* Causas de até 20 salários mínimos perante os Juizados Especiais  
Órgão investido de jurisdição
Citação 
OBSERVAÇÕES 
O vício gera a inexistência do processo 
A inexistência deve ser judicialmente declarada
Não há prazo para declarar a inexistência
A desconstituição do vício pode ser feita por impugnação ao cumprimento de sentença (CPC, art.475-L, I), embargos a execução (art.741, I) ou via ação declaratória (querella nullitatis insanabilis)
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS DE VALIDADE
A) Petição inicial apta (CPC, art.295, § único)
B) Juiz absolutamente competente e imparcial-não impedido (CPC, art.134). 
Obs: A suspeição e a incompetência relativa não invalidam o processo
27
C) Capacidade de ser parte (personalidade de direito) 
Aptidão atribuída a todas as pessoas e alguns entes despersonalizados de poder integrar a relação processual
Nascituro: CC, art. 2º e Lei 11.804/2008 – “Alimentos Gravídicos”
 
Ações sem réus:
ADI, ADC e ADPF (controle objetivo de constitucionalidade) 
D) Capacidade processual (legitimatio ad processum): 
É a possibilidade de figurar no processo sem precisar estar representado ou assistido
“Toda pessoa tem capacidade de ser parte, mas nem toda tem capacidade processual”
Pressupostos Processuais Negativos
“São fatos ou situações que não podem ocorrer para que o processo se instaure validamente”
Levam à extinção do processo sem resolução do mérito (CPC, art.267, V e VII)
A) Litispendência e coisa julgada: repetição de demanda idêntica à anteriormente proposta
B) Perempção: autor dá causa, por 3 vezes consecutivas, à extinção do processo por inércia (art.267, III)
OBSERVAÇÕES
O meio de declaração de nulidade do feito por ausência dos pressupostos processuais de validade é a ação rescisória (CPC, 485)
Por meio desta as partes ou o Ministério Público podem requerer ao tribunal que declare nulo o feito em que foi verificado o pretenso vício.
O prazo de interposição é de dois anos contados do trânsito em julgado da sentença do processo irregular (CPC, art.485)
31
CAPACIDADE PROCESSUAL 
Capacidade processual x Capacidade de Direito 
Art. 70. Toda pessoa que se encontre no exercício de seus direitos tem capacidade para estar em juízo (NCPC). 
A representação e a assistência  
Curador especial (artigo 9º e 72 NCPC) 
Pessoas casadas. A outorga uxória ou marital. Intimação ou suprimento judicial de consentimento (NCPC, art.73, § 3º e 74). Não se aplica à união estável (NCPC, art.73, 5º)
Citação de ambos os cônjuges  (NCPC, art.73, § 1º). 
A sucessão: alteração da pessoa que figura em um dos polos da ação 
A) alienação do bem litigioso. Consequências (NCPC, art.109)
B) morte da parte – habilitação 
Regularização da incapacidade processual ou da representação processual (art.13 e 76 NCPC)
 
Suspensão do processo e concessão de prazo
Extinção do processo (autor)
Revelia (réu ou terceiro)
Exclusão do processo (terceiro)
Não conhecimento do recurso (recorrente)
Desentranhamento das contrarrazões (recorrido)
Representação das pessoas jurídicas (art. 12 CPC/73 e 75 do NCPC)
União – AGU
Estados e DF – Procuradores 
Município – Prefeito ou Procuradores Municipais
Autarquias e fundações – quem a lei designar
Massa falida – administrador judicial
Herança jacente e vacante – curador
Espólio – inventariante
Condomínio – administrador ou síndico
Pessoa jurídica estrangeira - gerente, representante ou administrador 
DO ADVOGADO
   
Capacidade postulatória
Inscrição na OAB 
O mandato judicial: procuração geral e com “cláusula específica” (receber citação, confessar, reconhecer a procedência do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre o qual se funda a ação, receber, dar quitação, firmar compromisso e assinar declaração de hipossuficiência econômica) – NCPC, art.105
Substituição do Advogado
Revogação do mandato (constituir outro em 15 dias – consequências: NCPC, art.76: extinção do processo, revelia, exclusão do processo, não conhecimento do recurso, desentranhamento das contrarrazões)
Renúncia do mandato (advogado continua por mais 10 dias)
DEVERES DAS PARTES E DE SEUS PROCURADORES (ART.14 e 77 do NCPC)
Expor os fatos conforme a verdade: mentira consciente e intencional não é tolerada
 
Proceder com lealdade e boa-fé: não utilizar expedientes desonestos que retardem ou prejudiquem a solução
Não formular pretensões, nem alegar defesa, ciente de que são destituídas de fundamento: erro inescusável 
Não produzir provas e não praticar atos inúteis ou desnecessários à declaração ou à defesa do direito: não suscitar incidentes protelatórios
Cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais, de natureza antecipada ou final, e não criar embaraços a sua efetivação: não dificultar ou retardar o cumprimento de provimentos
Declinar o endereço, residencial ou profissional, onde receberão intimações e atualizar essa informação se houver modificação 
Não praticar inovação ilegal no estado de fato de bem ou direito litigioso 
Ato atentatório a dignidade da justiça
Pena de multa de até 20% do valor da causa. Destinada a União ou Estado.
Não se aplica a advogados públicos, Defensores Públicos ou MP
 
LITIGANCIA DE MÁ-FÉ. Penalidade. Multa de 2% a 10%. O valor é revertido em favor da parte contrária
DESPESAS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E MULTAS.
Regra geral: quem sucumbe paga!
Responsabilidade pelo pagamento da perícia passa a ser das duas partes, quando a prova for requerida por ambas
Honorários serão majorados na medida em que forem julgados recursos interpostos no processo
Ações contra a Fazenda Pública: escalonamento de honorários, que podem variar desde 10% a 20%, se a causa for de menor valor, até de 1% a 3%, se a condenação envolver valores de maior vulto 
Se o réu reconhecer a procedência do pedido e, simultaneamente, cumprir integralmente a prestação reconhecida, os honorários serão reduzidos pela metade
A GRATUIDADE DA JUSTIÇA 
Novo Código de Processo Civil, art.98 a 102
Lei 1.060/50
A abrange taxas, custas processuais, selos postais, publicação de editais etc (§ 1º, art.98)
 
Não abrange multas processuais e honorários advocatícios se houver sucumbência
 
A exigibilidade fica sob condição suspensiva (§ 3º)
O juiz pode parcelar ou reduzir em percentuais o pagamento das despesas processuais (§ 6º e 7º)
A impugnação ao pedido é feita por simples petição no prazo de 15 dias (art.100)
 
Contra a decisão que defere ou indefere a gratuidade cabe Agravo de Instrumento
 
Mas se a gratuidade foi deferida/indeferida na sentença, cabe Apelação
DO MINISTÉRIO PÚBLICO
Instituição permanente e essencial à função jurisdicional 
Defende, no âmbito civil, interesses público, sociais, difusos e coletivos (CF, artigo 129) 
É titular da ação civil pública (Lei 7347/48)
Tem legitimidade para ajuizar ação: 
Envolvendo relação de consumo (Lei 8078/90) 
Nulidade de casamento (CC, art.1549)
Interdição
Investigação de paternidade (Lei 8560/92) entre outras
Pode ser PARTE ou FISCAL (NCPC, art. 179)
Vantagens processuais 
Intimado pessoalmente 
Manifesta depois das partes
Tem prazo em dobro para falar nos autos 
Não paga custa ou verbas de sucumbência 
 
DO JUIZ
CPC de 1973: artigo 125 e seg.
NCPC: artigo 139 e seg.
Inovações 
pode inverter a ordem da produção das provas para dar maior efetividade ao processo
No caso de diversas demandas individuais repetitivas, pode oficiar ao MP ou Defensoria Pública para propositura de ação coletiva 
 
GARANTIAS DOS JUÍZES
VITALICIEDADE
Só perde o cargo por sentença judicial (CF, art.95, inciso I)
INAMOVIBILIDADE
Juiz só se remove se de um lugar para outro se ele quiser (Exceção: em caso de interesse público e com votos de 2/3 terços dos membros do TJ)
 
IRREDUTIBILIDADE DE SUBSÍDIOS 
IMPEDIMENTO – NCPC, art.144
Art. 144. Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo:
I – em que interveio como mandatário da parte, oficiou como perito, funcionou como membro do Ministério Público ou prestou depoimento como testemunha;
II – de que conheceu em outro grau de jurisdição, tendo-lhe proferido qualquer decisão;
III – quando nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive;
IV – quando for parte no feito ele próprio, seu cônjuge ou companheiro, ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive;
V – quando for sócio ou membro de direção ou de administração de pessoa jurídica parte na causa;
VI – quando for herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de qualquer das partes;
VII – em que figure como parte instituição de ensino com a qual tenha relação de emprego ou decorrente de contrato de prestação de serviços;
VIII – em que figure
como parte cliente do escritório de advocacia de seu cônjuge, companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive, mesmo que patrocinado por advogado de outro escritório;
IX – quando promover ação contra a parte ou seu advogado.
SUSPEIÇÃO – NCPC, art.145
Art. 145. Há suspeição do juiz:
I – amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados;
II – que receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou subministrar meios para atender às despesas do litígio;
III – quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive;
IV – interessado no julgamento de causa em favor de qualquer das partes.
 
COMO AFASTAR O JUÍZ IMPEDIDO OU SUPEITO?
Petição específica dirigida ao juiz, indicando o fundamento da recusa
Juntar documentos ou arrolar testemunhas 
Prazo de 15 dias a contar da data em que se verificou o fato
O julgamento é feito pelo TJ
LITISCONSÓRCIO
Pluralidade de partes no polo ativo ou passivo da ação
Fundamento
Economia, celeridade processual e evitar decisões conflitantes
 
Classificações
Litisconsórcio Necessário: lei ou a relação jurídica obrigam
Facultativo: formado por opção do autor
Unitário: a decisão será igual para todos os litisconsortes
Simples: o juiz pode decidir de maneira diferente
Multidutinário: número excessivo de partes 
Litisconsócio Facultativo (NCPC, art.113)
Comunhão de direitos e obrigações
Conexão
Afinidade por um ponto de fato ou direito
É possível limitar o número de litigantes se este comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa ou o cumprimento da sentença 	(NCPC, 113, § 1º)
Litisconsórcio Necessário
A lei ou a relação jurídica exigem a pluralidade de partes
No polo passivo: o autor deve incluir o litisconsorte e citá-lo, sob pena de extinção do processo (art.116, §1º)
No polo ativo: o juiz convoca o litisconsorte para, querendo, integrar o processo (art.116, § 2º) 
O que pode ocorrer: 
1-Quedar-se inerte; 
2-Assumir sua posição de litisconsorte ativo;
3-Contestar a ação
 
Sentença proferida sem a citação do litisconsorte necessário é nula, se o litisconsórcio for unitário (art.116, caput)
Regime do Litisconsórcio
A) Litisconsórcio simples 
Independência 
Atos e omissões de um não prejudicam os demais (art.117, caput)
Em regra, a conduta benéfica de um não aproveita aos demais. Exceção
A prova produzida por um pode ser aproveitada por outro (princípio da comunhão da prova)
A defesa apresentada por um pode beneficiar o litisconsorte revel se o argumento invocado for comum a ambos
Litisconsórcio unitário
Atos benéficos aproveitam a todos
Atos ou omissões lesivos praticados por um só são eficazes com relação aos outros se todos consentirem (art.117, caput)
Lembrete1:
O litisconsórcio pode ser
Necessário-simples: ação de usucapião, divisão e demarcação
Necessário-unitário: ação de anulação de casamento
Facultativo-simples: ação de reparação de danos
Facultativo-unitário: ação proposta por acionistas para anular a assembleia de uma S/A
Lembrete2:
Sentença proferida sem a citação do litisconsorte necessário é nula, se o litisconsórcio foi unitário 
Nos demais casos de litisconsórcio necessário, é válido o capítulo da decisão relativo àquele que foi citado; é nulo o capítulo que diz respeito ao que não o foi (NCPC, art.116)
DA INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
TÍTULO III 
CAPÍTULO I - DA ASSITENCIA (art.119 a 124)
Conceito: Dá-se quando o terceiro juridicamente interessado intervém no processo para prestar colaboração a uma das partes
Com exceção do procedimento sumaríssimo (Lei 9.099/95), cabe em qualquer procedimento
Será admitida em todos os graus de jurisdição
 
Tipos de assistência 
A) Simples (adesiva)
O interesse do assistente não está vinculado diretamente ao litígio
 
B) Litisconsorcial
Assistente tem relação direta com o adversário do assistente 
Efeitos da intervenção
A) Assistência simples
Assistente é mero auxiliar
Não pode ir de encontro à opção processual do assistido
Se assistido for revel, ele atua como substituto processual
B) Assistência litisconsorcial
Assistente praticar processuais sem se subordinar ao assistido
Pode praticar atos que contrariem os interesses do assistido
Efeitos da coisa julgada (art.123)
A) Assistência simples
Não pode ser atingido pela coisa julgada
Não pode discutir a justiça da decisão (salvo se houver má gestão processual – exceptio male gesti processus)
B) Assistência litisconsorcial
Será atingido diretamente pela coisa julgada
DA DENUNCIAÇÃO DA LIDE
Ação regressiva, que pode ser proposta tanto pelo autor quanto pelo réu, com o objetivo de garantir a indenização do denunciante caso ele perca a demanda
Hipóteses de admissibilidade: 
A) Para garantir ao adquirente o direito resultante da evicção
B) Para garantir direito regressivo de indenização
Características
Deferida a denunciação, o juiz julga as duas demandas (lide principal e lide secundária)
Há relação de prejudicialidade entre a lide principal a lide secundária
Se for procedente a demanda principal, o autor pode pedir o cumprimento da sentença diretamente do denunciado 
DO CHAMAMENTO AO PROCESSO
Art. 130. É admissível o chamamento ao processo, requerido pelo réu:
I – do afiançado, na ação em que o fiador for réu;
II – dos demais fiadores, na ação proposta contra um ou alguns deles;
III – dos demais devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns o pagamento da dívida comum.
Objetiva a inclusão do devedor ou dos coobrigados pela dívida para integrarem o polo passivo da relação processual, a fim de que o juiz declare, na mesma sentença, a responsabilidade de cada um
O chamamento ao processo leva à formação de litisconsórcio passivo, ulterior, facultativo e simples
Não se confunde com a denunciação da lide:
No chamamento há a ampliação do polo passivo
Na denunciação ocorre a introdução de nova lide
No chamamento o chamado tem relação jurídica com o autor 
Na denunciação, o denunciado tem relação apenas com o denunciante e não com o autor da demanda
Hipóteses 
Do afiançado, na ação em que o fiador for réu
Dos outros fiadores, na ação proposta contra algum deles
Dos demais devedores solidários, quando o credor exigir a dívida de um ou de algum deles
Lembrete: 
A responsabilidade do fiador, em regra, é subsidiária
Primeiro a constrição deve atingir bens do devedor para só depois atingir bens do fiador
É o benefício de ordem (CC, 827)
Procedimento
Dever ser requerido pelo réu na contestação
Se o juiz indefere liminarmente, cabe Agravo de Instrumento (art.1015, IX)
Se deferir, a citação deve ser promovida em 30 dias ou 2 meses
A sentença valerá com título executivo:
Em favor do autor, que poderá executar o devedor originário ou qualquer um dos litisconsortes
Em favor do réu que satisfizer a dívida
Lembrete:
Só é cabível no processo de conhecimento
É inadmissível o chamamento ao processo da União, pelo Estado-membro, em ação de fornecimento de medicamentos
É possível o chamamento nas ações de alimentos (CC, art.1698) ?
É cabível o chamamento no CDC (art.101, II)
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA (NCPC, art.133)
Prevista no artigo 50 do CC e 28 do CDC e em outras leis extravagantes
“Consiste em levantar o véu da desta para alcançar aquele (administrador ou sócio) que, por desvio de finalidade ou confusão patrimonial, tentou se eximir por trás da personalidade jurídica da empresa, fazendo dela uma simples fachada para ocultar uma situação danosa”. (Caio Mário da Silva Pereira)
 É possível a desconsideração inversa
Pode ser instaurado a pedido da parte ou do Ministério Público
Jamais pode ser instaurada de ofício pelo juiz
Instaurado o incidente, juiz
comunica o distribuidor 
Juiz suspende o processo e manda citar o sócio ou a pessoa jurídica
A resposta deve ser apresentada em 15 dias
O juiz decide o incidente e o recurso cabível é o agravo (art.1015, IV)
Julgado procedente o pedido, os atos da execução atingirão o patrimônio dos sócios ou da empresa
“AMICUS CURIAE” (NCPC, art.138)
Possibilita a intervenção de órgãos ou entidades interessadas no desfecho da demanda. Visa a democratizar o debate acerca de decisões proferidas pelo Poder Judiciário 
É admissível em todas as ações de controle concentrado de constitucionalidade, e no controle difuso
Pressupostos de admissibilidade: 
Representatividade e relevância da matéria
DOS AUXILIARES DA JUSTIÇA (NCPC, art.149 a 176)
Escrivão, o chefe de secretaria, o oficial de justiça, o perito, o depositário, o administrador, o intérprete, o tradutor, o mediador, o conciliador judicial, o partidor, o distribuidor, o contabilista e o regulador de avarias.
 
LIVRO IV - DOS ATOS PROCESSUAIS
Ato processual é todo aquele que tem por fim instaurar, desenvolver, modificar ou extinguir a relação processual
Classificação
1-Atos das partes
2-Atos do juiz
3-Atos do escrivão ou chefe de secretaria
Atos das partes 
Produzem seus efeitos de imediato
Não dependem de homologação judicial
Vigora a irretratabilidade! 
Atenção: 
A desistência da ação só produz efeito depois de homologada pelo juiz (art.200, § único)
Pronunciamentos dos juiz
Sentenças: ato por meio do qual o juiz põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, bem como extingue a execução (30 dias) 
Decisões interlocutórias: pronunciamento judicial de natureza decisória que não se enquadre na descrição de sentença (10 dias) 
Despachos: todos os demais pronunciamentos do juiz praticados no processo, de ofício ou a requerimento da parte (5 dias)
Os despachos de mero expediente não existem mais: ficam a cargo do serventuário da Justiça
Atos do escrivão ou chefe da secretaria: atos de documentação e de comunicação 
Protocolo - considera-se proposta a ação (art.312)
Registro – onde há apenas uma Vara 
Distribuição – onde há mais de uma Vara 
Autuação – formação dos autos do processo
Atos meramente ordinatórios (juntada de petição e vista obrigatória) não dependem de despacho 
Forma dos atos processuais
 Art. 188. Os atos e os termos processuais independem de forma determinada, salvo quando a lei expressamente a exigir, considerando-se válidos os que, realizados de outro modo, lhe preencham a finalidade essencial.
A regra é a forma livre 
Princípio da instrumentalidade das formas (art.188): 
reputar-se-á válido o ato se, realizado de outro modo,
 lhe alcançar a finalidade 
Publicidade dos atos processuais
Em geral são públicos – art.189
Correm em segredo de justiça: 
Se o interesse público ou social exigir
Casamento, separação de corpos, união estável, alimentos, guarda, filiação
Se houver dados protegidos pelo direito à intimidade
Se houver confidencialidade estipulada em arbitragem
TEMPO E LUGAR DOS ATOS PROCESSUAIS
Os atos processuais serão realizados em dias úteis, das 6 as 20 horas
Serão praticados depois das 20h os atos iniciados antes, quando o adiamento prejudicar a diligência ou causar grave dano
Não se confunde horário para a prática do ato com horário de expediente forense
O expediente forense pode se encerrar às 17, 18, 19, 20h – depende da Lei de Organização Judiciária
Ato externo pode ser praticado até as 20h, independente de o expediente encerrar-se antes desse horário
Ato processual eletrônico pode ocorrer em qualquer horário, até as 24h do último dia do prazo (art.213)
Parágrafo único. O horário vigente no juízo perante o qual o ato deve ser praticado será considerado para fim de atendimento do prazo.
 
Citação e penhora poderão realizar-se fora do horário, independentemente de autorização do juiz
Os atos processuais realizam-se, de regra, na sede do juízo. 
Exceções: deferência, interesse da justiça ou obstáculo criado pela parte
Recesso e férias forenses- não existem mais-EC/45
Nos tribunais superiores ainda existem férias
Não se praticam atos processuais nesse período, salvo citação, intimação, penhora e tutela de urgência (art.214)-
Tramitam durante o recesso/férias (art.215):
Ação de alimentos, 
Nomeação/remoção de curador, 
Procedimentos de jurisdição voluntária (separação, emancipação), 
Atos necessários a conservação de direito (liminares)
PRAZOS PROCESSUAIS (art.218 a 235)
Lapso de tempo em que o ato processual pode ser validamente praticado (“dies a quo” e “dies ad quem”)
Prazos legais, judiciais ou convencionais
Na omissão da lei e do juiz: 5 dias
Prazos próprios e impróprios 
Prazos dilatórios ou peremptórios
Regra: o curso do prazo não se interrompe nos feriados
Suspensão dos prazos: entre 20 de dezembro a 20 de janeiro 
Há atividade judiciária! 
Apenas não se pratica ato que envolva a parte ou o advogado (art.220)
Juiz pode prorrogar os prazos por até 2 meses
Em caso de calamidade poderá ser excedido
Juiz não pode reduzir prazos peremptórios sem a concordância das partes (art.222)
Contagem do prazo
Computar-se-ão somente os dias úteis (art.219)
Exclui-se o dia do começo e inclui-se o do vencimento
O prazo só começa a correr a partir do dia útil seguinte ao da intimação
 
Haverá prorrogação do prazo:
Expediente forense iniciar antes 
Expediente encerrar depois 
Indisponibilidade da comunicação eletrônica
Suspensão do prazo - “crise do processo”
Hipóteses do art.313
Evento alheio à vontade da parte
Semanas de conciliação e mediação
Preclusão
Perda ou extinção da possibilidade de se praticar o ato processual
Modalidades 
Preclusão temporal: decorre da inércia da parte, que deixa de praticar um ato no tempo devido – art.223
Restituição do prazo em se houver justa causa
Preclusão lógica: incompatibilidade entre o ato praticado e outro que se deseja praticar
Preclusão consumativa: origina-se do fato de ter praticado o ato, não importa se bem ou mal
Prazo em dobro - art.229
Réus com advogados distintos e de escritórios diferentes
Dificuldade de acesso aos autos
Processo eletrônico: não se aplica!!
Ministério Público, Fazenda Pública e Defensoria Pública – prazo em dobro (art.181 e 186)
Quando se dá efetivamente a citação e a intimação? Art. 231:
Citação e intimação postal: juntada do AR
Citação e intimação por oficial de justiça: juntada do mandado
Citação e intimação pelo escrivão: data da ocorrência 
Citação e intimação por edital: dia seguinte ao fim do prazo estipulado pelo juiz
Citação e intimação por meio eletrônico: dia seguinte à consulta no sistema do tribunal
Citação e intimação por carta: quando chegar ao juízo de origem a informação do cumprimento da carta
Intimação pelo Diário da Justiça: data da publicação
Atenção
Contestação e vários réus: prazo para contestar é contado a partir da realização da última citação
Intimação e vários réus: o prazo corre independente para cada um
Verificação dos prazos e penalidades – art.233
Não devolução dos autos no prazo
Advogado privado:
Não poderá mais retirar os autos
Pagar multa de ½ salário mínimo
Comunicação à seção local da OAB
Advogado público, MP, e Defensoria: não perde o direito de retirar os autos. 
COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS
Os ônus e faculdades decorrentes da relação processual só se estabelecem após a comunicação do ato
A comunicação dos atos se dá por meio da CITAÇÃO e INTIMAÇÃO
Prática de atos fora da competência territorial é feita por carta.
Carta precatória: a diligência tem de ser cumprida por juiz do mesmo grau
Carta de ordem: expedida por um tribunal para ser cumprida por juiz subordinado a ele
Carta rogatória: dirigida a autoridade estrangeira
Carta arbitral: expedida por juízo arbitral (art.237, IV)
Videoconferência ou outro recurso tecnológico de sons e imagens também são admitidos - art.236, §3º
CITAÇÃO
É o ato
pelo qual são convocados o réu, o executado ou o interessado para integrar a relação processual (art.238)
Pode ser feita pessoalmente, na pessoa do representante legal ou procurador
O comparecimento espontâneo supre a falta de citação ou convalida a citação irregular (art.239, § 1º)
Classificação
Citação pessoal: realizada na pessoa do réu/executado/interessado ou de seu representante legal/procurador. Ex: citação por correio, oficial de justiça e meio eletrônico
Citação ficta: o réu não é encontrado pessoalmente. Ex: citação por “hora certa” e “por edital”
Modalidades
Pelo correio,
Oficial de justiça
Pelo escrivão ou chefe de secretaria 
Por edital
Por meio eletrônico
Citação pelo correio: é a regra. Exceções (art.247):
Ação de interdição
Quando o citando for incapaz
Quando o citando for pessoa de direito público
Quando o citando residir em local não atendido pela entrega domiciliar de correspondência
Quando o autor, justificadamente, a requerer de outra forma
Vedação momentânea da citação – art.244
Culto religioso
Morte do cônjuge, companheiro ou parente do morto (2º grau) – 7 dias
Recém casados – 3 dias
Doentes em estado grave
Requisitos do mandado de citação (art.250)
Citação por hora certa (art.252) 
Basta que o oficial procure o réu por 2 vezes e haja suspeita de ocultação
Condomínios edilícios ou loteamentos com controle de acesso, será válida a intimação a que se refere feita a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência
Efeitos da citação
Torna eficaz a litispendência 
Faz litigiosa a coisa
Constitui em mora o devedor 
Interrompe a prescrição
Citação por edital e seus requisitos (art.256)
Requisitos das cartas (art.260)
INTIMAÇÃO
É o ato pelo qual se dá ciência a alguém dos atos e dos termos do processo
Feita por meio eletrônico, publicação na imprensa oficial, pelo escrivão, pelo oficial de justiça ou carta registrada
Intimação em nome da sociedade de advogados - § 1º, art.272
Atualização de endereço - § único, art.274
Parágrafo único. Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço.
Das nulidades
Nulidade é um defeito do ato processual
Nulidades absolutas
Podem ser conhecidas de ofício pelo juiz
Podem ser alegada pela parte que a deu causa
Não há preclusão se não for alegada 
 
Nulidades relativas
Só podem ser apontadas pela parte interessada
Só será conhecida se arguida pela parte que a ela não deu causa
Há preclusão se não alegada na primeira oportunidade
Nulidades cominadas (previstas em lei) - absolutas
Ato praticado por juiz absolutamente incompetente ou impedido
Ausência de intervenção do curador especial
Não intervenção do MP
Falta de citação do réu
Ausência de fundamentação das decisões judiciais
Princípio do aproveitamento ou da instrumentalidade das formas
Art. 277. Quando a lei prescrever determinada forma, o juiz considerará válido o ato se, realizado de outro modo, lhe alcançar a finalidade.
Todas as nulidades são sanáveis (relativas ou absolutas)
Esse princípio se sujeita aos princípios da finalidade e da ausência de prejuízo
Não havendo prejuízo, não se declara nulidade (art.282, § 1º)
Não se decreta a nulidade se o juiz puder decidir o mérito a favor da parte a quem aproveita a declaração (art.282, § 2º)
Princípio da boa-fé 
Art. 276. Quando a lei prescrever determinada forma sob pena de nulidade, a decretação desta não pode ser requerida pela parte que lhe deu causa.
Princípio da concatenação ou interdependência dos atos processuais (efeito expansivo das nulidades) 
Art. 281. Anulado o ato, consideram-se de nenhum efeito todos os subsequentes que dele dependam; a nulidade de uma parte do ato não prejudicará, todavia, as outras que dela sejam independentes.
Intervenção obrigatória do Ministério Público
Art. 279. É nulo o processo quando o membro do Ministério Público não for intimado a acompanhar o feito em que deva intervir.
§ 1º Se o processo tiver tramitado sem conhecimento do membro do Ministério Público, o juiz invalidará os atos praticados a partir do momento em que ele deveria ter sido intimado.
§ 2º A nulidade só pode ser decretada após a intimação do Ministério Público, que se manifestará sobre a existência ou a inexistência de prejuízo.
Da formação, suspenção e extinção do processo 
Formação da relação processual 
Art. 2º O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, salvo as exceções previstas em lei.
 
Art. 312. Considera-se proposta a ação quando a petição inicial for protocolada, todavia a propositura da ação só produz quanto ao réu os efeitos mencionados no art. 240 depois que for validamente citado.
Inicia-se com a propositura da ação
Estabelece-se uma relação linear entre autor e juiz
Completa-se com a citação do réu
O processo passa a vincular autor, juiz e réu, numa relação angular (teoria de Hellwing)
Efeitos da citação
Art. 240. A citação válida, ainda quando ordenada por juízo incompetente, torna eficaz a litispendência para o réu, faz litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 do Código Civil.
 
Estabilização do processo 
Art. 329.  O autor poderá:
I - até a citação, aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir, independentemente de consentimento do réu; 
II - até o saneamento do processo, aditar ou alterar o pedido e a causa de pedir, com consentimento do réu, assegurado o contraditório mediante a possibilidade de manifestação deste no prazo mínimo de 15 (quinze) dias, facultado o requerimento de prova suplementar
Mesmo com a aquiescência do réu, somente até a fase de saneamento pode-se alterar o pedido ou a causa de pedir
As partes só podem ser substituídas em casos excepcionais: 
a) Alienação da coisa litigiosa (art.109)
b) Morte (art.110) 
c) Correção do polo passivo (art.338)
Art. 338.  Alegando o réu, na contestação, ser parte ilegítima ou não ser o responsável pelo prejuízo invocado, o juiz facultará ao autor, em 15 (quinze) dias, a alteração da petição inicial para substituição do réu.
A forma legal de requerer a tutela jurisdicional (de invocar a jurisdição) é por meio da petição inicial 
Iniciado o processo, ele se desenvolve por impulso oficial
O art.2º contempla os princípios do dispositivo e do inquisitivo
 
Suspensão do processo – art.313
Suspensão do processo por morte (inc.I)
A) Da parte
 1.Direito intransmissível (divórcio, alimentos): extinção (art.485, IX)
 2.Direito transmissível: suspende até a habilitação dos sucessores
B) Do representante legal
Se tiver outro (pai, mãe): ocorre a substituição
Se não tiver representante legal: nomeação de curador especial
C) Do procurador: constituir outro – prazo de 15 dias (art.313, § 3º)
 1-Se o autor não nomeia outro: extinção do processo
 2-Se a inércia for do réu: processo segue à revelia
Suspensão perda da capacidade processual (inc.I)
 A) Da parte ou do seu representante
 Habilitação do curador
 Se não houver curador: nomeia um curador especial 
 B) Do procurador: intima a parte a constituir outro
 
Suspensão do processo por convenção das partes (inc.II)
O juiz é obrigado a suspender (ato vinculado)
Prazo máximo 6 meses
Suspensão pela arguição de impedimento e suspeição (inc.III)
Tanto a incompetência relativa quanto a absoluta são arguidas em preliminar de contestação (art.337, II)
Motivos de impedimento e suspeição: artigos 144 e 145
O julgamento é feito pelo Tribunal e o processo fica suspenso enquanto não definir o incidente 
Suspensão quando a sentença de mérito (inc.V)
Depender do julgamento de prejudicar externa,
não sendo possível reunir os processos
Depender da verificação de fato ou a produção de prova requisitada a outro juízo (por carta)
Suspensão por motivo de força maior (inc.VI): 
Razão que torna impossível o funcionamento do órgão jurisdicional 
 
Suspensão nos demais casos previstos no Código (inc. VII)
Suspensão até que se pronuncie a justiça criminal (art.315)
Prazo indeterminado 
Se a ação penal não for instaurada em 3 meses, o processo cível retoma seu curso 
Atenção
Durante a suspensão não se praticam atos processuais, salvo atos urgentes, para se evitar dano irreparável.
Mas, se arguida suspensão ou impedimento, não se praticam quaisquer atos:
Art. 314.  Durante a suspensão é vedado praticar qualquer ato processual, podendo o juiz, todavia, determinar a realização de atos urgentes a fim de evitar dano irreparável, salvo no caso de arguição de impedimento e de suspeição.
Durante a suspensão do processo, os prazos também ficam suspensos (art.221)
Da extinção do processo
Sentença terminativa = não aprecia o mérito
Sentença definitiva = aprecia a pretensão formulada
 
EXTINÇÃO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO – art.485
Inciso I: indeferimento da petição inicial
Não preenchimento dos requisitos do art.330:
A)Inépcia (§1º)
* falta pedido ou causa de pedir
* o pedido for indeterminado
* da narrativa dos fatos não decorre a conclusão do pedido
* os pedidos forem incompatíveis entre si
B) Parte manifestamente ilegítima
C) Falta e interesse processual
Inciso II: paralisação por mais de 1 ano por negligência 
Inventário e execução podem ficar no arquivo sem serem extintos
§ 2o Nas ações que tenham por objeto a revisão de obrigação decorrente de empréstimo, de financiamento ou de alienação de bens, o autor terá de, sob pena de inépcia, discriminar na petição inicial, dentre as obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter, além de quantificar o valor incontroverso do débito.
§ 3o Na hipótese do § 2o, o valor incontroverso deverá continuar a ser pago no tempo e modo contratados.
Inciso III: quando o autor não promove atos e diligências que lhe competir e abandona o processo por mais de 30 dias
Juiz intima o autor para dar seguimento em 5 dias
Depois ouve o réu (Sumula 240 STJ)
Inciso IV: ausência de pressuposto constituição e desenvolvimento válido e regular do processo
Se for sanável, juiz concede prazo para regularização – art.76
Consequências: 
Extinção se a providência couber ao autor
Revelia, se a providência couber ao réu
Exclusão do processo, se couber ao terceiro
Inciso V: reconhecimento da perempção, litispendência ou coisa julgada
Definição de perempção: art.486, § 3º
Inciso VI: ausência de legitimidade e interesse
Se for sanável, o juiz concede prazo para regularização
Inciso VII: acolher a existência de convenção de arbitragmem
Lei 9307/96
Inciso VIII: autor desiste da ação
Pode ser requerida a qualquer momento
Após o oferecimento da contestação, depende da concordância do réu
Se for revel, é dispensada a concordância do réu
Havendo litisconsórcio facultativo, dependerá da concordância de todos que já foram citados
A discordância do réu deve ser fundamentada 
Quem desiste paga as verbas de sucumbência 
Inciso IX: morte da parte e direito intransmissível 
Ações personalíssimas
Separação judicial, anulação de casamento, interdição
Inciso X: demais casos previstos no Código
Autor não promove a citação do litisconsorte necessário
Atenção:
Juiz/Tribunal pode conhecer de ofício as hipóteses dos incisos IV, V, VI e IX, em qualquer tempo, enquanto não ocorrer o trânsito em julgado 
Consequências da extinção do processo sem resolução do mérito
Não atinge o direito substancial
Não impede a repropositura da ação – art.486
Se for reiterado o pedido, a causa será distribuída por dependência (art.286, II)
A coisa que era objeto de discussão deixa de ser litigiosa
A interrupção da prescrição fica mantida
Permanece a constituição em mora do devedor
EXTINÇÃO DO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO – art.487
Inciso I: acolhimento ou rejeição do pedido formulado na ação ou na reconvenção
Inciso II: decidir de ofício ou a requerimento a ocorrência de decadência ou a prescrição
Prescrição – artigos 205 e 206 do CC
Decadência – todos os demais prazos
Antes de pronunciar a prescrição ou a decadência, o juiz deve ouvir as partes (§ único, art.487)
Inciso III: homologação
A) Do reconhecimento da procedência do pedido formulado na ação ou na reconvenção 
B) Da transação
Transação = negócio jurídico bilateral
Gera eficácia independe de homologação judicial
Pode ser celebrada a qualquer tempo, mesmo após a sentença
Dispensa capacidade postulatória
Não está limitada ao objeto do litígio (art.515 § 2)
C) Da renúncia à pretensão formulada na ação ou na reconvenção
Art. 488.  Desde que possível, o juiz resolverá o mérito sempre que a decisão for favorável à parte a quem aproveitaria eventual pronunciamento nos termos do art. 485.
 
ANTECIPAÇÃO DA TUTELA JURISDICIONAL
LIVRO V – TUTELA PROVISÓRIA
Art. 294.  A tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ou evidência.
Tutela de urgência
Evitar um prejuízo grave ou irreparável enquanto dura o processo
Tutela de evidência
Baseia-se no alto grau de probabilidade do direito invocado, concedendo, desde já, aquilo que provavelmente virá ao final 
Tutela de urgência
A) Antecipada (satisfativa)
B) Cautelar
 
Ambas afastam a situação de perigo
Tutela antecipada
Antecipa os efeitos da sentença, permite que o favorecido obtenha os mesmos benefícios que só adviriam no futuro
Tutela cautelar
Não concede, antecipadamente, o que foi pedido, mas protege e assegura o provimento final
“Na tutela cautelar protege-se para satisfazer. Na tutela antecipada satisfaz-se para proteger”
Características
Tutela antecipada (satisfativa) e tutela cautelar só cabem em processos de conhecimento
 
Não serão concedidas de ofício
Podem ser requeridas em caráter antecedente ou incidental (art.294, § único)
Podem ser revogadas ou modificadas a qualquer tempo (art.296), desde que devidamente fundamentada a decisão (art.298)
Requisitos para concessão da tutela de urgência (satisfativa ou cautelar) - art.300
A) Elementos que evidenciem a probabilidade do direito (fumus boni iuris)
B) Perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (periculum in mora)
“Regra da Gangorra”
Quanto maior o periculum demonstrado, menos fumus se exige para concessão da tutela pretendida”
A tutela antecipada não será concedida se houver risco de irreversibilidade dos efeitos da decisão (§ 3º, art.300)
Princípio da proporcionalidade
Para a concessão, o juiz pode exigir garantias, podendo dispensá-la se a parte foi hipossuficiente (§1º, art.300)
Responsabilidade objetiva pelos danos causados 
Art. 302.  Independentemente da reparação por dano processual, a parte responde pelo prejuízo que a efetivação da tutela de urgência causar à parte adversa, se:
I - a sentença lhe for desfavorável;
II - obtida liminarmente a tutela em caráter antecedente, não fornecer os meios necessários para a citação do requerido no prazo de 5 (cinco) dias;
III - ocorrer a cessação da eficácia da medida em qualquer hipótese legal;
IV - o juiz acolher a alegação de decadência ou prescrição da pretensão do autor.
TUTELA ANTECIPADA REQUERIDA EM CARÁTER ANTECEDENTE 
1. O autor elabora petição inicial simplificada, veiculando precipuamente o pedido de antecipação da tutela (art.303)
2. Concedida a liminar, o autor deve aditar a petição (§ 1º, inc.I)
3. Se não houve aditamento, o processo será extinto (§ 2º)
4. O réu será citado 
5. Se não houver recurso, a decisão tutela antecipada se torna estável e o processo será extinto (art.304, caput e § 1º)
6. O recurso cabível é o agravo de instrumento 
7. A decisão não faz coisa julgada (§ 6º)
8. Para rever, reformar ou invalidar a decisão
é necessário ajuizar ação própria no prazo de 2 anos (§§ 2º, 3º, 4º e 5º)
TUTELA CAUTELAR REQUERIDA EM CARÁTER ANTECEDENTE
1. Petição inicial indicando o fumus boni iuris e periculum in mora
2. Concedida ou não liminar o réu é citado para contestar em 5 dias (art.306)
3. Cumprida a liminar, o autor deve formular o pedido principal
Prazo 30 dias, contados da execução da medida (art.308)
4. Se não houver contestação, aplica-se o efeito da revelia (art.307)
5. O juiz decide em 5 dias – cabe agravo de instrumento
6. A decisão do pedido cautelar não faz coisa julgada (art.310)
TUTELA DE EVIDÊNCIA 
 
Art. 311.  A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando:
 
Permite a antecipação dos efeitos da tutela (satisfativa) ou tutela conservativa (cautelar) caso o autor que demonstre a evidência de seu direito
Evidência = alto grau de probabilidade 
Não se confunde com o julgamento antecipado do mérito:
Julgamento de mérito = cognição exauriente (faz coisa julgada)
Tutela de evidência = cognição sumária e provisória (revogável)
Hipóteses
I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte;
Defesa abusiva, excessiva, anormal, inadequada
Frustrar e/ou atrasar a prestação jurisdicional
Ex: rediscutir matéria preclusa, repetir alegações indeferidas, fazer reiteradas cargas, repetir recursos que foram inadmitidos
II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante
Prova documental e questão pacificada em sede de súmula vinculante ou recursos repetitivos
Recurso repetitivo = é um recurso que representa um grupo de recursos que possuem teses idênticas, ou seja, têm fundamento em idêntica questão de direito.
Recurso especial nº 1091539
O servidor tem direito às diferenças nos vencimentos decorrentes do exercício desviado, apesar de não lhe ser assegurada a promoção para outra classe da carreira (súmula 378).
III - se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do contrato de depósito, caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto custodiado, sob multa 
 
Contrato de depósito : artigo 627 e seg. do Código Civil
NCPC eliminou o procedimento específico para entrega do bem
Requisito: prova documental do depósito
IV - a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável.
Autor: prova documental suficiente e idônea para comprovação dos fatos
Réu: ausência de prova capaz de gerar dúvida razoável
Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o juiz poderá decidir liminarmente.
Procedimento Comum
Procedimento é o modo pelo qual os atos processuais encadeiam-se no tempo para atingir a sua finalidade
 NCPC aboliu os procedimentos sumaríssimo e sumário
Agora só existe o procedimento comum e o especial (art.318)
 
Fases do procedimento comum
Fase postulatória = petição inicial e resposta do réu
Fase ordinatória = saneamento 
Fase instrutória = apreciação das provas 
Fase decisória = julgamento 
 
PETIÇÃO INICIAL 
Propositura da demanda 
Fixação dos contornos da pretensão (pedido e causa de pedir)
Delimitação do polo ativo e passivo
 
Requisitos da petição inicial 
Peça escrita 
Firmada por advogado (capacidade postulatória)
Procuração ad judicia ou com poderes específicos 
Art. 319.  A petição inicial indicará:
I - o juízo a que é dirigida;
II - os nomes, os prenomes, o estado civil, a existência de união estável, a profissão, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica, o endereço eletrônico, o domicílio e a residência do autor e do réu;
III - o fato e os fundamentos jurídicos do pedido; 
IV - o pedido com as suas especificações;
V - o valor da causa;
VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados;
VII - a opção do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação.
§ 1o Caso não disponha das informações previstas no inciso II, poderá o autor, na petição inicial, requerer ao juiz diligências necessárias a sua obtenção.
Atenção
Teoria da Substanciação – o juiz se atem aos fatos
Sentença extra petita, ultra petita e citra petita
Princípio da Cooperação – art.6º 
§ 1o Caso não disponha das informações previstas no inciso II, poderá o autor, na petição inicial, requerer ao juiz diligências necessárias a sua obtenção.
PEDIDO – art.322 a 327
O pedido deve ser certo e determinado – art.322
Possibilitar o pleno exercício do direito de defesa
Certo = individualizado
Determinado = quantificado 
O pedido expresso é desnecessário: 
§ 1o Compreendem-se no principal os juros legais, a correção monetária e as verbas de sucumbência, inclusive os honorários advocatícios.
Pedido genérico– art.324 
Art. 324.  O pedido deve ser determinado.
§ 1o É lícito, porém, formular pedido genérico:
I - nas ações universais, se o autor não puder individuar os bens demandados;
II - quando não for possível determinar, desde logo, as consequências do ato ou do fato;
III - quando a determinação do objeto ou do valor da condenação depender de ato que deva ser praticado pelo réu.
Cumulação de pedidos – art.327
Art. 327.  É lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles não haja conexão.
Cumulação simples - art.327
O autor formula 2 ou mais pedidos e pretende o acolhimento de todos
Ex: autor pede danos morais e materiais
Cumulação sucessiva 
Ocorre quando o exame do segundo pedido depende do acolhimento do primeiro
Ex: rescisão do contrato por culpa do réu e indenização pelos prejuízos 
 
Cumulação subsidiária - art.326
Art. 326.  É lícito formular mais de um pedido em ordem subsidiária, a fim de que o juiz conheça do posterior, quando não acolher o anterior.
O autor faz 2 ou mais pedidos, esperando que um deles seja acolhido, em detrimento dos demais, estabelecendo uma ordem de preferência
Ex: pede a exclusão dos juros; caso não acolhido, que haja a limitação ao percentual de 1% a.m
 
Cumulação alternativa – art.326, § único
Parágrafo único.  É lícito formular mais de um pedido, alternativamente, para que o juiz acolha um deles.
Autor faz 2 ou mais pedidos, pede o acolhimento de apenas um, mas sem estabelecer a ordem de preferência
Ex: pede a construção do muro ou o pagamento de indenização
O autor se contenta com qualquer conduta
Valor da causa (inciso V)
Critérios para sua fixação
Art. 292.  O valor da causa constará da petição inicial ou da reconvenção e será:
I - na ação de cobrança de dívida, a soma monetariamente corrigida do principal, dos juros de mora vencidos e de outras penalidades, se houver, até a data de propositura da ação;
II - na ação que tiver por objeto a existência, a validade, o cumprimento, a modificação, a resolução, a resilição ou a rescisão de ato jurídico, o valor do ato ou o de sua parte controvertida;
III - na ação de alimentos, a soma de 12 (doze) prestações mensais pedidas pelo autor;
IV - na ação de divisão, de demarcação e de reivindicação, o valor de avaliação da área ou do bem objeto do pedido;
V - na ação indenizatória, inclusive a fundada em dano moral, o valor pretendido;
VI - na ação em que há cumulação de pedidos, a quantia correspondente à soma dos valores de todos eles;
VII - na ação em que os pedidos são alternativos, o de maior valor;
VIII - na ação em que houver pedido subsidiário, o valor do pedido principal.
Perpetuatio libelli e alteração dos elementos da ação – art.329
Até a citação: independe da concordância do réu
Até o saneamento: depende da concordância do réu
Após o saneamento:
não poderá haver alteração
POSTURAS DO JUIZ DIANTE DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO
1. Declarar-se impedido ou suspeito (art.144 e 145)
2. Declinar da competência - incompetência absoluta (art.64, § 1º)
3. Declarar a nulidade da cláusula de eleição de foro (art.63, § 3º)
4. Determinar a emenda da petição inicial (art.321)
5. Deferir a petição inicial - citar e intimar p/ audiência (art.334)
6. Indeferir a petição inicial (art.330)
A) Inépcia (§ 1º)
Falta pedido ou causa de pedir
O pedido for indeterminado (salvo q/ for permitido o genérico)
Da narração dos fatos não decorre a conclusão do pedido
Os pedidos forem incompatíveis (salvo no caso de pedido alternativo) 
B) Parte for manifestamente ilegítima (art.300, II)
C) O autor carecer de interesse processual (art.300, III)
D) O advogado em causa própria não atende o art.106 (art.300, IV)
7. Julgar liminarmente improcedente a ação (art.332) 
Art. 332.  Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar:
I - enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça;
II - acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos;
III - entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência;
IV - enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local.
ATENÇÃO
Art.330...
...
§ 2o Nas ações que tenham por objeto a revisão de obrigação decorrente de empréstimo, de financiamento ou de alienação de bens, o autor terá de, sob pena de inépcia, discriminar na petição inicial, dentre as obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter, além de quantificar o valor incontroverso do débito.
§ 3o Na hipótese do § 2o, o valor incontroverso deverá continuar a ser pago no tempo e modo contratados.
Em caso de indeferimento da inicial ou julgamento liminar de improcedência: (art.331 e §§ 1º, 2º, 3º e 4º do art.332)
Caberá apelação (15 dias)
O juiz pode se retratar em 5 dias – o processo prossegue
O juiz não se retrata - cita o réu para apresentar contrarrazões
Não havendo apelação – intima o réu do trânsito em julgado