Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
TCC e Construtivismo FERREIRA,R.F. Construtivismo: um momento de síntese ou uma nova tese? C.Psicologia, R.Preto, v.4, n.1, p.27-39, 2001. A ciência moderna, a realidade e o conhecimento A ciência moderna, a realidade e o conhecimento • Nova visão de mundo, contrapondo-se às visões antigas apoiadas na tradição • Fundamentada na ideia de realidade externa • Regularidades regidas por leis matemáticas e • Independentes do sujeito do conhecimento O CONHECIMENTO • REPRESENTAÇÃO OU ‘CÓPIA’ DO MUNDO REAL, • Fruto de observações • Sistemáticas • Rigorosas e • Descomprometidas com os valores do sujeito. O CONHECIMENTO A meta da ciência • Desenvolvimento de representações da realidade • Permitir um controle mais profundo e rigoroso da natureza. Concepção Epistemológica Objetivista Representações: • Assumidas como verdadeiras = Mundo real e verdadeiro • Identificada pelos sentidos. • Busca da verdade • Nos Fatos, • Universal, • Singular e • A-histórica. ‘Paradigma Da Simplificação’ Método Científico •Redução Da Complexidade, •Alcançar regularidades • Eliminou de sua análise: • Singularidades e • Exceções Morin (1995) Método de Descartes Ciência • Quantificação privilegiada • Matemática – Estatística • Causal • Rompe com o senso comum • A Intenção É Ignorada, • A Pessoa do Cientista tornou-se um Problema para a Construção do Conhecimento. 2. A ciência moderna e o sujeito do conhecimento Como impedir a interferência dos desejos, dos interesses e dos pré-conceitos do sujeito do conhecimento sobre suas representações da realidade? NEUTRALIDADE Distanciamento entre o conhecedor e o objeto de conhecimento Expurgar do conhecedor tudo aquilo a torná-lo suspeito e a contaminar suas representações de realidade Atingir-se um conhecimento objetivo Sujeito = ruídos a serem eliminados Permitir a constituição de uma subjetividade reduzida ao uso da razão MÉTODO CIENTÍFICO •Galileu, •Passou a ser caracterizado pela formulação de testes de hipóteses e reinou absoluto •Ciências da Natureza •Ciências Humanas (séc. XIX). 3. A pós-modernidade e a crise do paradigma da ciência moderna Momento de transição - Revolução científica •Paradigma Científico: •Crise da ciência moderna •Inteligibilidade do real •Questionamento do modelo de ciência, •Pressupostos epistemológicos, •Método Revolução científica Limite? • Impossibilidade: •Reduzir a natureza a uma linguagem única, •Matematizável e •Decifrável pela experimentação; •Questão Universo constituído de regularidades? Revolução científica Limite? Wittgenstein, Heidegger e Dewey “Noção do conhecimento como representação exata, tornada possível por processos mentais especiais e tornada inteligível através de uma teoria geral da representação deve ser abandonada” • Verdade • Múltipla e contextual; ligada às condições históricas e concretas do homem 4. O paradigma emergente, o sujeito, o objeto e o conhecimento Dicotomias : construção do conhecimento 1. Idealistas ou Racionalistas • Pólo do sujeito 2. Empiristas ou Realistas • do objeto 3. Interacionistas: • O conhecimento é o produto de uma relação dialética entre o conhecedor e o objeto de conhecimento • Deixa, fora do âmbito do construído, o sujeito e o objeto 4. SÓCIO-HISTÓRICAS: Sujeito + Objeto • Resultados de processos de construção • Sujeito e objeto passam a ser vistos como construções • Nenhum objeto existe Independente do conhecedor • Papel do observador = Participação construtiva • Não se pode mais eliminar de cena o observador. “O papel do observador adquire uma nova dimensão, pois não há mais observação desprovida de interferência. Todo contato com outro ser humano provoca inevitavelmente interferência e modifica o objeto da observação... não há mais somente um observador, e sim um participante do processo”. Em síntese, •O conhecimento passa a ser validado, •Por seu valor de: 1. Utilização e 2. Funcionalidade. •Não mais por seu valor de verdade Conhecimento Científico •É determinado pelo pelas: •Relações sociais, •Sistemas de crenças e •Valores das comunidades científicas •Não mais pelo caráter do mundo 5. Uma ciência articulada com as necessidades da pós- modernidade Ciência •Conforme as Necessidades da Pós-modernidade • Superação das Rupturas nas Ciências Modernas: 1. Conhecimento Científico X Conhecimento Senso- comum 2. Ciências Naturais X Ciências Humanas 3. Sujeito X Objeto 4. Pesquisa Qualitativa X Pesquisa Quantitativa ₋ A essência de sua existência é a Relação ₋ Mediada ₋ Os processos básicos da mente originam-se na vida SOCIAL. ₋ A cognição se estabelece no processo de desenvolvimento histórico e social, sendo codificada pela linguagem. •Articular Ciência com as necessidades dos: 1. Participantes e 2. Pesquisador, 3. Sociedade à qual eles pertencem. O Conhecimento poderá trazer maior compreensão e benefícios para o ser humano, tanto em termos individuais, quanto sociais. 6. Pós-modernidade, Psicologia e Construtivismo O Homem busca: • Organizar as Experiências de Vida • Por um conjunto de Construções de Conhecimento: • Significativo e • Articulado • Permitindo-lhes localizar-se no mundo e realizar seus projetos pessoais, • Sem a preocupação de alcançar representações ‘verdadeiras’ Mente - Corpo e Cérebro • Natureza Ativa: • Percepção, • Aprendizagem e • Memória, • Tentativas contínuas • Organizar • Reorganizar • Seus próprios Padrões de Ação e Experiência Construtivismo E Construcionismo • Construtivistas: • Construcionistas: Von Glasersfeld (1994, 1995), Von Foerster (1994), Mahoney (1991, 1998), Niemeyer(1993, 1997) E Bruner (1986, 1997) Gergen (1985) Construtivismo •O Indivíduo é o Agente e Operador da Construção do conhecimento, •Por meio de suas Crenças a priori como alicerces da construção do mundo fatual. Construcionismo •A Construção da Realidade é eminentemente Social, Desenvolvida por meio da Linguagem e da prática Social nas Construções do Conhecimento. Construtivismo E Construcionismo • Ênfase na natureza Construída do Conhecimento; • Questionamento da possibilidade de o conhecedor Elaborar Representações Verdadeiras de um mundo Independente; • Consideração da Linguagem não mais como um mero instrumento de representações; • Reconhecimento da auto-referência do conhecedor na construção do conhecimento. Construtivismo e Construcionismo •Conhecer os Processos de Construção de Significado •Cada um é criador ativo de sua própria rede de significados •Na Relação Terapêutica: •Considera-se de extrema importância a interpretação que o próprio paciente tem sobre a Tríade Cognitiva. •A capacidade de pensar sobre a realidade é limitada pelos esquemas adquiridos através da história de vida •Singularidades: ORGANIZAR OS DADOS DE SUAS EXPERIÊNCIAS Cérebro - Receptor Ativo – •Determinante do ‘output’ (conduta) e de seu próprio ‘input’ sensorial. Nestes últimos vinte anos, pode-se já observar um aumento gradual de várias teorias marcadas por tais referências - a psicanálise contemporânea, a terapia familiar sistêmica, a psicologia humanista e as terapias cognitivas (Feixas e Neimeyer, 1991). 7. Ser Construtivista 7. Ser Construtivista Ser Aberto À Alteridade Interessado em compreender a Singularidade do outro, •Construções de realidadedo outro, •Mesmo que aparentemente estranhas. É articular-se na complexidade, apesar da angústia causada. 8. Construtivismo: continuidade ou ruptura? OBJETIVISTA X CONSTRUTIVISTA •Ser Construtivista: É Romper com as práticas referenciadas na concepção objetivista •É afirmar uma Tese Antagônica OBJETIVISTA X CONSTRUTIVISTA •Mudança = um Processo Gradual •Coexiste as Duas Concepções: •Explicação de fenômenos que tendem a manter uma Regularidade no tempo •Compreensão de fenômenos Históricos e Irreversíveis, como os Fenômenos humanos. “Ser Construtivista não se reduz a uma simples opção teórica ou técnica, Mas é a Assunção de outra epistemologia que, em última análise, Implica na constituição de uma nova subjetividade pelos profissionais, portanto, uma transformação enquanto indivíduos 9. Conclusão A ciência virá a apoiar-se, no futuro na concepção construtivista
Compartilhar