Provinha 1 tipo A gabarito

Prévia do material em texto

Universidade de São Paulo
Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade
EAE0110 - Fundamentos de Microeconomia
Fernanda Estevan
PROVINHA 1 - 17/03/2015
GABARITO
Questão 1. Considere o mercado do bem de consumo manteiga que inicialmente se en-
contra em equilíbrio. Isto é, ao preço P ∗1 , a quantidade demandada coincide com a quantidade
ofertada Q∗1 como mostra o gráfico abaixo.
Quantidade
Preço
O1
D1
Q∗1
P ∗1
Partindo dessa situação de equilíbrio, considere as seguintes situações de mercado:
(i) Um aumento dos custos de produção da manteiga. (1,5 ponto)
(ii) Uma queda no preço da margarina. (1,5 ponto)
(iii) Uma queda no preço da manteiga. (1,5 ponto)
Associe cada situação com um dos gráficos abaixo e descreva o que ocorreu com o novo
preço e a nova quantidade de equilíbrio. Descreva de maneira explícita qualquer hipótese
necessária para a sua resposta.
Quantidade
Preço
Q∗1
P ∗1
Q∗2
P ∗2
O1
D1
D2
(a)
Quantidade
Preço
Q∗1
P ∗1
QO2 Q
D
2
P ∗2
O1
D1
(b)
Quantidade
Preço
Q∗1
P ∗1
Q∗2
P ∗2
O1O2
D1
(c)
Quantidade
Preço
Q∗1
P ∗1
Q∗2
P ∗2
O1
O2
D1
(d)
Resposta:
(i) (d) Um aumento dos custos de produção da manteiga causa um deslocamento para
a esquerda da curva de oferta (uma quantidade menor de manteiga será ofertada por
cada preço), levando a um aumento do preço e redução da quantidade de equilíbrio.
(ii) (a) Uma queda no preço da margarina (considerando que seja um bem complementar da
manteiga) causa um deslocamento para a direita da curva de demanda pela manteiga
(a quantidade demandada aumenta para todos os níveis de preço). Assim, no novo
equilíbrio o preço será mais elevado, assim como a quantidade. No caso mais intuitivo
de bens substitutos, a situação não estaria ilustrada em nenhum dos gráficos. As duas
respostas serão consideradas como corretas.
(iii) (b) Uma queda no preço da manteiga causa um movimento ao longo das curvas de
demanda e oferta. Pela lei da demanda, ocorre um aumento na quantidade deman-
dada e pela lei da oferta, ocorre uma redução da quantidade ofertada. A economia se
encontra em uma situação de desequilíbrio, pois há excesso de demanda. A tendência
é que ocorra um aumento nos preços que estimule o aumento da quantidade ofertada
e a redução da quantidade demandada até que o mercado volte ao equilíbrio entre a
oferta e a demanda.
2
Questão 2. Suponha que utilizando a mesma quantidade de recursos, Inglaterra e
Portugal podem ambos produzir vinho e tecido. A tabela abaixo apresenta a combinação
dos dois bens que cada país consegue produzir diariamente por trabalhador.
Inglaterra Portugal
Vinho Tecido Vinho Tecido
(em barris) (por peça) (em barris) (por peça)
12 0 8 0
6 3 6 2
4 4 4 4
0 6 0 8
A seguir temos a fronteira das possibilidades de produção da Inglaterra:
Quantidade
de Tecido
Quantidade
de Vinho
12
4
43
6
60
Inglaterra
(a) Desenhe a fronteira das possibilidades de produção de Portugal. (1 ponto)
(b) Qual país possui vantagem comparativa na produção de tecido? E qual possui vanta-
gem comparativa na produção de vinho? Algum dos dois possui vantagem absoluta na
produção de ambos os bens? Explique.(2 pontos)
(c) Suponha que atualmente ambos os países não comercializam entre si e produzem cada
4 barris de vinho e 4 peças de tecido. Mostre com um exemplo que é vantajoso para
os países se especializarem e iniciarem trocas comerciais. (2,5 pontos)
Resposta:
(a) Fronteira das possibilidades de produção de Portugal:
3
Quantidade
de Tecido
Quantidade
de Vinho
8
4
4
6
20 8
Portugal
(b) Vantagem comparativa: Um país possui vantagem comparativa na produção de um
bem se conseguir produzi-lo com o menor custo de oportunidade.
Tecido: Portugal. O custo de oportunidade da Inglaterra de produzir 1 peça de tecido
a mais é de 2 barris de vinho a menos. Para Portugal, o custo de oportunidade de
produzir 1 peça de tecido a mais é de 1 barril de vinho a menos de vinho produzido.
Assim, o custo de oportunidade de produzir tecido em Portugal é menor do que o da
Inglaterra.
Vinho: Inglaterra. O custo de oportunidade da Inglaterra de produzir 1 barril de
vinho a mais é de 1/2 peça a menos de tecido produzido. Para Portugal, o custo
de oportunidade de produzir 1 barril de vinho a mais é de 1 peça a menos de tecido
produzido. Assim, o custo de oportunidade de produzir vinho na Inglaterra é menor
do que o de Portugal.
Vantagem Absoluta: Nenhum país possui vantagem absoluta na produção de ambos
os bens.
(c) É vantajoso haver trocas. Caso cada país se especialize na produção do bem no qual
possui vantagem comparativa, isto é, se Inglaterra produzisse somente vinho e Portugal
somente tecido, haveria na economia um total de 12 barris de vinho e 8 peças de tecido.
Se, por exemplo, Inglaterra trocasse 6 barris de vinho por 4 peças de tecido de Portugal,
ela estaria em vantagem porque conseguirá obter tecido a um custo menor do que
o custo de oportunidade desse produto para ele. Sem a possibilidade de troca, a
Inglaterra teria de sacrificar 8 barris de vinho para obter 4 peças de tecido; com a
troca, gasta 6 barris de vinho por 4 peças.
Portugal também se beneficia com essa troca, pois ele poderá obter vinho a um custo
mais baixo do que o custo de oportunidade desse produto em seu país. Sem o comércio,
ele teria de sacrificar 6 peças de tecido para obter 6 barris de vinho; por meio do
comércio, 6 barris de vinho lhe custará 4 peças de tecido.
4
Como mostram os gráficos abaixo, ambos os países terão quantidades dos bens su-
periores a situação antes do comércio e estarão além das respectivas capacidades de
produção.
Quantidade
de Tecido
Quantidade
de Vinho
12
4
43
6
60
Com trocas
Inglaterra
Quantidade
de Tecido
Quantidade
de Vinho
8
4
4
6
20 8
Com trocas
Portugal
Nota: vários outros exemplos poderiam ilustrar a mesma situação.
5