Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
. CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 1 Queridos alunos, Já estamos na reta final de nosso curso! Peço desculpas pelo atraso na postagem desta aula. Irei antecipar a aula 07 para que vocês estudem bastante no final de semana. Ao final da aula coloquei umas questões referentes ao procedimento sumaríssimo, que eventualmente poderão já ter sido resolvidas neste curso. Vamos ao nosso estudo de hoje! Aula 06: Da sentença e da coisa julgada; da liquidação da sentença: por cálculo, por artigos e por arbitramento. 6.1. Da sentença e da coisa julgada: A sentença é o ato processual praticado pelo juiz, que extingue o processo com resolução do mérito (art. 267 do CPC) ou sem resolução do mérito (art. 269 do CPC). O parágrafo 1º do art. 162 do CPC estabelece: sentença é o ato do juiz que implica algumas das situações previstas nos artigos 267 e 269 do CPC. A CLT emprega o termo “decisão” em sentido amplo, podendo ser utilizada ora como sentença e ora como decisão interlocutória. Exemplificando: O art. 799, parágrafo segundo da CLT fala “Das decisões sobre exceção de suspeição e incompetência...” (que são decisões interlocutórias). Quando a sentença extinguir o processo, sem resolução do mérito, nas hipóteses do artigo 267 do CPC, denomina-se sentença terminativa e, contra ela, a parte poderá ingressar com nova ação, postulando os mesmos pedidos, salvo nos casos estabelecidos no inciso V do art. 267 do CPC (perempção, litispendência ou coisa julgada). Quando a sentença extinguir o processo, com a resolução do mérito ela será denominada de sentença definitiva. Estudaremos as sentenças definitivas e terminativas, mais adiante. O artigo 832 da CLT, em conjunto com o art. 458 do CPC, traz os requisitos necessários que uma sentença deverá ter que são basicamente: ⇒ Relatório: (é um resumo de tudo o que acontece no processo) . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 2 ⇒ Fundamentação: É a base intelectual da sentença, ou seja, a razão de decidir do juiz. (o juiz apresenta as razões de fato e de direito para fundamentar a sua decisão). ⇒ Decisão, dispositivo ou decisum: (é a decisão, propriamente dita. Uma sentença sem dispositivo é nula). Também denominado de conclusão. Aqui, o juiz deverá observar o princípio da congruência. DICA: O Dispositivo poderá ser direto ou indireto. O primeiro é aquele no qual o juiz exprime diretamente a conclusão da sentença (Ex: julgo procedente o pedido, condenando o réu a pagar ao reclamante as horas extraordinárias postuladas.) O dispositivo indireto é aquele no qual o juiz reporta-se ao pedido descrito na petição inicial (Ex: julgo procedente a ação na forma do pedido do autor). Podemos considerar como requisitos da sentença: a) o nome das partes (relatório); b) o resumo do pedido e da defesa (relatório); c) a apreciação das provas (fundamentação); d) os fundamentos da decisão (fundamentação); e) a respectiva conclusão (decisão/dispositivo). Art. 832 da CLT - Da decisão deverão constar o nome das partes, o resumo do pedido e da defesa, a apreciação das provas, os fundamentos da decisão e a respectiva conclusão. § 1º - Quando a decisão concluir pela procedência do pedido, determinará o prazo e as condições para o seu cumprimento. § 2º - A decisão mencionará sempre as custas que devam ser pagas pela parte vencida. § 3º - As decisões cognitivas ou homologatórias deverão sempre indicar a natureza jurídica das parcelas constantes da condenação ou do acordo homologado, inclusive o limite de responsabilidade de cada parte pelo recolhimento da contribuição previdenciária, se for o caso. . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 3 § 4º A União será intimada das decisões homologatórias de acordos que contenham parcela indenizatória, na forma do art. 20 da Lei no 11.033, de 21 de dezembro de 2004, facultada a interposição de recurso relativo aos tributos que lhe forem devidos. § 5º Intimada da sentença, a União poderá interpor recurso relativo à discriminação de que trata o § 3o deste artigo. § 6º O acordo celebrado após o trânsito em julgado da sentença ou após a elaboração dos cálculos de liquidação de sentença não prejudicará os créditos da União. No procedimento sumaríssimo, o juiz é dispensado de elaborar o relatório ao proferir a sua sentença. No procedimento ordinário, uma sentença sem relatório, será considerada uma sentença nula. O artigo 834 da CLT, ao mencionar publicação da sentença/decisão significa que o juiz julgou o processo proferindo a sua decisão. DICA: Princípio da Congruência é aquele segundo o qual o juiz deverá ao julgar a ação ficar restrito ao pedido formulado pelo autor, ou seja, a sentença deverá estar limitada aos pedidos, que estiverem contidos na petição inicial. Deverá haver uma correlação entre o pedido e a sentença prolatada pelo juiz. O art. 460 do CPC, estabelece que é proibido ao juiz proferir sentença a favor do autor de natureza diversa da pedida, bem como condenar o réu em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. O art. 128 do CPC prescreve que o juiz deve decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questões, não suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. Assim, temos a sentença que julga ultra petita (aquela que vai além do que o autor postulou), a sentença que julga citra petita ( aquela na qual o juiz não se manifesta em relação a alguns pontos do pedido) e extra petita (aquela que julga fora do que foi postulado pelo autor). As sentenças que julgam extra, ultra ou citra petita, podem ser atacáveis por ação rescisória (art. 485, V do CPC). É importante mencionar a OJ 41 da SDI – II do TST que permite em sede de ação rescisória a desconstituição de sentença “citra petita”, ainda que não sejam opostos embargos declaratórios. . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 4 OJ 41 da SDI – II do TST. AÇÃO RESCISÓRIA. SENTENÇA "CITRA PETITA". CABIMENTO. Revelando-se a sentença "citra petita", o vício processual vulnera os arts. 128 e 460 do CPC, tornando-a passível de desconstituição, ainda que não opostos embargos declaratórios. Após a prolatação da sentença, pelo juiz, as partes deverão ser intimadas deste ato. Elas serão intimadas da publicação da sentença, na própria audiência, em que ela for proferida. Quando forem intimadas, para comparecer á audiência de publicação da sentença e não comparecerem, o prazo para a interposição de recurso contará da publicação (Súmula 197 do TST). Art. 833 da CLT - Existindo na decisão evidentes erros ou enganos de escrita, de datilografia ou de cálculo, poderão os mesmos, antes da execução, ser corrigidos, ex officio, ou a requerimento dos interessados ou da Procuradoria da Justiça do Trabalho. Art. 834 da CLT - Salvo nos casos previstos nesta Consolidação, a publicação das decisões e sua notificação aos litigantes, ou seus patronos, consideram-se realizadas nas próprias audiências em que forem as mesmas proferidas. Art. 835 da CLT - O cumprimento do acordo ou da decisão far-se-á no prazo e condições estabelecidas. A Súmula 30 do TST estabelece que a ata da audiência de julgamento, deverá ser juntada ao processo em 48 horas contados da audiência, e quando isto não ocorrer, o prazo para a parte interpor o recurso será contado da intimação da sentença. Súmula 30 do TST Quando não juntada a ata ao processo em 48 horas, contadas da audiência de julgamento (art. 851, § 2º, da CLT), o prazo para recurso será contado da data em que a parte receber a intimação da sentença. � Um ponto muito cobrado em prova é a classificação da sentença em: a) sentença declaratória: é aquela que declara a autenticidade ou falsidade de um documento ou a existência ou inexistência de uma relação jurídica (art. 4º do CPC); b) sentença constitutiva: é aquela que cria, modifica ou extingue uma relação jurídica; . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 5 c) sentença condenatória: é aquela sentença que julga procedente uma ação condenatória, é a mais comum no processo do trabalho. Como exemplo, podemos citar a sentença que condena a reclamada a pagar ao reclamante aviso prévio, férias, FGTS, etc. � Outra classificação: a) sentença terminativa: É aquela na qual o juiz não aprecia o pedido das partes. Ele não chega a entrar no mérito da ação, porque extingue o processo, nas hipóteses do art. 267 do CPC antes de entrar no mérito. b) sentença definitiva: é aquela que aprecia o mérito, o pedido. É o que ocorrerá com as hipóteses descritas no art. 269 do CPC. 6.2. Da Coisa Julgada: A Coisa Julgada ocorrerá quando a sentença não estiver mais sujeita a recurso, ou seja, ela transitou em julgado. Verifica-se a coisa julgada, quando se reproduz ação anteriormente ajuizada, sendo certo que uma ação é idêntica a outra quando tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. Bizu de Prova: Para a corrente majoritária a coisa julgada é uma qualidade da sentença. Já outros a consideram como efeito da sentença. Para FCC, devemos avaliar como a banca formulará a questão. Mas, ressalto que já vi questões de prova na qual ela considera a coisa julgada como efeito da sentença. A coisa julgada pode ser: a) Coisa Julgada material: Ocorrerá quando o pedido for julgado, e a parte, portanto não poderá interpor nova ação idêntica a esta: b) Coisa Julgada Formal: Não impedirá a propositura de nova ação pela parte, uma vez que o mérito/pedido da ação não foi apreciado. Tanto as sentenças terminativas quanto as sentenças definitivas fazem coisa julgada formal. Apenas as sentenças definitivas fazem coisa julgada material. Agora, prestem muita atenção: a sentença terminativa fará coisa julgada formal e material apenas nas hipóteses do art. 267, V do CPC, uma vez que nesta hipótese a parte não poderá mais interpor novamente a ação. . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 6 A doutrina afirma que a coisa julgada material deverá obedecer alguns limites, são eles: a) limites subjetivos: É aquele que está ligado às pessoas que serão atingidas pela autoridade da coisa julgada (art. 472 do CPC). b) limites objetivos: É aquele que está ligado às matérias que não são acobertadas pela coisa julgada (art. 469 do CPC). Estudaremos execução nas próximas aulas, mas por ora, já vou mencionar a relativização da coisa julgada. DICA: Por força da MP 2.180-35/2001, ocorreu acréscimo do parágrafo 5º ao art. 884 da CLT, que introduziu no processo do trabalho uma forma de relativização da coisa julgada material. Isto porque, quando estiverem presentes as hipóteses mencionadas no referido parágrafo, a coisa julgada não será obstáculo para afastar a exigibilidade do título judicial. Ocorrendo a relativização da coisa julgada, sempre que esta fosse inconstitucional. Art. 884 da CLT Garantida a execução ou penhorados os bens, terá o executado 5 (cinco) dias para apresentar embargos, cabendo igual prazo ao exeqüente para impugnação. § 5º Considera-se inexigível o título judicial fundado em lei ou ato normativo, declarados inconstitucionais, pelo Supremo Tribunal Federal ou em aplicação ou interpretação tidas por incompatíveis com a Constituição Federal. 6.3. Liquidação de sentença: Toda vez que a sentença proferida pelo juiz for ilíquida, ou seja, não contiver o valor devido ao vencedor da demanda, será necessário liquidá-la, apurando-se assim o quantum devido. Vale registrar que nem todas as sentenças condenatórias que reconhecem obrigação de pagar estão quantificadas, permitindo desde logo a execução. Assim, será preciso liquidá-las. A rigor, não é a sentença que é liquidada, mas sim o comando obrigacional contido no seu dispositivo. As sentenças condenatórias tornam certo, apenas, o débito, cabendo à liquidação a fixação do quantum devido. Com exceção das sentenças proferidas nas ações trabalhistas sujeitas ao procedimento sumaríssimo que devem por expressa disposição legal estabelecer no seu bojo o valor líquido, no processo do trabalho é comum as sentenças serem proferidas de forma ilíquida. . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 7 Cândido Rangel Dinamarco conceitua a liquidação de sentença como sendo a atividade jurisdicional cognitiva destinada a produzir declaração do quantum debeatur, ainda não revelado quanto à obrigação a que o título executivo se refere. Carlos Henrique Bezerra Leite ressalta que nos domínios do processo do trabalho não tem sido admitido o entendimento de que a liquidação de sentença é um ação ou um processo autônomo, mas sim como uma simples fase preparatória da execução. Segundo o jurista o art. 879 ao estabelecer “ordenar-se-á previamente a sua liquidação”, deixa claro que a liquidação constitui simples procedimento prévio da liquidação. Para ele a liquidação no processo do trabalho individual é um incidente processual situado entre a fase cognitiva e a fase executiva, tendo por objeto a fixação do valor líquido ou a individuação do objeto da obrigação constante da sentença condenatória. Nas ações coletivas, a liquidação de sentença será regulada pela lei da ACP e pelo CDC. Ao passo que nas ações individuais ela será regulada pelo art. 879 da CLT. Art. 879 - Sendo ilíquida a sentença exeqüenda, ordenar-se-á, previamente, a sua liquidação, que poderá ser feita por cálculo, por arbitramento ou por artigos. As modalidades de liquidação de sentença são: a) Liquidação por cálculos: ocorrerá quando a determinação do valor da condenação depender apenas de simples cálculos aritméticos, uma vez que todos os elementos necessários para se chegar ao quantum devido já se encontram nos autos; b) Liquidação por artigos: Ocorrerá quando houver necessidade de alegar e provar fatos novos que servirão de base para apuração do valor devido. Esta forma de liquidação dependerá de requerimento das partes, não podendo ser determinada de ofício pelo juiz; Aplicar-se-á o art. 475 – E do CPC de foram subsidiária. Um exemplo é o caso de sentença que reconhece a existência de horas extras prestadas pelo empregado, mas não estabelece o quantitativo. Haverá necessidade de apurar estes fatos através da liquidação poro artigos. . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 8 c) Liquidação por arbitramento: Ocorrerá quando não se puder chegar ao “quantum debeatur” através de cálculos, sendo necessário arbitrá-lo. Aplica-se de forma subsidiária o art. 475-C do CPC determinando que a liquidação por arbitramento poderá ocorrer quando; a) determinado pela sentença; b) convencionado pelas partes; c) o exigir a natureza do objeto da liquidação. No processo do trabalho a liquidação de sentença por cálculo ou arbitramento poderá ser determinada de ofício. § 1º - Na liquidação, não se poderá modificar, ou inovar, a sentença liquidanda nem discutir matéria pertinente à causa principal. Este parágrafo veda a rediscussão da matéria, que foi objeto da fase de conhecimento, no procedimento liquidatório. Nem mesmo modificar ou inovar a sentença, conforme o parágrafo acima. § 1o-A. A liquidação abrangerá, também, o cálculo das contribuições previdenciárias devidas. § 1o-B. As partes deverão ser previamente intimadas para a apresentação do cálculo de liquidação, inclusive da contribuição previdenciária incidente. § 2º - Elaborada a conta e tornada líquida, o Juiz poderá abrir às partes prazo sucessivo de 10 (dez) dias para impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão. § 3o Elaborada a conta pela parte ou pelos órgãos auxiliares da Justiç a do Trabalho, o juiz procederá à intimação da União para manifestação, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de preclusão. É importante ressaltar que o art. 879 da CLT em seus parágrafos 1º B e 3º colocam em dúvida a possibilidade do juiz não determinar a intimação prévia das partes para apresentarem o cálculo da liquidação. Ao utilizar o termo “inclusive” o legislador quis determinar que a apresentação dos cálculos de liquidação deverá ser feita pelas partes que serão intimadas para tal. Porém, o parágrafo terceiro afirma que a conta poderá ser elaborada pelas partes ou pelos órgãos auxiliares da Justiça do Trabalho. § 4o A atualização do crédito devido à Previdência Social observará os critérios estabelecidos na legislação previdenciária . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 9 5o O Ministro de Estado da Fazenda poderá, mediante ato fundamentado, dispensar a manifestação da União quando o valor total das verbas que integram o salário-de-contribuição, na forma do art. 28 da Lei no 8.212, de 24 de julho de 1991, ocasionar perda de escala decorrente da atuação do órgão jurídico. § 6o Tratando-se de cálculos de liquidação complexos, o juiz poderá nomear perito para a elaboração e fixará, depois da conclusão do trabalho, o valor dos respectivos honorários com observância, entre outros, dos critérios de razoabilidade e proporcionalidade. 6.4. Questões FCC comentadas: 1. (FCC- Analista Judiciário - Execução de Mandados – TRT 14ª Região – 2011) Considere as seguintes assertivas a respeito da liquidação de sentença: I- Requerida a liquidação por arbitramento, o juiz nomeará o perito e fixará o prazo para a entrega do laudo. Apresentado o laudo, sob o qual poderão as partes manifestar-se no prazo de cinco dias, o juiz proferirá decisão ou designará, se necessário, audiência. II- Na liquidação por cálculos, elaborada a conta e tornada líquida, o juiz poderá abrir às partes prazo comum de dez dias para impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão. III- Far-se-á a liquidação por artigos, quando para determinar o valor da condenação, houver a necessidade de alegar e provar fato novo. IV- Na liquidação por cálculos, elaborada a conta pela parte ou pelos órgãos auxiliares da Justiça do Trabalho, o juiz procederá à intimação da União para manifestação, no prazo de dez dias, sob pena de preclusão. Está correto o que se afirma apenas em a) I, II e III. b) I e III. c) II, III e IV. d) II e IV. e) III e IV. Comentários: Letra E. As modalidades de liquidação de sentença são: Liquidação por cálculos: ocorrerá quando a determinação do valor da condenação depender apenas de simples cálculos aritméticos. Liquidação por artigos: Ocorrerá quando houver necessidade de alegar e provar fatos novos que servirão de base para apuração do valor devido. Liquidação por arbitramento: Ocorrerá quando não se puder chegar ao “quantum debeatur” através de cálculos, sendo necessário arbitrá-lo. . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 10 Art. 879 da CLT - Sendo ilíquida a sentença exeqüenda, ordenar-se-á, previamente, a sua liquidação, que poderá ser feita por cálculo, por arbitramento ou por artigos. § 1º - Na liquidação, não se poderá modificar, ou inovar, a sentença liquidanda nem discutir matéria pertinente à causa principal. § 1o-A - A liquidação abrangerá, também, o cálculo das contribuições previdenciárias devidas. § 1o-B - As partes deverão ser previamente intimadas para a apresentação do cálculo de liquidação, inclusive da contribuição previdenciária incidente. § 2º - Elaborada a conta e tornada líquida, o Juiz poderá abrir às partes prazo sucessivo de 10 (dez) dias para impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão § 3o - Elaborada a conta pela parte ou pelos órgãos auxiliares da Justiça do Trabalho, o juiz procederá à intimação da União para manifestação, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de preclusão. § 4o - A atualização do crédito devido à Previdência Social observará os critérios estabelecidos na legislação previdenciária. A assertiva I está incorreta. Há na CLT lacuna em relação ao procedimento da liquidação por arbitramento. Assim, aplicam-se os artigos 475-C, 475- D e 607 do CPC. Apresentado o laudo as partes terão 10 dias para manifestar-se. É importante registrar que, segundo Carlos Henrique Bezerra Leite, no processo do trabalho a liquidação por arbitramento poderá ser determinada de ofício pelo juiz. A assertiva II está incorreta porque o prazo não será comum, mas sucessivo conforme estabelece o art. 879, parágrafo segundo da CLT. As assertivas, III e IV, estão corretas. A liquidação por artigos ocorrerá sempre que houver necessidade de alegar e provar fatos novos para que o valor devido possa ser apurado. O art. 879, parágrafo terceiro da CLT foi abordado na assertiva IV. . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 11 2. (FCC- Analista Judiciário – Execução de Mandados – TRT 24ª Região - 2011) Camila, advogada de Ana, pretende ajuizar reclamação trabalhista cujo valor da causa é de R$ 17.000,00. Neste caso, em regra, (A) Camila deverá arrolar previamente até duas testemunhas na petição inicial, sob pena de preclusão. (B) na data da audiência, Ana deverá trazer até três testemunhas, independentemente de intimação. (C) o pedido deverá ser certo e determinado, indicando o valor de R$ 17.000,00. (D) Camila poderá requerer a citação por edital se a empresa ré, comprovadamente, possuir endereço incerto. (E) Camila deverá arrolar previamente até três testemunhas na petição inicial, sob pena de preclusão. Comentários: Letra C. Trata-se de procedimento sumaríssimo, uma vez que o valor da causa não ultrapassa a quarenta salários mínimos. No procedimento sumaríssimo o pedido deverá ser certo e determinado e o autor deverá indicar o valor do pedido. Art. 852-A da CLT - Os dissídios individuais cujo valor não exceda a quarenta vezes o salário mínimo vigente na data do ajuizamento da reclamação ficam submetidos ao procedimento sumaríssimo. Parágrafo único - Estão excluídas do procedimento sumaríssimo as demandas em que é parte a Administração Pública direta, autárquica e fundacional. Art. 852-H da CLT - Todas as provas serão produzidas na audiência de instrução e julgamento, ainda que não requeridas previamente. § 2º - As testemunhas, até o máximo de duas para cada parte, comparecerão à audiência de instrução e julgamento independentemente de intimação. Assim, estão incorretas as letras “a”, “b” e “e”, porque cada parte deverá trazer à audiência de instrução e julgamento até duas testemunhas, independente de intimação. A letra “d” está errada porque não se fará citação por edital nas ações submetidas ao procedimento sumaríssimo. . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 12 3. (FCC- Analista Judiciário – Área Judiciária – TRT 20ª Região - 2006) De acordo com a Consolidação das Leis do Trabalho, o Procedimento Sumaríssimo (A) poderá ser aplicado nas demandas em que é parte a Administração Pública autárquica e fundacional. (B) será aplicado nos dissídios individuais cujo valor não exceda a sessenta vezes o salário mínimo vigente na data do ajuizamento da reclamação. (C) será aplicado nos dissídios individuais cujo valor não exceda a vinte vezes o salário mínimo vigente na data do ajuizamento da reclamação. (D) terá todas as provas produzidas na audiência de instrução e julgamento, ainda que não requeridas previamente. (E) permite às partes arrolarem até no máximo 3 testemunhas cada, as quais comparecerão à audiência de instrução e julgamento independentemente de intimação. Comentários: Letra D. O art. 852- H da CLT estabelece que todas as provas serão produzidas na audiência de instrução e julgamento, ainda que não requeridas previamente. Vamos relembrar as principais características deste tipo de procedimento! � Não poderá ser aplicado o procedimento sumaríssimo nas causas em que figuram os órgãos da administração direta, autárquica e fundacional. (Pessoas jurídicas de direito público) � Aplica-se o procedimento sumaríssimo às empresas públicas e sociedades de economia mista. (Pessoas jurídicas de direito privado). � As ações submetidas ao procedimento sumaríssimo deverão ser apreciadas num prazo máximo de 15 dias do seu ajuizamento. � O processo submetido ao procedimento sumaríssimo deverá ser instruído e julgado em audiência única, exceto se a critério do juiz for impossível não interromper a audiência quando a parte contrária tiver que manifestar-se sobre documentos juntados pela outra parte. � O Procedimento sumaríssimo somente terá lugar nas ações trabalhistas individuais, cujo valor da causa seja inferior a 40 salários mínimos. � Nas ações enquadradas no procedimento sumaríssimo o pedido deverá ser certo ou determinado indicando o valor correspondente. � Não se fará citação por edital nas ações submetidas ao procedimento sumaríssimo. � O autor deverá indicar corretamente o nome e endereço do reclamado. � Todos os incidentes e exceções que puderem interferir no prosseguimento das audiências e do processo deverão ser decididos de plano. � Cada parte somente poderá apresentar até duas testemunhas. Só haverá intimação de testemunhas que comprovadamente convidada pela parte não comparecer a audiência. � A prova pericial somente será cabível quando a prova do fato a exigir ou for legalmente imposta como por ex. o art. 195 CLT. . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 13 � O juiz é dispensado de fazer o relatório nas sentenças sujeitas ao procedimento sumaríssimo. � Solução imediata de incidentes e exceções que interfiram no prosseguimento do processo. � Prazo comum de cinco dias para manifestação sobre o laudo pericial. Principais distinções: Procedimento Ordinário Procedimento Sumaríssimo Até 3 testemunhas para cada parte Até 2 testemunhas para cada parte Relatório é exigido na sentença Relatório é dispensado Permite-se citação por Edital Não se admite citação por Edital Aplica-se às pessoas jurídicas de direito público Não se aplica às pessoas jurídicas de direito público Parecer oral ou escrito dos membros do MPT nos recursos Parecer oral dos membros do MPT nos recursos Não há exigência de pedido certo e determinado Há exigência de pedido certo e determinado. 4. (FCC- Analista Judiciário – Área Judiciária – TRT 20ª Região - 2006) Extingue-se o processo sem julgamento de mérito (A) quando o juiz pronunciar a prescrição. (B) quando o réu reconhecer a procedência do pedido do autor. (C) quando as partes transigirem. (D) quando o autor renunciar ao direito sobre o qual se funda a ação. (E))pela convenção de arbitragem. Comentários: Letra E. A sentença é o ato processual praticado pelo juiz, que extingue o processo com resolução do mérito (art. 267 do CPC) ou sem resolução do mérito (art. 269 do CPC). O parágrafo 1º do art. 162 do CPC estabelece: sentença é o ato do juiz que implica algumas das situações previstas nos artigos 267 e 269 do CPC. Quando a sentença extinguir o processo, sem resolução do mérito, nas hipóteses do artigo 267 do CPC, denomina-se sentença terminativa e, contra ela, a parte poderá ingressar com nova ação, postulando os mesmos pedidos, salvo nos casos estabelecidos no inciso V do art. 267 do CPC (perempção, litispendência ou coisa julgada). Quando a sentença extinguir o processo, com a resolução do mérito ela será denominada de sentença definitiva. Art. 267 do CPC Extingue-se o processo, sem resolução de mérito: I - quando o juiz indeferir a petição inicial; . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 14 Il - quando ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes; III - quando, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; IV - quando se verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo; V - quando o juiz acolher a alegação de perempção, litispendência ou de coisa julgada; Vl - quando não concorrer qualquer das condições da ação, como a possibilidade jurídica, a legitimidade das partes e o interesse processual; Vll - pela convenção de arbitragem; Vlll - quando o autor desistir da ação; IX - quando a ação for considerada intransmissível por disposição legal; X - quando ocorrer confusão entre autor e réu; XI - nos demais casos prescritos neste Código. Art. 269 do CPC Haverá resolução de mérito: I - quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor; II - quando o réu reconhecer a procedência do pedido; III - quando as partes transigirem; IV - quando o juiz pronunciar a decadência ou a prescrição; V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ação. 5. (FCC – Analista Judiciário - Execução de Mandados – TRT 20ª região/2006) A respeito da liquidação de sentença é correto afirmar que (A) o juiz poderá na liquidação modificar a sentença que julgou a ação procedente, julgando-a, em face da prova colhida, improcedente. (B) proceder-se-á a liquidação por arbitramento quando o valor da condenação depender de cálculo aritmético. (C) far-se-á liquidação por artigos, quando, para determinar o valor da condenação, houver necessidade de alegar e provar fato novo. (D) as partes poderão, na liquidação, discutir novamente a lide, revendo o que já foi decidido no processo de conhecimento. (E) o juiz poderá, na liquidação, modificar a sentença que julgou a ação improcedente, julgando-a, em face da prova colhida, procedente. Comentários: Letra C. Na liquidação de sentença as partes não poderão rediscutir a lide e o juiz não poderá modificar a sentença. Art. 879 da CLT Sendo ilíquida a sentença exeqüenda,ordenar-se-á, previamente, a sua liquidação, que poderá ser feita por cálculo, por arbitramento ou por artigos. § 1º - Na liquidação, não se poderá modificar, ou inovar, a sentença liquidanda nem discutir matéria pertinente à causa principal. . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 15 A assertiva da letra B está errada porque descreve a liquidação por cálculos. Vamos relembrar o conceito de liquidação descrito na questão 01 desta aula. As modalidades de liquidação de sentença são: Liquidação por cálculos: ocorrerá quando a determinação do valor da condenação depender apenas de simples cálculos aritméticos. Liquidação por artigos: Ocorrerá quando houver necessidade de alegar e provar fatos novos que servirão de base para apuração do valor devido. Liquidação por arbitramento: Ocorrerá quando não se puder chegar ao “quantum debeatur” através de cálculos, sendo necessário arbitrá-lo. 6. (FCC - Analista Judiciário - Execução de Mandados – TRT- 2ª Região - 2004) Considere: I- A execução da sentença pode ser promovida, ex officio, pelo juiz. II- A liquidação dos créditos previdenciários será feita em autos apartados. III- Na liquidação, não é possível modificar ou inovar a sentença nem discutir matéria pertinente á causa principal. IV – As partes têm o prazo de 20 (vinte) dias para impugnar, fundamentalmente, a conta de liquidação. É correto o que se afirma apenas em: a) I. b) IV. c) I e III. d) I e IV. e) II e III. Comentários: Letra C. (art. 879 da CLT). As assertivas I e III estão corretas. O erro da assertiva II é que a liquidação dos créditos previdenciários será feita, nos mesmos autos. Já o erro da assertiva IV é que o prazo para impugnação da liquidação será de 10 dias, conforme art. 879 da CLT. Art. 879 da CLT - Sendo ilíquida a sentença exeqüenda, ordenar-se-á, previamente, a sua liquidação, que poderá ser feita por cálculo, por arbitramento ou por artigos. § 1º - Na liquidação, não se poderá modificar, ou inovar, a sentença liquidanda nem discutir matéria pertinente à causa principal. § 1o-A - A liquidação abrangerá, também, o cálculo das contribuições previdenciárias devidas. . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 16 § 1o-B - As partes deverão ser previamente intimadas para a apresentação do cálculo de liquidação, inclusive da contribuição previdenciária incidente. § 2º - Elaborada a conta e tornada líquida, o Juiz poderá abrir às partes prazo sucessivo de 10 (dez) dias para impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão § 3o - Elaborada a conta pela parte ou pelos órgãos auxiliares da Justiça do Trabalho, o juiz procederá à intimação da União para manifestação, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de preclusão. § 4o - A atualização do crédito devido à Previdência Social observará os critérios estabelecidos na legislação previdenciária. 7. (FCC – Analista Judiciário - TRT 17ª região - 2004) Tendo em conta a necessidade de observância da correlação entre o pedido e o provimento jurisdicional, o juiz pode corrigir a sentença que for proferida (A) ultra ou extra petita, somente se o fizer de ofício. (B) infra petita, somente se o fizer de ofício. (C) infra petita, desde que provocado por embargos de declaração. (D) ultra ou extra petita, desde que provocado por embargos de declaração. (E) infra, ultra ou extra petita, desde que provocado por embargos de declaração. Comentários: Letra C. Quando ocorre julgamento “infra petita”, o juiz se omitiu em relação a algum pedido do autor e poderá corrigir via embargos de declaração, previsto no art. 897-A da CLT. DICA: Princípio da Congruência é aquele segundo o qual o juiz deverá ao julgar a ação ficar restrito ao pedido formulado pelo autor, ou seja, a sentença deverá estar limitada aos pedidos, que estiverem contidos na petição inicial. Deverá haver uma correlação entre o pedido e a sentença prolatada pelo juiz. O art. 460 do CPC, estabelece que é proibido ao juiz proferir sentença a favor do autor de natureza diversa da pedida, bem como condenar o réu em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. O art. 128 do CPC prescreve que o juiz deve decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questões, não suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. Assim, temos a sentença que julga ultra petita (aquela que vai além do que o autor postulou), a sentença que julga citra petita ( aquela na qual o juiz . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 17 não se manifesta em relação a alguns pontos do pedido) e extra petita (aquela que julga fora do que foi postulado pelo autor). 8. (FCC- Juiz do Trabalho/TRT- 11ª Região/2007) No procedimento sumaríssimo, o juiz deverá decidir de plano, (A) litispendência, conexão e coisa julgada. (B) prescrição e decadência. (C) compensação e retenção. (D) prescrição e litispendência. (E) compensação e coisa julgada. Comentários: Letra A. Todos os incidentes e exceções que puderem interferir no prosseguimento das audiências e do processo deverão ser decididos de plano. As demais questões serão decididas na sentença (Art. 852- G da CLT). A litispendência, a coisa julgada e a conexão são exceções. 9. (FCC – Analista judiciário – Área Judiciária – TRT 15ª Região/2009) Considere as seguintes assertivas a respeito da liquidação de sentença: I- Na liquidação não se poderá modificar ou inovar a sentença liquidanda, mas poderá discutir matéria pertinente à causa principal. II- As partes deverão ser previamente intimadas para a apresentação do cálculo de liquidação, inclusive da contribuição previdenciária incidente. III- Elaborada a conta e tornada líquida, o juiz poderá abrir às partes prazo comum de dez dias para impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão. IV- A manifestação da União é ato obrigatório que, não sendo intimada legalmente, gerará nulidade absoluta dos atos processuais posteriormente praticados. Está correto o que se afirma somente em a) II. b) I, II e IV. c) III e IV. d) III. e) I, II e III. Comentários: Letra A. I- Incorreta. (Art. 879, parágrafo 1º da CLT) II- Correta. (Art. 879, parágrafo 1ºB da CLT) III- Incorreta. (Art. 879, parágrafo 2º da CLT) IV- Incorreta. (Art. 879, parágrafo 3º da CLT). A lei fala sob pena de preclusão, logo não acarretará nulidade absoluta. Portanto a manifestação da União não é um ato obrigatório. Art. 879 da CLT - Sendo ilíquida a sentença exeqüenda, ordenar-se-á, previamente, a sua liquidação, que poderá ser feita por cálculo, por arbitramento ou por artigos. . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 18 § 1º - Na liquidação, não se poderá modificar, ou inovar, a sentença liquidanda nem discutir matéria pertinente à causa principal. § 1o-A - A liquidação abrangerá, também, o cálculo das contribuições previdenciárias devidas. § 1o-B - As partes deverão ser previamente intimadas para a apresentação do cálculo de liquidação, inclusive da contribuição previdenciária incidente. § 2º - Elaborada a conta e tornada líquida, o Juiz poderá abrir às partes prazo sucessivo de 10 (dez) dias para impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão § 3o - Elaborada a conta pela parte ou pelos órgãos auxiliares da Justiça do Trabalho, o juiz procederá à intimação da União para manifestação, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de preclusão. 10. (FCC – Técnico judiciário – Área Administrativa – TRT 24ª Região/2011) De acordo com a Consolidação das Leis do Trabalho ficam submetidos ao procedimento sumaríssimo os dissídios individuais cujo valor não exceda a a) quarenta vezes o salário mínimo vigente na data do ajuizamento da reclamação. b) quarenta vezes o salário mínimo vigente na data da extinção do contrato de trabalho. c) vinte vezes o salário mínimo vigente na data do ajuizamento da reclamação. d) vinte vezes o salário mínimo vigente na data da extinção do contrato de trabalho. e) sessenta vezes o salário mínimo vigente na data do ajuizamento da reclamação. Comentários: Letra A (art. 852-A da CLT). Art. 852-A da CLT - Os dissídios individuais cujo valor não exceda a quarenta vezes o salário mínimo vigente na data do ajuizamento da reclamação ficam submetidos ao procedimento sumaríssimo. Parágrafo único - Estão excluídas do procedimento sumaríssimo as demandas em que é parte a Administração Pública direta, autárquica e fundacional. 11. (FCC- Analista Judiciário – Execução de Mandados – TRT 23ª Região – 2004) No procedimento sumaríssimo, deverão ser decididos de plano as questões relativas à (A) compensação e à coisa julgada. (B) prescrição e à decadência. . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 19 (C) compensação e à retenção. (D) prescrição e à litispendência. (E) litispendência, à conexão e à coisa julgada. Comentários: Letra E (art. 852-G da CLT). Serão decididos de plano todos os incidentes e exceções que possam interferir no prosseguimento da audiência ou do processo. As demais questões serão decididas na sentença. Assim, as alegações de prescrição, a decadência a retenção e a compensação serão decididas na sentença. 12. (FCC- Analista Judiciário – Execução de Mandados – TRT 13ª Região – 2005) No procedimento sumaríssimo da Justiça do Trabalho, as causas até quarenta salários mínimos deverão (A) ser sempre aforadas por advogado. (B) apresentar valor certo para cada um dos pedidos e requerimento das provas a serem realizadas. (C) indicar apenas o correto endereço do réu, sendo vedada a citação por correio. (D) apresentar valor certo para cada um dos pedidos e indicar o endereço correto do réu. (E) ser sempre apresentadas verbalmente. Comentários: Letra D (art. 852-B- I da CLT). Art. 852-B, I da CLT Nas reclamações enquadradas no procedimento sumaríssimo: I - o pedido deverá ser certo ou determinado e indicará o valor correspondente. II - não se fará citação por edital, incumbindo ao autor a correta indicação do nome e endereço do reclamado; III - a apreciação da reclamação deverá ocorrer no prazo máximo de quinze dias do seu ajuizamento, podendo constar de pauta especial, se necessário, de acordo com o movimento judiciário da Junta de Conciliação e Julgamento. 13. (FCC- Técnico Judiciário – Área Administrativa– TRT 23ª Região – 2007) Proferida a decisão, os evidentes erros de cálculo dela constantes, antes da execução, poderão ser corrigidos (A) somente pela Procuradoria da Justiça do Trabalho. (B) somente a requerimento das partes. . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 20 (C) apenas pela superior instância, se houver recurso. (D) pela secretaria do juízo. (E) pelo juiz ex officio. Comentários: Letra E. Art. 833 da CLT - Existindo na decisão evidentes erros ou enganos de escrita, de datilografia ou de cálculo, poderão os mesmos, antes da execução, ser corrigidos, ex officio, ou a requerimento dos interessados ou da Procuradoria da Justiça do Trabalho. 14. (FCC- Técnico Judiciário – Área Administrativa– TRT 17 ª Região – 2004) A liquidação da sentença por simples contas é denominada por (A) arbitramento. (B) artigos. (C) cálculos. (D) estimativa. (E) acordo. Comentários: Letra C. Vamos mais uma vez nesta aula estudar os conceitos das modalidades de liquidação. As modalidades de liquidação de sentença são: Liquidação por cálculos: ocorrerá quando a determinação do valor da condenação depender apenas de simples cálculos aritméticos. Liquidação por artigos: Ocorrerá quando houver necessidade de alegar e provar fatos novos que servirão de base para apuração do valor devido. Liquidação por arbitramento: Ocorrerá quando não se puder chegar ao “quantum debeatur” através de cálculos, sendo necessário arbitrá-lo. 15. (FCC- Técnico Judiciário – Área Administrativa– TRT 17 ª Região – 2004) Na sentença, podem ser corrigidos de ofício os (A) pontos omissos. (B) pontos contraditórios. (C) pontos obscuros. (D) seus fundamentos. (E) erros materiais. Comentários: Letra E. Art. 833 da CLT - Existindo na decisão evidentes erros ou enganos de escrita, de datilografia ou de cálculo, poderão os mesmos, antes da . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 21 execução, ser corrigidos, ex officio, ou a requerimento dos interessados ou da Procuradoria da Justiça do Trabalho. Gabarito: 1. E 4. E 7. C 10. A 13. E 2. C 5. C 8. A 11. E 14. C 3. D 6. C 9. A 12. D 15. E Chegamos ao final de nossa aula! Desejo um excelente final de semana a todos! Segue abaixo um anexo com as questões sem comentários. Abraços, Deborah Paiva professoradeborahpaiva@blogspot.com Questões FCC: . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 22 1. (FCC- Analista Judiciário - Execução de Mandados – TRT 14ª Região – 2011) Considere as seguintes assertivas a respeito da liquidação de sentença: I- Requerida a liquidação por arbitramento, o juiz nomeará o perito e fixará o prazo para a entrega do laudo. Apresentado o laudo, sob o qual poderão as partes manifestar-se no prazo de cinco dias, o juiz proferirá decisão ou designará, se necessário, audiência. II- Na liquidação por cálculos, elaborada a conta e tornada líquida, o juiz poderá abrir às partes prazo comum de dez dias para impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão. III- Far-se-á a liquidação por artigos, quando para determinar o valor da condenação, houver a necessidade de alegar e provar fato novo. IV- Na liquidação por cálculos, elaborada a conta pela parte ou pelos órgãos auxiliares da Justiça do Trabalho, o juiz procederá à intimação da União para manifestação, no prazo de dez dias, sob pena de preclusão. Está correto o que se afirma apenas em a) I, II e III. b) I e III. c) II, III e IV. d) II e IV. e) III e IV. 2. (FCC- Analista Judiciário – Execução de Mandados – TRT 24ª Região - 2011) Camila, advogada de Ana, pretende ajuizar reclamação trabalhista cujo valor da causa é de R$ 17.000,00. Neste caso, em regra, (A) Camila deverá arrolar previamente até duas testemunhas na petição inicial, sob pena de preclusão. (B) na data da audiência, Ana deverá trazer até três testemunhas, independentemente de intimação. (C) o pedido deverá ser certo e determinado, indicando o valor de R$ 17.000,00. (D) Camila poderá requerer a citação por edital se a empresa ré, comprovadamente, possuir endereço incerto. (E) Camila deverá arrolar previamente até três testemunhas na petição inicial, sob pena de preclusão. 3. (FCC- Analista Judiciário – Área Judiciária – TRT 20ª Região - 2006) De acordo com a Consolidação das Leis do Trabalho, o Procedimento Sumaríssimo . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 23 (A) poderá ser aplicado nas demandas em que é parte a Administração Pública autárquica e fundacional. (B) será aplicado nos dissídios individuais cujo valor não exceda a sessenta vezes o salário mínimo vigente na data do ajuizamento da reclamação. (C) será aplicado nos dissídios individuais cujo valor não exceda a vinte vezes o salário mínimo vigente na data do ajuizamento da reclamação. (D) terá todas as provas produzidas na audiência de instrução e julgamento, ainda que não requeridas previamente. (E) permite às partes arrolarem até no máximo 3 testemunhas cada, as quais comparecerão à audiência de instrução e julgamento independentemente de intimação. 4. (FCC- Analista Judiciário – Área Judiciária – TRT 20ª Região - 2006) Extingue-se o processo sem julgamento de mérito (A) quando o juiz pronunciar a prescrição. (B) quando o réu reconhecer a procedência do pedido do autor. (C) quando as partes transigirem. (D) quando o autor renunciar ao direito sobre o qual se funda a ação. (E))pela convenção de arbitragem. 5. (FCC – Analista Judiciário - Execução de Mandados – TRT 20ª região/2006) A respeito da liquidação de sentença é correto afirmar que (A) o juiz poderá na liquidação modificar a sentença que julgou a ação procedente, julgando-a, em face da prova colhida, improcedente. (B) proceder-se-á a liquidação por arbitramento quando o valor da condenação depender de cálculo aritmético. (C) far-se-á liquidação por artigos, quando, para determinar o valor da condenação, houver necessidade de alegar e provar fato novo. (D) as partes poderão, na liquidação, discutir novamente a lide, revendo o que já foi decidido no processo de conhecimento. (E) o juiz poderá, na liquidação, modificar a sentença que julgou a ação improcedente, julgando-a, em face da prova colhida, procedente. 6. (FCC - Analista Judiciário - Execução de Mandados – TRT- 2ª Região - 2004) Considere: I- A execução da sentença pode ser promovida, ex officio, pelo juiz. II- A liquidação dos créditos previdenciários será feita em autos apartados. III- Na liquidação, não é possível modificar ou inovar a sentença nem discutir matéria pertinente á causa principal. IV – As partes têm o prazo de 20 (vinte) dias para impugnar, fundamentalmente, a conta de liquidação. É correto o que se afirma apenas em: a) I. b) IV. c) I e III. d) I e IV. e) II e III. . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 24 7. (FCC – Analista Judiciário - TRT 17ª região - 2004) Tendo em conta a necessidade de observância da correlação entre o pedido e o provimento jurisdicional, o juiz pode corrigir a sentença que for proferida (A) ultra ou extra petita, somente se o fizer de ofício. (B) infra petita, somente se o fizer de ofício. (C) infra petita, desde que provocado por embargos de declaração. (D) ultra ou extra petita, desde que provocado por embargos de declaração. (E) infra, ultra ou extra petita, desde que provocado por embargos de declaração. 8. (FCC- Juiz do Trabalho/TRT- 11ª Região/2007) No procedimento sumaríssimo, o juiz deverá decidir de plano, (A) litispendência, conexão e coisa julgada. (B) prescrição e decadência. (C) compensação e retenção. (D) prescrição e litispendência. (E) compensação e coisa julgada. 9. (FCC – Analista judiciário – Área Judiciária – TRT 15ª Região/2009) Considere as seguintes assertivas a respeito da liquidação de sentença: I- Na liquidação não se poderá modificar ou inovar a sentença liquidanda, mas poderá discutir matéria pertinente à causa principal. II- As partes deverão ser previamente intimadas para a apresentação do cálculo de liquidação, inclusive da contribuição previdenciária incidente. III- Elaborada a conta e tornada líquida, o juiz poderá abrir às partes prazo comum de dez dias para impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão. IV- A manifestação da União é ato obrigatório que, não sendo intimada legalmente, gerará nulidade absoluta dos atos processuais posteriormente praticados. Está correto o que se afirma somente em a) II. b) I, II e IV. c) III e IV. d) III. e) I, II e III. 10. (FCC – Técnico judiciário – Área Administrativa – TRT 24ª Região/2011) De acordo com a Consolidação das Leis do Trabalho ficam submetidos ao procedimento sumaríssimo os dissídios individuais cujo valor não exceda a a) quarenta vezes o salário mínimo vigente na data do ajuizamento da reclamação. b) quarenta vezes o salário mínimo vigente na data da extinção do contrato de trabalho. c) vinte vezes o salário mínimo vigente na data do ajuizamento da reclamação. d) vinte vezes o salário mínimo vigente na data da extinção do contrato de trabalho. e) sessenta vezes o salário mínimo vigente na data do ajuizamento da reclamação. . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 25 11. (FCC- Analista Judiciário – Execução de Mandados – TRT 23ª Região – 2004) No procedimento sumaríssimo, deverão ser decididos de plano as questões relativas à (A) compensação e à coisa julgada. (B) prescrição e à decadência. (C) compensação e à retenção. (D) prescrição e à litispendência. (E) litispendência, à conexão e à coisa julgada. 12. (FCC- Analista Judiciário – Execução de Mandados – TRT 13ª Região – 2005) No procedimento sumaríssimo da Justiça do Trabalho, as causas até quarenta salários mínimos deverão (A) ser sempre aforadas por advogado. (B) apresentar valor certo para cada um dos pedidos e requerimento das provas a serem realizadas. (C) indicar apenas o correto endereço do réu, sendo vedada a citação por correio. (D) apresentar valor certo para cada um dos pedidos e indicar o endereço correto do réu. (E) ser sempre apresentadas verbalmente. 13. (FCC- Técnico Judiciário – Área Administrativa– TRT 23ª Região – 2007) Proferida a decisão, os evidentes erros de cálculo dela constantes, antes da execução, poderão ser corrigidos (A) somente pela Procuradoria da Justiça do Trabalho. (B) somente a requerimento das partes. (C) apenas pela superior instância, se houver recurso. (D) pela secretaria do juízo. (E) pelo juiz ex officio. 14. (FCC- Técnico Judiciário – Área Administrativa– TRT 17 ª Região – 2004) A liquidação da sentença por simples contas é denominada por (A) arbitramento. (B) artigos. (C) cálculos. (D) estimativa. (E) acordo. 15. (FCC- Técnico Judiciário – Área Administrativa– TRT 17 ª Região – 2004) Na sentença, podem ser corrigidos de ofício os (A) pontos omissos. (B) pontos contraditórios. (C) pontos obscuros. (D) seus fundamentos. (E) erros materiais. . CURSO ISOLADO DE PROCESSO DO TRABALHO TST TEORIA E QUESTÕES FCC PROFESSORA: DEBORAH PAIVA Prof. Deborah Paiva www.pontodosconcursos.com.br 26 ------------------------------------------------------------------------- Marquem aqui o gabarito de vocês: 1. 4. 7. 10. 13. 2. 5. 8. 11. 14. 3. 6. 9. 12. 15. ------------------------------------------------------------------------------
Compartilhar