Buscar

AVALIANDO REDAÇÃO I e II

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

CRISTINA OLIVEIRA ANTUNES Matrícula: 201202262571 
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 30/09/2017 22:59:23 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201203119137) Pontos: 0,1 / 0,1 
Identifique o tipo de argumento utilizado no parágrafo abaixo: Qualquer pessoa tem 
dificuldade de negar que utilizaria qualquer meio para defender alguém que ama. Em 
casos de um assalto, por exemplo, uma mãe está perfeitamente disposta a matar o 
assaltante para defender a vida de seu filho. Para fugir de uma perseguição, o motorista 
de um carro é plenamente capaz de causar um acidente para evitar que algo de mal 
aconteça aos caronas que conduz. O que há de comum nestes e em tantos outros casos 
de que se tem notícia é que existe um sentimento de amor ou bem querer que impede 
que uma pessoa dimensione racionalmente as consequências do ato que pratica em favor 
da proteção de alguém. 
 
 
Senso comum. 
 
Oposição concessiva. 
 
A Fortiori. 
 
Causa e efeito. 
 
Autoridade. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201203109498) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marque a alternativa que melhor preenche a lacuna em: "____________ são aqueles que 
importam diretamente para a aplicação da norma jurídica." 
 
 
Fatos que dão ênfase a informações relevantes 
 Fatos que contribuem para a compreensão dos que são relevantes 
 
Fatos juridicamente importantes 
 
Fatos cronologicamente organizados 
 
Fatos que satisfazem a curiosidade do leitor 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201203109513) Pontos: 0,1 / 0,1 
Analise o seguinte parágrafo. "Diante do resultado da autópsia do cachorro de Rosa 
Maria, a clínica deve responder por negligência, pois assumiu o dever de guarda do 
animal, mas, em vez disso, descuidou-se, permitindo seu contato direto com outros 
cães." 
 
 
Trata-se de uma narrativa, pois não há juízo de valor. 
 
Trata-se de uma argumentação, pois foi usada polifonia. 
 
Trata-se de uma descrição, pois apresenta o que aconteceu com o cão. 
 
Trata-se de uma narrativa, pois os fatos foram apresentados de forma imparcial. 
 
Trata-se de uma argumentação, pois foram usados modalizadores. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201203372062) Pontos: 0,1 / 0,1 
A parte sublinhada no fragmento abaixo pode ser classificada 
como: 
"Marcos Antônio, 26 anos, natural de Teresina, casado, pai de 
quatro filhos, com idades entre 1 e 6 anos, estava 
desempregado há quase três anos. Diante da situação de 
absoluta miséria, resolveu mudar-se para a cidade de São 
Paulo a fim de buscar emprego. Deixou mulher e filhos em sua 
cidade natal." 
 
 
 
Argumento 
 
Injunção 
 
Lide 
 
Polifonia 
 
Modalização 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201203111904) Pontos: 0,1 / 0,1 
Das afirmativas baixo marque a alternativas errada. 
 
 
Não se posicione na narrativa jurídica, com a intenção de defender uma tese, isto é, 
não se justifica, não se fundamenta neste primeiro momento. 
 
Cada parágrafo narrar e descrever apenas um (1) fato, sempre que possível 
acompanhado de uma prova ou de um indício. 
 
Não fazer resumo dos fatos, mas sim a narração dos fatos. 
 
Na narrativa jurídica, a repetição da nomenclatura autor e réu faz-se necessária à 
clareza no texto. 
 
Não faça uma narrativa jurídica confusa, use o nome civil das partes, ora usando as 
nomenclaturas autor e réu. Esse procedimento afeta a clareza textual. 
 
Simulado: CCJ0130_SM_201202262571 V.1 
Aluno(a): CRISTINA OLIVEIRA ANTUNES Matrícula: 201202262571 
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 30/09/2017 23:15:06 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201203128038) Pontos: 0,0 / 0,1 
Leia o trecho, analise os elementos constitutivos da narrativa e marque a alternativa 
correta: Trata-se de negligência ao dever de cuidar de Maria de Lurdes Silva, 27 anos, a 
que expôs sua filha Carla Silva de dois anos. O fato ocorreu em Botafogo, Rio de Janeiro. 
 
 
O parágrafo informa o porquê do conflito. 
 
É desconhecido o agente da ação. 
 
Não é possível extrair do parágrafo o elemento "onde". 
 
O fato gerador do conflito não se encontra identificado nesse parágrafo, somente 
sua valoração. 
 
É possível extrair do parágrafo o elemento "quando". 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201203367960) Pontos: 0,1 / 0,1 
Com base na leitura do parágrafo abaixo, assinale a alternativa que melhor expresse seu 
conteúdo. 
Não é a complexidade do direito que justifica petições com dezenas, às vezes centenas de 
laudas. Se o direito é límpido, poucos parágrafos bastam para convencer o juiz". 
(José Renato Nalini, Desembargador do TJSP). 
 
 
Segundo o Desembargador, as peças processuais devem observar a clareza. 
 
O direito é complexo demais, razão pela qual se justificam as centenas de laudas 
das peças judiciais; 
 
Quanto maior a peça levada ao judiciário, maior é a sua complexidade; 
 
O jurista precisa observar a correção dos textos levados ao judiciário; 
 
O Desembargador argumenta sobre a necessidade de concisão das peças 
processuais; 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201203372042) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a tipologia a que pertence o fragmento abaixo: 
 "A mulher do mundo contemporâneo luta cada vez mais para 
conquistar seu espaço no mercado de trabalho, o que significa 
que os gêneros estão em complementação, não em disputa. " 
 
 
 
Narração 
 
Dissertação 
 
 
Descrição 
 
Argumentação 
 
 
Injunção 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201203106577) Pontos: 0,1 / 0,1 
1 - Assinale quais são os elementos constitutivos da narrativa jurídica: 
 
 
e) Nenhuma das alternativas anteriores. 
 
b) Como ¿ porquê ¿ aonde ¿ quando 
 
d) Por isso ¿ entretanto ¿ como ¿ o quê 
 
a) O quê ¿ quem- como ¿ qual 
 
c) O quê ¿ quem ¿ como ¿ quando ¿onde ¿ porque 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201203128686) Pontos: 0,1 / 0,1 
Leia as assertivas I e II e marque a alternativa que as analisa corretamente. I) O método 
dedutivo formula-se pelo silogismo e apresenta três proposições: premissa maior, 
premissa menor e conclusão; de tal modo que a conclusão decorre de maneira lógica das 
duas premissas anteriores, MAS II) Nem sempre a lei deve ser aplicada a qualquer custo, 
cabendo ao magistrado interpretar a vontade do legislador e usar a norma da 
razoabilidade. 
 
 
Afirmativa II corrige a afirmativa I pela fundamentação da narrativa valorada. 
 
Afirmativa I está correta e a II incorreta. 
 
Afirmativa II corrige a Afirmativa I pela oposição. 
 Afirmativa I e II estão incorretas 
 
Afirmativas I

Outros materiais