caso concreto 12

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL I - CCJ0006
Título
SEMANA 12
Descrição
Caso concreto
José Roberto sofreu grave acidente de carro e foi imediatamente levado a hospital.
Chegando ao hospital, a família de José Roberto foi informada que a cirurgia apenas seria
realizada se fosse prestada caução no valor de R$ 50.000,00. Neste caso:
a) É válida a exigência de caução?
Não. A situação caracteriza estado de necessidade (art. 156, CC)
b) O defeito do negócio e sua potencial anulabilidade confere a José Roberto o direito a
não pagar as despesas hospitalares?
Não. Apenas a exigência de caução é inválida, mas as despesas atinentes aos serviços efetivamente prestados pelo hospital devem ser pagas por José Roberto.
Questão objetiva
Rogério, em razão da necessidade de custear tratamento médico no exterior para o filho
que contraíra grave enfermidade, vendeu a Jorge um apartamento de dois quartos, por R$
200 mil, enquanto seu valor de mercado correspondia a R$ 400 mil. Jorge não tinha
conhecimento da situação de necessidade do alienante e dela não se aproveitara, mas
Rogério, após dois meses, com a melhora do filho, refletiu sobre o negócio e, sentindo-se
prejudicado, procurou escritório de advocacia para se informar acerca da validade do
negócio. Em face dessa situação hipotética, na qualidade de advogado(a) contratado(a)
por Rogério, esclareça, com o devido fundamento jurídico, se existe algum vício no
negócio celebrado e indique a solução mais adequada para proteger os interesses de seu
cliente, APONTANDO A OPÇÃO EXATA:
a) Não é possível a anulação do negócio jurídico com base no estado de perigo (art.156),
uma vez que este só se configura mediante conhecimento da outra parte, o que no caso
não ocorreu. Entretanto, configurada a manifesta desproporção de valores, é possível
alegar o vício da fraude, previsto no artigo 157 do Código Civil.
b) Não é possível a anulação do negócio jurídico com base no estado de necessidade
(art.156), uma vez que este só se configura mediante conhecimento da outra parte, o que
no caso não ocorreu. Entretanto, configurada a manifesta desproporção de valores, é
possível alegar o vício da injustiça, previsto no artigo 157 do Código Civil.
c) Não é possível a anulação do negócio jurídico com base no estado de necessidade, umavez que este não tem previsão em matéria civil, mas tão somente penal. Entretanto,
configurada a manifesta desproporção de valores, é possível alegar o vício da coação,
previsto no artigo 157 do Código Civil.
d) É possível a anulação do negócio jurídico com base no estado de necessidade (art.156),
uma vez que este só se configura mediante conhecimento da outra parte, o que no caso
não ocorreu. Entretanto, configurada a manifesta desproporção de valores, é possível
alegar o vício da concorrência desleal, apesar de não prevista no Código Civil.
e) Não é possível a anulação do negócio jurídico com base no estado de perigo (art.156),uma vez que este só se configura mediante conhecimento da outra parte, o que no caso não ocorreu. Entretanto, configurada a manifesta desproporção de valores, é possível alegar o vício da lesão, previsto no artigo 157 do Código Civil.