Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
# 1 discursiva- João das Neves, revoltado com a situação política do Brasil, a) Considerando que João foi denunciado por tentativa de homicídio, a quem compete o processo ? R : Compete ao tribunal do júri b) Caso João seja condenado, poderia ele recorrer? Para qual órgão do poder judiciário? R: Sim. Ao tribunal de justiça do distrito federal # 3 discursiva: O Presidente da República edita medida provisória estabelecendo novo projeto a)Segundo a Teoria Constitucional, qual é a diferença entre as denominadas normas materialmente constitucionais e as normas formalmente constitucionais? R : Normas Materialmente constitucional é aquela que a matéria tem um status constitucional ou seja o assunto esta o assunto inserido na constituição e as normas Constitucionais é aquela que é inserida por um processe legislativo para Constituição . b)O entendimento externado pela Advocacia-Geral da União à imprensa está correto, sendo possível ? R: não pode, so ser for por EMENDA constitucional , se não tiver clausula PETRIA # 4 discursiva : O deputado federal Alfredo Rodrigues apresentou projeto de lei prevendo o estabel? R : Pode fazer um controle preventivo de mandado de segurança , impetrado por outro membro da casa , solicitando a observância do devido processo legislativo . # 5 discursiva : O Ministério Público Federal ajuizou Ação Civil Pública em face do INSS, R : O MP tem legitimidade para propor a ação CIVIL PUBLICA , para defesa de um direito individual homogenio , e isso não é ursupação de competência do STF , pois a competencia de analisar direito individuais em regra geral é do juízo de primeiro grau # 6 Discursiva : O servidor público aposentado “A” ingressou com uma ação requerendo a extensão R : Não. Em se tratando de controle na modalidade incidental, concreta e difuso, as decisão proferidas pelos juízos não possuem efeitos vinculantes. Desta forma, o tribunal não poderia atender o pedido de “B”. # 7 discursiva : O Procurador Geral da República ajuizou uma Ação Direta de Inconstitucionalidade R: Sim. Eventualmente poderia, pois existem 02 tipos de entendimentos quanto a essa questão, no entendimento mais restrito a AGU funciona como curador de defesa e segundo o entendimento mais recente a AGU poderia deixar de proceder à defesa opinando pela procedência da ADIN desde que seja mais favorável União, ou seja, a AGU está ali para defender a União e não o ato normativo. # 8 Discusiva : Sob o argumento de subrepresentação das regiões mais populosas do país, 8A)Cabe ADI contra o Art. 45, § 1º, da CRFB/88,? R : Não, porque a jurisprudência do STF não admite o cabimento de Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) contra norma constitucional originária, por impossibilidadejurídica do pedido, tendo em vista que se trata de norma formulada pelo poder constituinte originário, que não tem nenhum tipo de limitação, sendo, portanto, incondicionado, ilimitado, inaugural e soberano. A Suprema Corte não pode exercer o papel de fiscal do poder constituinte originário, a fim de verificar se este teria, ou não, violado os princípios de direito suprapositivo. 8B) A emenda constitucional pode deixar de ser aplicada com base ? R : Não. O sistema constitucional brasileiro não admite a hierarquia de normas constitucionais. Portanto, há que se reconhecer que as emendas constitucionais têm a mesma força normativa das normas constitucionais originárias. Portanto, as emendas constitucionais que modifiquem as normas constitucionais originárias, desde que observem os requisitos constitucionais, não ocupam um plano inferior na hierarquia constitucional. # 9 Discursiva: O prefeito do Município Sigma envia projeto de lei ao Poder Legislativo municipal, 9 A)Há vício de inconstitucionalidade na norma municipal? R:A norma é formalmente inconstitucional, pois deveria ter sido iniciada pela Câmara Municipal, conforme determina o Art. 29, inciso V, da CRFB/88. Além disso, também há inconstitucionalidade material na lei municipal, pois o vício de iniciativa ofende, em consequência, o princípio da separação dos poderes, previsto no Art. 2º da CRFB/88. Por outro lado, em relação ao valor fixado, não há vício de inconstitucionalidade, pois está de acordo com o Art. 37, inciso XI, da CRFB/88, que limita o subsídio dos prefeitos ao teto constitucional. 9B)A medida judicial adotada pelo Vereador está correta? R : O vereador não possui legitimidade para ajuizar Ação Direta de Inconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal e a norma municipal não pode ser objeto de ADI, conforme estabelecem o Art. 102, inciso I, alínea a, e o Art. 103, ambos da CRFB/88. # 10 Dicursiva : Emenda à Constituição insere novo direito na Constituição da República. 9A)Assiste razão ao(à) advogado(a) de Mário quanto à utilidade do acolhimento do Mandado de Injunção com fundamento na posição concretista individual? R A teoria concretista individual é uma das posições reconhecidas pelo STF como passível de ser adotada nas situações em que é dado provimento ao Mandado de Injunção. Segundo esse entendimento, diante da lacuna, o Poder Judiciário deve criar a regulamentação para o caso específico, ou seja, a decisão viabiliza o exercício do direito, ainda não regulamentado pelo órgão competente, somente pelo impetrado, vez que a decisão teria efeitos inter partes. Como se vê, o órgão judicante, ao dar provimento ao Mandado de Injunção, estabeleceria a regulamentação da lei para que Mário (e somente ele) pudesse usufruir do direito constitucional garantido. 9.B) A que órgão do Poder Judiciário competiria decidir a matéria? R : Segundo o Art. 105, inciso I, alínea h, da CRFB/88, compete ao Superior Tribunal de Justiça processar e julgar o Mandado de Injunção quando a elaboração da norma regulamentadora for atribuição de órgão federal, da administração direta ou indireta. No caso, o Ministério da Previdência é um órgão da administração pública federal, sendo, portanto, o Superior Tribunal de Justiça o órgão judicial competente para processar e julgar a ação de Mário. # 11 Discursiva Durante a tramitação de determinado projeto de lei de iniciativa do Poder Executiv 11A) É cabível a propositura da Ação Declaratória de Constitucionalidade? R : Não. Não caberia a ADC por falta de comprovação de relevante controvérsia perante juízes e tribunais a respeito da constitucionalidade da lei. A controvérsia existente no âmbito da doutrina não torna possível o ajuizamento da ADC. Com efeito, é de se presumir que, no primeiro dia de vigência da lei, não houve ainda tempo hábil para a formação de relevante controvérsia judicial, isto é, não haveria decisões conflitantes de tribunais e juízos monocráticos espalhados pelo País. É a própria dicção do Art. 14, III, da Lei nº 9.868/99 que estabelece a necessidade de comprovação da relevante controvérsia judicial, não sendo, por conseguinte, o momento exato de se manejar a ADC. 11. B) Em sede de Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC), é cabível a propositura de medida cautelar perante o Supremo Tribunal Federal? B) Sim. Nos termos do Art. 21, caput,da Lei nº 9868/99, os efeitos da medida cautelar, em sede de ADC, serão decididos pelo Supremo Tribunal Federal, por decisão da maioria absoluta de seus membros. Tais efeitos, de natureza vinculante, serão erga omnes e ex nunc, consistindo na determinação de que juízes e Tribunais suspendam o julgamento dos processos pendentes que envolvam a aplicação da lei ou do ato normativo objeto da ação até seu julgamento definitivo que, de qualquer maneira, há de se verificar no prazo de cento e oitenta dias, nos termos do Art. 21, parágrafo único, da referida lei. Ou seja, a concessão da medida liminar serviria para determinar que juízes e tribunais do país não pudessem afastar a incidência de qualquer dos preceitos da Lei nos casos concretos, evitando, desde logo, decisões conflitantes. Pode o STF, por maioria absoluta de seus membros, conceder a medida cautelar, com efeitos ex tunc. …………………………………….. - objetiva : sumula vinculante - O instituto da súmula vinculante aos poucos vai tendo suas caracter . D) A vinculação sumular incide sobre a administração pública direta e indireta - Objetiva : Assinale a opção correta no que se refere ao regime da repartição constitucional de competências entre os órgãos da função jurisdicional. D) Aos TRFs compete processar e julgar, originariamente, os mandados de segurança - objetiva: Quando se tem uma norma ao mesmo tempo material e formalmente inconstitucional? C ) Quando o conteúdo da norma infraconstitucional conflita com o texto da Constituição da República - objetiva : Um Senador da República apresentou projeto de lei visando determinar à União a população brasileira seja vacinada contra determinada doença. D) O Presidente da República poderá vetá-lo, por motivo de inconstitucionalidade formal, na parte que majorou a remuneração. - objetiva - A parte autora em um processo judicial, inconformada com a sentença de primeiro grau de jurisdição que se embasou no ato normativo X,. D) está incorreto, posto que violou a cláusula de reserva de plenário, ainda que não tenha declarado expressamente a inconstitucionalidade do ato normativo. - Objetiva : Ocorre o controle judicial difuso da constitucionalidade de uma lei : c) qualquer juiz, em primeira instância, acolhe argüição incidental de inconstitucionalidade. - Objetiva : Sobre o processo da ADI é incorreto afirmar que: a) A atuação do AGU somente será possível se o mesmo não representar o autor da ação. - Objetiva : Sustentando que os Estados do Sul e do Sudeste têm 57,7% da população do País, mas somente 45% : e) não pode ser admitida, pois a rigidez constitucional não se coaduna com o estabelecimento de hierarquia entre normas postas pelo Poder Constituinte originário. - Objetiva : Com respeito ao modelo constitucional brasileiro, é correto afirmar: d) A declaração de inconstitucionalidade in abstracto de lei, no modelo brasileiro, possui caráter retroativo. - Objetiva : Assinale a opção correta no que diz respeito ao controle das omissões inconstitucionais. A ) A ação direta de inconstitucionalidade por omissão que objetive a regulamentação de norma da CF somente pode ser ajuizada pelos sujeitos enumerados no art - Objetiva : (TRT 20 região 2016 – Analista Judiciário – Administrativa) : b) I, II, III e IV. Avaliando aprendizado : - Declarando o STF, incidentalmente, a inconstituicionalidade : c) ao Senado Federal suspender a execução de lei. - São exemplos de modalidades de controle políticos e preventivo : F F F F V ( I e IV ) - J.G. empresário do ramo imobiliário : Deve ser impetrado habeas data, - Analise cada item a seguir e informe se as alternativas são V ou F : V; V; F; V; F - Assinale a altermativa correta : d) ao Senado Federal compete suspender - sustentando que os Estados do Sul : NÃO PODE SER ADMITIDA - Sobre o incidente de arguição : OS ORGAOS FRANCIONARIOS DO TRIBUNAIS NÃO SUBMETERÃO AO PLENARIO - Em janeiro de 1999 : I , II E III - o controle de constitucionalidade : A adequaçãida norma inconstitucional a norma constitucional - compõe a organização judiciaria : : O STJ, STF Tribunal de Justiça entre outros - No controle concreto de constitucionalidade : R: Analise da norma se apresenta conjugada ´´ aferição de direito subjetivo . - A sumula vinculante tem efeitos vinculante : R : O poder judiciário e o executivo - Inconstitucionalidade material trata de : Conteudo da norma diferente do preceitado na Constituiçã 1. FCC – 2016 – TRT - 14ª Região (RO e AC) – Técnico Judiciário. O Tribunal Superior do Trabalho compor-se-á no total dPrincipio del formulario B. vinte e sete Ministros nomeados pelo Presidente da República após aprovação pela maioria absoluta do Senado Federal. 2. FCC – 2016 – TRF – 3ª Região – Analista Judiciário. Adeldrupes, domiciliado em D. perante a Justiça Estadual da Comarca de seu domicílio ou a sede da Justiça Federal que detenha competência territorial sobre o Município em que domiciliado. 3. CESPE – 2016 – DPU – Técnico em Assuntos Educacionais. Súmula aprovada pelo A. Errado 4. CESPE – 2016 – TRE-PI – Técnico Judiciário. Acerca dos órgãos do Poder Judiciário, A. O TSE, órgão máximo da justiça eleitoral, atua como revisor de decisões de tribunais regionais e, nas eleições presidenciais, como instância originária. 5. FGV – 2011 – SEFAZ-RJ – Auditor Fiscal da Receita Estadual As sucessivas C. é órgão integrante do Poder Judiciário o CNJ, exercendo controle interno. XII EXAME DE ORDEM Acerca do controle de constitucionalidade, assinale a alternativa INCORRETA. É impossível o esclarecimento de matéria de fato em sede de Ação Direta de Inconstitucionalidade. Acerca dos princípios que regem o controle de constitucionalidade no Estado brasileiro, assinale a única opção correta: Somente após o surgimento das ações declaratórias de inconstitucionalidade surgiu a possibilidade de concessão de medida cautelar em sede de controle abstrato de constitucionalidade Aponte, acerca do Poder Judiciário, a alternativa verdadeira: a vitaliciedade, como garantia da magistratura, só será adquirida, no primeiro grau, após dois anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do Tribunal a que estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado. Com relação ao STF e ao controle de constitucionalidade das leis, assinale a opção correta. O STF poderá, depois de reiteradas decisões sobre matéria constitucional, aprovar súmula que, a partir de sua publicação na imprensa oficial, terá efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública. A sustação dos atos normativos que exorbitem o poder regulamentar ou dos limites de delegação legislativa, consiste em hipótese de: Controle repressivo pelo legislativo São legitimados especiais para propor ADI e possuem capacidade postulatória: IV e V A Juíza de Direito da 3ª Vara Cível da Capital (Juliana Catarina) deve julgar o divórcio litigioso entre Ana Letícia : Juliana pode julgar a lei constitucional ou inconstitucional, fazendo constar a decisão na fundamentação da sua sentença. O Conselho Nacional de Justiça ¿ CNJ, cuja composição encontra-se estabelecida no art. 103-B da Constituição: O CNJ é órgão de composiçãohíbrida, formado para o controle do Poder Judiciário Declarando o Supremo Tribunal Federal, incidentalmente, a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal: ao Senado Federal suspender a execução da lei, total ou parcialmente, conforme o caso, desde que a decisão do Supremo Tribunal Federal seja definitiva. De acordo com entendimento consolidado do STF e da doutrina, qual, dentre os órgãos e entidades listados: Conselho Federal da OAB. As decisões dos juízes ou tribunais que contrariarem a súmula vinculante serão passíveis de: Reclamação ao STF; Lei Estadual de iniciativa do Deputado ¿X¿ previu a criação de300 cargos de fiscal de rendas e determinou o: Poderá, ao declarar a inconstitucionalidade, e pelo votode dois terços dos ministros, restringir os efeitos dadecisão ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seutrânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado, preservando os atos já praticados pelos fiscais. Declarando o STF, incidentalmente, a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal em face da Constituição Federal, caberá: Ao Senado Federal suspender a execução da lei, total ou parcialmente, conforme o caso, desde que a decisão do STF seja definitiva; O artigo 5o, caput, da Lei no 12.034/09 criou, para vigorar ¿a partir das eleições de 2014, inclusive: I, II, III e IV. Questão 37 - Exame 15 - OAB-RJ) - Em tema de controle de constitucionalidade, é lícito afirmar que: É competente o Supremo Tribunal Federal para processar e julgar, originariamente, a ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual em face da Constituição Federal; X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Em relação aos remédios constitucionais, assinale a afirmativa correta. O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus. A respeito do mandado de segurança assinale a alternativa errada: Para cabimento do mandado de segurança, necessariamente, o ato ilegal ou com abuso de direito precisa ter sido praticado por autoridade pública. FCC/ Defensor Público SP/2010 - Está fora das técnicas diferenciadas de decisão em sede de controle de: a declaração de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo e a sua nulidade com eleito ex tunc. No ano 2000 foram criadas as leis ordinárias n. 3000 e 3500, cujo conteúdo estava formal e materialmente de: 1- Constitucionalidade; 2-Recepção e 3-Revogação. A obrigatoriedade ou necessidade de deliberação plenária dos tribunais, no sistema de controle de constituci: somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público.
Compartilhar