U2 Avaliação da Unidade TAJ

Prévia do material em texto

12/03/2018 U2 - Avaliação da Unidade
https://avaeduc.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=1978052 1/5
 Teoria da Argumentação Jurídica

PLANO DE ENSINO

16%
44%
Andamento Geral
Andamento do Tópico
MEU DESEMPENHO 
MENU 
PÁGINA INICIAL / MEUS CURSOS / TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA / U2 - SEÇÃO 4
/ U2 - AVALIAÇÃO DA UNIDADE
U2 - Avaliação da Unidade
Iniciado em segunda, 12 Mar 2018, 17:09
Estado Finalizada
  Livro Didático
  Unidade de Ensino 1 
U2 - Seção 1
U2 - Seção 2
U2 - Seção 3
U2 - Seção 4
  Unidade de Ensino 2 
  Unidade de Ensino 3 
  Unidade de Ensino 4 
 
12/03/2018 U2 - Avaliação da Unidade
https://avaeduc.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=1978052 2/5
Concluída em segunda, 12 Mar 2018, 17:13
Tempo
empregado
3 minutos 49 segundos
Questão 1
Correto
As figuras de comunhão têm a finalidade de criar ou verificar a comunhão do orador
com o seu auditório, o que pode ser feito de duas formas.Quais são as duas figuras de
comunhão principais?
Escolha uma:
a. Antítese e acumulação.
b. Alusão e antítese.
c. Alusão e apóstrofe. 
d. Ironia e metáfora.
e. Metáfora e apóstrofe.
Questão 2
Correto
Analise os enunciados a seguir:
I. Ficou ótimo o seu trabalho! Dá para ver que você se esforçou bastante. (A professora
diz ao
aluno, depois de corrigir o trabalho dele, que era uma cópia do trabalho de seu colega.)
II. De grão em grão, a galinha enche o papo.
As figuras argumentativas utilizadas nos enunciados I e II são, respectivamente:
Escolha uma:
a. Ironia e metáfora. 
b. Ironia e acumulação.
c. Metáfora e antítese.
d. Antítese e clímax.
e. Alusão e apóstrofe.
12/03/2018 U2 - Avaliação da Unidade
https://avaeduc.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=1978052 3/5
Questão 3
Correto
 Leia o trecho a seguir:
Além de não ser uma escolha sustentável, ignorar os alimentos feinhos não é uma sábia
decisão para sua saúde. Isso porque as frutas e legumes "fora dos padrões" são mais
nutritivos.
Para conseguir a aparência de maçã envenenada, vermelha e brilhante, a fórmula é
simples: veneno.
Alimentos orgânicos tendem a ter um aspecto menos perfeito, porque, sem agrotóxicos,
estão menos
protegidos contra pragas e fungos.
Em 2014, a Universidade de Cambridge compilou 343 estudos que provaram que
alimentos orgânicos
tinham entre 20 e 40% mais antioxidantes que aqueles produzidos com pesticidas. Esses
antioxidantes
contêm componentes como flavonoides, ácido fenólicos, carotenoides e antocianinas -
todos produzidos
pelas plantas quando elas estão "estressadas". Ou seja, a maioria das pintas e cicatrizes
na casca das
frutas e vegetais é a marca delas tentando se defender das pestes e outras interferências
externas.
(CARBONARI, Pâmela. Frutas e legumes feios podem ser mais nutritivos.
Superinteressante, 25 maio
2016. Disponível em: <http://super.abril.com.br/ciencia/frutas-e-legumes-feios-podem-
ser-mais-
nutritivos>. Acesso em: 28 maio 2016.)
A partir da leitura, é possível identificar neste trecho:
Escolha uma:
a. A realização de um raciocínio dedutivo, pois, a partir de uma amostra de
legumes, chega-se a uma lei sobre eles, agregando conhecimento novo.
b. A apresentação de uma proposição falsa, pois, é cientificamente provado que
legumes e frutas bonitos, sem marcas, são mais nutritivos.
c. A realização de um raciocínio indutivo, pois, a partir de uma amostra de
legumes, chega-se a uma lei sobre eles, agregando conhecimento novo. 
d. A apresentação de um argumento falacioso, pois, apesar da forte afirmação de
que os legumes “feios” são mais nutritivos, isso não foi provado.
e. A realização de um raciocínio dedutivo, pois, os cientistas partem de uma ideia
geral “legumes feios são mais nutritivos” para chegar a um fato particular “alimentos
orgânicos têm 40% a mais de flavonoides”.
12/03/2018 U2 - Avaliação da Unidade
https://avaeduc.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=1978052 4/5
Questão 4
Correto
Diferentemente do que ocorre com a proposição, o argumento é analisado quanto à sua
validade, e não quanto à sua veracidade. Uma das formas de se verificar a validade do
argumento é transcrevê-lo para a sua forma lógica: Todo A é B; C é A; Logo, C é B.
Considerando a forma lógica exposta, julgue os argumentos a seguir quanto à sua
validade:
I. Todo animal com bico é ave.
O pato é ave.
Logo, o pato é um animal com bico.
II. Todo homem é careca.
João é homem.
Logo, João é careca.
III. Toda fruta é doce.
O limão é uma fruta. Logo, o limão é doce. IV. Todo homem é ético. Pedro é ético.
Logo, Pedro é homem.
São válidos apenas os argumentos:
Escolha uma:
a. II e III. 
b. II e IV.
c. III e IV.
d. I e III.
e. I e II.
12/03/2018 U2 - Avaliação da Unidade
https://avaeduc.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=1978052 5/5
Questão 5
Correto
A argumentação pode ser dividida em dois grupos dependendo do elemento retórico no
qual ela se sustenta, podendo ser objetiva ou subjetiva.Assinale a alternativa que
apresenta um exemplo de argumentação objetiva:
Escolha uma:
a. O apresentador explora a dor de uma família pela perda de seu filho, morto em
um assalto, para argumentar contra o assassino.
b. O advogado argumenta que seu cliente não poderia estar presente na cena do
crime, uma vez que há imagens com data e horário mostrando que ele fazia compras
em um shopping no momento em que o crime ocorreu. 
c.
O promotor descreve detalhes de um homicídio com requintes de crueldade diante
do júri, inclusive mostrando fotos da vítima desfigurada.
d. O advogado argumenta que seu cliente não pode ser condenado à prisão, pois
tem filhos pequenos para cuidar, uma vez que é viúvo e não tem com quem deixar as
crianças.
e. O deputado se defende na Comissão Parlamentar de Inquérito lembrando seus
anos de contribuição e de trabalho ao povo, exaltando ações específicas que realizou.