Caso Concreto - Semana 7 - Estácio (Direito)

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Estácio de Sergipe 
Caso Concreto – Semana 7 
Trabalho realizado pela aluna Celiany Moura, da turma 3003, orientada pelo professor Renê Lima da disciplina de Direito Penal II.
Aracaju, 20 de março de 2018 
Caso Concreto
Jonas foi condenado às penas do art. 302 da Lei 9503/97 (CTB), em concurso formal próprio, por ter atropelado, na direção de veículo automotor, cinco pessoas que estavam paradas num ponto de ônibus. Considerando que Jonas já possuía em suas anotações criminais condenação transitada em julgado por crime de Latrocínio na forma tentada, cuja pena fora totalmente cumprida há dois anos, o juiz que o condenou pelos novos crimes cometidos, não substituiu sua pena privativa de liberdade definitiva por restritiva de direitos sob a fundamentação de se tratar de réu reincidente. Considerando o caso hipotético, analise a decisão do magistrado quanto ao seu fundamento.
R: De fato, Jonas não poderá ter sua pena privativa de liberdade substituída por uma pena restritiva de direitos, visto que não atende aos requisitos para isso. Entretanto, a justificativa do magistrado está equivocada, isso porque o condenado não pode ser reincidente em crime doloso para a substituição da pena, podendo ser em crime culposo – o que é o caso. 
Questões Objetivas 
1) Assinale a assertiva INCORRETA sobre as espécies de pena: 
a) o regime aberto baseia-se na auto-disciplina e senso de responsabilidade do condenado 
b) é admissível trabalho externo àquele que está cumprindo pena em regime semi-aberto 
c) condenado reincidente não poderá nunca cumprir a pena, desde o início, em regime semi-aberto. 
d) o condenado a pena superior a 8 (oito) anos deverá começar a cumpri-la em regime fechado. 
2) São penas restritivas de direito, exceto: 
a) multa 
b) prestação pecuniária 
c) perda de bens e valores 
d) prestação de serviço à comunidade ou a entidades públicas