158269031516 DPC DIRPENAL AULA08

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
 
DELEGADO DA POLÍCIA CIVIL 
Direito Penal – Aula 08 
Geovane Moraes 
 
1 
Teoria Geral do Dolo 
 
Espécies Elementares de Dolo 
 
- Direto; 
 
Dolo direto de primeiro grau e dolo direto de segun-
do grau 
 
- Eventual; 
 
STJ, HC 328.426/SP, Rel. Ministra MARIA THERE-
ZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 
10/11/2015. 
 
PENAL. HOMICÍDIO. ACIDENTE DE TRÂNSITO. 
EMBRIAGUEZ. PRESUNÇÃO SIMPLÓRIA DE DO-
LO EVENTUAL. IMPOSSIBILIDADE SEM MAIO-
RES DEMONSTRAÇÕES QUE LEVEM A CON-
CLUIR PELO ELEMENTO VOLITIVO. IMPETRA-
ÇÃO NÃO CONHECIDA. ORDEM CONCEDIDA DE 
OFÍCIO PARA RESTABELECER A DECISÃO DO 
JUÍZO SINGULAR. 
 
... 2 - A embriaguez, por si só, sem outros elemen-
tos do caso concreto, não pode induzir à presunção, 
pura e simples, de que houve intenção de matar, 
notadamente se, como na espécie, o acórdão con-
cluiu que, na dúvida, submete-se o paciente ao Júri, 
quando, em realidade, apresenta-se de maior segu-
rança a aferição técnica da prova pelo magistrado 
da tênue linha que separa a culpa consciente do 
dolo eventual. 
 
STF, HC 127774, Relator(a): Min. TEORI ZAVAS-
CKI, Segunda Turma, julgado em 01/12/2015, Pu-
blicado em 01-02-2016. 
 
1. A imputação de homicídio doloso na direção de 
veículo automotor supõe a presença de evidências 
da assunção do resultado danoso por parte do 
agente. A especial dificuldade na tipificação desses 
delitos se deve aos estreitos limites conceituais que 
interligam os institutos do dolo eventual e da culpa 
consciente. 
 
Tema Controverso 
 
Dolo Eventual e Racha (CTB – Lei 9503/97) 
 
Art. 302. Praticar homicídio culposo na direção de 
veículo automotor: 
 
§2º Se o agente conduz veículo automotor com 
capacidade psicomotora alterada em razão da in-
fluência de álcool ou de outra substância psicoati-
va que determine dependência ou participa, em 
via, de corrida, disputa ou competição automobilís-
tica ou ainda de exibição ou demonstração de pe-
rícia em manobra de veículo automotor, não auto-
rizada pela autoridade competente: 
 
Penas - reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e 
suspensão ou proibição de se obter a permissão 
ou a habilitação para dirigir veículo automotor. 
 
Art. 308. Participar, na direção de veículo automo-
tor, em via pública, de corrida, disputa ou competi-
ção automobilística não autorizada pela autoridade 
competente, gerando situação de risco à incolumi-
dade pública ou privada: 
 
§2º Se da prática do crime previsto no caput resul-
tar morte, e as circunstâncias demonstrarem que o 
agente não quis o resultado nem assumiu o risco 
de produzi-lo, a pena privativa de liberdade é de 
reclusão de 5 (cinco) a 10 (dez) anos, sem prejuí-
zo das outras penas previstas neste artigo. 
 
STJ, AgRg no REsp 1547927/SP, Rel. Ministro 
SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, jul-
gado em 13/10/2015. 
 
... 2. O deslinde da controvérsia sobre o elemento 
subjetivo do crime, se o acusado atuou com dolo 
eventual ou culpa consciente, é de competência 
do Tribunal do Júri (Súmula 83/STJ). 
 
TEORIA GERAL DO ERRO 
 
 
 
 
 
 
CUIDADO 
 
DESCRIMINANTES PUTATIVAS 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
DELEGADO DA POLÍCIA CIVIL 
Direito Penal – Aula 08 
Geovane Moraes 
 
2 
Definição normativa 
 
Art. 20,§ 1º, CP. É isento de pena quem, por erro 
plenamente justificado pelas circunstâncias, supõe 
situação de fato que, se existisse, tornaria a ação 
legítima. Não há isenção de pena quando o erro 
deriva de culpa e o fato é punível como crime culpo-
so.