caso concreto 10 direito civil 1

Prévia do material em texto

Caso concreto
Em 1993, o jogador de futebol Oswaldo Giroldo Junior, conhecido por Juninho, foi cedido, por
contrato, pelo Ituano Futebol Clube ao São Paulo Futebol Clube por $350.000,00 (trezentos e
cinqüenta mil dólares) com a seguinte condição: pela cláusula quinta do referido contrato, o Ituano
Futebol Clube teria uma participação de 50% (cinquenta por cento) no lucro que fosse auferido com
a
venda do passe do jogador a outro clube, caso esta fosse efetuada até o dia 31.12.1994, e 25% (vinte
e
cinco por cento), caso a venda fosse efetuada entre 01.01.1995 e 31.08.1995. Depois desse período, 
todo
o lucro percebido com a venda do passe do jogador seria do São Paulo Futebol Clube.
Durante a vigência do contrato, o São Paulo Futebol Clube recusou algumas propostas de compra 
do
passe de Juninho, vindo a vendê-lo no dia 10.10.1995 por $7.500.000,00 (sete milhões e quinhentos
mil
dólares) ao Middlesbourg, time da Inglaterra, sem pagar qualquer percentual ao Ituano Futebol 
Clube.
Ressalte-se que durante a vigência do contrato, o mesmo Middlesbourg havia oferecido quantia 
pouco
inferior ao valor posteriormente ajustado, mas tal oferta foi recusada pelo São Paulo Futebol Clube.
Sentindo-se lesado, o Ituano Futebol Clube ajuizou ação pleiteando o pagamento do percentual
acertado no contrato, alegando que o São Paulo Futebol Clube, por estar em uma situação 
privilegiada,
vendeu o jogador depois para afastar a repartição dos lucros.
Com base na no Código Civil, principalmente no que tange a teoria dos negócios jurídicos, 
analisando os
planos da validade e da eficácia da referida cláusula quinta do negócio celebrado entre o Ituano 
Futebol
Clube e o São Paulo Futebol Clube, responda se há fundamento jurídico para a irresignação do 
Ituano
Futebol Clube.
Assinale a alternativa CORRETA consoante o Código Civil:
R- b) São lícitas, em geral, todas as condições não contrárias à lei, à ordem pública ou aos bons 
costumes;
entre as condições defesas se incluem as que privarem de todo efeito o negócio jurídico, ou o 
sujeitarem
ao puro arbítrio de uma das partes.