Buscar

Processo Jurídico e Princípios

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 14 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 6, do total de 14 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 9, do total de 14 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

PROCESSO 
 
- É​ ​uma​ ​sucessão​ ​de​ ​atos​ ​jurídicos​ ​previstos ​ ​no​ ​sistema​ ​processual​ ​em​ ​que​ ​o​ ​autor 
busca​ ​o​ ​judiciário ​ ​através​ ​da​ ​​petição​ ​Inicial​ ​​para ​ ​que​ ​o​ ​estado ​ ​através​ ​da​ ​figura​ ​do 
juiz​ ​de ​ ​direito​ ​​julgue​ ​procedente​ ​a​ ​sua ​ ​pretensão,​ ​devendo​ ​sua​ ​decisão​ ​ter​ ​aptidão 
para ​ ​​coisa​ ​julgada ​​ ​,​ ​ou​ ​seja,​ ​torna-se​ ​indiscutível. 
 
MAS​ ​PORQUE​ ​ALGUÉM​ ​ENTRA​ ​COM​ ​UM ​ ​PROCESSO? 
R=​ ​conflito​ ​de​ ​interesses;​ ​satisfazer​ ​um​ ​direito ​ ​prejudicado 
 
● Também​ ​é​ ​papel ​ ​​do​ ​juiz​ ​de ​ ​direito​ ​​cuidar​ ​para​ ​que​ ​todas​ ​as​ ​etapas​ ​processuais 
previstas​ ​em ​ ​lei​ ​sejam​ ​fielmente ​ ​obedecidas​ ​toda​ ​e​ ​qualquer​ ​​nulidade​​ ​que​ ​possa 
incidir ​ ​sobre​ ​o ​ ​percurso. 
- Se a nulidade for ​insanável/absoluta ocorre a contaminação de todos os outros atos 
subsequentes, devendo, ao se detectar qualquer defeito, retroagir até o momento 
da​ ​nulidade​ ​(​efeito​ ​ex​ ​tunc​​ ​-​ ​retroage​ ​ao​ ​momento​ ​do ​ ​defeito). 
- Já se a nulidade for ​relativa ​considera-se tal defeito sanável, ou seja é possível 
correção da imperfeição e o prosseguimento sem defeitos ou prejuízos ( ​efeito ex 
nunc​​ ​-​ ​Conserta​ ​o​ ​defeito ​ ​e​ ​segue). 
 
TEORIA ​ ​CIRCULAR 
Direito Processual - Fio condutor - remete a ideia de texto, letra da lei sem qualquer 
interpretação 
Direito material - É conduzido/ carregado - sentido de norma que carrega alto teor 
interpretativo. 
O direito formal/processual é o fio condutor responsável por transportar o direito material 
até a decisão de mérito, é o melhor aperfeiçoamento do material. Já o direito material/ 
substancial​ ​traduz​ ​a​ ​inteligência​ ​contida​ ​nas​ ​diversas​ ​normas. 
PRINCÍPIO​ ​DA​ ​IGUALDADE 
Igualdade​ ​formal​ ​-​ ​​Art ​ ​5,​ ​caput​ ​- ​ ​“todos​ ​são​ ​iguais​ ​perante​ ​a​ ​lei” 
Igualdade​ ​Material​ ​-​ ​“​ ​​tratar ​ ​os​ ​desiguais​ ​na ​ ​medida​ ​de​ ​suas​ ​desigualdades”. 
NEOPROCESSUALISMO 
Visão atual do sistema processual onde os dispositivos legais precisam se harmonizar com 
todo​ ​o​ ​raciocínio​ ​constitucional,​ ​sob​ ​pena​ ​de​ ​nulidade ​ ​absoluta. 
 
 
 
 
 
​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​DEVIDO​ ​PROCESSO​ ​LEGAL 
“​DAR ​ ​AQUILO​ ​QUE​ ​LHE​ ​É ​ ​DEVIDO” 
 
Ex: ​ ​​é​ ​​ ​preciso​ ​que​ ​se​ ​dê​ ​tratamento​ ​igual​ ​para​ ​todos​ ​porque​ ​é​ ​devido​ ​que ​ ​todos ​ ​sejam 
tratados ​ ​de​ ​forma​ ​substancial,​ ​na​ ​medida​ ​de​ ​sua​ ​desigualdade. 
 
O​ ​DPL ​ ​possui ​ ​3​ ​subprincípios: 
● Princípio​ ​da ​ ​efetividade ​:​ ​Transformação​ ​das ​ ​decisões​ ​p/ ​ ​o​ ​mundo​ ​real; ​ ​Toda​ ​decisão 
deve​ ​ir​ ​além​ ​da ​ ​estrutura ​ ​física​ ​do​ ​processo,​ ​deve​ ​resolver ​ ​substancialmente​ ​a​ ​lide. 
● Princípio​ ​da ​ ​duração​ ​razoável ​ ​do​ ​processo​: ​ ​tem​ ​como​ ​objetivo​ ​tentar​ ​mensurar​ ​se 
uma ​ ​demanda​ ​está ​ ​demorando​ ​além​ ​do​ ​normal,​ ​podendo​ ​a​ ​parte​ ​prejudicada 
inclusive​ ​requerer​ ​a​ ​instância​ ​superior​ ​que​ ​medidas​ ​sejam​ ​tomadas. ​ ​Não​ ​há​ ​como 
prever​ ​com ​ ​precisão​ ​quanto​ ​tempo​ ​dura ​ ​um​ ​processo,​ ​mas​ ​alguns​ ​parâmetros 
podem ​ ​servir​ ​de​ ​referência: 
​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​-​ ​Complexidade​ ​da​ ​causa 
​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​-Comportamento​ ​das​ ​partes 
​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​-Comportamento​ ​do​ ​juiz 
​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​-​ ​Estrutura​ ​do​ ​juízo 
● Princípio da adequação: ​as regras processuais devem ser adequadas, não basta ser 
devido,​ ​processo​ ​devido ​ ​é​ ​processo​ ​adequado. 
- objetiva:​ ​processo​ ​adequado​ ​ao​ ​direito​ ​por​ ​ele ​ ​tutelado 
- subjetiva: processo adequado ao sujeito que dele vai se valer. O 
tratamento​ ​dado​ ​ao​ ​idoso​ ​é​ ​diferente ​ ​do​ ​tratamento​ ​dado​ ​ao​ ​jovem 
- teleológica:​ ​processo​ ​adequado​ ​aos​ ​fins​ ​para​ ​qual​ ​foi​ ​criado. 
 
PRECEDENTES​ ​JUDICIAIS 
 
Conjunto de decisões em um mesmo sentido que passam a servir de referência; Tem o dom 
de influenciar e até impor posicionamento. São firmados através de reiteradas decisões de 
desembargadores, ministro do STF/STJ,podendo se exteriorizar como súmula vinculante, 
jurisprudência,​ ​etc. 
 
PROCEDIMENTO 
● Comum:​ ​​Petição​ ​inicial​ ​até​ ​a​ ​sentença. 
● Especial: ​codificado - estrutura diferente; velocidade maior; Fases e partes 
diferentes; 
​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​Não ​ ​codificado​ ​-​ ​legislação​ ​extravagante 
 
 
 
PRINCÍPIOS​ ​PROCESSUAIS 
 
PRINCÍPIO​ ​DO​ ​CONTRADITÓRIO​ ​E​ ​AMPLA​ ​DEFESA 
 
O contraditório, em sentido amplo, se subdivide em contraditório de sentido estrito e ampla 
defesa, tendo cadafastando a uma destas espécies incentivo diferente. O contraditório em 
sentido estrito traduz a oportunidade que as partes tem que falar no processo, pouco 
importando os argumentos que tem para falar, tendo sentido formal ou processual. Em 
comparação a ampla defesa traduz os argumentos apreciados substancialmente pelo juiz, 
que deve considerá-los mesmo que seja para rejeitá-los. Remete ao ​raciocínio natural ou 
substancial​. 
PRINCÍPIO​ ​DO​ ​IMPULSO​ ​OFICIAL 
Ele reflete a condição do magistrado de somente poder manifesta-se quando provocado 
pelas partes, sob pena de agir com parcialidade. ExcePcionalmente, quando houver 
permissiva​ ​legal​ ​o ​ ​juiz​ ​pode​ ​agir​ ​​“ex​ ​officio”​ ​​ou​ ​​“de​ ​ofício”​. 
PRINCÍPIO​ ​DA​ ​BOA​ ​FÉ​ ​PROCESSUAL 
● Dever​ ​de​ ​informação​ ​do​ ​juiz 
● Dever​ ​de​ ​consulta​ ​das​ ​partes 
● Vedação​ ​de​ ​condutas​ ​contraditórias 
As partes tem que agir de forma ética, proba, enfim, em harmonia ao princípio da boa fé 
objetiva que definem o ​direito material civil ( art.422/cc )​. O comportamento solidário e de 
mútua assistência impulsionam o raciocínio devendo o magistrado; as partes não podem 
tumultuar​ ​o​ ​processo​ ​causando​ ​demora​ ​injustificada. 
PRINCÍPIO​ ​DA​ ​PUBLICIDADE 
Via de regra, os atos processuais tem de ser públicos, salvo nos casos de segredo de justiça 
por​ ​alguns​ ​fatores ​. 
 
PRECLUSÃO 
-É ​ ​​ ​a​ ​perda​ ​de​ ​direitos;​ ​organização ​ ​do​ ​processo;​ ​prazos. 
-​ ​Objetiva​ ​finalizar​ ​fases​ ​processuais​ ​proibindo​ ​repetições​ ​das ​ ​manifestações​ ​fora​ ​do​ ​prazo 
em​ ​lei.​ ​Sem​ ​a ​ ​preclusão​ ​os​ ​processos​ ​nunca​ ​teriam​ ​fim,​ ​salvo​ ​se​ ​as​ ​partes​ ​substancialmente 
entrarem​ ​em ​ ​consenso. 
 
● PRECLUSÃO​ ​TEMPORAL:​ ​​ausência​ ​de ​ ​manifestação​ ​dentro​ ​de​ ​um​ ​prazo. 
Ex:​ ​passar​ ​o ​ ​prazo​ ​de​ ​48​ ​horas​ ​para​ ​recorrer​ ​a​ ​questões. 
A​ ​​Preclusão​ ​temporal ​ ​​é​ ​a​ ​mais​ ​comum​ ​das​ ​modalidades, ​ ​caracterizando-se​ ​através​ ​da​ ​perda 
do​ ​direito​ ​diante​ ​da ​ ​falta ​ ​de​ ​manifestação​ ​da​ ​parte, ​ ​acarretando​ ​consequências​ ​que ​ ​podem 
ir​ ​desde​ ​a​ ​proibição​​de​ ​se​ ​manifestar​ ​sobre​ ​o​ ​assunto​ ​precluso​ ​até​ ​a​ ​extinção​ ​prematura​ ​do 
processo​ ​sem​ ​julgamento​ ​do​ ​mérito. 
 
● PRECLUSÃO​ ​LÓGICA:​ ​​“​vir​ ​contra​ ​fato​ ​próprio”. ​ ​​ A​ ​impossibilidade ​ ​de​ ​certo​ ​sujeito 
praticar ​ ​determinado ​ ​ato ​ ​decorre​ ​da ​ ​circunstância​ ​de ​ ​outro ​ ​ato,​ ​incompatível​ ​com​ ​o 
ato​ ​que​ ​ele​ ​quer​ ​praticar,​ ​haver​ ​sido​ ​anteriormente​ ​levado​ ​a ​ ​cabo ​ ​por​ ​ele​ ​próprio.​ ​o 
ato​ ​de​ ​interposição ​ ​do​ ​recurso​ ​não​ ​pode ​ ​mais​ ​ser​ ​praticado​ ​pelo ​ ​autor,​ ​apesar​ ​de 
ainda ​ ​haver​ ​prazo​ ​para​ ​tanto,​ ​porque​ ​ele​ ​mesmo​ ​praticou​ ​um​ ​ato​ ​anterior, 
incompatível​ ​com ​ ​a​ ​vontade​ ​de​ ​recorrer:​ ​a​ ​aceitação​ ​tácita​ ​da​ ​decisão.​ ​A​ ​preclusão 
lógica​ ​tem ​ ​íntima​ ​relação ​ ​com ​ ​o​ ​princípio​ ​da ​ ​boa-fé​ ​processual,​ ​em​ ​especial​ ​com​ ​a 
vedação ​ ​do “ ​venire​ ​contra​ ​factum​ ​proprium​”. 
 
● PRECLUSÃO​ ​CONSUMATIVA:​ ​​a​ ​Preclusão​ ​consumativa​ ​reflete ​ ​o​ ​raciocínio ​ ​de​ ​que ​ ​as 
partes​ ​do ​ ​processo​ ​não​ ​podem​ ​repetir​ ​manifestações​ ​uma​ ​vez​ ​que​ ​a​ ​oportunidade​ ​já 
tiver​ ​sido​ ​consumada,​ ​ou​ ​seja,​ ​a​ ​preclusão​ ​atua​ ​para​ ​evitar​ ​manifestações 
contraditórias​ ​que​ ​tumultuem​ ​o​ ​processo​ ​e​ ​atrapalhe​ ​seu​ ​regular​ ​andamento. 
 
A​ ​​preclusão​ ​sanção​​ ​ou ​ ​definitiva​ ​caracteriza​ ​a​ ​perda​ ​de​ ​direitos​ ​como​ ​uma​ ​punição, 
conforme​ ​previsão​ ​em​ ​lei. 
Ex:​ ​​o​ ​advogado​ ​que ​ ​faz​ ​carga​ ​do​ ​processo​ ​e​ ​demora​ ​a​ ​devolvê-lo​ ​dentro​ ​do​ ​prazo 
combinado​ ​com​ ​o​ ​cartório​ ​perde ​ ​o​ ​direito​ ​de​ ​fazer​ ​carga​ ​em ​ ​outros​ ​processos​ ​daquela 
mesma​ ​vara. 
 
Extinção​ ​do​ ​Processo. 
 
● COM​ ​JULGAMENTO​ ​DE​ ​MÉRITO:​ ​​a​ ​matéria​ ​é​ ​julgada. 
● SEM​ ​JULGAMENTO​ ​DE​ ​MÉRITO:​ ​​processo​ ​arquivado​ ​de ​ ​forma​ ​prematura,​ ​não 
havendo​ ​julgamento. ​ 
 
O Percurso de Processo obedece a uma série de etapas de cunho formal processual que 
devem ser obedecidas para que o juiz tome conhecimento suficiente para de uma decisão 
mais justa possível. Se o processo fracassa em qualquer desde as etapas pode ser 
prematuramente extinto sem conseguir alcançar o mérito de direito material almejado. 
Assim ocorre a extinção do processo sem julgamento de mérito. Em compensação se o 
processo sobrevive a todas as fases até a decisão de mérito, se não for apresentado 
qualquer recurso, o processo é extinto com julgamento de mérito. Uma das consequência 
da extinção do processo sem julgamento de mérito é justamente a possibilidade que o autor 
tem de entrar com os mesmos pedidos e causa de pedir, desde que corrija defeito que 
arquivou o anterior, tudo isso visando uma decisão de mérito com aptidão pra coisa julgada. 
O autor pode repropor a ação por até 3 vezes mas se arquivar pelar 3 sem julgamento sem 
julgamento​ ​de​ ​mérito​ ​poderá​ ​mais​ ​repropor​ ​pois ​ ​será​ ​fulminado​ ​pela​ ​perempção. 
VERDADE​ ​REAL​ ​E​ ​FORMAL 
O Princípio da ​Verdade Real revela o grande objetivo do juíz de direito, após a análise de 
todo o processo, o juiz profere a sua decisão, tentando ao máximo alcançar a verdade 
absoluta dos fatos, geralmente sendo comum no processo penal. Por conta da natureza do 
bem jurídico tutelado pelo Estado, o processo pode ser aberto a qualquer tempo, mesmo 
após o trânsito em julgado devendo a parte prejudicada juntar provas novas e relevantes a 
ponto​ ​do​ ​Estado​ ​se​ ​sentir​ ​obrigado ​ ​a​ ​rediscutir​ ​um​ ​assunto ​ ​que​ ​já​ ​morreu. 
O Princípio da ​Verdade Formal por sua vez, trata especificamente da verdade do processo, 
que nem sempre se harmoniza com a Verdade Real. Pode ser que a decisão proferida pelo 
magistrado não alcance a realidade do que aconteceu nem tão pouco seja justa, 
geralmente versa sobre bens disponíveis, comuns no processo civil. O prazo para reclamar a 
reabertura do processo é de até 2 anos a contar da data da expedição da certidão de 
trânsito em julgado, chama-se ​ação recisória​. Transcorrendo 2 anos sem qualquer 
manifestação ​ ​a​ ​decisão​ ​torna-se​ ​soberanamente​ ​julgada. 
PRINCÍPIO​ ​DA​ ​IMPARCIALIDADE 
O juiz deve proporcionar as mesmas oportunidades para produzir e manifestar-se sobre 
provas, para falar no processo, para propor recursos. O juiz deve manter a mesma distância 
em​ ​relação​ ​as​ ​partes. 
● Impedimento​:​ ​caráter​ ​objetivo 
- provas​ ​documentais 
- fácil​ ​de​ ​se​ ​provar 
​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​Ex:​ ​Quando​ ​for ​ ​parte​ ​ele​ ​próprio 
● Suspeição​:​ ​caráter​ ​subjetivo 
- amizade​ ​íntima 
- paixão 
- desafeto 
- difícil ​ ​de​ ​se​ ​provar 
Jurisdição 
A jurisdição é a função atribuída a terceiro imparcial ​/ de realizar o direito de 
modo imperativo ​/ e criativo ​/ ​, reconhecendo, efetivando e protegendo situações 
jurídicas ​/ ​concretamente deduzidas ​/ ​em decisão insuscetível de controle externo ​/ 
e​ ​com ​ ​aptidão​ ​de​ ​torna-se​ ​indiscutível. 
 
 
 
Juiz​ ​(Estado) ​ ​–​ ​Terceiro​ ​imparcial. 
A estrutura do processo obedece ao raciocínio de que somente o Estado dispõe do 
direito de punir, vedando assim que qualquer jurisdicionado possa fazer justiça com as 
próprias mãos, salvo nos casos em que a lei permite. Em outras palavras o Estado traz para 
si a responsabilidade de agir funcionando como um terceiro em uma relação conturbada, 
além do autor e do réu. A decisão deverá privilegiar os princípios processuais constitucionais 
como,​ ​por​ ​exemplo,​ ​​o​ ​Princípio​ ​da ​ ​Imparcialidade./ 
 
/A decisão judicial, para que alcance a eficácia desejada, deve estar revestida de 
interatividade, ​carregando punições diante do inadimplemento (descumprimento) daquilo 
que foi ordenado. Em outras palavras as decisões judiciais devem ser efetivas e as partes 
devem se submeter a decisão dada por este terceiro, salvo nas hipóteses em que dispuser 
de recursos previstos em lei. Ao fim da possibilidade de recorrer o processo faz coisa 
julgada, tornando-se indiscutível, devendo a parte perdedora cumpri a decisão 
espontaneamente,​ ​sob​ ​pena​ ​de​ ​cumprimento​ ​forçado./ 
 
/A atividade jurisdicional deve pautar-se sempre pela criatividade devendo o 
magistrado buscar soluções para o conflito que atendam os limites dos pedidos das partes e 
da razoabilidade, sempre buscando a decisão mais justa possível. Assim sendo o Estado Juiz 
não pode se esquivar de julgar todo e qualquer processo que chegar para ele, devendo 
buscar meios dentro da legislação para alcançar a decisão mais razoável. Na ausência de 
legislação ou de precedentes judiciais, deve o juiz valer-se de princípios gerais do Direito, 
como​ ​o​ ​costume,​ ​a​ ​equidade,​ ​além ​ ​de​ ​regras​ ​de​ ​experiência./ 
 
×Reconhecer 
O juiz deve ​reconhecer direitos durante todo o processo de conhecimento a partir do 
momento em que observa os argumentos das partes envolvidas na ​LIDE, observando as 
provas juntadas, os argumentos fáticos e jurídicos, bem como a necessidade de entrega da 
tutela requerida em virtude de urgência ou evidência das partes (art. 294/CPC). Assim 
sendo, a cada etapa do processo o juiz vai aperfeiçoando a sua cognição, entendendomelhor as peculiaridades do processo até o momento em que o decide através de sentença 
com​ ​ou​ ​sem​ ​julgamento​ ​do​ ​mérito,​ ​fazendo​ ​com​ ​que​ ​a​ ​demanda​ ​transite ​ ​em​ ​julgado. 
 
×Efetivar 
Após reconhecer tais direitos a missão do juiz não acabou devendo ​efetivar a decisão 
que transitou em julgado, ou seja, deve concretizar no mundo real a decisão alcançada no 
processo de conhecimento. ​Assim sendo, no momento do cumprimento da sentença o juiz 
deve assegurar a eficácia da decisão satisfazendo a pretensão do exequente ( aquele que 
venceu​ ​o​ ​processo​ ​de​ ​conhecimento​ ​e​ ​que ​ ​tem​ ​direito ​ ​a​ ​uma​ ​prestação ​ ​diante​ ​do​ ​réu​ ​). 
×Proteger 
O juiz tem ainda obrigação de proteger direitos podendo valer-se dos ​procedimentos 
especiais ​contidos na legislação ou através de ​tutelas provisórias ​com fundamentação no 
CPC​ ​entre​ ​os ​ ​artigos​ ​294​ ​a​ ​311. 
O ​juiz de direito deve cuidar especificamente e casos reais, não sendo compatível 
com a sua atividade consultas ou casos hipotéticos. Em outras palavras, as decisões judiciais 
observarão casos concretos e personalizados, devendo a sentença voltar-se para os 
meandros​ ​da​ ​discussão./ 
 
/ ​A​s decisões judiciais proferidas pelo judiciário não podem sofrer alterações dos 
outros poderes conforme raciocínio do artigo 2º da CF. Em outras palavras, nas decisões de 
última instância podem interpretar a legislação tanto de forma extensiva ( quando se está 
principalmente de direitos e garantias do cidadão ) ou restritiva ( quando versar 
principalmente sobre o direito de intromissão do Estado na autonomia da vontade do 
cidadão ou quando o Estado for aplicar o seu direito de punir ), podendo colidir o 
pensamento com a interpretação das casas legislativas e do próprio Executivo. Nem desta 
forma a decisão emitida pelo Judiciário poderá atacada salvo se for conduzida dentro do 
próprio​ ​judiciário. 
Ex: O reconhecimento da União entre homo afetivo não foi alcançada através de lei 
específica, mas sim de decisão proferida pelo STF com força vinculante elastecendo o artigo 
226 da CF que consagra a definição de família, compreendendo o Instituto como apto a 
união de pessoas do mesmo sexo com base no artigo 1º, III combinando com artigo 5º Caput 
da CF, além do princípio da afetividade alicerçado pelo direito à felicidade trazido do direito 
comparado​ ​americano./ 
 
/U​ma das maiores características da jurisdição é justamente a atribuição de tomar 
decisões que se tornem definitivas, ou seja, por mais desagradável que seja a decisão para 
um ou todos os envolvidos, chega um momento em que o direito e recorrer para instância e 
superiores chega ao fim e o processo alcança sua solução definitiva, fazendo coisa julgada e 
iniciando​ ​cumprimento​ ​de​ ​sentença ​ ​(efetivação​ ​de​ ​direitos)./ 
 
EQUIVALENTES​ ​JURISDICIONAIS 
-São​ ​técnicas​ ​de​ ​solução ​ ​de​ ​conflitos​ ​jurisdicionais. 
AUTOTUTELA​ ​-​ ​“Justiça​ ​com​ ​a ​ ​próprias​ ​mãos”, ​ ​um​ ​dos​ ​conflitantes​ ​impõe​ ​a​ ​solução​ ​ao ​ ​outro 
AUTOCOMPOSIÇÃO - quando as partes do processo chegam a um entendimento sem 
precisar​ ​da​ ​interferência​ ​do​ ​juiz. 
- Submissão:​ ​demandado ​ ​reconhece​ ​o​ ​direito ​ ​do​ ​autor 
- Transação: as partes renunciam reciprocamente parte das suas pretenções 
originárias. 
- Desistência/Renúncia:​ ​parte​ ​autora​ ​abre​ ​mão​ ​de​ ​sua​ ​pretensão,​ ​perdão​ ​do​ ​réu. 
OBS: ​Na desistência o autor pode repropor a mesma causa por mais 2 vezes, totalizando 3, 
sob pena de perempção. Já na renúncia o autor abre mão definitivamente do seu direito, 
perdendo​ ​a​ ​oportunidade​ ​de​ ​repropositura. 
​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​Mediação​ ​ou​ ​Conciliação: 
A)Mediação: ​A mediação caracteriza-se como a modalidade de autocomposição em que 
o mediador atua de forma a tentar solucionar o conflito buscando conservar a relação 
entre os litigantes mesmo após o término do conflito; Ambiente que precisa ser 
preservado; o mediador busca acomodar os interesses das partes. Ex: Assistentes 
sociais,​ ​psicólogos.. 
 
B)​Conciliação​: caracterizando-se através da atuação do conciliador, que tem como 
objetivo principal, solucionar o conflito, pouco importando se a relação entre os 
litigantes será conservada ou não. Neste sentido, o conciliador sugere soluções 
livremente​ ​tentando​ ​por​ ​fim ​ ​ao ​ ​processo. 
Tribunais​ ​administrativos 
São tribunais dotados de conhecimento técnico específico que podem auxiliar no 
entendimento de conflitos na análise da jurisdição tradicional. Tais tribunais podem 
emitir sentenças, porém, sem aptidão para coisa julgada, consequentemente o 
perdedor da causa pode procurar o judiciário para recorrer se tiver insatisfeito com tal 
sentença, na maioria dos casos os tribunais tradicionais seguem o parecer dos 
administrativos.EX:​ ​tribunal ​ ​de​ ​contas,​ ​tribunal​ ​marítimo, ​ ​entre​ ​outros. 
ARBITRAGEM 
Traduz equivalente jurisdicional que indispõe de aptidão para ​coisa julgada 
privilegiando o ​Princípio da Autonomia da Vontade ​em que as partes de forma livre e 
desembaraçada, elegem um terceiro de notório saber jurídico e imparcial para resolver 
qualquer conflito que derive do contrato confeccionado pelas partes. Este documento é 
chamado de ​Convenção de Arbitragem, ​onde as partes definem inclusive as etapas do 
processo, prazos, oitiva de testemunhas e até recurso para o próprio árbitro. A Convenção 
de Arbitragem somente poderá dispor de ​bens disponíveis sob pena de ​nulidade. Após a 
decisão as parte vencedora deverá buscar a execução de decisão arbitral na jurisdição 
comum, pois o árbitro ​não tem poderes para dar efetividade à sua própria decisão sendo 
tão atribuição ​privativa da jurisdição comum. Já a parte perdedora poderá alegar ​vícios 
formais ​passíveis de ​nulidade absoluta ​na jurisdição comum no prazo fatal de 90 dias sob 
pena de tal decisão torna-se imutável. Se a parte perdedora tentar reabrir discussão na 
jurisdição comum, será rejeitada no primeiro despacho do juiz ou no momento em que ele 
ficar sabendo acarretando extinção do processo sem julgamento do mérito por força de 
decisão​ ​arbitral. 
PRINCÍPIOS​ ​JURISDICIONAIS 
Princípio da Investidura: ​Caracteriza-se através da condição formal que o Estado 
confere​ ​a​ ​pessoa​ ​física​ ​dando-lhe​ ​poderes​ ​típicos​ ​do ​ ​cargo. 
EX: O juiz togado deve ser investido solenemente após a aprovação em concurso 
público​ ​e​ ​designado ​ ​a​ ​atuar​ ​de​ ​acordo​ ​com​ ​a ​ ​conveniência​ ​da ​ ​administração​ ​pública. 
Princípio da Inevitabilidade: ​Ninguém está livre dos efeitos das decisões judiciais, 
devendo cumpri-las na forma da lei, sendo vedado qualquer tratamento diferenciado, 
exceto​ ​nos​ ​casos ​ ​previstos​ ​em ​ ​lei.​ ​​ ​Ex:​ ​Incapazes 
Princípio da Indelegabilidade: ​O juiz não pode passar sua função para terceiro que 
não é dotado de jurisdição. Relativizada, pois todo magistrado utiliza-se de vários assessores 
que​ ​produzem ​ ​suas ​ ​decisões. 
Princípio da Territorialidade: ​Traduz a área de atuação em que o juiz de direitopossui​ ​competência​ ​para​ ​julgar. 
OBS: A produção dos efeitos da decisão judicial não fica restrita à área onde o juiz 
atua. 
Princípio da Inafastabilidade: ​Traduz um dos pilares do raciocínio processual sendo 
garantia constitucional previsto no artigo 5º, XXXV da CF, definindo-se através do incentivo 
a todos os jurisdicionados de buscar seus direitos quando se sentirem prejudicados, 
devendo​ ​a​ ​jurisdição​ ​criar​ ​meios​ ​para​ ​que​ ​isso​ ​aconteça. 
Princípio da Jurisdição Condicionada: ​Privilegia a exigibilidade de um processo 
administrativo preliminar que deve ser exaurido antes da parte insatisfeita buscar o 
judiciário. Se está etapa preliminar administrativa não for comprovadamente percorrida a 
jurisdição rejeitará a pretensão do autor por ausência de requisito essencial. É importante 
ressaltar que o autor precisa provar que tentou todos os meios administrativos para 
resolver​ ​o​ ​problema. 
Ex: Habeas Data – Súmula 2 do STJ; em caso de acidente de carro, é necessário 
exaurir a fase administrativa buscando indenização (DPVAT); Justiça Desportiva, antes de 
adentrar ​ ​justiça ​ ​comum​ ​conforme​ ​artigo​ ​217, ​ ​p. ​ ​1º. 
 
Jurisdição​ ​Voluntária:​ ​​Traduz​ ​modalidade​ ​prevista​ ​no ​ ​CPC​ ​de​ ​2015​ ​e​ ​também​ ​em 
legislação​ ​extravagante​ ​caracterizando-se​ ​através​ ​da​ ​estrutura​ ​processual​ ​evidenciada​ ​pela 
ausência​ ​do​ ​réu​ ​e​ ​consequentemente​ ​de​ ​LIDE,​ ​pelo ​ ​menos​ ​no​ ​começo​ ​do​ ​processo​ ​podendo 
o​ ​demandado​ ​de​ ​forma ​ ​superveniente​ ​se​ ​apresentar​ ​como​ ​teu​ ​convertendo​ ​a ​ ​jurisdição 
voluntária​ ​em ​ ​contenciosa. 
​ ​Correntes​ ​divergentes: 
● Entende que jurisdição voluntária, por não ter réu ou LIDE é um 
procedimento administrativo, que não faz coisa julgada e que deve ser 
resolvido em cartório. O problema da corrente é a insegurança jurídica que 
acompanha​ ​ausência​ ​dos​ ​efeitos​ ​definitivos​ ​da​ ​coisa​ ​julgada. 
● Majoritária, entende a jurisdição voluntária como um processo, mesmo não 
tendo o réu ou LIDE no primeiro momento, podendo vir a ter durante o 
percurso da demanda. A fragilidade desse raciocínio é compensada pela 
segurança jurídica a decisão que tem a aptidão para coisa julgada, ou seja, 
torna-se definitiva​. Ex: ação de alteração de nome. (Bráulio); Divórcio 
consensual;​ ​Habilitação​ ​para​ ​adoção;​ ​Ação​ ​de​ ​interdição. 
Competência 
● ​ ​Organização​ ​da ​ ​Jurisdição 
● ​ ​Realizado​ ​pelo​ ​Estado 
● Distribui os meios de jurisdição através de critérios como territorial, em razão 
da​ ​pessoa,​ ​em​ ​razão​ ​da​ ​matéria,​ ​função​ ​e​ ​etc. 
Princípio​ ​da​ ​Indisponibilidade​ ​de​ ​Competência 
● Estado​ ​jamais​ ​pode​ ​alegar​ ​vácuos​ ​de​ ​competência 
● Toda lide que chegar nas mãos do Estado deve ser solucionada, independente 
da​ ​complexidade​ ​ou​ ​originalidade​ ​que​ ​tenha. 
Princípio​ ​da​ ​Tipicidade​ ​da ​ ​Competência 
● A própria lide já induz o juízo competente que irá conduzir o processo até o 
julgamento​ ​de ​ ​mérito. 
KompetenzKompetenz​ ​(Princípio​ ​da​ ​Competência​ ​Mínima) 
● Juiz absolutamente incompetente é excepcionalmente competente para 
declinar​ ​de ​ ​sua ​ ​competência. 
● ​ ​Despachos​ ​diferentes​ ​além ​ ​disso​ ​são​ ​considerados ​ ​nulos ​ ​de​ ​pleno​ ​direito. 
 
Justiças 
1.​​ ​​ ​​ ​​ ​​Justiça​ ​Trabalhista 
2.​​ ​​ ​​ ​​ ​​Justiça​ ​Militar JUSTIÇAS​ ​ESPECIAIS!! 
3.​​ ​​ ​​ ​​ ​​Justiça​ ​Eleitoral 
4.​​ ​​ ​​ ​​ ​​Justiça​ ​Federal 
5.​​ ​​ ​​ ​​ ​​Justiça​ ​Estadual 
 
Justiça​ ​Trabalhista 
● ​ ​Lides​ ​derivadas​ ​do​ ​contrato​ ​de​ ​trabalho​ ​– ​ ​celetista 
Justiça​ ​Militar 
● ​ ​Lides​ ​relacionadas​ ​a ​ ​crimes​ ​cometidos​ ​por​ ​militares 
Justiça​ ​Eleitoral 
● ​ ​Demandas​ ​que​ ​tenham​ ​relação​ ​com ​ ​processo​ ​eleitoral 
Justiça​ ​Federal 
● ​ ​Todos​ ​os​ ​estados​ ​possuem ​ ​​UMA​ ​​Seção​ ​Judiciária 
-​ ​Seção​ ​Judiciária ​ ​do​ ​estado​ ​de​ ​RO 
● ​ ​Subseções​ ​(RO) 
-​ ​Guajará ​ ​Mirim 
-​ ​Ji-Paraná 
-​ ​Vilhena 
 
● Possui competência Civil e Criminal (varas cíveis, criminais, JEF, crimes 
ambientais) 
Justiça​ ​Estadual 
● Competência residual (aquilo que não se encaixar nas Justiças Especiais e na 
Justiça​ ​Federal ​ ​será​ ​resolvido​ ​na​ ​Justiça​ ​Estadual) 
● Cível 
-​ ​Fazenda​ ​Pública 
-​ ​Família 
-​ ​Juizado​ ​Especial​ ​Cível 
-​ ​Infância​ ​e​ ​Juventude​ ​(criminal ​ ​e​ ​cível) 
● Criminal 
-​ ​Tóxicos 
-​ ​Violência​ ​Doméstica​ ​(criminal ​ ​e​ ​cível) 
-​ ​Execução​ ​e​ ​Contravenção​ ​Penal 
-​ ​Tribunal​ ​do​ ​Júri 
-​ ​Medidas​ ​alternativas 
-​ ​Juizado​ ​Especial​ ​Criminal 
​ ​​​ ​Diferença​ ​entre​ ​Justiça ​ ​Federal ​ ​e​ ​Estadual: 
● Na ​ ​Justiça ​ ​Federal,​ ​uma​ ​das ​ ​partes ​ ​da​ ​lide​ ​deve​ ​ter ​ ​natureza​ ​jurídica​ ​federal 
 
“Toda​ ​cidade​ ​é ​ ​uma​ ​comarca” 
● ERRADO! As comarcas são definidas de acordo com a organização da 
jurisdição. ​ ​Depende ​ ​das​ ​demandas. 
 
Fixação ​ ​de​ ​Competência 
● ​ ​É​ ​feito​ ​no​ ​momento​ ​em​ ​que​ ​o​ ​processo​ ​é​ ​distribuído. 
● ​ ​É​ ​distribuído​ ​aleatoriamente​ ​a​ ​fim ​ ​de​ ​atender ​ ​o​ ​Princípio​ ​da​ ​Imparcialidade 
● Distribuição pode ser feita de forma virtual ou física, salvo em casos de vara 
única. 
● A escolha do juiz competente é feita pelo autor, no endereçamento da 
petição​ ​inicial. 
 
Competência​ ​Originária/Derivada 
Originária 
● ​ ​Juiz/Tribunal​ ​que​ ​primeiro​ ​julga​ ​o​ ​processo 
● ​ ​Regra:​ ​Juiz​ ​de​ ​1º​ ​instância 
● Exceção: Tribunal (ex: mandato de segurança contra o Estado, ação penal no 
STF,​ ​etc.) 
Derivada 
● Órgão que tem como objetivo revisar decisão já proferida por juiz/tribunal 
através​ ​de ​ ​recurso 
● ​ ​Regra:​ ​Tribunais 
● Exceção: O próprio juiz monocrático revisa sua decisão (ex: embargos de 
declaração) 
 
Incompetência​ ​Absoluta​ ​(nulidade ​ ​absoluta) 
● ​ ​Ordem​ ​Pública ​ ​(juiz​ ​apita) 
● ​ ​Efeito​ ​“ex​ ​tunc” 
● Juiz​ ​pode ​ ​agir​ ​de​ ​ofício​ ​​(pode​ ​declinar​ ​de​ ​sua​ ​competência,​ ​se​ ​necessário) 
● ​ ​Não​ ​pode​ ​ser​ ​confirmado​ ​pelas​ ​partes 
● Não tem prazo para alegação (juiz deve alegar a partir do momento que 
detectar ​ ​a​ ​nulidade) 
Modalidades 
Competência​ ​em​ ​razão​ ​da​ ​matéria 
● Leva em consideração as características da lide para determinar o juízo 
competente 
​ ​Competência​ ​em​ ​razão​ ​da​ ​pessoa 
● ​ ​Leva ​ ​em​ ​consideração​ ​o​ ​perfil​ ​ou​ ​natureza​ ​jurídica​ ​de​ ​um​ ​ou​ ​mais​ ​litigantes 
● Justiça Federal, Militar, vara da fazenda pública e vara de violência 
doméstica contra mulher usam este critério para determinação de 
competência. 
● Exemplos de pessoas jurídicas que são típicas da justiça federal: Empresas 
públicas federais(caixa econômica, correios), Autarquias federais(INSS, banco 
central),​ ​Universidades​ ​públicas, ​ ​Agências​ ​reguladoras(ANVISA,​ ​ANEL,​ ​ANAC) 
Competência​ ​Funcional 
● ​ ​A​ ​função​ ​de ​ ​um​ ​dos​ ​litigantes ​ ​impõe​ ​o​ ​juízo​ ​no​ ​qual​ ​a​ ​demanda​ ​irá​ ​tramitar. 
● Exemplo: Julgamentos por crimes de responsabilidade do PR são feitos pelo 
STF​ ​e ​ ​não​ ​por​ ​justiça ​ ​comum. 
● ​ ​Não​ ​há​ ​um​ ​critério​ ​lógico, ​ ​apenas​ ​opção​ ​do​ ​legislador. 
 
Incompetência​ ​Relativa(nulidade ​ ​relativa) 
● ​ ​Ordem​ ​Privada​ ​(partes​ ​apitam)● ​ ​Efeito​ ​Ex​ ​Nunc 
● Juiz não pode agir de ofício (Súmula 33 do STJ – Juiz relativamente 
incompetente ​ ​não​ ​pode​ ​declinar​ ​de​ ​sua​ ​competência) 
● ​ ​Partes​ ​apitam​ ​(tem​ ​prazo​ ​para​ ​reverter​ ​o​ ​vício) 
 
Modalidades 
Competência​ ​em​ ​razão​ ​do​ ​valor​ ​da ​ ​causa 
● ​ ​Juizados​ ​Especiais​ ​Cíveis 
● ​ ​Simples,​ ​célere​ ​e ​ ​gratuito 
● ​ ​Limite:​ ​40​ ​salários​ ​mínimos ​ ​(até​ ​20 ​ ​s.m​ ​não​ ​precisa​ ​de​ ​advogado) 
● Se extrapolar o teto de 40 s.m o juiz extingue o processo com ou sem 
julgamento de mérito, salvo se o autor renunciar o excedente. (vira matéria 
de​ ​incompetência​ ​absoluta) 
 
Competência​ ​Territorial 
● Distribuição de competência é feita de acordo com a delimitação geográfica 
estabelecida​ ​pela ​ ​organização​ ​do​ ​estado. 
● As​ ​partes​ ​elegem​ ​seu​ ​foro​ ​onde​ ​o​ ​processo​ ​irá​ ​tramitar 
● Exceção​ ​de​ ​competência​ ​territorial​ ​que​ ​induzem​ ​a​ ​incompetência​ ​absoluta 
-​ ​Envolver ​ ​incapaz/hipossuficiente 
-​ ​Morte(direito​ ​derivados​ ​do​ ​falecido​ ​serão​ ​verificados​ ​no​ ​último​ ​domicílio. 
-​ ​Posse​ ​e​ ​propriedade ​ ​de ​ ​imóveis 
-​ ​Nas​ ​relações​ ​de​ ​consumo,​ ​prevalece​ ​o​ ​domicílio​ ​do​ ​consumidor 
-​ ​Nas​ ​relações​ ​trabalhistas​ ​prevalece​ ​o​ ​foro​ ​do​ ​trabalhador 
● - O foro competente para o processo penal é o local onde o crime foi 
consumado 
● Fórum:​ ​estrutura ​ ​física ​ ​onde​ ​estão​ ​concentradas​ ​as​ ​varas 
● Foro: área territorial onde as contratantes definem o juízo 
competente(autonomia​ ​da​ ​vontade) 
Perpetuatio​ ​Jurisdicionis 
- Ocorre nos casos de incompetência relativa. O réu, na primeira oportunidade de se 
manifestar, deve falar sobre o defeito processual, alegando exceção de incompetência 
relativa. Caso contrário, ocorrerá a preclusão, com efeito de um juiz, potencialmente 
incompetente​ ​se ​ ​tornar ​ ​competente​ ​(fixação​ ​e​ ​estabilização​ ​de​ ​competência). 
 
Conflito​ ​de​ ​Competência 
● Dois ou mais juízes não pacificam entendimento acerca daquele que deve ser 
competente 
● Conflito negativo: Dois ou mais juízes se entendem ​in​competentes para julgar 
uma ​ ​lide 
● Conflito positivo: Dois ou mais juízes se entendem competentes para julgar 
uma ​ ​lide 
● Juízes podem entrar em consenso sobre esta discussão. É chamado de 
Reunião​ ​Processual. 
● Há três critérios para a verificação desta reunião: prevenção, conexão e 
continência. 
● Conexão:​ ​reunião​ ​processual​ ​através ​ ​do​ ​critério​ ​cronológico. 
● Prevenção:​ ​juiz​ ​que​ ​primeiro​ ​conhece​ ​o​ ​processo​ ​é​ ​chamado​ ​de​ ​juiz​ ​prevento 
● Continência: mesmas partes que possuem a mesma causa de pedir, porém 
uma das partes possui mais pedidos, isso faz com que esse processo fagocite 
o​ ​outro​ ​que​ ​foi​ ​aberto.

Outros materiais