peça semana 5

Prévia do material em texto

Semana 5
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 30ª Vara Cível da Comarca de São Paulo
Processo de nº...
 ZÍLIO, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da identidade nº..., inscrito no CPF de nº …, residente e domiciliado (endereço), vem por seu advogado, com endereço profissional na (endereço), para os fins do artigo 77, inciso V do Código de Processo Civil, nos autos da Ação de Execução Judicial, movida por DESTÊMIO, já qualificado, apresentar: 
IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO 
DE SENTENÇA 
Nos termos do artigo 525 do Código de Processo Civil, como passa a demonstrar:
I- DO EFEITO SUSPENSIVO 
 
 De acordo com artigo 525, §6º do CPC, requer o efeito suspensivo, sobre o bem já penhorado, haja vista que este não é pertencente ao executado e, sim, da empresa aonde trabalha o executado. 
 
II- INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA 
 
 Com base no disposto no artigo 525, VI, do CPC, houve a penhora de maneira incorreta uma vez que a sentença homologada pelo STJ, deve a ação ser distribuída na justiça federal, não sendo a presente, a via judicial correta. 
 
III- PENHORA INCORRETA 
 
 Conforme já mencionado anteriormente, tal penhora foi realizada de maneira incorreta, uma vez que tal bem é de propriedade de terceiros e não do executado, DISPOSTO NO ARTIGO 525, IV do NCPC. 
 
IV – EXCEÇÃO DE EXECUÇÃO 
 
 O cálculo realizado, para penhora, está em desconformidade com o disposto no artigo 525, V do NCPC.
 
DO PEDIDO
 Diante do exposto, requer:
Recebimento da impugnação e o declínio da competência para uma das Varas Federais da Seção Judiciária de São Paulo. 
Seja atribuído efeito suspensivo a execução conforme permite artigo 525, § 6º do CPC, e após ser julgada a presente, seja levantada a penhora que recair dobre o bem.
Seja reconhecido o excesso de execução, que deverá prosseguir no valor de R$...
Que o impugnado seja condenado ao pagamento dos ônus Sucumbenciais.
IV – DAS PROVAS
 Todas as provas de direito cabíveis, conforme disposto no artigo 369 do Código de Processo Civil, em especial a prova documental. 
 E, deferimento.
 São Paulo, data.
Advogado
OAB/XX