Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 1 Olá! Sobre o conteúdo que estudaremos hoje (concordância verbal e nominal), esclareço que existem muitas regras específicas, detalhes e exceções envolvendo o assunto. Aqui, tentarei abordar um número suficiente de casos. Começarei pelos casos de concordância verbal. 1. (Esaf/Sefaz-SP/APOFP/2009) Os trechos abaixo constituem um texto adaptado do Editorial do Correio Braziliense de 7/1/2009. Assinale a opção que apresenta erro gramatical. (A) O balanço assusta e, ao mesmo tempo, causa indignação. Foram 7.140 acidentes nos 61 mil quilômetros das rodovias federais. O saldo: 435 mortos e 4.795 feridos. (B) Divulgados pela Polícia Rodoviária Federal, os números da Operação Fim de Ano, em vigor de 20 de dezembro a 4 de janeiro, demonstram, com clareza, que muito ainda precisa ser feito para que o asfalto não mate nem aleije. (C) A história se repete com monotonia. Ano após ano, o balanço de acidentes nas estradas registram números ascendentes. Neste fi m de 2008 e início de 2009, o enredo não mudou. (D) Pelos autos de infração, é possível concluir que a tragédia não se deve a imperfeições no asfalto, iluminação ou sinalização. Deve-se, sobretudo, a falhas humanas. (E) Das 171.265 violações, 99.435 tiveram como causa o excesso de velocidade; 1.043, embriaguez. Ao ligar a chave de ignição, o condutor precisa ter uma certeza: ele tem uma arma nas mãos. Comentário – Sabemos que o verbo e o sujeito de uma oração concordam em número e pessoa, certo? Leia os exemplos: "O outono é mais estação da alma..." (C. D. A.) "Todas estavam ainda verdes." (C. D. A.) PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 2 Portanto, o único problema está na terceira alternativa. Entre o sujeito simples “o balanço de acidentes nas estradas” e o verbo “registram” não há concordância. O núcleo “balanço” obriga o verbo a ficar no singular (registra). Quero que você perceba a malícia da banca. Ela arruma um sujeito extenso para você perder de vista o núcleo dele. Intercala entre o núcleo do sujeito e o verbo elementos com variação de número diferente daquele, só para confundi-lo. É comum as bancas igualarem a variação de número do último elemento do sujeito à variação de número do verbo. Resposta – C 2. (Cesgranrio/Transpetro/Téc. de Enferm. do Trabalho/2011) Considere a frase abaixo. O chefe de vários departamentos identifica a mudança no cenário da informática. A palavra identifica pode ser substituída, mantendo o sentido da sentença, pelo verbo ver, flexionado de acordo com a norma-padrão, por (A) vêm (B) veem (C) vem (D) vê (E) viram Comentário – Na expressão “O chefe de vários departamentos” o último elemento está no plural, mas o núcleo é o substantivo “chefe”, que está no singular. Por isso o verbo “identifica” também está no singular. Repare que o examinador colocou logo nas duas primeiras alternativas as formas verbais “vêm” (terceira pessoa do plural do verbo vir) e “veem” (terceira pessoa do plural do verbo ver). Cuidado! Já que o núcleo do sujeito está no singular, o verbo ver deve se flexionar no singular: vê. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 3 Resposta – D 3. (FGV/TRE-PA/Técnico Judiciário/2011) Na charge, caso a professora tratasse o aluno por tu, sua fala seria, corretamente, (A) Escrevas na lousa a palavra Ética! (B) Escrevei na lousa a palavra Ética! (C) Escreveis na lousa a palavra Ética! (D) Escrevais na lousa a palavra Ética! (E) Escreve na lousa a palavra Ética! Comentário – O verbo escrever foi flexionado na terceira pessoa do singular do imperativo afirmativo, pois a professora tratou o aluno por você. Caso ele fosse tratado por tu (segunda pessoa do singular), a flexão correta seria escreve. Repare o esquema abaixo: Presente do Indicativo Imperativo Afirmativo Eu escrevo (não existe) Tu escreves (sem o “s”) Escreve tu Ele escreve Escreva você Nós escrevemos Escrevamos nós Vós escreveis (sem o “s”) Escrevei vós Eles escrevem Escrevam vocês Resposta – E PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 4 4. (Esaf/Sefaz-SP/APOFP/2009 – adaptada) Com base no texto, julgue a opção seguinte. (...) Facilitaram a ascensão do extremismo em Gaza a incompetência corrupta do governo do Fatah, o cruel bloqueio à circulação de bens e pessoas imposto por Israel e a opção, tomada por EUA e União Europeia, de 15 ignorar diplomaticamente o Hamas e fortalecer a ANP. (Folha de S. Paulo, Editorial, 5/1/2009) A forma verbal “Facilitaram” (ℓ.11) está no plural porque concorda com o sujeito composto que está em posição subsequente. Comentário – Quando o sujeito é composto, isto é, possui mais de um núcleo e surge posposto ao verbo, o verbo poderá ficar no plural (concordância rígida ou gramatical) ou concordará com o núcleo mais próximo (concordância atrativa). Eis os núcleos do sujeito composto que surge após a forma verbal “Facilitaram”: “incompetência”, “bloqueio” e “opção”. Você já sabe que, em casos semelhantes, é lícita a concordância tanto com o núcleo mais próximo (concordância atrativa) quanto com todos os núcleos (concordância rígida ou gramatical). Resposta – Item certo. 5. (FGV/MEC/Administrador de Banco De Dados/2008) “A crise energética e a climática revelam os limites do ecossistema planetário.” Assinale a alternativa em que, alterando-se o trecho acima, sem provocar mudança de sentido, manteve-se adequação à norma culta. (A) A crise energética e climática revelam os limites do ecossistema planetário. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 5 (B) As crises energética e climática revelam os limites do ecossistema planetário. (C) A crise energética e climática revela os limites do ecossistema planetário. (D) As crises energética e a climática revelam os limites do ecossistema planetário. (E) As crises energética e climática revela os limites do ecossistema planetário. Comentário – Repare que, inicialmente, temos um caso de sujeito composto (“a crise energética” e “a [crise] climática”). O artigo definido “a”, que se repete, determina cada núcleo separadamente. A ideia, então, é a de que existem dois tipos de crise: energética e climática. Nossa resposta deve preservar o sentido e a correção gramatical. Alternativa A: o artigo definido no singular indica que há somente uma crise, qualificada ao mesmo tempo pelos adjetivos “energética” e “climática”. Como o sujeito é simples e seu núcleo (“crise”) está no singular, o verbo deve se flexionar na terceira pessoa do singular: revela. Alternativa B: com o artigo e o núcleo no plural (“As crises”) seguidos dos adjetivos “energética” e “climática”, preserva-se a ideia inicial. A correção gramatical também é mantida com o verbo revelar flexionado na terceira pessoa do plural em concordância com o núcleo do sujeito: “crises”. Alternativa C: a adequação à norma gramatical foi mantida (o verbo concorda e número e pessoa com o núcleo do sujeito), mas a ideia inicial foi prejudicada: há somente uma crise. Alternativa D: para se manter a ideiainicial de existência de duas crises e também a correção gramatical, duas opções são possíveis: 1 – As crises energética e climática revelam...; 2 – A crise energética e a climática revelam... PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 6 Alternativa E: a ideia inicial foi mantida, mas a correção gramatical foi transgredida com o verbo no singular (“revela”), em total falta de concordância com o núcleo “crises”. Resposta – B 6. (Cesgranrio/BNDES/Direito/2010) Substituindo-se o verbo destacado em “Só existem dois dias...” por uma locução verbal, ficará em DESACORDO com as regras de concordância verbal, segundo o registro culto e formal da língua, a expressa em (A) podem existir. (B) hão de existir. (C) há de haver. (D) deve haver. (E) deve existir. Comentário – No trecho entre aspas, o verbo negritado é pessoal, possui sujeito, o qual é o termo “dois dias”. Não confunda esse caso com aqueles em que os verbos são impessoais (não possuem sujeito, ficando na terceira pessoa do singular): Choveu muito. Deve nevar muito naquelas regiões. Aqui faz verões terríveis. Deve fazer dez anos que eles chegaram. Há anos não o vejo. Ia para dez anos que não o via. Já passava de dez horas. Poderá haver alunos reprovados. Verbos que indicam fenômenos naturais Verbos que indicam tempo decorrido Verbo “haver” com sentido de “existir”, “acontecer”, “ocorrer”. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 7 Alternativa A: a substituição ficará em acordo com as regras de concordância verbal. Na locução podem existir, o auxiliar poder sofre flexão de número e pessoa para concordar como sujeito, o verbo existir mantém-se na forma nominal. Alternativa B: aqui também não há nenhuma infração às regras de concordância verbal. Como o verbo principal continua sendo um verbo pessoal (existir), o auxiliar (haver) é que sofre flexão de número e pessoa para se harmonizar com o sujeito. Alternativa C: também não há problemas; mas agora o verbo principal é impessoal (verbo haver com sentido de existir). O resultado é a permanência do verbo auxiliar na terceira pessoa do singular. Alternativa D: o que eu disse acima vale para a construção deve haver. Alternativa E: voltamos a usar o verbo existir como principal. Sendo assim, o auxiliar deve se flexionar para concordar com o sujeito. Eis a correção: devem existir. Resposta – E 7. (FGV/FNDE/Especialista em Financiamento e Execução de Programas e Projetos Educacionais/2007) Assinale a alternativa em que, alterando-se a forma verbal do trecho que não existem nós centrais, não se respeitou a norma culta. (A) que não há nós centrais (B) que não devem existir nós centrais (C) que não devem haver nós centrais (D) que não há de haver nós centrais (E) que não hão de existir nós centrais Comentário – O examinador quer a construção sintaticamente errada. Quando houver uma locução verbal, fique de olho vem vivo no verbo principal, PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 8 pois e ele que vai dizer ser o auxiliar será ou não flexionado. Em “devem haver” (letra C), o verbo principal (“haver”) foi usado com sentido de existir. Nesse caso, ele é impessoal e sua impessoalidade é transmitida ao seu auxiliar, que deve se flexionar obrigatoriamente na terceira pessoa do singular. Resposta – C 8. (FGV/Senado Federal/Técnico Legislativo – Administração/2008) “...há outras formas de garantir a transparência...” Assinale a alternativa em que, alterando-se o trecho acima, manteve-se adequação à norma culta. (A) ...há de existir outras formas de garantir a transparência... (B) ...hão de haver outras formas de garantir a transparência... (C) ...devem existir outras formas de garantir a transparência... (D) ...devem haver outras formas de garantir a transparência... (E) ...podem haver outras formas de garantir a transparência... Comentário – Alternativa A: errada. O verbo “existir” – o principal –, transfere sua pessoalidade para o seu auxiliar, que deve se flexionar na terceira pessoa do plural (hão) para concordar com “formas”, núcleo do sujeito. Alternativa B: errada. Agora o verbo principal é o “haver”, impessoal com sentido de existir, o que deve manter o verbo auxiliar na terceira pessoa do singular (há). Alternativa C: certa. O que deveria ter acontecido na alternativa A ocorreu aqui: a flexão do verbo auxiliar, por influência da pessoalidade do verbo principal (“existir”). Alternativas D e E: erradas. Ocorreu o mesmo erro presente na alternativa B. Resposta – C PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 9 9. (FGV/Sefaz-RJ/Auditor Fiscal da Receita Estadual/2011) No Brasil, por exemplo, existem regras de criminal compliance... (L.81-82) Assinale a alternativa em que a alteração do trecho acima tenha provocado INADEQUAÇÃO quanto à norma culta. Não leve em conta a alteração de sentido. (A) No Brasil, por exemplo, haverá regras de criminal compliance... (B) No Brasil, por exemplo, deve haver regras de criminal compliance... (C) No Brasil, por exemplo, há de existir regras de criminal compliance... (D) No Brasil, por exemplo, devem existir regras de criminal compliance... (E) No Brasil, por exemplo, poderão existir regras de criminal compliance... Comentário – Note como a FGV gosta de explorar a concordância envolvendo os verbos haver e existir. Em “há de existir regras” (letra C), o verbo principal é “existir”, ou seja, um verbo pessoal, que tem sujeito (“regras”), com o qual deve concordar em número e pessoa. A flexão necessária deverá ser indicada por meio do verbo auxiliar (haver). Portanto o trecho está errado e deve ser corrigido assim: hão de existir regras. Resposta – C 10. (Cesgranrio/Petrobras/Contador Júnior/2011) Considere as frases abaixo. I. Há amigos de infância de quem nunca nos esquecemos. II. Deviam existir muitos funcionários despreparados; por isso, talvez, existissem discordâncias entre os elementos do grupo. Substituindo-se em I o verbo haver por existir e em II o verbo existir por haver, a sequência correta é (A) existem, devia haver, houvesse. (B) existe, devia haver, houvessem. (C) existe, devia haver, houvesse. (D) existem, deviam haver, houvesse. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 10 (E) existe, deviam haver, houvessem. Comentário – Item I: o verbo existir não é impessoal, ao contrário do verbo haver com o mesmo sentido. Assim sendo, o termo “amigos de infância” é sujeito para o verbo existir e objeto direto para o verbo haver. Veja como fica a mesma frase com a modificação proposta: Existem amigos de infância... Descarte, portanto, as letras B, C e E. Item II: a pessoalidade do verbo existir é transmitida ao verbo auxiliar em uma locução verbal (“Deviam existir”); este se flexiona para concordar em número e pessoa com o sujeito (“muitos funcionários despreparados”). Fenômeno que não se repete quando o verbo principal é haver. Nesse caso, a locução torna-se impessoal, e o verbo auxiliar fica invariavelmente na terceira pessoa do singular. Veja como fica a frase com as substituições:Devia haver muitos funcionários despreparados; por isso, talvez, houvesse discordâncias... Resposta – A 11. (FGV/Senado Federal/Técnico Legislativo – Polícia Legislativa/2008) “...a cédula com Machado deixa de circular por valer menos de um centavo de dólar.” Assinale a alternativa em que, passando-se o trecho acima para o plural, manteve-se adequação à norma culta. (A) ...as cédulas com Machados deixam de circularem por valerem menos de centavos de dólares. (B) ...as cédulas com Machado deixam de circularem por valer menos de centavos de dólar. (C) ...as cédulas com Machados deixam de circular por valerem menos de centavos de dólares. (D) ...as cédulas com Machado deixam de circularem por valerem menos de centavos de dólar. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 11 (E) ...as cédulas com Machado deixam de circular por valerem menos de centavos de dólar. Comentário – Havendo uma locução verbal, cabe somente ao verbo auxiliar a flexão de número e pessoa para concordar com o sujeito. Portanto, estão erradas as alternativas A, B e D. As locuções “com Machado” e “de dólar” não se flexionam, pois os substantivos designam especificamente seres únicos: respectivamente o ilustre Machado de Assis e a moeda americana. Com sintagmas formados de um núcleo seguido de uma locução adjetiva (“as cédulas com Machado”, “centavos de dólar”), apenas o núcleo é pluralizado (corte de tecido/cortes de tecido, tipo de carne/tipos de carne). Mas às vezes o substantivo pertencente à locução deve, por exigência de natureza semântica, ser pluralizado. É inadequado dizer, por exemplo, uma caixa de sapato, porque a caixa contém mais de um item. Diga, então, caixa de sapatos, caixa de fósforos, caixa de bombons, cesta de frutas, loja de brinquedos, talão de cheques... Resposta – E 12. (FGV/Badesc/Técnico De Fomento/2010) Na frase “Não resta dúvida de que esse tipo de pensamento aplaca muitas consciências”, a flexão do vocábulo dúvida no plural: (A) gera a obrigatoriedade de se flexionar mais um vocábulo apenas. (B) mantém a frase da mesma forma como se encontra redigida. (C) leva à flexão opcional de mais dois vocábulos. (D) implica a flexão nominal e verbal de três vocábulos obrigatoriamente. (E) obriga o emprego da primeira pessoa do plural na forma do verbo. Comentário – O sujeito da forma verbal “resta” é o termo “dúvida”. Obrigatoriamente, a passagem desse sujeito para o plural (dúvidas) PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 12 acarretaria a flexão do verbo na terceira pessoa do plural (restam). Como se verá abaixo, mais nenhuma modificação precisaria ser feita: Não restam dúvidas de que esse tipo de pensamento aplaca muitas consciências Resposta – A 13. (Esaf/MPOG/APO/2008) Os trechos a seguir constituem um texto adaptado de Zero Hora (RS), 11/02/2008. Assinale a opção que apresenta erro gramatical. (A) Os mundos cultural, econômico, financeiro e até rural giram em torno do que ocorre nessas concentrações que, pelo menos desde a Idade Média, foram adquirindo feição própria e mostrando problemas específicos. (B) A concentração mundial das populações nas cidades, fenômeno historicamente recente, torna essas aglomerações o centro nervoso das sociedades. A problemática das cidades concentra a própria problemática da sociedade. (C) As cidades são o cenário cada vez mais exclusivo em que, pelo desejo de progresso das sociedades, se realiza os direitos e se concretiza a ambição democrática e republicana de tratar a todos igualmente. (D) Questões como a educação, o trabalho, o lazer, o convívio, a assistência social, a produção ambiental, o transporte, entre muitíssimas outras, têm nas cidades suas expressões mais agudas. Desenvolvimento sustentável é uma expressão que faz sentido para os planejadores das cidades de hoje e de amanhã. (E) Para metrópoles européias ou norte-americanas, essa expressão pode significar uma preocupação fundamental na preservação do ambiente, ao passo que para os demais continentes ela tem um sentido social inevitável, voltado para a necessidade de superação de gargalos sociais e para a conquista de patamares mínimos de dignidade. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 13 Comentário – Fique de olho em todo SE que aparece em prova. Verifique se o verbo que o acompanha é transitivo direto. A estrutura VTD + SE constitui voz passiva pronominal ou sintética, com sujeito determinado. Pois bem, observe a oração “...pelo desejo de progresso das sociedades, se realiza os direitos...”. O verbo realizar é um VTD; e o pronome SE ajuda-o a construir a tal voz passiva. O termo “os direitos” funciona como sujeito do verbo, obrigando-o a flexionar-se no plural: realizam. Além disso, o agente da passiva (termo que pratica a ação sofrida pelo sujeito paciente – “pelo desejo de progresso das sociedades”) não deve ser isolado da oração a que pertence. Pelo amor de Deus, não confunda a estrutura de voz passiva com a de sujeito indeterminado: Dá-se aula. (com verbos transitivos diretos ou transitivos diretos e indiretos, o SE é pronome apassivador e o verbo da oração – “dá” – deve concordar com o sujeito – “aula”) Dão-se aulas. (pluralizando-se o sujeito – “aulas” –, o verbo deve flexionar-se também no plural – “Dão”; e o “se” continua como pronome apassivador) Precisa-se de professores. (agora, o vocábulo “SE” acompanha verbo transitivo indireto – “Precisa” – e, por isso, denomina-se índice de indeterminação do sujeito, o que força o verbo a ficar na terceira pessoa do singular, situação que se repete com verbos intransitivos, de ligação e verbo transitivo direto + SE + preposição) Resposta – C 14. (Cesgranrio/Petrobras/Engenheiro Civil/Júnior/2011) I –_____________ ontem, na reunião, as questões sobre ética e moral. II – ____________ muito, atualmente, sobre política. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 14 III – ____________ considerar as ponderações que ela tem feito sobre o assunto. As palavras que, na sequência, completam corretamente as frases acima são: (A) Debateram-se / Fala-se / Devem-se (B) Debateu-se / Fala-se / Devem-se (C) Debateu-se / Falam-se / Deve-se (D) Debateram-se / Fala-se / Deve-se (E) Debateu-se / Fala-se / Deve-se Comentário – A dica é você analisar a regência do verbo que acompanha o pronome “se”. Se a você tiver VTD + SE, estará diante de voz passiva e, consequentemente, haverá um sujeito com o qual o verbo irá concordar em número e pessoa. Primeira lacuna: quem debate debate algo, o verbo é transitivo direto e concorda com “questões” (núcleo do sujeito). Eis como deve ficar a sentença: Debateram-se ontem, na reunião, as questões sobre ética e moral (= As questões foram debatidas...). Não perca tempo analisando as letras B, C e E. Segunda lacuna: não precisa ser analisada, pois tanto a letra A como a letra D apresentam formas idênticas. Mas vou aproveitá-la para confirmar minha explicação. Quem fala fala de/sobre algo. Temos, então, a estrutura VTI+ SE, que indica sujeito indeterminado (o “se” é índice de indeterminação do sujeito). O verbo fica, portanto, na terceira pessoa do singular. Terceira lacuna: se você admitir queo verbo dever integra uma locução, então ele realmente se flexiona no plural em concordância com o termo “ponderações” (núcleo do sujeito). O verbo principal dessa locução é “considerar”, transitivo direto. As flexões de voz, número e pessoa são PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 15 indicadas por meio do verbo auxiliar: Devem-se considerar as ponderações... Contudo essa não é a única possibilidade. É possível também considerar o verbo dever independente do verbo considerar. Nesse caso, a voz passiva continua existindo, mas o sujeito oracional “considerar as questões” obriga o verbo da oração principal a se manter na terceira pessoa do singular: Deve-se considerar as questões... Quem melhor nos ensina isso é o eminente Cegalla, em sua Novíssima gramática da língua portuguesa (2008, pág. 461-2). Resposta – A, conforme gabarito oficial; mas existe controvérsia. 15. (Cesgranrio/Liquigás/Assistente Administrativo I/2010) Observe: I. Que brote as ideias luminosas! II. O romance e o conto agradam aos que apreciam boas histórias. III. No jornal encontra-se artigos interessantes e atuais. De acordo com o registro culto e formal da Língua Portuguesa, está(ão) correta(s), quanto à concordância verbal, APENAS a(s) frase(s) (A) I. (B) II. (C) III. (D) I e II. (E) II e III. Comentário – Item I: incorreto. Estamos diante de um caso de sujeito simples (“as ideias luminosas”) posposto ao verbo. Como o núcleo (“ideias”) é um termo no plural, o verbo também deve se flexionar no plural: Que brotem as ideias luminosas! Item II: correto. Agora o sujeito é composto. Seus núcleos são os termos “romance” e “conto”. O verbo agradar foi obrigatoriamente flexionado no plural para concordar gramaticalmente com eles. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 16 Item III: incorreto. Aqui, o caso é de voz passiva sintética (VTD + SE = “encontra-se”). Logo, há sujeito (“artigos interessantes e atuais”), com o qual o verbo deve concordar em número e pessoa. Eu sugiro que você reescreva a frase na voz passiva analítica, para enxergar melhor a concordância: No jornal são encontrados artigos interessantes e atuais. Resposta – B 16. (Esaf/CGU/TFC/2008 – adaptada) Assinale a opção em que o trecho foi transcrito com correção gramatical. (A) Talvez não chegue ao patamar de 2007, pela necessidade de se conterem um pouco a demanda interna para evitar que a inflação derivada dos alimentos contamine outros preços. (B) Mas a grande maioria dos analistas econômicos não acredita que o Brasil possa estar entre os países mais atingidos por uma crise financeira externa. (C) Aumentaram exportações, reduziram dívidas em valores absolutos ou relativos, ampliou as reservas cambiais, e se transformaram também em mercados relevantes dentro do comércio mundial. (O Globo, 29/01/2008) Comentário – Alternativa A: a forma verbal “conterem” (que forma voz passiva com o pronome apassivador “se”) deve concordar com o substantivo “demanda” (núcleo do sujeito) e flexionar-se na terceira pessoa do singular: conter. Alternativa B: a forma verbal “acredita” concorda com o núcleo da expressa partitiva: “maioria”. Correta também estaria a concordância com o termo “analistas”: acreditam. Você não se esqueceu da regra, certo? Quando o sujeito é formado por uma expressão partitiva (parte de..., metade de..., o grosso de..., a maioria de..., PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 17 a maior parte de..., grande número de..., etc.) seguida de substantivo ou pronome no plural, o verbo pode ficar no singular, preferencialmente, ou no plural. A maioria das crianças não mente. (conc. rígida ou gramatical) A maioria das crianças não mentem. (conc. atrativa) Alternativa C: a forma verbal “ampliou” deve flexionar-se na terceira pessoa do plural – quer para concordar com o substantivo plural “as reservas cambiais” (= sujeito), quer para indeterminar o sujeito da ação verbal. Resposta – B 17. (Cesgranrio/Fafen Energia S.A./Téc. de Administração/2009) Assinale a sentença em que a concordância verbal está correta, de acordo com a norma culta da língua. (A) Aconteceu muitos fatos importantes no último fim de semana. (B) Existe desportistas que usam roupas bem coloridas. (C) A maioria das crianças gosta de brincar de corrida. (D) Até pouco tempo, não haviam muitas pesquisas sobre o modo de correr dos animais. (E) O tempo bom e a temperatura amena da manhã convida a uma corrida ao ar livre. Comentário – O verbo acontecer é unipessoal, isto é, possui sujeito e com ele concorda na terceira pessoa do singular ou do plural (Basta uma só reflexão. / Faltam apenas quatro linhas.). Os principais verbos unipessoais são acontecer, bastar, caber, constar, convir, faltar, importar, interessar, ocorrer, parecer, restar, urgir, etc. Na alternativa A, a expressão “muitos fatos PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 18 importantes” é o sujeito e obriga o verbo a se flexionar na terceira pessoa do plural. Também possui sujeito o verbo existir (B), que não deve ser confundido com o verbo haver utilizado no sentido de existir. Logo, a concordância correta ficaria assim: Existem desportistas... Comportamento diferente tem o verbo haver (D) quando empregado no sentido de existir. Ele (haver) torna-se impessoal e mantém-se na terceira pessoa do singular. O termo “muitas pesquisas” constitui o objeto direto dele. A alternativa E trata do caso básico de concordância verbal com sujeito composto (“tempo” e “temperatura” são os núcleos do sujeito) anteposto ao verbo. Este ficará sempre no plural (convidam – concordância rígida ou gramatical: Pai e filho conversaram longamente.). A concordância verbal poderá ser feita de outro modo caso o sujeito surja depois do verbo. Este, então, poderá flexionar-se para concordar com todos os núcleos ou somente com o mais próximo (concordância atrativa: Caíram uma flor e duas folhas. (ou caiu)). A alternativa C configura um caso típico de sujeito representado por uma expressão partitiva (parte de..., metade de..., o grosso de..., a maioria de..., a maior parte de..., grande número de..., etc.). Seguida de substantivo ou pronome no plural, o verbo pode ficar no singular ou no plural, tanto faz: A maioria das crianças gosta/gostam de brincar de corrida. Resposta – C 18. (FGV/SSP-RJ/Oficial de Cartório/2008) “...a maioria dos policiais procure...”; as gramáticas de língua portuguesa ensinam que com a expressão “a maioria de” seguida de substantivo plural, a concordância se faz predominantemente no singular (concordando com maioria), mas pode concordar no plural, em função do substantivo (Maria Helena de Moura Neves, Guia de uso do português, Editora Unesp, SP, 2003, p. 493). PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 19 Assim sendo, pode-se dizer da concordância verbal feita nessa frase do texto que ela: (A) assume a única forma possível de concordância verbal. (B) prefere uma das formas de concordância verbal possível. (C) apresenta uma forma errada de concordância verbal. (D) mostra preferência por uma concordânciaverbal menos utilizada. (E) indica a utilização de uma forma verbal de concordância não estudada nas gramáticas. Comentário – A concordância com o núcleo da expressão (“maioria”) é a predominante por ser a gramatical ou rígida, mas é licito concordar atrativamente com a locução que especifica o substantivo: ...a maioria dos policiais procurem... Resposta – B 19. (FGV/SAD-AP/Delegado de Polícia Civil/2010) De acordo com as regras de concordância verbal do padrão escrito culto, assinale a alternativa incorreta. (A) A maioria dos brasileiros já viveram situações violentas no cotidiano. (B) Sem dúvida, devem haver formas de combater pacificamente a violência. (C) No artigo em análise, trata-se de questões referentes à origem histórica da violência. (D) Faz séculos que se verificam situações de opressão na sociedade brasileira. (E) Sempre existirão pessoas dispostas a resistir ao comodismo. Comentário – Alternativa A: correta. Tanto está certa a concordância com o termo “maioria” quanto a concordância com “brasileiros”. A banca preferiu concordar com o segundo. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 20 Alternativa B: incorreta. Na locução “devem haver”, a impessoalidade do verbo “haver”, o principal, reflete no verbo auxiliar, que deve flexionar-se na terceira pessoa do singular: deve. Alternativa C: correta. O pronome “se” é índice de indeterminação do sujeito. Nesse caso, o verbo concorda obrigatoriamente na terceira pessoa do singular. Alternativa D: correta. Usou-se o verbo fazer na indicação de tempo, o que o faz permanecer invariavelmente na terceira pessoa do singular. Já o verbo verificar, que foi usado na voz passiva sintética (note o pronome “se”), tem como núcleo do sujeito o substantivo plural “situações”, razão pela qual se flexionou na terceira pessoa do plural. Alternativa E: correta. O verbo existir, que é pessoal, tem como núcleo do sujeito o substantivo plural “pessoas”, razão que o faz concordar obrigatoriamente na terceira pessoa do plural. Com respeito à concordância do verbo “resistir”, adianto que ele também poderia se flexionar na terceira pessoa do plural (resistirem) para concordar com “pessoas”. A orientação é a seguinte: – se o sujeito do infinitivo é igual ao do verbo da oração principal, a flexão daquele é facultativa. Exemplo: [Reunir-nos-emos com eles] [para apresentar/apresentarmos os problemas da empresa]. – o sujeito comum das orações é nós. Mais à frente sistematizarei as orientações a respeito da flexão do infinitivo. Resposta – B 20. (Cesgranrio/IBGE/Agente Censitário/2010) Conforme a concordância verbal, está correta a frase (A) O dono da fábrica tinha um sujeito que lhe traziam uma pipa d’água. (B) O entregador e o manobreiro tinha um plano ambicioso. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 21 (C) O pagamento aos gananciosos seria suficiente? (D) A conversa e a explicação não tinha muito fundamento. (E) Expliquem-me isso melhor, ordenou ele ao manobreiro. Comentário – Alternativa A: o pronome relativo que funciona sintaticamente como sujeito do verbo trazer. A gramática estabelece, em casos assim, que o verbo deve concordar com o antecedente desse pronome relativo: ...um sujeito que lhe trazia uma pipa d’água. (3ª pes. do sing.) Veja mais alguns exemplos: Fui eu que cheguei por último. Foste tu que chegaste por último. Alternativas B e D: os sujeitos compostos “O entregador e o manobreiro” e “A conversa e a explicação” obrigam o verbo ter a se flexionar na terceira pessoa do plural: tinham. Alternativa C: a forma verbal seria flexionou-se corretamente na terceira pessoa do singular por concordar com o núcleo do sujeito simples “O pagamento aos gananciosos” (o termo negritado representa o núcleo do sujeito). Alternativa E: a forma verbal “Expliquem”, que corresponde à terceira pessoa do plural do modo imperativo afirmativo, deveria se flexionar no singular (Explique), pois alude ao termo “manobreiro”. Resposta – C 21. (Cesgranrio/Sec. Administ.-TO/Assistente Social/2009) Leia as frases abaixo. I - Fazem, hoje, três meses que participo de um trabalho voluntário. II - Seremos nós quem conseguirá levar esperança para os enfermos. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 22 III - Não deve haver pessoas que não apreciem as nossas brincadeiras. Em relação à concordância dos verbos destacados, está(ão) correta(s) a(s) frase(s) (A) I, apenas. (B) I e II, apenas. (C) I e III, apenas. (D) II e III, apenas. (E) I, II e III. Comentário – Bastava ao candidato analisar corretamente o primeiro item para faturar o ponto. Verbo impessoal é aquele que não tem sujeito e permanece na terceira pessoa do singular. Conclui-se que a forma “Fazem” foi flexionada incorretamente, pois não há sujeito com o qual deva concordar em número e pessoa. Pronto! Sobrou apenas a quarta alternativa. Ressalte-se que, na locução “deve haver”, o reflexo da impessoalidade do verbo principal “haver” (= existir) atinge o auxiliar “deve”, que se mantém na terceira pessoa do singular. Por último surge a concordância verbal envolvendo o pronome relativo “quem”. Nesse caso, o verbo concordará com o antecedente ou ficará na terceira pessoa do singular: Seremos nós quem conseguirá... (ou conseguiremos) Mais dois exemplos: Fui eu quem cheguei por último. Fui eu quem chegou por último. Resposta – D PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 23 22. (Cesgranrio/TJRO/Taquígrafo/2008) Indique a opção em que a concordância do verbo em destaque está ERRADA. (A) Vários índios, que usaram a Internet, aprenderam felizes. (B) Rebecca pediu a um dos índios para entrarem na Internet. (C) Nem todos os índios ficaram felizes com as inovações. (D) Cada um dos índios chamados pelo chefe foi à aula de computação. (E) Quase todos os povos da floresta têm vontade de aprender novidades. Comentário – Na opção A, o sujeito do verbo destacado é o pronome relativo “que”, representante semântico do substantivo plural “índios”, o que justifica a concordância no plural. Na alternativa B, o infinitivo tem como sujeito a expressão “um dos índios” e deve manter-se no singular em virtude do termo “um”. Na terceira opção, o núcleo do sujeito (“índios”) no plural justifica a flexão do verbo ficar. Com a expressão cada um o verbo permanece na terceira pessoa do singular, independentemente da variação de número (plural ou singular) do substantivo que a segue. Observe: Cada um de nós estudará para o concurso. Cada um de vocês passará. A letra E traz o verbo ter (note o acento circunflexo) em concordância com o termo “povos”, núcleo do sujeito. Resposta – B 23. (Cesgranrio/Eletrobras/Administrador/2010) No que tange à concordância, qual expressão NÃO completa a sentença de acordo com o registro formal culto em __________________ já passou a noite em claro? (A) Um ou outro indivíduo. (B) A maior parte das pessoas. (C) Mais de um amigo do escritor. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 24 (D) Creio que 10% da população. (E) Tanto o escritorquanto o jornalista. Comentário – Você já deve ter observado que o verbo “passou” está no singular, certo? Então, vamos analisar as alternativas. Alternativa A: com as expressões um ou outro e nem um nem outro a corrente majoritária indica o singular; todavia esses casos suscitam divergências entre consagrados autores: Um ou outro jogador fez gols. Nem um nem outro garoto brigou na rua. a) Cunha e Cintra: “As expressões um ou outro e nem um nem outro, empregadas como pronome substantivo ou como pronome adjetivo, exigem normalmente o verbo no singular: Nem um nem outro havia idealizado previamente este encontro.” Prosseguem os mestres: “Não é rara, porém, a construção com o verbo no plural quando as expressões se empregam como pronome substantivo: Nem um nem outro desejavam questionar.” (Nova gramática do português contemporâneo, 5ª edição, Rio de Janeiro: Lexikon, 2008, página 527); b) Pasquale e Ulisses: “Com as expressões um ou outro e nem um nem outro, a concordância costuma ser feita no singular, embora o plural também seja praticado. (...) Não há uniformidade no tratamento dado a essas expressões por gramáticos e escritores.” (Gramática da língua portuguesa, São Paulo: Scipione, 1998, página 486); c) Bechara: “Com nem um nem outro é de rigor o singular para o substantivo e verbo: Nem um nem outro livro merece ser lido.” (Moderna gramática portuguesa, 37ª edição revista, ampliada e atualizada conforme o novo Acordo Ortográfico, Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2009, página 548); d) Cegalla: “O sujeito sendo uma dessas expressões [um e outro e nem um nem outro], o verbo concorda, de preferência, no plural. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 25 Exemplos: Nem uma nem outra foto prestavam [ou prestava]” (Novíssima gramática da língua portuguesa, 48a. edição revista, São Paulo: Companhia Editora Nacional, 2008, páginas 556 e 557). ATENÇÃO! Recomendo que você mantenha certa flexibilidade ao encarar questões desse tipo. Alternativa B: quando o sujeito é uma das expressões quantitativas a maior parte de, parte de, a maioria de, grande número de etc. seguida de substantivo ou pronome no plural, o verbo, quando posposto, pode ir para o singular ou para o plural. Exemplos: “A maior parte dos doidos ali metidos estão em seu perfeito juízo” (Machado de Assis). “A maioria dos trabalhadores recebeu essa notícia com alegria” (Amando Fontes). Alternativa C: com a expressão mais de um, o verbo concorda, em regra, no singular. O plural será de rigor se o verbo exprimir reciprocidade ou se a expressão vier repetida. Exemplos: Mais de um excursionista já perdeu a vida nesta montanha. Mais de um casal se agrediram na ocasião. Mais de uma máquina e mais de uma seção estavam paradas. Alternativa D: é possível concordar o verbo no plural ou no singular, tendo em vista o número percentual (“10”) ou o substantivo que integra a locução (“população”). Lembre-se de que, com porcentagem, o verbo concorda, a rigor, com o numeral. Um por cento dos alunos recusou-se a colaborar. Vinte e cinco por cento dos candidatos faltaram. Apenas 1,78% votou nesse candidato. (a concordância é com a parte inteira) ATENÇÃO! Bechara (Moderna gramática portuguesa – 37ª edição revista, ampliada e atualizada conforme o novo Acordo Ortográfico – Rio de Janeiro: Nova Fronteira – 2009 – página 566) nos ensina que “Nas linguagens PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 26 modernas em que entram expressões numéricas de porcentagem, a tendência é fazer concordar o verbo com o termo preposicionado que especifica a referência numérica”. “Trinta por cento do Brasil assistiu à transmissão dos jogos da Copa.” Trinta por cento dos brasileiros assistiram aos jogos da Copa.” Aqui também recomendo que você observe atentamente todas as opções apresentadas pelo examinador, que pode considerar corretas as duas possibilidades de concordância. Alternativa E: obrigatoriamente, o verbo vai para o plural quando os elementos do sujeito composto estão ligados por uma das expressões correlativas não só... mas também; não só... como também; tanto... como; tanto... quanto etc. Resposta – E 24. (FGV/Codesp/Auxiliar Operacional Portuário/2010) (...) Se essas restrições entrarem em vigor mundo afora, por volta de 20% das vendas externas brasileiras na configuração de hoje em termos de destinos, volumes e preços seriam afetadas.(...) Assinale a alternativa em que a alteração do sublinhado no trecho acima NÃO tenha sido feita em respeito às normas gramaticais (A) por volta de 12% das vendas seriam afetados (B) por volta de 1,2% das vendas seria afetado (C) por volta de 0,2% das vendas seriam afetadas (D) por volta de 1,9% das vendas seriam afetados (E) por volta de 0,99% das vendas seria afetado Comentário – A FGV considera correta a possibilidade de concordância com o numeral ou com a locução especificativa. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 27 Alternativa A: certa. A concordância foi feita com o numeral, que está no gênero masculino (doze) e indica plural. Alternativa B: certa. A concordância foi feita com o numeral, cuja parte inteira (um) define a flexão de gênero e número. Alternativa C: certa. A concordância agora é com vendas, núcleo da expressão que especifica o numeral. Alternativa D: errada. Optando-se pela concordância com o numeral (1,9%), a forma correta é seria afetado, por causa da parte inteira. Querendo-se concordar com o núcleo vendas, a flexão correta é seriam afetadas. Alternativa E: certa. A concordância foi estabelecida com a parte inteira (zero), que transmite a ideia de masculino singular. Resposta – D 25. (FGV/SSP-RJ/Inspetor de Polícia Civil/2008) “Estima-se que possam ser expulsos da Europa 8 milhões de estrangeiros...” Assinale a alternativa em que se tenha mantido a concordância adequada à norma culta ao se reescrever o trecho acima. (A) Estima-se que possa ser expulso da Europa dez por cento dos estrangeiros... (B) Estima-se que possam ser expulsos da Europa milhares de pessoas... (C) Estima-se que possam ser expulsos da Europa 1 milhão do grupo... (D) Estima-se que possa ser expulso da Europa três quartos dos estrangeiros... (E) Estima-se que possam ser expulsos da Europa 1,98% do grupo... Comentário – Em todas as alternativas o verbo “Estima-se” (voz passiva sintética) está corretamente no singular porque o sujeito dele apresentou-se sob a forma de oração (subordinada substantiva subjetiva). PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 28 Alternativa A: a expressão “dez por cento dos estrangeiros” não permite que os verbo fiquem no singular, pois a numeral “dez” e o substantivo “estrangeiros” transmitem a ideia de plural. Eis a correção: ... possam ser expulsos... Alternativa B: está correta e merece sua total atenção. Milhão, bilhão e milhar são substantivos masculinos, por isso devem concordar no masculino os artigos, numerais e pronomes que os precedem: Os dois milhões de pessoas; uns três milhões de árvores, aqueles bilhões de criaturas. Já o verbo no particípio e o adjetivo podem concordar no masculino ou no feminino com o substantivo feminino: Dois milhões de sacas de soja estãoali armazenados (ou armazenadas). Os outros cinco milhões de moedas serão cunhados (ou cunhadas). Portanto estaria igualmente correta a construção: Estima-se que possam ser expulsas da Europa milhares de pessoas... Alternativa C: errada. Com milhão, bilhão e trilhão (no singular), há possibilidade de plural se esses substantivos numéricos estiverem seguidos de substantivo no plural: Um milhão de fiéis agruparam-se em procissão. Alternativa D: errada: Na expressão “três quartos dos estrangeiros” o numerador indica plural e o substantivo “estrangeiros também”. Por isso a concordância adequada é: possam ser expulsos. Alternativa E: errada. Agora a indicação é somente de singular, quer seja a parte inteira (“1”) do numeral percentual, quer seja o substantivo especificativo dele (“grupo”). Por isso a concordância correta é: possa ser expulso. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 29 Resposta – B 26. (FGV/CAERN/Agente Administrativo/2010) Hoje, apenas 16% dos 192 milhões de brasileiros vivem na zona rural, de acordo com o IBGE. Com base no conhecimento das regras de concordância, assinale a alternativa em que se manteve correção gramatical ao se alterar a estrutura acima. (A) Hoje, apenas 0,99% vivem na zona rural (B) Hoje, apenas 1,6 milhão vivem na zona rural (C) Hoje, apenas um quarto vivem na zona rural. (D) Hoje, apenas 1,6% vive na zona rural (E) Hoje, apenas dois terços vive na zona rural Comentário – Alternativa A: errada. A concordância verbal deve ser feita com a parte inteira do numeral (zero), que indica singular. Alternativa B: errada. A concordância verbal deve ser feita com a parte inteira do numeral (um), que indica singular. Alternativa C: errada. A concordância verbal deve ser feita com o numerador da fração (um), que indica singular. Alternativa D: certa. É a confirmação da regra. Alternativa E: errada. A concordância verbal deve ser feita com o numerador da fração (dois), que indica plural. Resposta – D 27. (FGV/TRE-PA/Técnico Judiciário/2011) Desse valor, R$ 265 milhões são oriundos do Orçamento da União... (L.3-4) Assinale a alternativa em que se tenha mantido correção gramatical ao se alterar o trecho acima. (A) Desse valor, R$ 1,9 milhões são oriundos do Orçamento da União... PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 30 (B) Desse valor, R$ 0,25 milhões são oriundos do Orçamento da União... (C) Desse valor, R$ 1,3 milhões é oriundo do Orçamento da União... (D) Desse valor, R$ 0,98 milhão são oriundos do Orçamento da União... (E) Desse valor, R$ 1,25 milhão é oriundo do Orçamento da União... Comentário – Milhão concorda com a parte inteira do numeral, portanto estão erradas as opções A, B e C. O verbo ser também deve concordar com a parte inteira do numeral, portanto a dúvida está desfeita: a letra D também está incorreta. Resposta – E 28. (Cesgranrio/BNDES/Técnico Administrativo/2010) Há uma transgressão ao registro culto e formal da língua, quanto à concordância verbal e nominal em qual das frases abaixo? (A) Faz anos que procuramos descobrir a razão de tamanha preocupação com o futuro. (B) É preciso que se busque o novo haja vista o mercado que passou a existir. (C) Em meio a uma crise, ela mesma conseguiu reunir esforços para superar esse momento. (D) Os céticos discordam, mas pode haver sonhos passíveis de realização se lutarmos por eles. (E) Não se tratam de respostas para questionamentos de difíceis soluções. Comentário – Alternativa A: correta. É digno de nota o emprego do forma verbal “Faz”, terceira pessoa do singular por ser impessoal e denotar tempo decorrido. Alternativa B: correta. Merece nossa observação a expressão “haja vista”. No singular, está sempre certa; porém pode variar se o seu referente estiver no plural: Haja vista o caso. Haja(m) vista os casos. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 31 Haja vista dos (aos) casos. (aqui, a preposição impede que a expressão seja flexionada) Alternativa C: correta. O destaque fica por conta do pronome demonstrativo de caráter reforçativo “mesma”, que se flexiona em gênero e número para concordar com o pronome substantivo a que se refere (“ela”). Alternativa D: correta. A locução “pode haver” é composta por um verbo principal impessoal (“haver” com sentido de existir). Essa impessoalidade é transmitida ao auxiliar (“pode”), que se mantém invariavelmente na terceira pessoa do singular. Alternativa E: o erro está na flexão do verbo transitivo indireto tratar. O “se” que o acompanha é índice de indeterminação do sujeito. Portanto o verbo deve se manter na terceira pessoa do singular: Não se trata... Resposta – E 29. (Cesgranrio/Petrobras/Administrador Júnior/2010) Em qual das frases abaixo a concordância verbal, segundo o registro culto e formal da língua, está INCORRETA? (A) Deve haver pessoas que não sejam passionais e tendenciosas. (B) Não se ouvia mais os conselhos do amigo. (C) Já faz meses que ele passou a escutar sua consciência. (D) Quem eram as pessoas mais importantes de sua vida? (E) Fui eu quem lhe mostrou a pessoa mais importante da vida dele. Comentário – Alternativa A: correta. A locução “Deve haver” é impessoal, por causa da acepção do verbo principal “haver” (= existir). Ela deve realmente ficar na terceira pessoa do singular. Alternativa B: incorreta. Trata-se de um caso de voz passiva sintética (VTD + SE – o pronome foi atraído pelo advérbio de negação). Portanto há sujeito: o termo “os conselhos do amigo”, com núcleo (= PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 32 “conselhos”) no plural. Eis a correção: Não se ouviam mais os conselhos do amigo. Agora, verbo e sujeito concordam em número e pessoa (terceira do plural). Alternativa C: correta. O verbo fazer foi empregado para indicar decurso de tempo, o que o torna impessoal e o mantém invariavelmente na terceira pessoa do singular. Alternativa D: correta. O verbo ser deixou de concordar com o sujeito (o pronome interrogativo “Quem”) para concordar com o predicativo (o nome “pessoas”). Em muitas situações, esse verbo deixa de concordar com o sujeito para concordar com o predicativo; em outras, pode concordar com um ou com outro, de acordo com o termo que se quer enfatizar. São tantos detalhes, que vale a pena dar uma conferida neles: a) O termo que indica pessoa tem precedência sobre coisa/objeto. Maria era as esperanças de todos. O mundo são os homens. b) O pronome pessoal tem precedência sobre o nome. Os culpados éramos nós. “O Estado sou eu”. c) O pronome pessoal ou nome têm precedência sobre qualquer outro pronome. Quem és tu? Tudo são flores. ATENÇÃO! No segundo caso, quando o sujeito é representado pelos pronomes tudo, nada, isto, isso, aquilo, considera-se possível também a concordância com o pronome. Tudo é flores. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 33 d) O plural tem precedência sobre o singular. A casa eram umas folhas. A sua paixão eram filmes de terror. ATENÇÃO! Modernamente, já se aceita a concordância com o sujeito, quando esteé representado por coisa/objeto. A casa era umas folhas. Aquele amor é cacos de um passado. e) O verbo SER mantém-se na terceira pessoa do singular nas expressões que indicam preço, valor, medida, peso. Dois quilos é pouco. Vinte mil cruzeiros é demais. Três metros é mais do que preciso. f) Nas indicações de distância e tempo (hora, data), o verbo SER concordará com a expressão designativa de distância e tempo. Da Tijuca à Barra são oito quilômetros. Era uma hora e cinquenta e nove segundos. (prevalece a designação da hora) Hoje são 21 de maio. Alternativa E: correta. Com o pronome relativo “quem”, a concordância pode ser feita com o próprio pronome (caso em que o verbo da oração adjetiva fica na terceira pessoa do singular) ou com o termo antecedente (caso em que o verbo se flexionará): Fui eu quem lhe mostrei... Resposta – B 30. (Esaf/Sefaz-SP/APOFP/2009) Assinale a proposição verdadeira a respeito dos elementos linguísticos e dos efeitos de sentido do trecho. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 34 Qual a razão da pujança do Estado de São Paulo? Entre as diversas razões que explicam o desenvolvimento de São Paulo, talvez a mais significativa seja o conjunto de imigrações e migrações que povoaram o estado. 5 A partir de 1887, só pela Hospedaria do Imigrante – conjunto de alojamentos em São Paulo – passaram perto de 3 milhões de pessoas. Qual era o diferencial desses imigrantes? Era que, apesar de pobres, carregavam culturas milenares que lhes possibilitaram 10 trabalhar e crescer socialmente. E, finalmente, vieram os migrantes nordestinos, castigados pelo clima e pelos coronéis, que encontraram em São Paulo o seu ganha-pão. Tudo isso, mesclado às populações indígenas nativas e aos escravos africanos, formou 15 uma população mestiça que se chama hoje de paulista, ou melhor, o brasileiro de São Paulo. (Alberto Goldman, Correio Braziliense, 9/2/2009, 13.) (A) Reescreve-se com correção gramatical o seguimento das linhas 10 a 13: “... vieram os migrantes nordestinos que, castigados pelo clima e pelos coronéis, encontraram em São Paulo o seu ganha-pão.” (B) Se fosse retirado do texto o segmento “o conjunto de” (ℓ.3 e 4), o trecho permaneceria gramaticalmente correto, bastando, para isso, substituir “seja” por: sejam as. (C) Introduzindo-se uma vírgula após a palavra “milenares” (ℓ. 9), confere-se à oração imediatamente subsequente mais ênfase, sem prejuízo da correção gramatical e sem alteração do sentido original do período em que ela se insere. (D) As duas interrogações diretas presentes no trecho revelam ao leitor os pontos de dúvida e incerteza do autor a respeito do assunto tratado. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 35 (E) Depreende-se, dado o emprego da expressão retificadora “ou melhor” (última linha), que o autor prefere caracterizar como “mestiça” a população brasileira como um todo, preservando a pureza da raça para os paulistas. Comentário – Alternativa A: não há erro gramatical, por isso esta alternativa foi apontada, preliminarmente, como o gabarito. Alternativa B: Vamos reescrever o trecho conforme a proposta da banca examinadora: “Entre as diversas razões que explicam o desenvolvimento de São Paulo, talvez a [razão] mais significativa sejam as imigrações e migrações que povoaram o estado”. Também não há erro gramatical aqui. Apesar de parecer estranho para alguns, o verbo ser pode deixar de concordar com o núcleo do sujeito (“razão”) para concordar com o predicativo do sujeito (“imigrações” e “migrações”). Quanto a isso, leia o que diz Cegalla (2008:463): “O verbo de ligação ser concorda com o predicativo nos seguintes casos: (...) b) quando o sujeito é um nome de coisa, no singular, e o predicativo um substantivo plural: ‘A causa eram os seus projetos.’ (Machado de Assis)”. Alternativa C: a oração principiada pelo “que” (pronome relativo) é adjetiva e tem caráter restritivo. O emprego da vírgula sugerida pela ESAF muda para explicativo o caráter da oração adjetiva. Registre-se que a transformação de uma adjetiva restritiva em adjetiva explicativa sempre acarreta alteração do sentido original do período em que ela se insere. Alternativa D: uma pergunta “verdadeira” serve para extarir do interlocutor uma informação que o locutor não possui, o que pode demonstrar dúvida ou incerteza por parte daquele que a formula. Mas esse não é o caso de Alberto Goldman, que demonstra conhecer o assunto sobre o qual PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 36 discorre. Em seu texto, Goldman se utiliza de perguntas retóricas. Ao fazê-las, ele já sabe as respostas. Suas perguntas são usadas para permitir a declaração ou afirmação do que pensa sobre o assunto tratado. Quem faz essas perguntas (retóricas) não tem intenção alguma de receber informações nem demonstra qualquer dúvida ou incerteza; antes, quer uma oportunidade para expor seu ponto de vista. Alternativa E: ao longo do texto, o autor deixa claro que o “conjunto de imigrações e migrações” caracteriza o paulista. Com a expressão retificadora “ou melhor”, Goldman atribui essa característica (de miscigenação) aos brasileiros e não a restringe aos paulistas. Resposta – Anulada 31. (Cesgranrio/Petrobras/Técnico de Administração e Controle Júnior) A concordância verbal está corretamente estabelecida em: (A) Foi três horas de viagem para chegar ao local do evento. (B) Há de existir prováveis discussões para a finalização do projeto. (C) Só foi recebido pelo coordenador quando deu cinco horas no relógio. (D) Fazia dias que participavam do processo seletivo em questão. (E) Choveu aplausos ao término da palestra do especialista em Gestão. Comentário – Alternativa A: incorreta. Acabei de dizer que, nas indicações de distância e tempo (hora, data), o verbo ser concordará com a expressão designativa de distância e tempo. Eis a correção: Foram três horas... Alternativa B: incorreta. O verbo auxiliar da locução “Há de existir” deve se flexionar para concordar com o núcleo do sujeito: “discussões”. Eis a forma correta: Hão de existir... Alternativa C: incorreta. O sujeito do verbo dar é a expressão “cinco horas”, o que justifica a flexão dele na terceira pessoa do plural: ...deram cinco horas no relógio. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 37 Alternativa D: correta. O verbo fazer é impessoal quando expressa tempo decorrido e permanece na terceira pessoa do singular. Alternativa E: incorreta. Muito cuidado! O verbo chover possui sentido figurado, é pessoal e tem sujeito (“aplausos”); portanto deve se flexionar para concordar com ele: Choveram aplausos... Resposta – D 32. (Esaf/Sefaz-SP/APOFP/2009) Um funcionário escreveu, em um documento oficial, o trecho: “É inquestionável o estrito cumprimento da legalidade nos procedimentos licitatórios e a execução de 3 contratos – ceara em que existem normas que regram as aquisições financiadas com recursos públicos, sobre os quais recai necessariamente a fiscalização da 6 destinação que lhes tenham sido dadas.” Ao revisar o documento, percebeu que o trecho continha erros gramaticais. Das cinco alterações que fez para eliminar os erros, uma transformouuma expressão gramaticalmente correta em errada. Em que opção isso aconteceu? (A) Inseriu a preposição “em”, na linha 3, do que resultou a expressão: e na execução. (B) Trocou a grafia de “ceara”(ℓ.3) para seara. (C) Eliminou o plural de “dadas”(ℓ.6): dada. (D) Passou o verbo “tenham”(ℓ.6) para o singular: tenha. (E) Retirou o plural do pronome “lhes”(ℓ.6): lhe Comentário – O erro está na última alternativa. O pronome oblíquo “lhes” (= a ele), que alude à terceira pessoa do discurso (aquela de quem se fala), tem como referente a expressão “recursos públicos” (l. 4): “...fiscalização da destinação que tenha sido dada aos recursos públicos”. Como o termo PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 38 sublinhado está no plural, o elemento coesivo “lhes” deve permanecer no plural. Note que ele completa o sentido transitivo indireto do verbo dar. Devem chamar a sua atenção as letras C e D. Por ser uma das formas nominais do verbo e poder se comportar como um adjetivo, o particípio (“...a fiscalização da destinação que lhes tenham sido dadas”) flexiona-se em gênero e número para concordar com o substantivo a que se refere (“destinação”). É possível os verbos no particípio surgirem acompanhados de outros verbos (auxiliares), formando com eles uma locução verbal. Nesses casos, os verbos auxiliares (ser, estar, haver, ter, ficar) flexionam-se em pessoa, número, tempo e modo. Exemplos: Fica autorizado as visitas diurnas às praias desta região. (inadequado) Ficam autorizadas as visitas diurnas às praias desta região. (adequado) – sujeito: as visitas diurnas – núcleo do sujeito: visitas – visitas: substantivo feminina plural Foram corrigidos o valor das moedas locais. (inadequado) Foi corrigido o valor das moedas locais. (adequado) – sujeito: o valor das moedas locais – núcleo do sujeito: valor – valor: substantivo masculino singular Resposta – E 33. (Cesgranrio/Petrobras/Administrador Júnior/2011) A concordância nominal está corretamente estabelecida em: (A) Perdi muito tempo comprando aquelas blusas verde-garrafas. (B) As milhares de fãs aguardavam ansiosamente a chegada do artista. (C) Comenta-se como certo a presença dele no congresso. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 39 (D) As mulheres, por si só, são indecisas nas escolhas. (E) Um assunto desses não deve ser discutido em público. Comentário – Alternativa A: incorreta. O adjetivo composto verde-garrafa é invariável, pois é formado por ADJETIVO + SUBSTANTIVO. Alternativa B: incorreta. Milhão, bilhão e milhar são substantivos masculinos. Por isso os artigos, numerais e pronomes que os precedem devem concordar no masculino: Os milhares de fãs... Alternativa C: incorreta. O adjetivo “certo” deve se flexionar no feminino para concordar com o gênero do substantivo “presença”. Alternativa D: incorreta. O adjetivo “só” deve se flexionar no plural para concordar com o número do substantivo “mulheres”. Para facilitar, veja a seguinte correlação: As mulheres, por si mesmas (= por si sós)... Alternativa E: correta. O particípio (“discutido”) deve concordar em gênero e número com o substantivo a que se refere (“assunto”). Resposta – E 34. (Cesgranrio/Petrobras/Técnico em Contabilidade Júnior/2010) Qual sentença está de acordo com o registro formal culto da língua, no que tange à concordância? (A) Fazem muitos anos que Claudia Souza virou a monja Coen. (B) As pesquisas sobre felicidade são as mais precisas possível. (C) Cada uma das atividades cotidianas conta para a felicidade. (D) A felicidade é difícil, haja vistos nossos esforços para alcançá-la. (E) Todos querem a verdadeira satisfação e não uma pseuda-felicidade. Comentário – Alternativa A: em desacordo. Nas indicações de tempo decorrido, o verbo fazer é impessoal e se mantém na terceira pessoa do singular: Faz muitos anos que... Alternativa B: em desacordo. Note que o adjetivo “possível” não se flexionou no plural (possíveis), o que deveria ocorrer por causa do PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 40 artigo “as” que integra a expressão superlativante “as mais... possível”.Pense nisto: Possível... a) se estiver precedido de o/a mais, o/a menos, o/a maior, o/a menor, o/a melhor, o/a pior, quanto, o adjetivo ficará invariável, concordando com o artigo. Ex.: Cadernos o mais limpos possível. b) se, no entanto, os artigos estiverem no plural, o adjetivo ficará no plural. Ex.: Cadernos os menos limpos possíveis. Alternativa C: de acordo. Com a locução cada um(a), o verbo se mantém no singular (“conta”), independentemente do substantivo (“atividades”). Alternativa D: em desacordo. A expressão haja vista, escrita dessa forma, está sempre correta. É possível que o verbo assuma a forma plural para concordar com um sujeito. Mas o elemento “vista” é invariável. Observe com atenção: Ex.: Haja vista o silêncio. (a expressão no singular sempre está correta) Haja(m) vista os barulhentos. (o verbo pode variar em concordância com o substantivo, se este estiver sem preposição) Alternativa E: em desacordo. Pseudo– é prefixo invariável. Não existem as formas, pseudos, pseuda e pseudas. Esse prefixo só exige hífen antes de palavras iniciadas por o (pseudo-obrigação) ou por h (pseudo-herói). Portanto devemos escrever pseudofelicidade. Resposta – C PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 41 35. (Cesgranrio/Petrobras/Técnico de Administração e Controle Júnior/2011) A frase em que a concordância nominal está INCORRETA é: (A) Bastantes feriados prejudicam, certamente, a economia de um país. (B) Seguem anexo ao processo os documentos comprobatórios da fraude. (C) Eles eram tais qual o chefe nas tomadas de decisão. (D) Haja vista as muitas falhas cometidas, não conseguiu a promoção. (E) Elas próprias resolveram, enfim, o impasse sobre o rumo da empresa. Comentário – Alternativa A: correta. O vocábulo “Bastantes” está relacionado ao substantivo “feriados”, sendo, pois, um pronome indefinido adjetivo e tendo que se flexionar em número. A dica é substituí-lo por muito(s), conforme o caso: Muitos feriados prejudicam... Você teria coragem de dizer “Muito feriados prejudicam...”? Acho que não. Alternativa B: incorreta. Como adjetivo, anexo concorda com o substantivo em gênero e número: Seguem anexos... os documentos... Alternativa C: correta. A expressão tal qual flexiona-se da seguinte maneira: o elemento tal concorda com o substantivo anterior a que se refere (“Eles” = pronome substantivo, por isso o plural: “tais”); o elemento qual segue o substantivo posterior a que se refere (“chefe”, por isso o singular: “qual”). Alternativa D: correta. A expressão haja vista sempre está correta escrita dessa forma. Alternativa E: correta. Não se esqueça de que mesmo, próprio, leso, incluso, obrigado e quite concordam com o substantivo a que se referem (“Elas” = pronome substantivo, por isso o feminino plural: “próprias”). Resposta – B Mais uma vez, muito obrigado pela companhia. Que Deus o abençoe e até a próxima aula! Professor Albert Iglésia PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br42 Pontos Importantes da Matéria PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 43 PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 44 PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 45 Lista das Questões Comentadas 1. (Esaf/Sefaz-SP/APOFP/2009) Os trechos abaixo constituem um texto adaptado do Editorial do Correio Braziliense de 7/1/2009. Assinale a opção que apresenta erro gramatical. (A) O balanço assusta e, ao mesmo tempo, causa indignação. Foram 7.140 acidentes nos 61 mil quilômetros das rodovias federais. O saldo: 435 mortos e 4.795 feridos. (B) Divulgados pela Polícia Rodoviária Federal, os números da Operação Fim de Ano, em vigor de 20 de dezembro a 4 de janeiro, demonstram, com clareza, que muito ainda precisa ser feito para que o asfalto não mate nem aleije. (C) A história se repete com monotonia. Ano após ano, o balanço de acidentes nas estradas registram números ascendentes. Neste fi m de 2008 e início de 2009, o enredo não mudou. (D) Pelos autos de infração, é possível concluir que a tragédia não se deve a imperfeições no asfalto, iluminação ou sinalização. Deve-se, sobretudo, a falhas humanas. (E) Das 171.265 violações, 99.435 tiveram como causa o excesso de velocidade; 1.043, embriaguez. Ao ligar a chave de ignição, o condutor precisa ter uma certeza: ele tem uma arma nas mãos. 2. (Cesgranrio/Transpetro/Téc. de Enferm. do Trabalho/2011) Considere a frase abaixo. O chefe de vários departamentos identifica a mudança no cenário da informática. A palavra identifica pode ser substituída, mantendo o sentido da sentença, pelo verbo ver, flexionado de acordo com a norma-padrão, por (A) vêm (B) veem PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 46 (C) vem (D) vê (E) viram 3. (FGV/TRE-PA/Técnico Judiciário/2011) Na charge, caso a professora tratasse o aluno por tu, sua fala seria, corretamente, (A) Escrevas na lousa a palavra Ética! (B) Escrevei na lousa a palavra Ética! (C) Escreveis na lousa a palavra Ética! (D) Escrevais na lousa a palavra Ética! (E) Escreve na lousa a palavra Ética! 4. (Esaf/Sefaz-SP/APOFP/2009 – adaptada) Com base no texto, julgue a opção seguinte. (...) Facilitaram a ascensão do extremismo em Gaza a incompetência corrupta do governo do Fatah, o cruel bloqueio à circulação de bens e pessoas imposto por Israel e a opção, tomada por EUA e União Europeia, de 15 ignorar diplomaticamente o Hamas e fortalecer a ANP. (Folha de S. Paulo, Editorial, 5/1/2009) PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 47 A forma verbal “Facilitaram” (ℓ.11) está no plural porque concorda com o sujeito composto que está em posição subsequente. 5. (FGV/MEC/Administrador de Banco De Dados/2008) “A crise energética e a climática revelam os limites do ecossistema planetário.” Assinale a alternativa em que, alterando-se o trecho acima, sem provocar mudança de sentido, manteve-se adequação à norma culta. (A) A crise energética e climática revelam os limites do ecossistema planetário. (B) As crises energética e climática revelam os limites do ecossistema planetário. (C) A crise energética e climática revela os limites do ecossistema planetário. (D) As crises energética e a climática revelam os limites do ecossistema planetário. (E) As crises energética e climática revela os limites do ecossistema planetário. 6. (Cesgranrio/BNDES/Direito/2010) Substituindo-se o verbo destacado em “Só existem dois dias...” por uma locução verbal, ficará em DESACORDO com as regras de concordância verbal, segundo o registro culto e formal da língua, a expressa em (A) podem existir. (B) hão de existir. (C) há de haver. (D) deve haver. (E) deve existir. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 48 7. (FGV/FNDE/Especialista em Financiamento e Execução de Programas e Projetos Educacionais/2007) Assinale a alternativa em que, alterando-se a forma verbal do trecho que não existem nós centrais, não se respeitou a norma culta. (A) que não há nós centrais (B) que não devem existir nós centrais (C) que não devem haver nós centrais (D) que não há de haver nós centrais (E) que não hão de existir nós centrais 8. (FGV/Senado Federal/Técnico Legislativo – Administração/2008) “...há outras formas de garantir a transparência...” Assinale a alternativa em que, alterando-se o trecho acima, manteve-se adequação à norma culta. (A) ...há de existir outras formas de garantir a transparência... (B) ...hão de haver outras formas de garantir a transparência... (C) ...devem existir outras formas de garantir a transparência... (D) ...devem haver outras formas de garantir a transparência... (E) ...podem haver outras formas de garantir a transparência... 9. (FGV/Sefaz-RJ/Auditor Fiscal Da Receita Estadual/2011) No Brasil, por exemplo, existem regras de criminal compliance... (L.81-82) Assinale a alternativa em que a alteração do trecho acima tenha provocado INADEQUAÇÃO quanto à norma culta. Não leve em conta a alteração de sentido. (A) No Brasil, por exemplo, haverá regras de criminal compliance... (B) No Brasil, por exemplo, deve haver regras de criminal compliance... (C) No Brasil, por exemplo, há de existir regras de criminal compliance... PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 49 (D) No Brasil, por exemplo, devem existir regras de criminal compliance... (E) No Brasil, por exemplo, poderão existir regras de criminal compliance... 10. (Cesgranrio/Petrobras/Contador Júnior/2011) Considere as frases abaixo. I. Há amigos de infância de quem nunca nos esquecemos. II. Deviam existir muitos funcionários despreparados; por isso, talvez, existissem discordâncias entre os elementos do grupo. Substituindo-se em I o verbo haver por existir e em II o verbo existir por haver, a sequência correta é (A) existem, devia haver, houvesse. (B) existe, devia haver, houvessem. (C) existe, devia haver, houvesse. (D) existem, deviam haver, houvesse. (E) existe, deviam haver, houvessem. 11. (FGV/Senado Federal/Técnico Legislativo – Polícia Legislativa/2008) “...a cédula com Machado deixa de circular por valer menos de um centavo de dólar.” Assinale a alternativa em que, passando-se o trecho acima para o plural, manteve-se adequação à norma culta. (A) ...as cédulas com Machados deixam de circularem por valerem menos de centavos de dólares. (B) ...as cédulas com Machado deixam de circularem por valer menos de centavos de dólar. (C) ...as cédulas com Machados deixam de circular por valerem menos de centavos de dólares. (D) ...as cédulas com Machado deixam de circularem por valerem menos de centavos de dólar. PACOTE DE EXERCÍCIOS COMENTADOS PARA ESCRITURÁRIO – BANCO DO BRASIL PROFESSOR ALBERT IGLÉSIA Prof. Albert Iglésia www.pontodosconcursos.com.br 50 (E) ...as cédulas com Machado deixam de circular por valerem menos de centavos de dólar.
Compartilhar