Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
22/03/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos. https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 1/5 Exercício 2: Quanto às Comissões de Conciliação Prévia é INCORRETO afirmar que: A) constituem forma alternativa de solucionar conflitos individuais do trabalho, agilizando sua composição e aliviando a sobrecarga da Justiça do Trabalho. B) não podem ser criadas nas empresas em nenhuma hipótese, pois não haveria imparcialidade. C) podem ser criadas em grupos de empresas e em sindicatos, dentre outras hipóteses. D) trata-se de procedimento espontâneo de autocomposição extrajudicial. E) é título executivo extrajudicial o termo de acordo firmado perante as comissões prévias de conciliação. O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B) Comentários: B) O conselho perante o sindicato faz parte da criação das alternativas. Exercício 3: A provocação da comissão de conciliação prévia pelas partes: 22/03/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos. https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 2/5 A) suspende o prazo prescricional, que volta a correr da tentativa frustrada de conciliação. B) interrompe o prazo prescricional. C) não suspende e nem interrompe o prazo prescricional, que continua o seu curso normalmente. D) faz dobrar o prazo prescricional. E) nenhuma das anteriores. O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A) Comentários: A) E a provocação da comissão suspende o prazo prescricional, que volta a correr da tentativa frustrada de conciliação (art. 625-G da CLT). Exercício 4: Quanto à providência jurisdicional, as ações individuais podem ser: A) ações de conhecimento, em que o Judiciário diz se o direito material existe ou não, sem compelir a parte contrária a cumprir o resultado; ações executórias, para que ocorra o cumprimento da obrigação por parte do devedor; de tutela provisória; e ações mandamentais, que visam o cumprimento de uma ordem por parte de autoridade. B) 22/03/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos. https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 3/5 ações condenatórias, em que o Judiciário diz se o direito material existe ou não, sem compelir a parte contrária a cumprir o resultado; ações cautelares, para que ocorra o cumprimento da obrigação por parte do devedor; e ações mandamentais, que visam o cumprimento de uma ordem por parte de autoridade. C) ordinárias ou sumárias. D) cautelares ou mandamentais. E) ações cautelares, que visam medida assecuratória de ação a ser proposta futuramente, em que o mérito ainda será decidido; e ações condenatórias. O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A) Comentários: A) São aquelas que buscam a solução de conflito de interesses ou de uma pretensão resistida – o Judiciário diz se o direito material existe ou não, sem compelir a parte contrária a cumprir o resultado. Podem ser condenatórias, quando buscam a obtenção de um título judicial que assegure o direito material pretendido (ex.: a parte pede o pagamento das férias); constitutivas, quando pretendem criar, modificar ou extinguir dada relação jurídica (ex.: para excluir penalidade imposta ao empregado; para fixar salários não ajustados); e declaratórias, em que o juízo declara a existência ou não existência de certa relação jurídica (ex.: se existe relação de emprego; ou se é válido ou falso certo documento). Exercício 5: O não comparecimento do reclamante e da reclamada implicam, respectivamente, em: A) confissão e arquivamento. B) confissão e procedência da ação. C) 22/03/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos. https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 4/5 arquivamento e revelia, que traz como consequência a confissão. D) arquivamento e procedência da ação. E) improcedência da ação e arquivamento. O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C) Comentários: C) Não há pena de confissão ao reclamante porque se ele não comparece, sendo una a audiência, o processo é arquivado. Mas se o reclamante é ausente quando adiada a instrução, depois de contestada a ação em audiência, não se arquiva o processo (Súmula n. 9 do TST). O reclamante pode ser confesso por não ir á audiência em que deveria depor – Súmula n. 74 do TST. E o confesso não pode fazer outras provas. Só serão consideradas em favor do confesso as provas que já estão nos autos (provas pré-constituídas). Exercício 6: Analise as seguintes proposições: I. O reclamante pode ser confesso por não ir à audiência em que deveria depor. II. O confesso não pode fazer outras provas. Só serão consideradas em favor do confesso as provas que já estão nos autos (provas pré-constituídas). III. Havendo duas reclamadas, uma pode ser revel e a outra não. Uma pode restar condenada e a outra não. A pena de uma não se estende à outra. IV. A presunção gerada pela confissão é relativa, admite prova em sentido contrário, mas apenas as provas pré-constituídas, porque o confesso não pode produzir mais provas. São corretas: A) Somente I, II e III. B) Somente II, III e IV. 22/03/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos. https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 5/5 C) Somente I e IV. D) Somente II e III. E) Todas as proposições. O aluno respondeu e acertou. Alternativa(E) Comentários: E) O não comparecimento (art. 844 da CLT): * Do reclamante: implica em arquivamento. * Da reclamada: leva à revelia e traz como consequência (como vimos) a confissão. Não há pena de confissão ao reclamante porque se ele não comparece, sendo una a audiência, o processo é arquivado. Mas se o reclamante é ausente quando adiada a instrução, depois de contestada a ação em audiência, não se arquiva o processo (Súmula n. 9 do TST). O reclamante pode ser confesso por não ir á audiência em que deveria depor – Súmula n. 74 do TST. E o confesso não pode fazer outras provas. Só serão consideradas em favor do confesso as provas que já estão nos autos (provas pré-constituídas). Havendo duas reclamadas, uma pode ser revel e a outra não. Uma pode restar condenada e a outra não. A pena de uma não se estende à outra. Frise-se que a presunção gerada pela confissão é relativa, admite prova em sentido contrário, mas apenas as provas pré-constituídas, porque o confesso não pode produzir mais provas.
Compartilhar