AULA DE RECURSOS DE PRATICA SIMULADA III

Prévia do material em texto

AULA DE RECURSOS DE PRATICA SIMULADA III
Aula 11
Fundamentando do recurso de apelação está no art. 593 CPP, prazo de interposição 5 dias, prazo para apresentação das razões no caso de crimes, são 8 dias, no caso de contravenção são 3 dias. Tanto na apelação no rito comum ordinário, como no rito especial no Tribunal do Juri, a aulas 11 e 12 são de Apelação, a 11 é no rito comum ordinário, a 12 é no procedimento do Juri, o fundamento do Júri é que vai ser dentro do art. 593 alínea específica pra júri. A apelação no Juizado especial criminal, no art. 82 da Lei 9099/95, a interposição é feita junto com as razões e prazo é 10 dias (quando se fala em apelação pensa-se sempre em 5 dias) mas no Jecrim apelação tem prazo de 10 dias, mas é um prazo só; interpõe já com as razões. 
PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO:
Endereçamento: JUIZ DA 1º INSTANCIA.
Não tem juízo de retratação, o juízo de retratação só cabe em Agravo em Execução e em Recurso em Sentido Estrito.
Qualificação...
Vem interpor, tempestivamente...(palavra chave: INCONFORMADO).
RECURSO DE APELAÇÃO
Com fundamento no artigo 593, I do CPP....
Requer que seja recebida conforme suas razões anexas e ouvida a parte contrária, seja os autos analisados pelo Egrégio
(Intime-se as partes para oferecer as razões e contrarrazões)
Datar com prazo de 5 dias.
Razões da Apelação: datar com prazo de 8 dias.
EGRÉGIO TRIBUNAL
COLENDA CÂMARA
ILUSTRES JUGADORES
DOUTOR PROCURADOR DE JUSTIÇA
DOS FATOS: Conta-se o fato 
DOS DIREITOS:
Reconhecimento em Delegacia não foi feito de forma correta, art. 226
Foi reconhecida em sede policial, precisa ser ratificada em base judicial;
(Nulidade)
Confirmar a autoria do delito para a absolvição
Se não for reconhecido;
A arma não foi encontrada;
2 linhas de defesa:
Pedir a Desclassificação desse roubo para furto + benéfica
Que seja reconhecida no caput não majorado.
Do Direito:
Na preliminar, alegando Nulidade art. 564 CPP, afrontando o art. 266.
Mérito:
Pedi a absolvição: o reconhecimento feito em sede policial, não é suficiente para ensejar condenação.
Descrever o pedido de absolvição com base no art. 386 CPP, Naõ existe prova, porque não foi retificado (descreve o que vai pedir)
Desclassificação de roubo para furto.
Pedido: Que seja declarada e deferida a nulidade.
Local/Data
ADV/OAB
 
Caso Concreto.
BRAD NORONHA foi denunciado e processado, na 1ª Vara Criminal da Comarca do Município X, pela prática de roubo qualificado em decorrência do emprego de arma de fogo. Ainda durante a fase do inquérito policial, BRAD NORONHA foi reconhecido pela vítima. Tal reconhecimento se deu quando a referida vítima olhou através de pequeno orifício da porta de uma sala onde se encontrava apenas o réu. Já em sede de instrução criminal, nem vítima, nem testemunhas, afirmaram ter escutado qualquer disparo de arma de fogo, mas foram uníssonas no sentido de assegurar que o assaltante portava uma. Não houve perícia, pois os policiais que prenderam o réu em flagrante não lograram êxito em apreender a arma. Tais policiais afirmaram em juízo que, após escutarem gritos de pega ladrão, viram o réu correndo e foram ao seu encalço. Afirmaram que, durante a perseguição, os passantes apontavam para o réu, bem como este jogou um objeto no córrego que passava próxima ao local dos fatos, que acreditavam ser a arma de fogo utilizada. O réu, em seu interrogatório, exerceu o direito ao silêncio. Ao cabo da instrução criminal, BRAD NORONHA foi condenado a dez anos e seis meses de reclusão, por roubo com emprego de arma de fogo, tendo sido fixado o regime inicial fechado para cumprimento da pena.
O magistrado, para fins de condenação e fixação da pena, levou em conta os depoimentos testemunhais colhidos em juízo e o reconhecimento da vítima em sede policial, bem como o fato de o réu ser reincidente e portador de maus antecedentes, circunstâncias provadas no curso do processo. Você, na condição de advogado de BRAD NORONHA, é intimado da decisão no dia 20 de maço de 2017. Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, redija a peça cabível, apresentando as razões, e sustentando as teses jurídicas pertinentes, indicando o último dia para o oferecimento da peça cabível.
Considerações da professora Geísa:
Se tem Sentença, só cabe embargo de Declaração se houver alguma contradição, omissão ou obscuridade, ou recurso de Apelação, no caso em tela, é apelação.( O que é discutido nas razões, é o que já se havia discutido nas alegações finais, porque vc vem numa tese defensiva, vc discutiu nas alegações finais e o juiz não acatou, tanto que condenou, agora vc recorre em cima tanto daquele ponto que vc havia discutido e que não havia sido aceito pelo juiz, e mais o que o juiz determinou, ou seja, e mais a pena que o Juiz determinou, então é uma sequencia atos, e normalmente vc vai repetindo as teses defensivas nas alegações finais. No caso em tela não vem dizendo o que foi apresentado pela defesa em alegações finais, senão ele vai te dar a resposta nas razões .Seria Nulidade, Absolvição, Desclassificação de Delito, Pena, Regime, todos os itens que são falados em alegações finais, que pede a pena mínima, que pede que seja substituída.
 No caso em tela será pedido, só que em cima do que o Juiz deu, no que o juiz já determinou, pedindo pra que o Tribunal modifique essa questão. 
 A peça de interposição do recurso de Apelação vai ser direcionado ao Juiz da 1ª Vara Criminal da 1ª Instância, essa peça é muito parecida com a peça em Sentido Estrito, porém a diferença é que Não tem Juízo de Retratação (em sentido estrito tem um parágrafo que pede que o Juiz exerça seu Juizo de Retratação) E Apelação é a mesma coisa que em recurso, vai mudar o nome e o fundamento, e esse parágrafo não será colocado. 
(O Juizo de retratação só cabe em dois tipos de recursos; somente no Recurso em Sentido Estrito e no Agravo em Execução, nos outros recursos não cabe Juízo de Retratação. Em teoria Geral do Processo estuda-se os efeitos dos recursos; recursos suspensivo, devolutivo, regressivo e extensivo; o efeito Regressivo é a questão do juiz poder se retratar da decisão que ele proferiu, esse efeito só tem no recurso em sentido estrito e no agravo em execução. Apelação, Embargos, Recurso Especial não tem juízo de retratação.)
A Interposição será endereçada ao juiz de 1ª Instancia:
Brad devidamente qualificado vem interpor tempestivamente por seu advogado devidamente constituído.
Numero do Processo.......
RECURSO DE APELAÇÃO
Fundamento no art.593 Parei em 10 minutos e 31 segundos