semana 12 de Pratica Simulada III

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Apelação - Procedimento do Tribunal do Júri
PRÁTICA SIMULADA III (PENAL) - CCJ0149
Título
Apelação - Procedimento do Tribunal do Júri
Número de Aulas por Semana
Número de Semana de Aula 12
Apelação
Objetivos
O aluno deverá ser capaz de:
 Identificar no caso concreto o direito do recorrente e a forma de garanti-lo através da
impugnação da sentença;
 Compreender que para cada decisão judicial interlocutória ou de mérito, haverá um meio de
impugnação próprio.
Redigir a peça processual de interposição e suas razões, direcionando ao órgão julgador 
competente.
Estrutura do Conteúdo
Recurso de apelação - art. 593, I do CPP. Pressupostos, requisitos, prazos.
Aplicação Prática Teórica
George foi pronunciado, na forma do art. 413 do CPP, pelo crime previsto no art. 121, § 2º, II do CP, por
em tese ter matado a vítima Leonidas Malta em uma briga na saída da boite TheNight.
O processo tramitou regularmente na primeira fase do procedimento, com designação de AIJ para o dia
11 novembro de 2015, tendo sido o acusado pronunciado no dia 2 de março de 2016. Assim, o
julgamento em Plenário ocorreu efetivamente no dia 9 de dezembro de 2016.
Após a oitiva das testemunhas arroladas para o julgamento em Plenário, como tese defensiva, o acusado, orientado por seu advogado, optou por exercer a garantia constitucional prevista no art. 5º, LXIII da CRFB/88.
Em sede de debates orais o MP sustentou a acusação nos limites da denúncia, sendo certo que a defesa técnica sustentou a tese de legítima defesa e a ausência de provas nos autos que comprovassem o que fora sustentado pela acusação.
Em réplica, o ilustre membro do Parquet apontou para o acusado e sustentou para os jurados que “se o acusado fosse inocente ele não teria ficado calado durante o interrogatório, que não disse nada porque não tem argumentos próprios para se defender e que, portanto, seria efetivamente o responsável pela morte da vítima, pois, afinal, quem cala consente”. A defesa reforçou seus argumentos de defesa em tréplica, contudo, George foi condenado pelo Conselho de Sentença e o Juiz Presidente fixou a reprimenda estatal em 15 anos de reclusão em regime inicialmente fechado por homicídio qualificado por motivo fútil (art.121, §2º, II, CP).
Na condição de advogado de George, adote a medida cabível para impugnar a decisão utilizando todos os argumentos cabíveis, e indique o último dia do prazo.