Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
Caso 1-A) Houve violação do direito da personalidade,já que não foi autorizada a divulgação da imagem do jogador Caso 1-B) Não se pode afirmar de início, que foi atingida a honra da pessoa, já que não foi divulgado nenhum fato desabonador da vida do referido jogador ,mencionando apenas fatos públicos corriqueiros. Caso 1-C)È dispensável a revista tenha alferido lucro com a divulgação da matéria,já que o Direito caminha Para a despatrimonialização CASO 2) Maria pode pleitear não só o dano moral que ela própria sofreu, vendo a foto de sua filha no jornal, como também os danos morais decorrentes da violação da imagem de Júlia, posto que o art.12 e 20 CC parágrafo único, do Código Civil, sustenta que há projeção dos direitos da personalidade post mortem e seus herdeiros são legitimados a defendê-los. CASO CONCRETO C)
Compartilhar