Logo Passei Direto
Buscar

EXERCITANDO A RESPONSABILIDADE CIVIL

Ferramentas de estudo

Mês do Cliente Passei Direto

Quer receber 70% de desconto para assinar o PasseIA?

Questões resolvidas

O que diz respeito à Culpa Contratual e a Culpa Extracontratual:
todas as alternativas estão corretas;
a culpa deve ser provada tanto nas relações contratuais como extracontratuais;
na extracontratual a culpa é presumida, enquanto que na culpa contratual deve ela ser demonstrada;
a culpa será sempre subjetiva, quer a relação seja contratual, que seja extracontratual;
na contratual a culpa é presumida, enquanto que na culpa extracontratual deve ela ser demonstrada;

Juliana, por meio de contrato de compra e venda, adquiriu de Ricardo, profissional liberal, um carro seminovo (30.000km) da marca Y pelo preço de R$ 24.000,00. Ficou acertado que Ricardo faria a revisão de 30.000km no veículo antes de entregá-lo para Juliana no dia 23 de janeiro de 2017. Ricardo, porém, não realizou a revisão e omitiu tal fato de Juliana, pois acreditava que não haveria qualquer problema, já que, aparentemente, o carro funcionava bem. No dia 23 de fevereiro de 2017, Juliana sofreu acidente em razão de defeito no freio do carro, com a perda total do veículo. A perícia demostrou que a causa do acidente foi falha na conservação do bem, tendo em vista que as pastilhas do freio não tinham sido trocadas na revisão de 30.000km, o que era essencial para a manutenção do carro. Considerando os fatos, assinale a afirmativa correta.
Ricardo não tem nenhuma responsabilidade pelo dano sofrido por Juliana (perda total do carro), tendo em vista que o carro estava aparentemente funcionando bem no momento da tradição.
Ricardo é responsável por todo o dano sofrido por Juliana, com a perda total do carro, tendo em vista que o perecimento do bem foi devido a vício oculto já existente ao tempo da tradição.
Ricardo não responde por qualquer dano.
Ricardo deverá ressarcir o valor da revisão de 30.000km do carro, tendo em vista que ela não foi realizada conforme previsto no contrato.
Ricardo deverá ressarcir o valor das pastilhas de freio, nada tendo a ver com o acidente sofrido por Juliana.

Envolvendo-se o empregado em acidente de veículo, no qual ficou comprovada sua culpa, a responsabilidade do patrão é:
Assinale a alternativa correta.
excluída, se, no contrato de trabalho, o empregado houver se responsabilizado pelos danos que ocasionar a terceiros.
conjunta, dividindo-se a responsabilidade pelo valor da indenização em parte iguais.
conjunta, ainda que não haja culpa de sua parte na escolha ou na vigilância de seu empregado.
solidária, não podendo escusar-se sob o fundamento de que inexiste culpa de sua parte na escolha ou na vigilância de seu empregado.
solidária, podendo, porém, escusar-se, provando que não teve culpa no evento porque bem selecionado o empregado entre os postulantes ao emprego e que o vigiou adequadamente.

Quanto à Responsabilidade Civil entre os cônjuges, segundo a jurisprudência atual:
Assinale a alternativa correta.
é possível reconhecê-la nos casos de dever de assistência, tão somente;
é possível reconhecê-la nos casos de danos materiais ou morais, tão somente;
é possível reconhecê-la nos casos de dever de assistência e nos casos de indenização por danos materiais ou morais eventualmente sofridos;
na verdade, todas as alternativas estão incorretas;
só poderá ser reconhecida se houver pacto antenupcial;

O estouro de um pneu provocou a capotagem de veículo de Marcos, que ficou totalmente destruído. Marcos também sofreu graves lesões. Tendo em vista que o veículo tinha apenas seis meses de uso, Marcos pretende ser indenizado. Assinale a opção correta:
Marcos só poderá pleitear indenização da concessionária que lhe vendeu o veículo;
Marcos poderá pleitear indenização do fabricante do automóvel e do pneu;
Marcos poderá pleitear a indenização do fabricante do veículo e da concessionária porque há solidariedade entre eles.
Marcos só poderá pleitear indenização do fabricante do pneu;
não há direito a qualquer indenização porque o estouro de um pneu caracteriza caso fortuito;

Ao se desviar de uma brusca fechada dada por um ônibus, Antônio subiu com seu veículo na calçada e atropelou Benedito, ferindo-o gravemente. Antonio:
não terá que indenizar Benedito porque o ato praticado foi no exercício regular de um direito
não terá que indenizar Benedito porque não praticou ato ilícito.
terá que indenizar Benedito mesmo tendo praticado o ato em esta de necessidade.
terá que indenizar Benedito porque praticou ato ilícito.

São elementos da Responsabilidade Civil subjetiva, EXCETO:
Dano
Nexo causal
Ato ilícito
Culpa
Fato de terceiro

(LIQUIGÁS 2012 - CESGRANRIO) - Na origem da ideia de culpa, elemento fundamental da responsabilidade civil subjetiva, encontra-se a(o):
conceito de patrimônio jurídico como unidade de valor que deve ser protegido de qualquer lesão.
regra que determina que só é condição apta a ensejar a responsabilidade civil aquela apta a produzir o dano.
noção de infração à obrigação preexistente de que a lei ordena a reparação, havendo dano.
noção de causa suficiente para provocar dano, o que resultará em indenização.
princípio da dignidade da pessoa humana, que será invariavelmente atingido.

André é motorista da transportadora Via Rápida Ltda. Certo dia, enquanto dirigia um ônibus da empresa, se distraiu ao tentar se comunicar com um colega, que dirigia outro coletivo ao seu lado, e precisou fazer uma freada brusca para evitar um acidente. Durante a manobra, Olívia, uma passageira do ônibus, sofreu uma queda no interior do veículo, fraturando o fêmur direito. Além do abalo moral, a passageira teve despesas médicas e permaneceu por semanas sem trabalhar para se recuperar da fratura. Olívia decide, então, ajuizar ação indenizatória pelos danos morais e materiais sofridos.
Em referência ao caso narrado, assinale a afirmativa correta.
Nem Olívia e nem André respondem pelos danos.
Olívia pode ajuizar ação em face da transportadora e de André, simultânea ou alternativamente, pois ambos são solidariamente responsáveis.
André e a transportadora são solidariamente responsáveis e podem ser demandados diretamente por Olívia, mas aquele que vier a pagar a indenização não terá regresso em face do outro.
Olívia deve, primeiramente, ajuizar a ação em face da transportadora, e apenas demandar André se não obtiver a reparação pretendida, pois a responsabilidade do motorista é subsidiária.
Olívia apenas pode demandar, nesse caso, a transportadora, mas esta terá direito de regresso em face de André, se for condenada ao dever de indenizar.

Doutrinariamente definindo Responsabilidade Civil como a situação de quem sofre consequência da violação de uma norma, ou como a obrigação que incumbe a alguém de reparar o prejuízo causado a outrem, pela sua atuação ou em virtude de danos provocados por pessoa ou coisas dele dependentes. Concluímos que o dever jurídico de reparar o prejuízo a outrem, caso haja a violação de uma obrigação que poderá ser:
Contratual ou extrajudicial.
contratual ou extracontratual.
Contratual ou hereditária.
Contratual ou obrigacional.
Contratual ou Conjugal.

Ação indenizatória por danos materiais e morais movida por Antonio em face de José, fundada no seguinte fato: o veículo do réu (José) colidiu com a porta do veículo do autor (Antonio) no momento em que este desembarcava do mesmo, decepando-lhe três dedos da mão esquerda. Em contestação, o réu alega e prova que o autor, além de estar parado em fila dupla, abriu a porta do veículo inadvertidamente no momento em que passava o veículo do réu. Dando os fatos como provados, assinale a afirmativa correta, justificadamente:
A indenização deverá ser reduzida porque houve na espécie culpa concorrente (art. 945 do C.Civil).
O réu terá que indenizar porque o caso é de responsabilidade objetiva, pelo que irrelevante a ocorrência de culpa.
O réu terá que indenizar porque violou o dever de cuidado ¿ era previsível que alguém poderia saltar de um veículo parado em fila dupla.
O réu (José) não terá que indenizar porque houve culpa exclusiva da vítima.

Marque a alternativa correta:
Na responsabilidade civil, a culpa exclusiva da vítima impede inclusive a indenização decorrente do seguro obrigatório (DPVAT);
Na responsabilidade civil, a teoria do risco integral é adotada no dano ambiental, seguro obrigatório, danos nucleares e na responsabilidade objetiva do Estado;
É responsável pela reparação civil o empregador, por seus empregados, serviçais e prepostos, no exercício do trabalho que lhes compete, ou em razão dele, cuja responsabilidade é subjetiva;
Na responsabilidade civil, a culpa da vítima não impede que se concretize o nexo causal;
A responsabilidade dos pais em relação aos filhos é subjetiva, tendo que provar que houve negligência em relação aos cuidados necessários decorrente da guarda.

A responsabilidade do causador do dano ao meio ambiente:
Assinale a alternativa correta.
é subjetiva dependendo de apuração em processo judicial assegurado o exercício do contraditório e da ampla defesa;
é objetiva, tendo como legitimado tanto o Ministério Público como outras instituições o que poderá ser pleiteado através de ação civil pública ou ação popular;
nenhum das alternativas está correta;
é objetiva, tendo como legitimado somente o Ministério Público na condição de fiscal da lei;
é objetiva, tendo como legitimado somente associações criadas para tal fim através de ação civil pública ou ação popular;

Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
Analisando a redação do parágrafo único, do artigo 927, do Código Civil, acima transcrito, conclui-se que, em sua fundamentação:
identifica hipótese de presunção de causalidade.
estabelece um duplo fundamento para a responsabilidade civil, objetiva e subjetiva.
adota a teoria do risco, excepcionada a regra da responsabilidade civil subjetiva.
admite a exclusão da responsabilidade civil por prova de inexistência de ato ilícito.
reconhece hipótese de presunção absoluta de culpa.

Com relação às espécies de responsabilidade é CORRETO afirmar que: I- na responsabilidade civil subjetiva deve ser analisado se a conduta foi ou não culposa. II- na responsabilidade civil objetiva o fundamento está teoria do risco. III- na responsabilidade civil extracontratual não há um vínculo anterior entre o autor do dano e o lesado.
Todas estão corretas
Somente a II e III estão corretas.
Somente a I e II estão corretas.
Somente a I e III estão corretas.

Quanto à evolução e classificação da responsabilidade civil assinale a alternativa incorreta:
De acordo com a teoria da responsabilidade civil subjetiva o ônus da prova da culpa é da vítima.
A responsabilidade contratual é decorrente do descumprimento de um contrato preexistente entre as partes.
Na responsabilidade civil é correto afirmar que a culpa grave se equipara ao dolo.
Dano emergente compreende aquilo que a vítima efetivamente perdeu e aquilo que ela razoavelmente deixou de lucrar em virtude do fato danoso.
A responsabilidade civil evoluiu ou se transformou no sentido de que hoje a preocupação é maior com o ressarcimento à vítima do que com a questão da culpa.

Quanto à responsabilidade dos hoteleiros e estalajadeiros sobre pertences dos hospedes que não são de grande valor ou joias deixados no interior do quarto:
a responsabilidade do estabelecimento permanece mesmo se houver disposição expressa e afixada neste sentido sendo invalida, portanto, tal disposição;
não haverá responsabilidade em nenhuma hipótese, já que esta será reconhecida somente nos casos de bens de maior valor;
n.d.a;
há responsabilidade do estabelecimento nestes casos, exceto se houver expressa disposição afixada neste sentido;
há responsabilidade do hoteleiro em qualquer caso pela legislação, exceto se o bem que estiver na posse do hospede não for de sua propriedade;

(III EXAME UNIFICADO/2010- adaptada) - Ricardo, buscando evitar um atropelamento, realiza uma manobra e atinge o muro de uma casa, causando um grave prejuízo. Em relação à situação acima, é correto afirmar que Ricardo:
praticou um ato ilícito e deverá reparar o dano.
responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em legítima defesa.
responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade.
não responderá pela reparação do dano, pois agiu em estado de necessidade.
praticou um ato ilícito e não deverá reparar o dano, pois houve um fortuito externo.

Com relação à responsabilidade é possível se afirmar:
será ela sempre decorrente da violação de uma obrigação em razão de termos adotado o método alemão;
a responsabilidade é um antecedente lógico da obrigação;
que nem sempre é decorrência de uma violação da obrigação já que é possível se falar em responsabilidade sem obrigação pré existente;
não há direito a qualquer indenização porque o estouro de um pneu caracteriza caso fortuito;
Marcos só poderá pleitear indenização do fabricante do pneu;
Marcos poderá pleitear a indenização do fabricante do veículo e da concessionária porque há solidariedade entre eles.

Quanto à Responsabilidade Civil entre os cônjuges, segundo a jurisprudência atual:
só poderá ser reconhecida se houver pacto antenupcial;
é possível reconhecê-la nos casos de dever de assistência, tão somente;
é possível reconhecê-la nos casos de dever de assistência e nos casos de indenização por danos materiais ou morais eventualmente sofridos;
é possível reconhecê-la nos casos de danos materiais ou morais, tão somente;
na verdade, todas as alternativas estão incorretas;

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

O que diz respeito à Culpa Contratual e a Culpa Extracontratual:
todas as alternativas estão corretas;
a culpa deve ser provada tanto nas relações contratuais como extracontratuais;
na extracontratual a culpa é presumida, enquanto que na culpa contratual deve ela ser demonstrada;
a culpa será sempre subjetiva, quer a relação seja contratual, que seja extracontratual;
na contratual a culpa é presumida, enquanto que na culpa extracontratual deve ela ser demonstrada;

Juliana, por meio de contrato de compra e venda, adquiriu de Ricardo, profissional liberal, um carro seminovo (30.000km) da marca Y pelo preço de R$ 24.000,00. Ficou acertado que Ricardo faria a revisão de 30.000km no veículo antes de entregá-lo para Juliana no dia 23 de janeiro de 2017. Ricardo, porém, não realizou a revisão e omitiu tal fato de Juliana, pois acreditava que não haveria qualquer problema, já que, aparentemente, o carro funcionava bem. No dia 23 de fevereiro de 2017, Juliana sofreu acidente em razão de defeito no freio do carro, com a perda total do veículo. A perícia demostrou que a causa do acidente foi falha na conservação do bem, tendo em vista que as pastilhas do freio não tinham sido trocadas na revisão de 30.000km, o que era essencial para a manutenção do carro. Considerando os fatos, assinale a afirmativa correta.
Ricardo não tem nenhuma responsabilidade pelo dano sofrido por Juliana (perda total do carro), tendo em vista que o carro estava aparentemente funcionando bem no momento da tradição.
Ricardo é responsável por todo o dano sofrido por Juliana, com a perda total do carro, tendo em vista que o perecimento do bem foi devido a vício oculto já existente ao tempo da tradição.
Ricardo não responde por qualquer dano.
Ricardo deverá ressarcir o valor da revisão de 30.000km do carro, tendo em vista que ela não foi realizada conforme previsto no contrato.
Ricardo deverá ressarcir o valor das pastilhas de freio, nada tendo a ver com o acidente sofrido por Juliana.

Envolvendo-se o empregado em acidente de veículo, no qual ficou comprovada sua culpa, a responsabilidade do patrão é:
Assinale a alternativa correta.
excluída, se, no contrato de trabalho, o empregado houver se responsabilizado pelos danos que ocasionar a terceiros.
conjunta, dividindo-se a responsabilidade pelo valor da indenização em parte iguais.
conjunta, ainda que não haja culpa de sua parte na escolha ou na vigilância de seu empregado.
solidária, não podendo escusar-se sob o fundamento de que inexiste culpa de sua parte na escolha ou na vigilância de seu empregado.
solidária, podendo, porém, escusar-se, provando que não teve culpa no evento porque bem selecionado o empregado entre os postulantes ao emprego e que o vigiou adequadamente.

Quanto à Responsabilidade Civil entre os cônjuges, segundo a jurisprudência atual:
Assinale a alternativa correta.
é possível reconhecê-la nos casos de dever de assistência, tão somente;
é possível reconhecê-la nos casos de danos materiais ou morais, tão somente;
é possível reconhecê-la nos casos de dever de assistência e nos casos de indenização por danos materiais ou morais eventualmente sofridos;
na verdade, todas as alternativas estão incorretas;
só poderá ser reconhecida se houver pacto antenupcial;

O estouro de um pneu provocou a capotagem de veículo de Marcos, que ficou totalmente destruído. Marcos também sofreu graves lesões. Tendo em vista que o veículo tinha apenas seis meses de uso, Marcos pretende ser indenizado. Assinale a opção correta:
Marcos só poderá pleitear indenização da concessionária que lhe vendeu o veículo;
Marcos poderá pleitear indenização do fabricante do automóvel e do pneu;
Marcos poderá pleitear a indenização do fabricante do veículo e da concessionária porque há solidariedade entre eles.
Marcos só poderá pleitear indenização do fabricante do pneu;
não há direito a qualquer indenização porque o estouro de um pneu caracteriza caso fortuito;

Ao se desviar de uma brusca fechada dada por um ônibus, Antônio subiu com seu veículo na calçada e atropelou Benedito, ferindo-o gravemente. Antonio:
não terá que indenizar Benedito porque o ato praticado foi no exercício regular de um direito
não terá que indenizar Benedito porque não praticou ato ilícito.
terá que indenizar Benedito mesmo tendo praticado o ato em esta de necessidade.
terá que indenizar Benedito porque praticou ato ilícito.

São elementos da Responsabilidade Civil subjetiva, EXCETO:
Dano
Nexo causal
Ato ilícito
Culpa
Fato de terceiro

(LIQUIGÁS 2012 - CESGRANRIO) - Na origem da ideia de culpa, elemento fundamental da responsabilidade civil subjetiva, encontra-se a(o):
conceito de patrimônio jurídico como unidade de valor que deve ser protegido de qualquer lesão.
regra que determina que só é condição apta a ensejar a responsabilidade civil aquela apta a produzir o dano.
noção de infração à obrigação preexistente de que a lei ordena a reparação, havendo dano.
noção de causa suficiente para provocar dano, o que resultará em indenização.
princípio da dignidade da pessoa humana, que será invariavelmente atingido.

André é motorista da transportadora Via Rápida Ltda. Certo dia, enquanto dirigia um ônibus da empresa, se distraiu ao tentar se comunicar com um colega, que dirigia outro coletivo ao seu lado, e precisou fazer uma freada brusca para evitar um acidente. Durante a manobra, Olívia, uma passageira do ônibus, sofreu uma queda no interior do veículo, fraturando o fêmur direito. Além do abalo moral, a passageira teve despesas médicas e permaneceu por semanas sem trabalhar para se recuperar da fratura. Olívia decide, então, ajuizar ação indenizatória pelos danos morais e materiais sofridos.
Em referência ao caso narrado, assinale a afirmativa correta.
Nem Olívia e nem André respondem pelos danos.
Olívia pode ajuizar ação em face da transportadora e de André, simultânea ou alternativamente, pois ambos são solidariamente responsáveis.
André e a transportadora são solidariamente responsáveis e podem ser demandados diretamente por Olívia, mas aquele que vier a pagar a indenização não terá regresso em face do outro.
Olívia deve, primeiramente, ajuizar a ação em face da transportadora, e apenas demandar André se não obtiver a reparação pretendida, pois a responsabilidade do motorista é subsidiária.
Olívia apenas pode demandar, nesse caso, a transportadora, mas esta terá direito de regresso em face de André, se for condenada ao dever de indenizar.

Doutrinariamente definindo Responsabilidade Civil como a situação de quem sofre consequência da violação de uma norma, ou como a obrigação que incumbe a alguém de reparar o prejuízo causado a outrem, pela sua atuação ou em virtude de danos provocados por pessoa ou coisas dele dependentes. Concluímos que o dever jurídico de reparar o prejuízo a outrem, caso haja a violação de uma obrigação que poderá ser:
Contratual ou extrajudicial.
contratual ou extracontratual.
Contratual ou hereditária.
Contratual ou obrigacional.
Contratual ou Conjugal.

Ação indenizatória por danos materiais e morais movida por Antonio em face de José, fundada no seguinte fato: o veículo do réu (José) colidiu com a porta do veículo do autor (Antonio) no momento em que este desembarcava do mesmo, decepando-lhe três dedos da mão esquerda. Em contestação, o réu alega e prova que o autor, além de estar parado em fila dupla, abriu a porta do veículo inadvertidamente no momento em que passava o veículo do réu. Dando os fatos como provados, assinale a afirmativa correta, justificadamente:
A indenização deverá ser reduzida porque houve na espécie culpa concorrente (art. 945 do C.Civil).
O réu terá que indenizar porque o caso é de responsabilidade objetiva, pelo que irrelevante a ocorrência de culpa.
O réu terá que indenizar porque violou o dever de cuidado ¿ era previsível que alguém poderia saltar de um veículo parado em fila dupla.
O réu (José) não terá que indenizar porque houve culpa exclusiva da vítima.

Marque a alternativa correta:
Na responsabilidade civil, a culpa exclusiva da vítima impede inclusive a indenização decorrente do seguro obrigatório (DPVAT);
Na responsabilidade civil, a teoria do risco integral é adotada no dano ambiental, seguro obrigatório, danos nucleares e na responsabilidade objetiva do Estado;
É responsável pela reparação civil o empregador, por seus empregados, serviçais e prepostos, no exercício do trabalho que lhes compete, ou em razão dele, cuja responsabilidade é subjetiva;
Na responsabilidade civil, a culpa da vítima não impede que se concretize o nexo causal;
A responsabilidade dos pais em relação aos filhos é subjetiva, tendo que provar que houve negligência em relação aos cuidados necessários decorrente da guarda.

A responsabilidade do causador do dano ao meio ambiente:
Assinale a alternativa correta.
é subjetiva dependendo de apuração em processo judicial assegurado o exercício do contraditório e da ampla defesa;
é objetiva, tendo como legitimado tanto o Ministério Público como outras instituições o que poderá ser pleiteado através de ação civil pública ou ação popular;
nenhum das alternativas está correta;
é objetiva, tendo como legitimado somente o Ministério Público na condição de fiscal da lei;
é objetiva, tendo como legitimado somente associações criadas para tal fim através de ação civil pública ou ação popular;

Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
Analisando a redação do parágrafo único, do artigo 927, do Código Civil, acima transcrito, conclui-se que, em sua fundamentação:
identifica hipótese de presunção de causalidade.
estabelece um duplo fundamento para a responsabilidade civil, objetiva e subjetiva.
adota a teoria do risco, excepcionada a regra da responsabilidade civil subjetiva.
admite a exclusão da responsabilidade civil por prova de inexistência de ato ilícito.
reconhece hipótese de presunção absoluta de culpa.

Com relação às espécies de responsabilidade é CORRETO afirmar que: I- na responsabilidade civil subjetiva deve ser analisado se a conduta foi ou não culposa. II- na responsabilidade civil objetiva o fundamento está teoria do risco. III- na responsabilidade civil extracontratual não há um vínculo anterior entre o autor do dano e o lesado.
Todas estão corretas
Somente a II e III estão corretas.
Somente a I e II estão corretas.
Somente a I e III estão corretas.

Quanto à evolução e classificação da responsabilidade civil assinale a alternativa incorreta:
De acordo com a teoria da responsabilidade civil subjetiva o ônus da prova da culpa é da vítima.
A responsabilidade contratual é decorrente do descumprimento de um contrato preexistente entre as partes.
Na responsabilidade civil é correto afirmar que a culpa grave se equipara ao dolo.
Dano emergente compreende aquilo que a vítima efetivamente perdeu e aquilo que ela razoavelmente deixou de lucrar em virtude do fato danoso.
A responsabilidade civil evoluiu ou se transformou no sentido de que hoje a preocupação é maior com o ressarcimento à vítima do que com a questão da culpa.

Quanto à responsabilidade dos hoteleiros e estalajadeiros sobre pertences dos hospedes que não são de grande valor ou joias deixados no interior do quarto:
a responsabilidade do estabelecimento permanece mesmo se houver disposição expressa e afixada neste sentido sendo invalida, portanto, tal disposição;
não haverá responsabilidade em nenhuma hipótese, já que esta será reconhecida somente nos casos de bens de maior valor;
n.d.a;
há responsabilidade do estabelecimento nestes casos, exceto se houver expressa disposição afixada neste sentido;
há responsabilidade do hoteleiro em qualquer caso pela legislação, exceto se o bem que estiver na posse do hospede não for de sua propriedade;

(III EXAME UNIFICADO/2010- adaptada) - Ricardo, buscando evitar um atropelamento, realiza uma manobra e atinge o muro de uma casa, causando um grave prejuízo. Em relação à situação acima, é correto afirmar que Ricardo:
praticou um ato ilícito e deverá reparar o dano.
responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em legítima defesa.
responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade.
não responderá pela reparação do dano, pois agiu em estado de necessidade.
praticou um ato ilícito e não deverá reparar o dano, pois houve um fortuito externo.

Com relação à responsabilidade é possível se afirmar:
será ela sempre decorrente da violação de uma obrigação em razão de termos adotado o método alemão;
a responsabilidade é um antecedente lógico da obrigação;
que nem sempre é decorrência de uma violação da obrigação já que é possível se falar em responsabilidade sem obrigação pré existente;
não há direito a qualquer indenização porque o estouro de um pneu caracteriza caso fortuito;
Marcos só poderá pleitear indenização do fabricante do pneu;
Marcos poderá pleitear a indenização do fabricante do veículo e da concessionária porque há solidariedade entre eles.

Quanto à Responsabilidade Civil entre os cônjuges, segundo a jurisprudência atual:
só poderá ser reconhecida se houver pacto antenupcial;
é possível reconhecê-la nos casos de dever de assistência, tão somente;
é possível reconhecê-la nos casos de dever de assistência e nos casos de indenização por danos materiais ou morais eventualmente sofridos;
é possível reconhecê-la nos casos de danos materiais ou morais, tão somente;
na verdade, todas as alternativas estão incorretas;

Prévia do material em texto

EXERCITANDO A RESPONSABILIDADE CIVIL- 2018.1
1a aula
	1a Questão
	
	
	
	O que diz respeito à Culpa Contratual e a Culpa Extracontratual:
		
	 
	na extracontratual a culpa é presumida, enquanto que na culpa contratual deve ela ser demonstrada;
	
	todas as alternativas estão corretas;
	
	a culpa deve ser provada tanto nas relações contratuais como extracontratuais;
	
	a culpa será sempre subjetiva, quer a relação seja contratual, que seja extracontratual;
	 
	na contratual a culpa é presumida, enquanto que na culpa extracontratual deve ela ser demonstrada;
	
	 
	Ref.: 201711187037
		
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Juliana, por meio de contrato de compra e venda, adquiriu de Ricardo, profissional liberal, um carro seminovo (30.000km) da marca Y pelo preço de R$ 24.000,00. Ficou acertado que Ricardo faria a revisão de 30.000km no veículo antes de entregá-lo para Juliana no dia 23 de janeiro de 2017. Ricardo, porém, não realizou a revisão e omitiu tal fato de Juliana, pois acreditava que não haveria qualquer problema, já que, aparentemente, o carro funcionava bem. No dia 23 de fevereiro de 2017, Juliana sofreu acidente em razão de defeito no freio do carro, com a perda total do veículo. A perícia demostrou que a causa do acidente foi falha na conservação do bem, tendo em vista que as pastilhas do freio não tinham sido trocadas na revisão de 30.000km, o que era essencial para a manutenção do carro. Considerando os fatos, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Ricardo deverá ressarcir o valor da revisão de 30.000km do carro, tendo em vista que ela não foi realizada conforme previsto no contrato.
	
	Ricardo não tem nenhuma responsabilidade pelo dano sofrido por Juliana (perda total do carro), tendo em vista que o carro estava aparentemente funcionando bem no momento da tradição.
	
	Ricardo deverá ressarcir o valor das pastilhas de freio, nada tendo a ver com o acidente sofrido por Juliana.
	 
	Ricardo é responsável por todo o dano sofrido por Juliana, com a perda total do carro, tendo em vista que o perecimento do bem foi devido a vício oculto já existente ao tempo da tradição.
	
	Ricardo não responde por qualquer dano.
	
	 
	Ref.: 201710830950
		
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Envolvendo-se o empregado em acidente de veículo, no qual ficou comprovada sua culpa, a responsabilidade do patrão é
		
	
	b) excluída, se, no contrato de trabalho, o empregado houver se responsabilizado pelos danos que ocasionar a terceiros.
	
	c) conjunta, dividindo-se a responsabilidade pelo valor da indenização em parte iguais.
	
	a) conjunta, ainda que não haja culpa de sua parte na escolha ou na vigilância de seu empregado.
	 
	e) solidária, não podendo escusar-se sob o fundamento de que inexiste culpa de sua parte na escolha ou na vigilância de seu empregado.
	
	d) solidária, podendo, porém, escusar-se, provando que não teve culpa no evento porque bem selecionado o empregado entre os postulantes ao emprego e que o vigiou adequadamente.
	
	 
	Ref.: 201711157781
		
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Quanto à Responsabilidade Civil entre os cônjuges, segundo a jurisprudência atual:
		
	
	é possível reconhecê-la nos casos de dever de assistência, tão somente;
	
	é possível reconhecê-la nos casos de danos materiais ou morais, tão somente;
	 
	é possível reconhecê-la nos casos de dever de assistência e nos casos de indenização por danos materiais ou morais eventualmente sofridos;
	
	na verdade, todas as alternativas estão incorretas;
	 
	só poderá ser reconhecida se houver pacto antenupcial;
	
	 
	Ref.: 201710080271
		
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	O estouro de um pneu provocou a capotagem de veículo de Marcos, que ficou totalmente destruído. Marcos também sofreu graves lesões. Tendo em vista que o veículo tinha apenas seis meses de uso, Marcos pretende ser indenizado. Assinale a opção correta:
		
	
	Marcos só poderá pleitear indenização do fabricante do pneu;
	 
	Marcos poderá pleitear indenização do fabricante do automóvel e do pneu;
	
	Marcos poderá pleitear a indenização do fabricante do veículo e da concessionária porque há solidariedade entre eles.
	
	não há direito a qualquer indenização porque o estouro de um pneu caracteriza caso fortuito;
	
	Marcos só poderá pleitear indenização da concessionária que lhe vendeu o veículo;
	
	 
	Ref.: 201710153224
		
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	Ao se desviar de uma brusca fechada dada por um ônibus, Antônio subiu com seu veículo na calçada e atropelou Benedito, ferindo-o gravemente. Antonio:
		
	
	não terá que indenizar Benedito porque o ato praticado foi no exercício regular de um direito
	
	não terá que indenizar Benedito porque não praticou ato ilícito.
	 
	terá que indenizar Benedito mesmo tendo praticado o ato em esta de necessidade.
	
	terá que indenizar Benedito porque praticou ato ilícito.
	
	 
	Ref.: 201710906927
		
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	São elementos da Responsabilidade Civil subjetiva, EXCETO:
		
	
	Dano
	
	Culpa
	 
	Fato de terceiro
	
	Ato ilícito
	
	Nexo causal
	
	 
	Ref.: 201711073970
		
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	(LIQUIGÁS 2012 - CESGRANRIO) - Na origem da ideia de culpa, elemento fundamental da responsabilidade civil subjetiva, encontra-se a(o):
		
	 
	Noção de infração à obrigação preexistente de que a lei ordena a reparação, havendo dano.
	 
	conceito de patrimônio jurídico como unidade de valor que deve ser protegido de qualquer lesão.
	
	noção de causa suficiente para provocar dano, o que resultará em indenização.
	
	regra que determina que só é condição apta a ensejar a responsabilidade civil aquela apta a produzir o dano.
	
	princípio da dignidade da pessoa humana, que será invariavelmente atingido.
	
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
	1a Questão
	
	
	
	André é motorista da transportadora Via Rápida Ltda. Certo dia, enquanto dirigia um ônibus da empresa, se distraiu ao tentar se comunicar com um colega, que dirigia outro coletivo ao seu lado, e precisou fazer uma freada brusca para evitar um acidente. Durante a manobra, Olívia, uma passageira do ônibus, sofreu uma queda no interior do veículo, fraturando o fêmur direito. Além do abalo moral, a passageira teve despesas médicas e permaneceu por semanas sem trabalhar para se recuperar da fratura. Olívia decide, então, ajuizar ação indenizatória pelos danos morais e materiais sofridos. Em referência ao caso narrado, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Nem Olívia e nem André respondem pelos danos.
	 
	Olívia pode ajuizar ação em face da transportadora e de André, simultânea ou alternativamente, pois ambos são solidariamente responsáveis.
	
	André e a transportadora são solidariamente responsáveis e podem ser demandados diretamente por Olívia, mas aquele que vier a pagar a indenização não terá regresso em face do outro.
	
	Olívia deve, primeiramente, ajuizar a ação em face da transportadora, e apenas demandar André se não obtiver a reparação pretendida, pois a responsabilidade do motorista é subsidiária.
	
	Olívia apenas pode demandar, nesse caso, a transportadora, mas esta terá direito de regresso em face de André, se for condenada ao dever de indenizar.
	
	 
	Ref.: 201711124764
		
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Doutrinariamente definindo Responsabilidade Civil como a situação de quem sofre consequência da violação de uma norma, ou como a obrigação que incumbe a alguém de reparar o prejuízo causado a outrem, pela sua atuação ou em virtude de danos provocados por pessoa ou coisas dele dependentes.Concluímos que o dever jurídico de reparar o prejuízo a outrem, caso haja a violação de uma obrigação que poderá ser:
		
	
	Contratual ou extrajudicial.
	
	Contratual ou Conjugal.
	
	contratual ou extracontratual.
	
	Contratual ou hereditária.
	 
	Contratual ou obrigacional.
	
	 
	Ref.: 201710154049
		
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Ação indenizatória por danos materiais e morais movida por Antonio em face de José, fundada no seguinte fato: o veículo do réu (José) colidiu com a porta do veículo do autor (Antonio) no momento em que este desembarcava do mesmo, decepando-lhe três dedos da mão esquerda. Em contestação, o réu alega e prova que o autor, além de estar parado em fila dupla, abriu a porta do veículo inadvertidamente no momento em que passava o veículo do réu. Dando os fatos como provados, assinale a afirmativa correta, justificadamente:
		
	 
	O réu (José) não terá que indenizar porque houve culpa exclusiva da vítima.
	
	A indenização deverá ser reduzida porque houve na espécie culpa concorrente (art. 945 do C.Civil).
	
	O réu terá que indenizar porque o caso é de responsabilidade objetiva, pelo que irrelevante a ocorrência de culpa.
	
	O réu terá que indenizar porque violou o dever de cuidado ¿ era previsível que alguém poderia saltar de um veículo parado em fila dupla.
	
	 
	Ref.: 201710891237
		
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Marque a alternativa correta:
		
	
	Na responsabilidade civil, a teoria do risco integral é adotada no dano ambiental, seguro obrigatório, danos nucleares e na responsabilidade objetiva do Estado;
	
	É responsável pela reparação civil o empregador, por seus empregados, serviçais e prepostos, no exercício do trabalho que lhes compete, ou em razão dele, cuja responsabilidade é subjetiva;
	
	A responsabilidade dos pais em relação aos filhos é subjetiva, tendo que provar que houve negligência em relação aos cuidados necessários decorrente da guarda.
	 
	Na responsabilidade civil, a culpa da vítima não impede que se concretize o nexo causal;
	 
	Na responsabilidade civil, a culpa exclusiva da vítima impede inclusive a indenização decorrente do seguro obrigatório (DPVAT);
	
	 
	Ref.: 201711157783
		
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	A responsabilidade do causador do dano ao meio ambiente:
		
	
	é subjetiva dependendo de apuração em processo judicial assegurado o exercício do contraditório e da ampla defesa;
	 
	é objetiva, tendo como legitimado tanto o Ministério Público como outras instituições o que poderá ser pleiteado através de ação civil pública ou ação popular;
	
	nenhum das alternativas está correta;
	
	é objetiva, tendo como legitimado somente o Ministério Público na condição de fiscal da lei;
	
	é objetiva, tendo como legitimado somente associações criadas para tal fim através de ação civil pública ou ação popular;
	
	 
	Ref.: 201710830971
		
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem. Analisando a redação do parágrafo único, do artigo 927, do Código Civil, acima transcrito, conclui-se que, em sua fundamentação:
		
	
	d) identifica hipótese de presunção de causalidade.
	
	b) estabelece um duplo fundamento para a responsabilidade civil, objetiva e subjetiva.
	 
	a) adota a teoria do risco, excepcionada a regra da responsabilidade civil subjetiva
	
	e)admite a exclusão da responsabilidade civil por prova de inexistência de ato ilícito.
	
	c)reconhece hipótese de presunção absoluta de culpa.
	
	 
	Ref.: 201710153227
		
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	Com relação às espécies de responsabilidade é CORRETO afirmar que: I- na responsabilidade civil subjetiva deve ser analisado se a conduta foi ou não culposa. II- na responsabilidade civil objetiva o fundamento está teoria do risco. III- na responsabilidade civil extracontratual não há um vínculo anterior entre o autor do dano e o lesado.
		
	 
	Todas estão corretas
	
	Somente a I e III estão corretas.
	
	Somente a II e III estão corretas.
	
	Somente a I e II estão corretas.
	
	 
	Ref.: 201710152628
		
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	Responsabilidade civil extracontratual é aquela que:
		
	
	existindo ou não, vínculo entre a vítima e o causador do dano, a responsabilidade civil extracontratual.
	
	existe um vinculo familiar entre a vítima e o causador do dano.
	
	existe um vínculo entre a vítima e o causador do dano.
	 
	não existe qualquer vínculo entre o causador do dano e a vítima.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
	1a Questão
	
	
	
	Quanto à evolução e classificação da responsabilidade civil assinale a alternativa incorreta
		
	
	A responsabilidade civil evoluiu ou se transformou no sentido de que hoje a preocupação é maior com o ressarcimento à vítima do que com a questão da culpa.
	 
	Dano emergente compreende aquilo que a vítima efetivamente perdeu e aquilo que ela razoavelmente deixou de lucrar em virtude do fato danoso.
	
	De acordo com a teoria da responsabilidade civil subjetiva o ônus da prova da culpa é da vítima.
	
	A responsabilidade contratual é decorrente do descumprimento de um contrato preexistente entre as partes.
	
	Na responsabilidade civil é correto afirmar que a culpa grave se equipara ao dolo.
	
	 
	Ref.: 201711157829
		
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Quanto à responsabilidade dos hoteleiros e estalajadeiros sobre pertences dos hospedes que não são de grande valor ou joias deixados no interior do quarto:
		
	 
	a responsabilidade do estabelecimento permanece mesmo se houver disposição expressa e afixada neste sentido sendo invalida, portanto, tal disposição;
	
	não haverá responsabilidade em nenhuma hipótese, já que esta será reconhecida somente nos casos de bens de maior valor;
	
	há responsabilidade do hoteleiro em qualquer caso pela legislação, exceto se o bem que estiver na posse do hospede não for de sua propriedade;
	 
	há responsabilidade do estabelecimento nestes casos, exceto se houver expressa disposição afixada neste sentido;
	
	n.d.a;
	
	 
	Ref.: 201710153220
		
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Ricardo, buscando evitar um atropelamento, realiza uma manobra e atinge o muro de uma casa, causando um grave prejuízo. Em relação a situação acima, é correto afirmar que Ricardo.
		
	
	Não respondera pela reparação do dano, pois agiu em estado de necessidade.
	
	Praticou um ato ilícito e devera reparar o dano
	
	Respondera pela reparação do dano, apesar de ter agido em legitima defesa.
	 
	Respondera pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade
	
	 
	Ref.: 201711157770
		
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Com relação à responsabilidade é possível se afirmar:
		
	
	será ela sempre decorrente da violação de uma obrigação em razão de termos adotado o método alemão;
	 
	a responsabilidade é um antecedente lógico da obrigação;
	 
	que nem sempre é decorrência de uma violação da obrigação já que é possível se falar em responsabilidade sem obrigação pré existente;
	
	n.d.a.
	
	obrigação e responsabilidade são expressões sinônimas;
	
	 
	Ref.: 201710830950
		
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	Envolvendo-se o empregado em acidente de veículo, no qual ficou comprovada sua culpa, a responsabilidade do patrão é
		
	
	b) excluída, se, no contrato de trabalho, o empregado houverse responsabilizado pelos danos que ocasionar a terceiros.
	
	c) conjunta, dividindo-se a responsabilidade pelo valor da indenização em parte iguais.
	 
	e) solidária, não podendo escusar-se sob o fundamento de que inexiste culpa de sua parte na escolha ou na vigilância de seu empregado.
	
	a) conjunta, ainda que não haja culpa de sua parte na escolha ou na vigilância de seu empregado.
	 
	d) solidária, podendo, porém, escusar-se, provando que não teve culpa no evento porque bem selecionado o empregado entre os postulantes ao emprego e que o vigiou adequadamente.
	
	 
	Ref.: 201710080271
		
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	O estouro de um pneu provocou a capotagem de veículo de Marcos, que ficou totalmente destruído. Marcos também sofreu graves lesões. Tendo em vista que o veículo tinha apenas seis meses de uso, Marcos pretende ser indenizado. Assinale a opção correta:
		
	 
	Marcos poderá pleitear indenização do fabricante do automóvel e do pneu;
	
	Marcos só poderá pleitear indenização da concessionária que lhe vendeu o veículo;
	
	não há direito a qualquer indenização porque o estouro de um pneu caracteriza caso fortuito;
	
	Marcos só poderá pleitear indenização do fabricante do pneu;
	
	Marcos poderá pleitear a indenização do fabricante do veículo e da concessionária porque há solidariedade entre eles.
	
	 
	Ref.: 201711157781
		
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	Quanto à Responsabilidade Civil entre os cônjuges, segundo a jurisprudência atual:
		
	
	é possível reconhecê-la nos casos de dever de assistência, tão somente;
	
	na verdade, todas as alternativas estão incorretas;
	
	só poderá ser reconhecida se houver pacto antenupcial;
	 
	é possível reconhecê-la nos casos de dever de assistência e nos casos de indenização por danos materiais ou morais eventualmente sofridos;
	
	é possível reconhecê-la nos casos de danos materiais ou morais, tão somente;
	
	 
	Ref.: 201710153224
		
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	Ao se desviar de uma brusca fechada dada por um ônibus, Antônio subiu com seu veículo na calçada e atropelou Benedito, ferindo-o gravemente. Antonio:
		
	 
	terá que indenizar Benedito mesmo tendo praticado o ato em esta de necessidade.
	
	não terá que indenizar Benedito porque não praticou ato ilícito.
	
	não terá que indenizar Benedito porque o ato praticado foi no exercício regular de um direito
	
	terá que indenizar Benedito porque praticou ato ilícito.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
	1a Questão
	
	
	
	Juliana, por meio de contrato de compra e venda, adquiriu de Ricardo, profissional liberal, um carro seminovo (30.000km) da marca Y pelo preço de R$ 24.000,00. Ficou acertado que Ricardo faria a revisão de 30.000km no veículo antes de entregá-lo para Juliana no dia 23 de janeiro de 2017. Ricardo, porém, não realizou a revisão e omitiu tal fato de Juliana, pois acreditava que não haveria qualquer problema, já que, aparentemente, o carro funcionava bem. No dia 23 de fevereiro de 2017, Juliana sofreu acidente em razão de defeito no freio do carro, com a perda total do veículo. A perícia demostrou que a causa do acidente foi falha na conservação do bem, tendo em vista que as pastilhas do freio não tinham sido trocadas na revisão de 30.000km, o que era essencial para a manutenção do carro. Considerando os fatos, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Ricardo não tem nenhuma responsabilidade pelo dano sofrido por Juliana (perda total do carro), tendo em vista que o carro estava aparentemente funcionando bem no momento da tradição.
	
	Ricardo deverá ressarcir o valor das pastilhas de freio, nada tendo a ver com o acidente sofrido por Juliana.
	 
	Ricardo é responsável por todo o dano sofrido por Juliana, com a perda total do carro, tendo em vista que o perecimento do bem foi devido a vício oculto já existente ao tempo da tradição.
	
	Ricardo não responde por qualquer dano.
	
	Ricardo deverá ressarcir o valor da revisão de 30.000km do carro, tendo em vista que ela não foi realizada conforme previsto no contrato.
	
	 
	Ref.: 201711157773
		
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	O que diz respeito à Culpa Contratual e a Culpa Extracontratual:
		
	
	a culpa será sempre subjetiva, quer a relação seja contratual, que seja extracontratual;
	
	na extracontratual a culpa é presumida, enquanto que na culpa contratual deve ela ser demonstrada;
	
	todas as alternativas estão corretas;
	
	a culpa deve ser provada tanto nas relações contratuais como extracontratuais;
	 
	na contratual a culpa é presumida, enquanto que na culpa extracontratual deve ela ser demonstrada;
	
	 
	Ref.: 201710901640
		
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	São elementos da responsabilidade civil subjetiva, EXCETO:
		
	
	Dolo ou culpa em sentido estrito.
	 
	Conduta comissiva ou omissiva.
	
	Nexo de Causalidade
	 
	Dano moral.
	
	Dano
	
	 
	Ref.: 201710830909
		
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Suprime-se o seguinte elemento, em casos de responsabilidade civil objetiva:
		
	
	c) dano
	
	b)nexo de causalidade
	 
	d) culpa.
	
	a)ação ou omissão voluntária
	 
	e) ato ilícito.
	
	 
	Ref.: 201710965583
		
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	Analise as assertivas e, em seguida, marque a alternativa CORRETA.
Os pressupostos da responsabilidade civil subjetiva estão identificados no artigo 186 do Código Civil Brasileiro/2002 conduta culposa ou dolosa do agente, dano ou prejuízo e nexo causal. Depreende-se do enunciado legal que partir de uma conduta culposa ou dolosa, violando direito de outrem e causando-lhe dano, comete-se ato ilícito, gerando, como consequência, o dever de indenizar, conforme prevê o artigo 927 do mesmo diploma civilista. Quanto ao nexo de causalidade, várias teorias foram apontadas pelos doutrinadores civilistas tradicionais, contudo a doutrina contemporânea e a jurisprudência passaram a não mais sustentar a rigidez de tais teorias, destacadamente em relação à responsabilidade civil objetiva, pautada na teoria do risco.
Com base nesse contexto, analise as proposições a seguir sobre as teorias do nexo causal e assinale a alternativa CORRETA.
I. A massificação da produção na sociedade de consumo conta com vários agentes na cadeia produtiva para identificar o responsável dentre vários fornecedores ou fabricantes. A doutrina, a jurisprudência e a própria lei admitem a causalidade concorrente, simultânea ou comum, considerando a responsabilidade civil solidária entre todos os que, de alguma forma, contribuíram para o resultado.
II. Se várias condições concorrem para o mesmo resultado lesivo, todas apresentam a mesma relevância, não se perquirindo se uma é mais eficaz do que a outra, denominada de teoria da equivalência das condições, aplicável no direito penal pátrio e bem aceita pelos doutrinadores civilistas, uma vez que conduz a uma regressão infinita do nexo causal.
III. Nem todas as condições que concorrem para o resultado são equivalentes, mas tão somente a mais adequada para a produção de um resultado. O julgador deve retroceder até o momento da ocorrência do fato, seja este omissivo ou comissivo, estabelecendo qual a causa mais adequada de um dano, a sua idoneidade para a produção do resultado, realizando um juízo de probabilidades.
		
	
	Estão corretas as proposições I e II.
	 
	Estão corretas as proposições I e III.
	
	Está correta somente a proposição II.
	 
	Está correta somente a proposição I.
	
	Está correta somente a proposição III.
	
	 
	Ref.: 201711157777
		
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	São pressupostos da responsabilidade civil:ação, dolo ou culpa e um resultado danoso;
	 
	caracteriza culpa in eligendo e culpa in custodiando, respectivamente ;
	
	caracteriza culpa in eligendo e culpa in omitendo, respectivamente;
	
	caracteriza culpa por ação repudiada pelo sistema jurídico;
	
	todas as alternativas estão incorretas;
	
	 
	Ref.: 201711073970
		
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	(LIQUIGÁS 2012 - CESGRANRIO) - Na origem da ideia de culpa, elemento fundamental da responsabilidade civil subjetiva, encontra-se a(o):
		
	
	princípio da dignidade da pessoa humana, que será invariavelmente atingido.
	 
	Noção de infração à obrigação preexistente de que a lei ordena a reparação, havendo dano.
	
	regra que determina que só é condição apta a ensejar a responsabilidade civil aquela apta a produzir o dano.
	
	noção de causa suficiente para provocar dano, o que resultará em indenização.
	
	conceito de patrimônio jurídico como unidade de valor que deve ser protegido de qualquer lesão.
	
	 
	Ref.: 201711157783
		
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	A responsabilidade do causador do dano ao meio ambiente:
		
	
	é objetiva, tendo como legitimado somente associações criadas para tal fim através de ação civil pública ou ação popular;
	
	é subjetiva dependendo de apuração em processo judicial assegurado o exercício do contraditório e da ampla defesa;
	
	é objetiva, tendo como legitimado somente o Ministério Público na condição de fiscal da lei;
	 
	é objetiva, tendo como legitimado tanto o Ministério Público como outras instituições o que poderá ser pleiteado através de ação civil pública ou ação popular;
	
	nenhum das alternativas está correta;
	
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
	ef.: 201711080887
		
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	O abuso de direito acarreta:
		
	
	consequências jurídicas apenas se decorrente de coação, ou de negócio fraudulento ou simulado.
	 
	indenização apenas em hipóteses previstas expressamente em lei.
	 
	indenização a favor daquele que sofrer prejuízo em razão dele.
	
	somente a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pelo juiz
	
	apenas a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pela parte prejudicada, independentemente de decisão judicial.
	
	 
	Ref.: 201711157777
		
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	São pressupostos da responsabilidade civil:
		
	
	caracteriza culpa in eligendo e culpa in omitendo, respectivamente;
	 
	caracteriza culpa in eligendo e culpa in custodiando, respectivamente ;
	
	ação, dolo ou culpa e um resultado danoso;
	
	todas as alternativas estão incorretas;
	
	caracteriza culpa por ação repudiada pelo sistema jurídico;
	
	 
	Ref.: 201711157783
		
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	A responsabilidade do causador do dano ao meio ambiente:
		
	 
	é objetiva, tendo como legitimado tanto o Ministério Público como outras instituições o que poderá ser pleiteado através de ação civil pública ou ação popular;
	
	é objetiva, tendo como legitimado somente o Ministério Público na condição de fiscal da lei;
	
	nenhum das alternativas está correta;
	
	é objetiva, tendo como legitimado somente associações criadas para tal fim através de ação civil pública ou ação popular;
	
	é subjetiva dependendo de apuração em processo judicial assegurado o exercício do contraditório e da ampla defesa;
	
	 
	Ref.: 201711157794
		
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Quanto ao Comércio Eletrônico, é possível afirmar que:
		
	
	d) ( ) a transação eletrônica entre brasileiros está sujeita aos mesmos princípios e regras aplicáveis no CC, embora não se aplique as regras do CDC, por falta de previsão especifica;
	
	c) ( ) a transação eletrônica segue regras próprias que diferem um pouco das estabelecidas para contratos físicos;
	
	a) ( ) os contratos estabelecidos pelo modelo eletrônico devem se sujeitar as regras contidas na Marco Civil da Internet ;
	 
	b) ( ) no momento, a transação eletrônica entre brasileiros está sujeita aos mesmos princípios e regras aplicáveis no CC e no CDC, sendo certo que, em regra, não há que se falar em responsabilidade do provedor de acesso à Internet;
	
	e) ( ) n.d.a.
	
	 
	Ref.: 201711157773
		
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	O que diz respeito à Culpa Contratual e a Culpa Extracontratual:
		
	
	a culpa será sempre subjetiva, quer a relação seja contratual, que seja extracontratual;
	
	na extracontratual a culpa é presumida, enquanto que na culpa contratual deve ela ser demonstrada;
	
	a culpa deve ser provada tanto nas relações contratuais como extracontratuais;
	 
	na contratual a culpa é presumida, enquanto que na culpa extracontratual deve ela ser demonstrada;
	
	todas as alternativas estão corretas;
	
	 
	Ref.: 201711073970
		
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	(LIQUIGÁS 2012 - CESGRANRIO) - Na origem da ideia de culpa, elemento fundamental da responsabilidade civil subjetiva, encontra-se a(o):
		
	 
	Noção de infração à obrigação preexistente de que a lei ordena a reparação, havendo dano.
	
	princípio da dignidade da pessoa humana, que será invariavelmente atingido.
	
	regra que determina que só é condição apta a ensejar a responsabilidade civil aquela apta a produzir o dano.
	
	conceito de patrimônio jurídico como unidade de valor que deve ser protegido de qualquer lesão.
	
	noção de causa suficiente para provocar dano, o que resultará em indenização.
	
	 
	Ref.: 201711124764
		
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	Doutrinariamente definindo Responsabilidade Civil como a situação de quem sofre consequência da violação de uma norma, ou como a obrigação que incumbe a alguém de reparar o prejuízo causado a outrem, pela sua atuação ou em virtude de danos provocados por pessoa ou coisas dele dependentes. Concluímos que o dever jurídico de reparar o prejuízo a outrem, caso haja a violação de uma obrigação que poderá ser:
		
	 
	Contratual ou obrigacional.
	
	Contratual ou hereditária.
	
	Contratual ou extrajudicial.
	
	contratual ou extracontratual.
	
	Contratual ou Conjugal.
	
	 
	Ref.: 201711187037
		
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	Juliana, por meio de contrato de compra e venda, adquiriu de Ricardo, profissional liberal, um carro seminovo (30.000km) da marca Y pelo preço de R$ 24.000,00. Ficou acertado que Ricardo faria a revisão de 30.000km no veículo antes de entregá-lo para Juliana no dia 23 de janeiro de 2017. Ricardo, porém, não realizou a revisão e omitiu tal fato de Juliana, pois acreditava que não haveria qualquer problema, já que, aparentemente, o carro funcionava bem. No dia 23 de fevereiro de 2017, Juliana sofreu acidente em razão de defeito no freio do carro, com a perda total do veículo. A perícia demostrou que a causa do acidente foi falha na conservação do bem, tendo em vista que as pastilhas do freio não tinham sido trocadas na revisão de 30.000km, o que era essencial para a manutenção do carro. Considerando os fatos, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Ricardo não responde por qualquer dano.
	
	Ricardo não tem nenhuma responsabilidade pelo dano sofrido por Juliana (perda total do carro), tendo em vista que o carro estava aparentemente funcionando bem no momento da tradição.
	
	Ricardo deverá ressarcir o valor das pastilhas de freio, nada tendo a ver com o acidente sofrido por Juliana.
	 
	Ricardo é responsável por todo o dano sofrido por Juliana, com a perda total do carro, tendo em vista que o perecimento do bem foi devido a vício oculto já existente ao tempo da tradição.
	
	Ricardo deverá ressarciro valor da revisão de 30.000km do carro, tendo em vista que ela não foi realizada conforme previsto no contrato.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
RESPONSABILIDADE CIVIL
2a aula
	ef.: 201711075420
		
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	(FCC - 2005 - OAB/SP - Exame da Ordem - ADAPTADA) - Existe responsabilidade civil por ato:
		
	 
	ilícito, apurando-se a culpa do agente.
	
	lícito ou por fato jurídico, independentemente de culpa, tão só quando constatar-se risco ao direito de outrem.
	
	lícito ou por fato jurídico, independentemente de culpa, somente nos casos especificados em lei.
	
	Abusivo, ainda que sem culpa do agente.
	
	lícito ainda que contrário a vontade do agente.
	
	 
	Ref.: 201710860889
		
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	(CESPE - 2008 - OAB - Exame da Ordem) No que concerne ao ato ilícito e à responsabilidade civil, assinale a opção CORRETA:
		
	
	Os atos praticados em legítima defesa, no exercício regular de um direito ou em estado de necessidade, que provoquem danos morais ou materiais a outrem, embora sejam considerados como atos ilícitos, exoneram o causador do dano da responsabilidade pela reparação do prejuízo causado.
	
	não será obrigado a indenizar, se o empregado for absolvido pelo mesmo ato, em processo criminal, por insuficiência de prova.
	
	Quando inúmeras e sucessivas causas contribuem para a produção do evento danoso, todas essas causas são consideradas como adequadas a produzir o acidente e a gerar a responsabilidade solidária para aqueles que o provocaram. Nessa situação, cabe à vítima escolher a quem imputar o dever de reparar.
	
	A concorrência de culpas do agente causador do dano e da vítima por acidente de trânsito, por exemplo, no caso de colisão de veículos, acarreta a compensação dos danos, devendo cada parte suportar os prejuízos sofridos.
	 
	A responsabilidade por ato de terceiro é objetiva e permite estender a obrigação de reparar o dano a pessoa diversa daquela que praticou a conduta danosa, desde que exista uma relação jurídica entre o causador do dano e o responsável pela indenização.
	
	 
	Ref.: 201710080074
		
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Na culpa lato sensu é corrreto dizer que abrange:
		
	
	a culpa concorrente.
	 
	a culpa in eligendo e a culpa in vigilando;
	
	a culpa grave e a culpa contra a legalidade;
	
	a culpa provada e a culpa presumida;
	 
	o dolo e a culpa em sentido estrito
	
	 
	Ref.: 201710836304
		
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	A responsabilidade civil é uma das matérias de desenvolvimento mais dinâmico no direito civil. Durante a evolução do tema, em razão da necessidade de melhor atender à realidade econômica e social, cindiu-se a responsabilidade civil nas modalidades subjetiva e objetiva. Tais modalidades distinguem-se, essencialmente, na apuração:
		
	 
	da culpa, que é elemento da responsabilidade civil subjetiva, mas é dispensável na responsabilidade civil objetiva.
	
	no âmbito das excludentes.
	 
	do dano, que é elemento da responsabilidade civil subjetiva, mas é dispensável na responsabilidade civil objetiva
	
	do nexo de causalidade entre a conduta e o dano, que é elemento da responsabilidade civil subjetiva, mas é dispensável na responsabilidade civil objetiva.
	
	do ato ilícito, que é elemento da responsabilidade civil subjetiva, mas é dispensável na responsabilidade civil objetiva.
	
	 
	Ref.: 201711073971
		
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	(DPE/SP 2012) - Em tema de Responsabilidade Civil, considere asserções abaixo. I. Atos lícitos não podem engendrar responsabilidade civil contratual nem aquiliana. II. A prática de bullying entre crianças e adolescentes, em ambiente escolar, pode ocasionar a responsabilização de estabelecimento de ensino, quando caracterizada a omissão no cumprimento no dever de vigilância. III. Nos termos de reiteradas decisões do Superior Tribunal de Justiça, a cláusula de incolumidade, inerente ao contrato de transporte, não pode ser invocada nos casos de fortuito interno. IV. A responsabilidade do dono ou detentor de animal pelos danos por este causado é objetiva. V. O consentimento informado constitui excludente de responsabilidade dos profissionais liberais em caso de erro médico. Dentre as asserções acima APENAS estão corretas.
		
	
	III e V.
	
	II e V.
	
	I e III.
	 
	II e IV.
	
	I e IV.
	
	 
	Ref.: 201711180817
		
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	(TJ/PE 2013 - FCC) - O abuso de direito acarreta:
		
	
	consequências jurídicas apenas se decorrente de coação, ou de negócio fraudulento ou simulado.
	
	indenização apenas em hipóteses previstas expressamente em lei.
	 
	somente a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pelo juiz.
	
	apenas a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pela parte prejudicada, independentemente de decisão judicial.
	 
	indenização a favor daquele que sofrer prejuízo em razão dele.
	
	 
	Ref.: 201711071803
		
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	(TJ/PE 2013) - O abuso de direito acarreta:
		
	
	consequências jurídicas apenas se decorrente de coação, ou de negócio fraudulento ou simulado.
	
	indenização apenas em hipóteses previstas expressamente em lei.
	 
	somente a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pelo juiz.
	 
	indenização a favor daquele que sofrer prejuízo em razão dele.
	
	apenas a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pela parte prejudicada, independentemente de decisão judicial
	
	 
	Ref.: 201710152627
		
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	No que diz respeito as excludentes de ilicitude é CORRETO afirmar: I - Existe a hipótese de indenização por ato lícito quando a pessoa que sofreu o dano não é responsável pelo perigo. II - Pela regra geral, a excludente de ilicitude afasta o dever de indenizar. III - São excludentes de ilicitude o estado de necessidade, o fato exclusivo da vítima e a legítima defesa.
		
	
	Somente a I e III estão corretas
	 
	Somente a II e III estão corretas.
	 
	Somente a I e II estão corretas
	
	Todas estão corretas
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
	f.: 201711074584
		
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	(FCC - 2005 - OAB/SP - Exame da Ordem - adaptada) - Existe responsabilidade civil por ato:
		
	
	ilícito, apurando-se o dolo do agente.
	 
	ilícito, apurando-se a culpa do agente.
	
	lícito ou por fato jurídico, independentemente de culpa, tão só quando constatar-se risco ao direito de outrem.
	
	lícito ou por fato jurídico, independentemente de culpa, somente nos casos especificados em lei.
	
	abusivo, ainda que sem culpa do agente.
	
	 
	Ref.: 201711071804
		
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	(TRT /1ª REGIÃO/ 2013) - O motorista de um automóvel de passeio trafegava na contra-mão de direção de uma avenida quando colidiu com uma ambulância estadual que transitava na mão regular da via, em alta velocidade porque acionada a atender uma ocorrência. A responsabilidade civil do acidente deve ser imputada:
		
	
	ao civil que conduzia o veículo, que responde sob a modalidade objetiva no que concerne aos danos apurados na viatura estadual
	
	ao Estado, uma vez que um veículo estadual (ambulância) estava envolvido no acidente, o que enseja a responsabilidade objetiva
	 
	ao civil que conduzia o veículo e invadiu a contramão, dando causa ao acidente, não havendo nexo de causalidade para ensejar a responsabilidade do Estado.
	
	tanto ao civil quanto ao Estado, sob a responsabilidade subjetiva, em razão de culpa concorrente.
	
	ao Estado, sob a modalidadesubjetiva, devendo ser comprovada a culpa do motorista da ambulância.
	
	 
	Ref.: 201710153226
		
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Quanto aos pressupostos da responsabilidade civil subjetiva é correto dizer:
		
	 
	conduta culposa, nexo causal e dano;
	
	ato ilícito, culpa e nexo causal;
	
	dever de agir, dano e ilicitude;
	
	nexo causal e dano;
	
	 
	Ref.: 201710152630
		
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Diante da culpa em sentido amplo é CORRETO afirmar: I - É aquela que abrange o dolo e a culpa em sentindo amplo. II - É aquela que está ligada somente a responsabilidade civil objetiva. III - É aquela que está ligada somente a responsabilidade civil subjetiva.
		
	
	Somente a II está correta.
	
	Somente a I está correta.
	 
	Somente a III está correta.
	 
	Nenhuma está correta.
	
	 
	Ref.: 201711180817
		
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	(TJ/PE 2013 - FCC) - O abuso de direito acarreta:
		
	 
	indenização a favor daquele que sofrer prejuízo em razão dele.
	
	consequências jurídicas apenas se decorrente de coação, ou de negócio fraudulento ou simulado.
	
	indenização apenas em hipóteses previstas expressamente em lei.
	
	apenas a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pela parte prejudicada, independentemente de decisão judicial.
	
	somente a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pelo juiz.
	
	 
	Ref.: 201711071803
		
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	(TJ/PE 2013) - O abuso de direito acarreta:
		
	
	consequências jurídicas apenas se decorrente de coação, ou de negócio fraudulento ou simulado.
	
	somente a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pelo juiz.
	
	apenas a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pela parte prejudicada, independentemente de decisão judicial
	
	indenização apenas em hipóteses previstas expressamente em lei.
	 
	indenização a favor daquele que sofrer prejuízo em razão dele.
	
	 
	Ref.: 201710152627
		
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	No que diz respeito as excludentes de ilicitude é CORRETO afirmar: I - Existe a hipótese de indenização por ato lícito quando a pessoa que sofreu o dano não é responsável pelo perigo. II - Pela regra geral, a excludente de ilicitude afasta o dever de indenizar. III - São excludentes de ilicitude o estado de necessidade, o fato exclusivo da vítima e a legítima defesa.
		
	
	Todas estão corretas
	
	Somente a I e III estão corretas
	 
	Somente a I e II estão corretas
	
	Somente a II e III estão corretas.
	
	 
	Ref.: 201711073971
		
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	(DPE/SP 2012) - Em tema de Responsabilidade Civil, considere asserções abaixo. I. Atos lícitos não podem engendrar responsabilidade civil contratual nem aquiliana. II. A prática de bullying entre crianças e adolescentes, em ambiente escolar, pode ocasionar a responsabilização de estabelecimento de ensino, quando caracterizada a omissão no cumprimento no dever de vigilância. III. Nos termos de reiteradas decisões do Superior Tribunal de Justiça, a cláusula de incolumidade, inerente ao contrato de transporte, não pode ser invocada nos casos de fortuito interno. IV. A responsabilidade do dono ou detentor de animal pelos danos por este causado é objetiva. V. O consentimento informado constitui excludente de responsabilidade dos profissionais liberais em caso de erro médico. Dentre as asserções acima APENAS estão corretas.
		
	
	I e IV.
	
	II e V.
	 
	II e IV.
	
	III e V.
	
	I e III.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
RESPONSABILIDADE CIVIL 3 aula
	1a Questão
	
	
	
	Considere a seguinte proposição: Caminhando pelo calçamento, pedestre é atacado por cão feroz que escapou por buraco no muro da residência de seu dono. O dono do cão será responsabilizado, salvo se provar:
		
	
	Não ter tido condições financeiras para reparar o buraco.
	 
	Motivo de força maior.
	
	Desconhecer que o cão era feroz
	
	Ser diligente nos cuidados com o cão
	
	Que o pedestre estava próximo ao muro.
	
	 
	Ref.: 201711131917
		
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	O nexo de causalidade é a relação necessária entre o evento danoso e a ação que o produziu. Não há como confundir nexo de causalidade e imputabilidade. A imputabilidade diz respeito a elementos subjetivos, e o nexo de causalidade, a elementos objetivos. Dentre os motivos abaixo relacionado, qual não é uma excludente de nexo de causalidade:
		
	
	Culpa exclusiva da vítima.
	
	Culpa comum.
	
	Culpa de terceiro.
	 
	Força maior ou caso fortuito.
	 
	Culpa não concorrente.
	
	 
	Ref.: 201711084286
		
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	(III EXAME UNIFICADO/2010- adaptada) - Ricardo, buscando evitar um atropelamento, realiza uma manobra e atinge o muro de uma casa, causando um grave prejuízo. Em relação à situação acima, é correto afirmar que Ricardo:
		
	
	responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em legítima defesa.
	 
	responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade.
	
	praticou um ato ilícito e não deverá reparar o dano, pois houve um fortuito externo.
	
	não responderá pela reparação do dano, pois agiu em estado de necessidade.
	
	praticou um ato ilícito e deverá reparar o dano.
	
	 
	Ref.: 201710979839
		
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	João trafegava em seu táxi em dia chuvoso por via intermunicipal, logo atrás de um Fusca, respeitada, porém, a distância de segurança imposta pelo Código Nacional de Trânsito. O Fusca, que trafegava com velocidade regular, reduziu a velocidade ao avistar animal na pista. João, que vinha atrás do Fusca não conseguiu reduzir em tempo, derrapando e se chocando com o último, em virtude do asfalto estar molhado. O Fusca teve a parte traseira danificada. De quem é a culpa?
		
	
	A culpa é da entidade que fiscaliza a referida via intermunicipal e não observou a presença de animal na pista.
	
	A culpa é do proprietário do animal que não o guardou como deveria.
	 
	A derrapagem em decorrência de chuva é evento previsível, sendo a culpa do taxista.
	
	A chuva constitui caso fortuito/força maior, eximindo-se qualquer das partes de culpa.
	
	 
	Ref.: 201710707477
		
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	FGV - DPE/RJ - Técnico Superior Judiciário. Anderson comprou um veículo usado de Cláudio pelo preço de trinta mil reais. Convencionaram que parte do valor seria pago de forma parcelada e que a transferência perante o DETRAN somente seria feita após o pagamento integral do preço, não obstante a entrega do bem tenha ocorrido imediatamente após a celebração do contrato. Acontece que, nesse período, antes do pagamento integral do preço e da transferência do bem para o nome do adquirente, Anderson, utilizando o veículo para trabalhar, por imprudência, perdeu o controle do carro e atropelou uma pessoa que caminhava pela calçada. Verifica-se na hipótese que:
		
	 
	há responsabilidade civil exclusiva de Anderson, já que o veículo não mais pertence a Cláudio.
	 
	há responsabilidade civil exclusiva de Cláudio, já que continua sendo o proprietário do veículo.
	
	há responsabilidade civil de Cláudio, por ser o proprietário do veículo, e de Anderson, por ter atropelado a vítima, mas a obrigação não é solidária.
	
	há responsabilidade civil exclusiva de Anderson, embora o veículo ainda pertença a Cláudio.
	
	há responsabilidade civil solidária de Anderson e Cláudio, podendo Cláudio exercer o direito regressivo posteriormente perante Anderson.Ref.: 201710774285
		
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	I. A teoria do risco integral ¿ é a concepção mais radical da responsabilidade objetiva II. A teoria do risco criado ¿ é aquele adotada pelo art. 927, par. un., do Código Civil. III. A teoria do risco criado se fundamenta na obrigação de reparar o dano, em razão da atividade desenvolvida pelo ofensor, e geradora do fato danoso. IV. São hipóteses de aplicação legal da teoria do risco: art. 37, §6º da CR; artigos 12 a 14 do CDC; artigos ¿ 734, 936 e 937 do Código Civil. Marque a alternativa correta
		
	 
	c) Todas são verdadeiras
	 
	Somente duas são verdadeiras
	
	semente três são verdadeiras
	
	Todas são falsas
	
	 
	Ref.: 201710979836
		
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	João trafegava com seu táxi por via pública de grande movimento, acima da velocidade máxima permitida. Ao avistar criança (a mais ou menos 300m de seu veículo), que tentava concluir a travessia da via, buzinou para que a mesma retornasse ao passeio, pois o semáforo estava aberto para os automóveis. Em vão foi sua tentativa e João acabou por atropelar a criança, a qual sobreviveu. De quem é a culpa?
		
	 
	De João, porque trafegava em alta velocidade, não dirigindo, assim, com a devida cautela e atenção.
	
	Há culpa concorrente.
	
	Da criança, porque tentou atravessar com o semáforo indicando sinal aberto para os automóveis.
	
	Dos pais da criança - culpa "in vigilando".
	
	 
	Ref.: 201711080897
		
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	O motorista de um automóvel de passeio trafegava na contra-mão de direção de uma avenida quando colidiu com uma ambulância estadual que transitava na mão regular da via, em alta velocidade porque acionada a atender uma ocorrência. A responsabilidade civil do acidente deve ser imputada
		
	
	tanto ao civil quanto ao Estado, sob a responsabilidade subjetiva, em razão de culpa concorrente.
	
	ao Estado, sob a modalidade subjetiva, devendo ser comprovada a culpa do motorista da ambulância.
	 
	ao civil que conduzia o veículo e invadiu a contramão, dando causa ao acidente, não havendo nexo de causalidade para ensejar a responsabilidade do Estado.
	
	ao civil que conduzia o veículo, que responde sob a modalidade objetiva no que concerne aos danos apurados na viatura estadual.
	
	ao Estado, uma vez que um veículo estadual (ambulância) estava envolvido no acidente, o que enseja a responsabilidade objetiva.
	
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
	Ref.: 201711074574
		
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	(FGV - 2012 - OAB - VII Exame da Ordem Unificado - adaptada] Em relação à responsabilidade civil, assinale a alternativa correta.
		
	 
	O Código Civil prevê expressamente como excludente do dever de indenizar os danos causados por animais, a culpa exclusiva da vítima e a força maior.
	
	A responsabilidade civil objetiva indireta é aquela decorrente de ato praticado por animais
	
	Na ação de indenização por dano moral, a condenação em montante inferior ao postulado na inicial implica em sucumbência recíproca.
	
	O dano emergente compreende aquilo que a vítima efetivamente perdeu e o que razoavelmente deixou de ganhar com a ocorrência do fato danoso. Na reparação desse dano, procura-se fixar a sua extensão e a expectativa de lucro, objetivando-se a recomposição do patrimônio lesado
	
	Empresa locadora de veículos responde, civil e subsidiariamente, com o locatário, pelos danos por este causados a terceiro, no uso do carro alugado.
	
	 
	Ref.: 201710854853
		
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	2015 - Banca: FAPEC - Órgão: MPE-MS - Prova: Promotor de Justiça Substituto. Tratando-se de indenização, é correto afirmar que:
		
	
	O acidente que cause morte de filho menor, caso este não exerça trabalho remunerado, não é indenizável.
	 
	A teoria da causalidade adequada é aplicável na fixação da indenização.
	
	Não se deduz o valor do seguro obrigatório da indenização judicialmente fixada.|
	
	A indenização é mensurada pela extensão do dano, inexistindo a possibilidade de sua redução pela via da equidade.
	
	Não se cumulam as indenizações por dano moral e dano material oriundos do mesmo fato.
	
	 
	Ref.: 201710835113
		
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Joana deu seu carro a Lúcia, em comodato, pelo prazo de 5 dias, findo o qual Lúcia não devolveu o veículo. Dois dias depois, forte tempestade danificou a lanterna e o parachoque dianteiro do carro de Joana. Inconformada com o ocorrido Joana exigiu que Lúcia a indenizasse pelos danos causados ao veículo.
		
	 
	Lúcia deve indenizar Joana pelos danos causados ao veículo, salvo se provar que os mesmos ocorreriam ainda que tivesse adimplido sua prestação no termo ajustado.
	
	Lúcia incorreu em inadimplemento absoluto, pois não cumpriu sua prestação no termo ajustado, o que inutilizou a prestação para Joana.
	
	Não há de se falar em responsabilidade civil no caso em tela.
	
	Lúcia não está em mora, pois Joana não a interpelou, judicial ou extrajudicialmente.
	
	Lúcia não responde pelos danos causados ao veículo, pois foram decorrentes de força maior.
	
	 
	Ref.: 201710152634
		
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Ao analisar o nexo causal é CORRETO afirmar que: I- Mesmo diante dos casos de responsabilidade civil subjetiva e objetiva, caso esteja presente alguma excludente o dever de indenizar será afastado. II- A excludente de nexo causal não afastará o dever de indenizar nos casos em que se adota a teoria do risco integral. III- São excludentes de nexo causal: fato exclusivo da vítima, fato de terceiro, caso fortuito e força maior.
		
	
	Somente a II e III estão corretas.
	
	Somente a I e II estão corretas.
	 
	Todas estão corretas.
	
	Somente a I e III estão corretas.
	
	 
	Ref.: 201710152633
		
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	Quando a doutrina trata do nexo causal no âmbito do Direito Civil a teoria adotada foi a seguinte:
		
	 
	causalidade adequada
	 
	do risco
	
	equivalência dos antecedentes
	
	conditio sine qua non
	
	 
	Ref.: 201710774285
		
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	I. A teoria do risco integral ¿ é a concepção mais radical da responsabilidade objetiva II. A teoria do risco criado ¿ é aquele adotada pelo art. 927, par. un., do Código Civil. III. A teoria do risco criado se fundamenta na obrigação de reparar o dano, em razão da atividade desenvolvida pelo ofensor, e geradora do fato danoso. IV. São hipóteses de aplicação legal da teoria do risco: art. 37, §6º da CR; artigos 12 a 14 do CDC; artigos ¿ 734, 936 e 937 do Código Civil. Marque a alternativa correta
		
	
	Todas são falsas
	
	Somente duas são verdadeiras
	 
	c) Todas são verdadeiras
	
	semente três são verdadeiras
	
	 
	Ref.: 201710979836
		
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	João trafegava com seu táxi por via pública de grande movimento, acima da velocidade máxima permitida. Ao avistar criança (a mais ou menos 300m de seu veículo), que tentava concluir a travessia da via, buzinou para que a mesma retornasse ao passeio, pois o semáforo estava aberto para os automóveis. Em vão foi sua tentativa e João acabou por atropelar a criança, a qual sobreviveu. De quem é a culpa?
		
	
	Há culpa concorrente.
	
	Da criança, porque tentou atravessar com o semáforo indicando sinal aberto para os automóveis.
	 
	De João, porque trafegava em alta velocidade, não dirigindo, assim, com a devida cautela e atenção.
	
	Dos pais da criança - culpa "in vigilando".
	
	 
	Ref.: 201711080897
		
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	O motorista de um automóvelde passeio trafegava na contra-mão de direção de uma avenida quando colidiu com uma ambulância estadual que transitava na mão regular da via, em alta velocidade porque acionada a atender uma ocorrência. A responsabilidade civil do acidente deve ser imputada
		
	 
	ao civil que conduzia o veículo e invadiu a contramão, dando causa ao acidente, não havendo nexo de causalidade para ensejar a responsabilidade do Estado.
	
	tanto ao civil quanto ao Estado, sob a responsabilidade subjetiva, em razão de culpa concorrente.
	
	ao civil que conduzia o veículo, que responde sob a modalidade objetiva no que concerne aos danos apurados na viatura estadual.
	
	ao Estado, uma vez que um veículo estadual (ambulância) estava envolvido no acidente, o que enseja a responsabilidade objetiva.
	
	ao Estado, sob a modalidade subjetiva, devendo ser comprovada a culpa do motorista da ambulância.
	
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
RESPONSABILIDADE CIVIL
4a aula
	Ref.: 201710152631
		
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	Pode-se dizer que o dano material:
		
	 
	pode existir o dever de indenizar pelo dano emergente e lucro cessante mas são coisas distintas, muito embora estejam inseridas no dano material
	
	sempre deve estar presente quando houver o pedido de indenização por dano moral.
	
	possui o dano moral inserido no valor indenizatório.
	
	sempre irá gerar o dever de indenizar por dano emergente e lucro cessante.
	
	 
	Ref.: 201710965572
		
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Analise o caso e, em seguida, marque a alternativa CORRETA.
O Jornal ZY divulgou em sua página da internet a notícia de que Erínia, por vingança, havia matado sua enteada de três anos. Entretanto, a foto divulgada, por erro da edição do jornal, não era da criminosa, mas de Angélica, professora do ensino infantil.
No plano Civil, o caso narrado revela a ocorrência de:
		
	
	ato ilícito, embora não haja causação de danos a Angélica, pois a notícia referia-se a Ermínia.
	
	erro escusável quanto à identidade de Angélica, que não foi percebido pela edição do jornal.
	
	ato abusivo, pois diante do equívoco cometido, a conduta desviou-se do seu propósito informativo.
	
	ato abusivo, pois sem a autorização de Erínia a edição não tinha poderes para veicular a notícia.
	 
	ato ilícito, que causou danos a Angélica em razão da conduta culposa dos editores do jornal.
	
	 
	Ref.: 201711080901
		
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	¿É assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou a imagem¿ (inciso V do Art. 5º. da Constituição Federal). Os juristas entendem que
		
	
	o direito de resposta não ficou prejudicado com a extinção da Lei de Imprensa.
	
	nos conglomerados de comunicação o direito de resposta deve ser divulgado em todas as mídias.
	 
	a publicação de fotografia sem a autorização do fotografado não constitui dano à imagem.
	
	o valor das indenizações relacionadas ao direito de resposta fica pendente até a aprovação de nova norma.
	 
	por dano moral deve-se entender todo aquele que não venha a afetar o patrimônio material da vítima.
	
	 
	Ref.: 201710812754
		
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	(TJ/PE 2013 - FCC - JUIZ SUBSTITUTO) - O abuso de direito acarreta:
		
	
	consequências jurídicas apenas se decorrente de coação, ou de negócio fraudulento ou simulado
	 
	indenização a favor daquele que sofrer prejuízo em razão dele.
	
	somente a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pelo juiz.
	
	indenização apenas em hipóteses previstas expressamente em lei.
	
	apenas a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pela parte prejudicada, independentemente de decisão judicial
	
	 
	Ref.: 201710965589
		
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	Veja a assertiva e, em seguida, marque a alternativa de acordo com o direcionamento abaixo descrito.
A indenização por perda de uma chance, segundo entendimento doutrinário e pretoriano dominante, é devida quando:
		
	
	a pessoa tenha de sofrer um dano imediato e concreto.
	 
	a pessoa veja frustrada uma oportunidade, em futuro próximo, que ocorreria se as coisas seguissem normalmente.
	
	possa importar na mitigação do nexo de causalidade.
	
	a pessoa veja frustrada uma vitória judicial ou uma cura médica por qualquer erro do profissional.
	
	a pessoa veja frustrada uma oportunidade, mesmo em tempo distante, que ocorreria se as coisas seguissem normalmente.
	
	 
	Ref.: 201710891221
		
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	Fabíola, na tentativa de evitar um atropelamento realiza uma manobra arriscada e atinge um muro de uma casa causando graves prejuízos. Quanto a situação acima é correto afirmar:
		
	 
	Responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade;
	
	Nenhuma das alternativas.
	
	Não responderá pela reparação do dano, pois agiu em estado de necessidade;
	
	Responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em legítima defesa;
	
	Praticou um ato ilícito e deverá reparar o dano;
	
	 
	Ref.: 201710671247
		
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	(Juiz do Trabalho Substituto TRT 8ª Região 2015 - TRT 8ª REGIÃO) Sobre a responsabilidade civil no Código Civil Brasileiro, é CORRETO afirmar que:
		
	
	O incapaz não responde pelos prejuízos que causar tendo em vista a responsabilidade dos pais ou responsáveis.
	
	O prejudicado não poderá exigir que a indenização seja arbitrada e paga de uma só vez, salvo se demonstrado o estado de solvência do devedor.
	 
	Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido não possa exercer o seu ofício ou profissão, ou se lhe diminua a capacidade de trabalho, a indenização, além das despesas do tratamento e lucros cessantes até ao fim da convalescença, incluirá pensão correspondente à importância do trabalho para que se inabilitou, ou da depreciação que ele sofreu.
	
	Haverá obrigação de reparar o dano, através da averiguação de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
	
	Em caso de usurpação ou esbulho do alheio, quando não mais exista a própria coisa, a indenização será estimada pelo seu preço ordinário, não sendo considerado o preço de afeição.
	
	 
	Ref.: 201710694910
		
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	A Lei n. 10.406 de 2002 (Código Civil), reconheceu formalmente a reparabilidade dos danos morais, embora a questão já estivesse pacificada pela Constituição Federal de 1988, fazendo-se a atualização legislativa obrigatória, marque a alternativa cujo texto retrata fiel e claramente esse reconhecimento no Código Civil de 2002.
		
	
	É assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem.
	 
	As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.
	
	Nenhuma das alternativas.
	 
	Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.
	
	São invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
	Ref.: 201710872822
		
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	A indenização por ato ilícito:Em todas as possibilidades de responsabilização, só será devida na hipótese de se apurar dolo ou culpa grave do agente.
	
	só será devida quando ficar configurado dano material.
	
	não será devida, se ficar configurado apenas abuso de direito.
	
	Súmula do Superior Tribunal de Justiça adota entendimento de que não é possível a cumulação das indenizações de dano estético e dano moral
	 
	será devida, ainda que o dano seja exclusivamente moral.
	
	 
	Ref.: 201710906896
		
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Sobre o dano moral, é correto afirmar:
		
	 
	Não é possível cumular indenizaçãopor dano material com indenização por dano moral, decorrentes de um mesmo evento.
	
	Pessoa jurídica não sofre dano moral.
	
	Pessoa jurídica é detentora de honra subjetiva.
	
	Lucros cessantes são uma espécie de dano moral.
	 
	Pessoa jurídica é detentora de honra objetiva.
	
	 
	Ref.: 201711121039
		
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Sobre dano moral, é correto afirmar:
		
	
	A quantificação por danos morais está sujeita a tabelamento e a valores fixos.
	
	O descumprimento de um contrato não gera dano moral, ainda que envolvido valor fundamental protegido pela Constituição Federal de 1988.
	 
	A natureza de reparação dos danos morais, e não de ressarcimento, é o que justifica a não incidência de imposto de renda sobre o valor recebido a título de compensação por tal espécie de dano.
	
	Como indenização por dano moral, não é possível, por exemplo, que uma vítima obtenha direito de resposta em caso de atentado contra honra praticado por veículo de comunicação, sendo possível apenas o recebimento de quantia em dinheiro.
	 
	O dano moral indenizável pressupõe necessariamente a verificação de sentimentos humanos desagradáveis, como dor ou sofrimento, por isso não se pode falar em dano moral da pessoa jurídica.
	
	 
	Ref.: 201711131916
		
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	O Dano é a lesão - diminuição ou destruição - que devido a certo evento, sofre uma pessoa, contra sua vontade, em qualquer bem ou interesse jurídico, patrimonial ou moral. Diante dos requisitos abaixo relacionados, qual não se aplica ao Dano:
		
	
	Subsistência do dano no momento da reclamação do lesado.
	 
	Ausência de legitimidade.
	
	Ausência de causas excludentes de responsabilidade.
	
	Diminuição ou destruição de um bem jurídico, patrimonial ou moral.
	
	Efetividade da certeza do Dano.
	
	 
	Ref.: 201710891221
		
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	Fabíola, na tentativa de evitar um atropelamento realiza uma manobra arriscada e atinge um muro de uma casa causando graves prejuízos. Quanto a situação acima é correto afirmar:
		
	
	Não responderá pela reparação do dano, pois agiu em estado de necessidade;
	
	Nenhuma das alternativas.
	
	Responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em legítima defesa;
	
	Praticou um ato ilícito e deverá reparar o dano;
	 
	Responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade;
	
	 
	Ref.: 201710671247
		
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	(Juiz do Trabalho Substituto TRT 8ª Região 2015 - TRT 8ª REGIÃO) Sobre a responsabilidade civil no Código Civil Brasileiro, é CORRETO afirmar que:
		
	
	Em caso de usurpação ou esbulho do alheio, quando não mais exista a própria coisa, a indenização será estimada pelo seu preço ordinário, não sendo considerado o preço de afeição.
	
	Haverá obrigação de reparar o dano, através da averiguação de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
	
	O incapaz não responde pelos prejuízos que causar tendo em vista a responsabilidade dos pais ou responsáveis.
	 
	Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido não possa exercer o seu ofício ou profissão, ou se lhe diminua a capacidade de trabalho, a indenização, além das despesas do tratamento e lucros cessantes até ao fim da convalescença, incluirá pensão correspondente à importância do trabalho para que se inabilitou, ou da depreciação que ele sofreu.
	
	O prejudicado não poderá exigir que a indenização seja arbitrada e paga de uma só vez, salvo se demonstrado o estado de solvência do devedor.
	
	 
	Ref.: 201710694910
		
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	A Lei n. 10.406 de 2002 (Código Civil), reconheceu formalmente a reparabilidade dos danos morais, embora a questão já estivesse pacificada pela Constituição Federal de 1988, fazendo-se a atualização legislativa obrigatória, marque a alternativa cujo texto retrata fiel e claramente esse reconhecimento no Código Civil de 2002.
		
	 
	Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.
	
	Nenhuma das alternativas.
	
	As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.
	
	São invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação.
	
	É assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem.
	
	 
	Ref.: 201710965589
		
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	Veja a assertiva e, em seguida, marque a alternativa de acordo com o direcionamento abaixo descrito.
A indenização por perda de uma chance, segundo entendimento doutrinário e pretoriano dominante, é devida quando:
		
	 
	a pessoa veja frustrada uma oportunidade, em futuro próximo, que ocorreria se as coisas seguissem normalmente.
	
	a pessoa tenha de sofrer um dano imediato e concreto.
	
	a pessoa veja frustrada uma oportunidade, mesmo em tempo distante, que ocorreria se as coisas seguissem normalmente.
	
	a pessoa veja frustrada uma vitória judicial ou uma cura médica por qualquer erro do profissional.
	
	possa importar na mitigação do nexo de causalidade.
	
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
RESPONSABILIDADE CIVIL
5a aula
	 
	Ref.: 201711121029
		
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	Um oficial do corpo de bombeiros arrombou a porta de determinada residência para ingressar no imóvel vizinho e salvar uma criança que corria grave perigo em razão de um incêndio. A respeito dessa situação hipotética e conforme a doutrina dominante e o Código Civil, assinale a opção correta.
		
	
	O ato praticado pelo oficial é ilícito porque causou prejuízo ao dono do imóvel, inexistindo, entretanto, o dever de indenizar, dada a ausência de nexo causal.
	
	O oficial tem o dever de indenizar o proprietário do imóvel danificado, devendo o valor da indenização ser mitigado em razão da presença de culpa concorrente.
	
	Conforme disposição do Código Civil, o oficial teria o dever de indenizar o dono do imóvel no valor integral dos prejuízos existentes, tendo direito de regresso contra o responsável pelo incêndio.
	
	Não se pode falar em responsabilidade civil nesse caso, pois, na hipótese de estado de necessidade, o agente causador do dano nunca terá o dever de indenizar.
	 
	Não se aplica ao referido oficial a regra do Código Civil segundo a qual o agente que atua para remover perigo iminente pode ser chamado a indenizar terceiro inocente.
	
	 
	Ref.: 201710965579
		
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Analise a assertiva e, em seguida, marque a alternativa CORRETA.No caso de cirurgia mal feita, por médico empregado de casa de saúde particular:
		
	
	responde a casa de saúde, subjetivamente, e o médico, objetivamente.
	
	respondem ambos, objetivamente.
	 
	respondem ambos, subjetivamente.
	
	responde só a casa de saúde, objetivamente.
	 
	responde a casa de saúde, objetivamente, e o médico, subjetivamente.
	
	 
	Ref.: 201711073969
		
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	(TRT 1ª 2013) - O motorista de um automóvel de passeio trafegava na contra-mão de direção de uma avenida quando colidiu com uma ambulância estadual que transitava na mão regular da via, em alta velocidade porque acionada a atender uma ocorrência. A responsabilidade civil do acidente deve ser imputada
		
	
	tanto ao civil quanto ao Estado, sob a responsabilidade subjetiva, em razão de culpa concorrente.
	 
	ao civil que conduzia o veículo e invadiu a contramão, dando causa ao acidente, não havendo nexo de causalidade para ensejar a responsabilidade do Estado.
	
	ao Estado, uma vez que um veículo estadual (ambulância) estava envolvido no acidente, o que enseja a responsabilidade objetiva.
	
	ao Estado, sob a modalidade subjetiva, devendo ser comprovada a culpa do motorista da ambulância.
	
	ao civil que conduzia o veículo, que responde sob a modalidade objetiva no que concerne aos danos apurados na viatura estadual.
	
	 
	Ref.: 201711084275
		
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	((XXI Exame Unificado/27/11/2016 - ADAPTADA) - Tomás e Vinícius trabalham em uma empresa de assistência técnica de informática. Após diversas reclamações de seu chefe, Adilson, os dois funcionários decidem se vingar dele, criando um perfil falso em seu nome, em uma rede social. Tomás cria o referido perfil, inserindo no sistema os dados pessoais, fotografias e informações diversas sobre Adilson. Vinícius, a seu turno, alimenta o perfil durante duas semanas com postagens ofensivas, até que os dois são descobertos por um terceiro colega, que os denuncia ao chefe. Ofendido, Adilson ajuíza ação indenizatória por danos morais em face de Tomás e Vinícius. A respeito do caso narrado, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Adilson sofreu danos morais distintos: um causado por Tomás e outro por Vinícius, devendo, portanto, receber duas indenizações autônomas.
	 
	Tomás e Vinícius são corresponsáveis pelo dano moral sofrido por Adilson e devem responder solidariamente pelo dever de indenizar.
	
	Adilson sofreu apenas danos morais que foi causado por Tomás, devendo, portanto, receber duas indenizações:uma do Estado e outra do causador do dano.
	
	Tomás e Vinícius apenas poderão responder, cada um, por metade do valor fixado a título de indenização, pois cada um poderá alegar a culpa concorrente do outro para limitar sua responsabilidade.
	
	Tomás e Vinícius devem responder pelo dano moral sofrido por Adilson, sendo a obrigação de indenizar, nesse caso, fracionária, diante da pluralidade de causadores do dano.
	
	 
	Ref.: 201711129937
		
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	(TRT 1ª 2013 ) - O motorista de um automóvel de passeio trafegava na contra-mão de direção de uma avenida quando colidiu com uma ambulância estadual que transitava na mão regular da via, em alta velocidade porque acionada a atender uma ocorrência. A responsabilidade civil do acidente deve ser imputada:
		
	 
	ao civil que conduzia o veículo e invadiu a contramão, dando causa ao acidente, não havendo nexo de causalidade para ensejar a responsabilidade do Estado.
	
	ao civil que conduzia o veículo, que responde sob a modalidade objetiva no que concerne aos danos apurados na viatura estadual.
	
	ao Estado, sob a modalidade subjetiva, devendo ser comprovada a culpa do motorista da ambulância.
	
	tanto ao civil quanto ao Estado, sob a responsabilidade subjetiva, em razão de culpa concorrente.
	
	ao Estado, uma vez que um veículo estadual (ambulância) estava envolvido no acidente, o que enseja a responsabilidade objetiva.
	
	 
	Ref.: 201710152636
		
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	No ordenamento brasileiro, quando tratamos do dano moral é CORRETO afirmar: I - Sempre foi acolhido pelo nosso ordenamento. II - Não possui qualquer menção expressa no ordenamento, é uma construção da jurisprudência. III - Somente será indenizável caso preceda um dano material.
		
	
	Somente a I e III estão corretas.
	
	Somente a I e II estão corretas.
	 
	Nenhuma está correta.
	
	Somente a II e III estão corretas.
	
	 
	Ref.: 201710863337
		
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	Assinale, entre as entidades abaixo, aquela que não se submete á responsabilidade objetiva pelos danos que seus agentes (art. 37 § 6º CRFB), nessa qualidade, causem a terceiros.
		
	
	REDE GLOBO DE TELEVISÂO
	
	FUNASA ¿ Fundação Nacional de Saúde
	
	TELEMAR/OI
	 
	CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
	
	ANATEL ¿ Agência Nacional de Telecomunicação
	
	 
	Ref.: 201710808962
		
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	Mirtes gosta de decorar a janela de sua sala com vasos de plantas. A síndica do prédio em que Mirtes mora já advertiu a moradora do risco de queda dos vasos e de possível dano aos transeuntes e moradores do prédio. Num dia de frote ventania, os vasos caíram sobre os carros estacionados na rua, causando sérios prejuízos. Nesse caso, é correto afirmar que Mirtes:
		
	
	poderá alegar motivo de força maior e não deverá indenizar os lesados;
	
	não teve culpa, pois acidentes acontecem.
	
	está isenta de responsabilidade, pois não teve a intenção de causar prejuízo;
	
	somente deverá indenizar os lesados se tiver agido dolosamente;
	 
	deverá indenizar os lesados, pois é responsável pelos danos causados.
	
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
	ef.: 201710863348
		
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	A teoria que responsabiliza o estado pelos danos que seus agentes causarem a terceiros sem admitir qualquer excludente de responsabilidade em defesa do estado denomina-se teoria?
		
	
	subjetiva.
	
	da irresponsabilidade.
	
	do risco integral.
	
	da falta do serviço.
	 
	objetiva.
	
	 
	Ref.: 201711126015
		
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	(TRT 1ª 2013 - FCC - ANALISTA JUDICIÁRIO) - O motorista de um automóvel de passeio trafegava na contra-mão de direção de uma avenida quando colidiu com uma ambulância estadual que transitava na mão regular da via, em alta velocidade porque acionada a atender uma ocorrência. A responsabilidade civil do acidente deve ser imputada:
		
	
	ao civil que conduzia o veículo, que responde sob a modalidade objetiva no que concerne aos danos apurados na viatura estadual.
	 
	ao civil que conduzia o veículo e invadiu a contramão, dando causa ao acidente, não havendo nexo de causalidade para ensejar a responsabilidade do Estado.
	
	ao Estado, uma vez que um veículo estadual (ambulância) estava envolvido no acidente, o que enseja a responsabilidade objetiva.
	
	tanto ao civil quanto ao Estado, sob a responsabilidade subjetiva, em razão de culpa concorrente.
	
	ao Estado, sob a modalidade subjetiva, devendo ser comprovada a culpa do motorista da ambulância.
	
	 
	Ref.: 201710835103
		
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Daniel, morador do Condomínio Raio de Luz, após consultar a convenção do condomínio e constatar a permissão de animais de estimação, realizou um sonho antigo e adquiriu um cachorro da raça Beagle. Ocorre que o animal, muito travesso, precisou dos serviços de um adestrador, pois estava destruindo móveis e sapatos do dono. Assim, Daniel contratou Cleber, adestrador renomado, para um pacote de seis meses de sessões. Findo o período do treinamento,Daniel, satisfeito com o resultado, resolve levar o cachorro para se exercitar na área de lazer do condomínio e, encontrando-a vazia, solta a coleira e a guia para que o Beagle possa correr livremente. Minutos depois, a moradora Diana, com 80 (oitenta) anos de idade, chega à área de lazer com seu neto Theo. Ao percebe presença da octogenária, o cachorro pula em suas pernas, Diana perde o equilíbrio, cai e fratura o fêmur. Diana pretende ser indenizada pelos danos materiais e compensada pelos danos estéticos.
		
	
	Há responsabilidade civil valorada pelo critério subjetivo e solidária de Daniel e Cleber, aquele por culpa na vigilância do animal e este por imperícia no adestramento do Beagle, pelo fato de não evitarem que o cachorro avançasse em terceiros.
	
	Não há responsabilidade civil de Daniel valorada pelo critério subjetivo, em razão da ocorrência de força maior, isto é, da chegada inesperada da moradora Diana, caracterizando a inevitabilidade do ocorrido, com rompimento do nexo de causalidade..
	
	Não há de se falar em obrigação de indenizar no caso em tela.
	 
	Há responsabilidade civil valorada pelo critério objetivo e extracontratual de Daniel, havendo obrigação de indenizar e compensar os danos causados, haja vista a ausência de prova de alguma das causas legais excludentes do nexo causal, quais sejam, força maior ou culpa exclusiva da vítima.
	
	Há responsabilidade valorada pelo critério subjetivo e contratual apenas de Daniel em relação aos danos sofridos por Diana; subjetiva, em razão da evidente culpa na custódia do animal; e contratual, por serem ambos moradores do Condomínio Raio de Luz.
	
	 
	Ref.: 201711074563
		
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	(CESPE - 2010 - OAB - Exame da Ordem- adaptada) - Assinale a opção correta com relação à responsabilidade civil.
		
	
	O dano deve ser certo, por essa razão não é possível a indenização por dano eventual, decorrente da perda de uma chance.
	
	A extinção da punibilidade criminal sempre obsta a propositura de ação civil indenizatória.
	
	De acordo com o regime da responsabilidade civil traçado no Código Civil brasileiro, inexistem causas excludentes da responsabilidade civil objetiva.
	 
	Tratando-se de responsabilidade subjetiva contratual, a responsabilidade do agente pode subsistir mesmo nos casos de força maior e de caso fortuito, desde que a lei não coíba a sua previsão
	
	O ordenamento jurídico brasileiro não faz qualquer tipo de distinção entre a responsabilidade civil objetiva e a subjetiva.
	
	 
	Ref.: 201710863322
		
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	A responsabilidade civil objetiva, da administração pública, compreende os danos causados aos particulares, até mesmo:
		
	
	quanto aos atos predatórios de terceiros e fenômenos naturais.
	
	quando seu agente não agiu nessa condição, ao causar o dano.
	
	sem nexo casual entre o ato ou fato e o dano.
	
	quando houver culpa do respectivo paciente.
	 
	sem haver culpa ou dolo do seu agente, pelo ato ou fato danoso.
	
	 
	Ref.: 201711071813
		
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	(OAB/ VII Exame Unificado/2012/adaptada) - Em relação à responsabilidade civil, assinale a alternativa correta.
		
	
	Empresa locadora de veículos responde, civil e subsidiariamente, com o locatário, pelos danos por este causados a terceiro, no uso do carro alugado
	
	Na ação de indenização por dano moral, a condenação em montante inferior ao postulado na inicial implica em sucumbência recíproca
	
	No que tange ao pagamento da indenização, o ordenamento jurídico brasileiro veda expressamente a cumulação de pedidos.
	 
	O Código Civil prevê expressamente como excludente do dever de indenizar os danos causados por animais, a culpa exclusiva da vítima e a força maior
	
	A responsabilidade civil objetiva indireta é aquela decorrente de ato praticado por animais.
	
	 
	Ref.: 201711121538
		
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	((XX Exame Unificado -OAB/25/07/2016 -adaptada) - Maria, trabalhadora autônoma, foi atropelada por um ônibus da Viação XYZ S.A. quando atravessava movimentada rua da cidade, sofrendo traumatismo craniano. No caminho do hospital, Maria veio a falecer, deixando o marido, João, e o filho, Daniel, menor impúbere, que dela dependiam economicamente. Sobre o caso, assinale a afirmativa correta.
		
	
	João poderá cobrar pensão alimentícia apenas em nome de Daniel, por se tratar de pessoa incapaz.
	 
	Daniel poderá cobrar pensão alimentícia da Viação XYZ S.A., ainda que não reste comprovado que Maria exercia atividade laborativa, se preenchido o critério da necessidade.
	
	poderá cobrar pensão alimentícia apenas em nome de Daniel, por se tratar de pessoa relativamente incapaz.
	
	João não poderá cobrar compensação por danos morais, em nome próprio, da Viação XYZ S.A., porque o dano direto e imediato foi causado exclusivamente a Maria.
	
	Ainda que reste comprovado que Maria atravessou a rua fora da faixa e com o sinal de pedestres fechado, tal fato em nada influenciará a responsabilidade da Viação XYZ S.A.
	
	 
	Ref.: 201710863271
		
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	A responsabilidade civil do estado, pelos danos causados por seus agentes a terceiros, é hoje tida por ser:
		
	
	dependente de culpa do agente.
	
	subjetiva passível de regresso.
	
	objetiva insusceptível de regresso.
	 
	c) objetiva passível de regresso.
	
	subjetiva insusceptível de regresso.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
	Ref.: 201711084262
		
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	(OAB/2007/adaptada) - Sobre a responsabilidade civil, assinale a alternativa CORRETA.
		
	 
	a obrigação de reparar os danos se transmite com a herança, ainda que se trate de dano moral.
	
	elide a responsabilidade objetiva a prova de que o causador do dano agiu sem culpa
	
	não elide a responsabilidade solidária a prova de que o causador do dano agiu sem culpa
	
	é sempre subjetiva, por culpa presumida sob a modalidade culpa in eligendo, a responsabilidade do empregador pelos danos causados pelo empregado no exercício de suas funções.
	
	inexiste no sistema jurídico brasileiro a responsabilidade civil do incapaz, uma vez que esta se impõe exclusivamente aos representantes destes.
	
	 
	Ref.: 201710863397
		
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	A responsabilidade objetiva do estado, conforme a jurisprudência dominante, não abrange o ato praticado.
		
	
	por autarquia, incumbida de poder de polícia.
	
	pelo poder Legislativo, no exercício de função administrativa.
	 
	pelo poder Judiciário, no exercício de função jurisdicional.
	
	por empresa privada, concessionária de serviço público.
	
	or empresa pública, prestadora de serviço público.
	
	 
	Ref.: 201711074580
		
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	( FGV - 2012 - OAB - IX Exame da Ordem Unificado- adaptada) - No dia 23 de junho de 2012, Alfredo, produtor rural, contratou a sociedade Simões Aviação Agrícola Ltda., com a finalidade de pulverizar, por via aérea, sua plantação de soja. Ocorre que a pulverização se deu de forma incorreta, ocasionando a perda integral da safra de abóbora pertencente a Nilson, vizinho lindeiro de Alfredo. Considerando a situação hipotética e as regras de responsabilidade civil, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	Alfredo e a sociedade Simões Aviação Agrícola Ltda. responderão objetiva e solidariamente pelos danos causados a Nilson.
	
	Não há lugar para a responsabilidade civil solidária entre Alfredo e a sociedade Simões Aviação Agrícola Ltda. pelos danos causados a Nilson, dada a inexistência da relação de preposição.
	
	Com base no direito brasileiro, Alfredo responderáobjetivamente e criminalmente pelos danos causados a Nilson e a sociedade Simões Aviação Agrícola Ltda. será responsabilizada de forma subsidiária.
	
	Com base no direito brasileiro, Alfredo responderá subjetivamente pelos danos causados a Nilson e a sociedade Simões Aviação Agrícola Ltda. será responsabilizada de forma subsidiária.
	
	Trata-se de responsabilidade civil objetiva, em que a sociedade Simões Aviação Agrícola Ltda. é o responsável principal pela reparação dos danos, enquanto Alfredo é responsável subsidiário.
	
	 
	Ref.: 201711071811
		
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	(TRT/ 6ª REGIÃO/2012 ) - Sendo o patrão responsável pela reparação civil dos danos causados culposamente por seus empregados no exercício do trabalho que lhes competir, ou em razão dele,
		
	
	só será obrigado a indenizar se o patrão também tiver culpa.
	
	não será obrigado a indenizar, se o empregado for absolvido pelo mesmo ato, em processo criminal, por insuficiência de prova.
	
	só será obrigado a indenizar se o ato também constituir crime e se o empregado for condenado no processo criminal.
	
	a obrigação de indenizar é subsidiária à do empregado que causou o dano
	 
	é obrigado a indenizar ainda que o patrão não tenha culpa.
	
	 
	Ref.: 201710859996
		
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	(CESPE - 2010 - OAB - Exame da Ordem) Assinale a opção CORRETA com relação à responsabilidade civil:
		
	 
	Tratando-se de responsabilidade subjetiva contratual, a responsabilidade do agente pode subsistir mesmo nos casos de força maior e de caso fortuito, desde que a lei não coíba a sua previsão.
	
	A extinção da punibilidade criminal sempre obsta a propositura de ação civil indenizatória.
	
	O dano deve ser certo, por essa razão não é possível indenização por dano eventual, decorrente da perda de uma chance.
	
	De acordo com o regime da responsabilidade civil traçado no Código Civil brasileiro, inexistem causas excludentes da responsabilidade civil objetiva.
	
	o grau de culpa jamais interfere no valor da indenização.
	
	 
	Ref.: 201710607377
		
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	(Advogado ¿ URBS ¿ Urbanização de Curitiba S.A. - 2014 ¿ PUC/PR) Sobre as regras gerais de responsabilidade civil no direito brasileiro, assinale a alternativa CORRETA:
		
	
	O ascendente que ressarcir o dano causado por seu descendente, absoluta ou relativamente incapaz, pode dele reaver o que houver adimplido, mediante ação regressiva própria.
	
	A responsabilidade civil é absoluta e intrinsecamente dependente da criminal, de modo que, após o trânsito em julgado, não se pode mais questionar fatos, provas ou consequências jurídicas já definidas na seara penal.
	
	O direito de exigir reparação e a obrigação de prestá-la são direitos intransmissíveis com abertura da sucessão por morte.
	
	O incapaz, por faltar-lhe capacidade de fato, não pode ser compelido a responder pelos prejuízos que causar a terceiros, ainda que as pessoas por ele responsáveis não disponham de maios suficientes para fazê-lo.
	 
	A responsabilidade civil do detentor do animal pelos danos por este causados é objetiva.
	
	 
	Ref.: 201710860976
		
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	(TJDFT ¿ 2011 ¿ TJDFT ¿ JUIZ) Consoante dicção da lei civil vigente, ¿aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito¿. Sendo assim, considere as proposições abaixo e assinale a CORRETA:
		
	
	Não caracteriza dano moral a apresentação antecipada de cheque pré-datado, muito mais quando o cheque é de pequeno valor;
	
	A pessoa jurídica jamais pode sofrer dano moral;
	
	Não são acumuláveis as indenizações por dano material e dano moral oriundos do mesmo fato, dado que uma exclui a outra;
	 
	A instituição bancária pode recusar-se ao pagamento de título que lhe fora apresentado. Entretanto, a simples devolução indevida de cheque caracteriza dano moral.
	
	Em decorrência da própria condição de incapacidade, o menor incapaz não pode responder pelos prejuízos que causar a terceiros.
	
	 
	Ref.: 201710861581
		
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	(2014 - IDECAN - Órgão: Prefeitura de Ubatuba - SP) - Considere que determinado cidadão tenha dado entrada em hospital público municipal com sintomas de dengue e que, em face da ausência de equipamentos adequados ao diagnóstico e inexperiência da equipe de plantão, tenha sido medicado com substância anticoagulante, vindo a falecer em função de hemorragia generalizada.¿ Diante da hipótese apontada, em face da teoria da ¿Responsabilidade Civil do Estado¿, é correto afirmar que
		
	
	o Sistema Único de Saúde deve ser responsabilizado pelo dano, em face da ausência de equipamentos adequados ao diagnóstico.
	
	Nenhuma das anteriores
	 
	o Município responde objetivamente pelo dano, independentemente de comprovação de dolo ou culpa da equipe médica.
	 
	não cabe responsabilização na esfera municipal, posto que a responsabilidade é objetiva do Estado em face dos danos causados a terceiro.
	
	caberá responsabilização do Município, se provado pela família da vítima que os equipamentos médicos eram inadequados e que a equipe plantonista foi negligente.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
	 
	Ref.: 201710871829
		
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	Julião cometeu contra Januário um crime de lesão corporal, causando-lhe deformidade permanente. Januário pretende receber indenização de Julião e ingressa na Justiça com a ação indenizatória perante o juízo cível competente. Diante da situação hipotetica supra assinale a alternativa que contempla a única circunstância que ensejaria a improcedência da ação
		
	
	Julião é beneficiado por um decreto de anistia.
	 
	A sentença proferida no processo criminal julga extinta a punibilidade.
	 
	A sentença criminal reconhece que Julião agiu em sua legítima defesa.
	
	Julião morre logo após a sentença deixando espólio.
	
	A sentença criminal absolve Julião por falta de provas.
	
	 
	Ref.: 201710839015
		
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Marque a alternativa correta. A teoria do risco integral consiste em:
		
	
	a) naquela em que qualquer atividade ou ato humano que possa gerar danos aos demais, independe do aspecto econômico ou profissional, surgindo à obrigação de indenizar.
	
	d) naquela em que a vítima do fato deve provar que o dano indireto resultou de uma vantagem ou de um benefício obtido pelo causador do dano.
	 
	b) no fato de que a responsabilidade daquele que tira proveito ou vantagem do fato causador do dano seja obrigado a repará-lo;
	 
	c) no fato de que a atividade de risco tenha sido a ocasião, mera causa mediata ou indireta do evento, ainda que este tenha tido por causa direta e imediata fato irresistível ou inevitável, como a força maior e o caso fortuito.
	
	 
	Ref.: 201711187047
		
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Devido à indicação de luz vermelha do sinal de trânsito, Ricardo parou seu veículo pouco antes da faixa de pedestres. Sandro, que vinha logo atrás de Ricardo, também parou, guardando razoável distância entre eles. Entretanto, Tatiana, que trafegava na mesma faixa de rolamento, mais atrás, distraiu-se ao redigir mensagem no celular enquanto conduzia seu veículo, vindo a colidir com o veículo de Sandro, o qual, em seguida, atingiu o carro de Ricardo. Diante disso, à luz das normas que disciplinam a responsabilidade civil, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Caberá a Tatiana indenizar os prejuízos causados ao veículo de Sandro, e este deverá indenizar os prejuízos causados ao veículo de Ricardo.
	
	Cada um arcarácom seu próprio prejuízo, visto que a responsabilidade pelos danos causados deve ser repartida entre todos os envolvidos.
	
	Somente Sandro tem dever de indenizar
	 
	Caberá a Tatiana indenizar os prejuízos causados aos veículos de Sandro e Ricardo.
	
	Tatiana e Sandro têm o dever de indenizar Ricardo, na medida de sua culpa.
	
	 
	Ref.: 201710152637
		
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	No ordenamento brasileiro, quando tratamos do dano moral é INCORRETO afirmar: I - É um direito e uma garantia fundamental, mencionado expressamente no art. 5° da Constituição. II ¿ Pode ser pleiteado quando existir a violação de direito da personalidade. III ¿ Jamais pode ser cumulado com o dano material.
		
	
	Todas estão incorretas.
	
	Somente a II está incorreta.
	 
	Somente a III está incorreta.
	
	Somente a I está incorreta.
	
	 
	Ref.: 201710863281
		
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	A responsabilidade objetiva do estado, em última análise, resulta na obrigação de indenizar, quem tenha sido vítima de algum procedimento ou acontecimento, que lhe produza alguma lesão, na esfera juridicamente protegida, para cuja configuração sobressai relevante haver:
		
	
	ausência de culpa do paciente.
	
	prova de falta ou deficiência do serviço que causou o dano.
	 
	nexo causal entre aquele comportamento e o dano causado.
	
	culpa ou dolo do agente causador.
	
	prova de ilicitude desse acontecimento danoso.
	
	 
	Ref.: 201711005913
		
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	(OAB/MG/2207/ADAPTADA) -O Sr. José Pedro adquiriu um automóvel do Sr. Martins, pagando integralmente o preço ajustado, no valor de R$ 20.000,00. Já na posse do bem, e antes de proceder ao registro do veículo em seu nome perante o DETRAN, o Sr. José Pedro envolveu-se, culposamente, em uma colisão, danificando o carro de um terceiro, de nome Joaquim.Considerando estes dados, assinale a alternativa CORRETA.
		
	
	O Sr. Martins é o responsável pela indenização, na condição de proprietário, já que o veículo ainda se encontra registrado em seu nome, perante o Detran.
	
	Não há que se falar em Responsabilidade Civil pois houve culpa exclusiva da vítima.
	 
	O Sr. José Pedro é o responsável pela indenização, na condição de proprietário, em razão da tradição ocorrida em seu favor.
	
	O Sr. José Pedro e o Sr. Martins serão responsáveis pela indenização, em razão da posse e do registro, respectivamente;
	
	A indenização será devida pelos dois , em razão da solidariedade existente entre eles.
	
	 
	Ref.: 201710835120
		
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	Devido à indicação de luz vermelha do sinal de trânsito, Ricardo parou seu veículo pouco antes da faixa de pedestres. Sandro, que vinha logo atrás de Ricardo, também parou, guardando razoável distância entre eles. Entretanto, Tatiana, que trafegava na mesma faixa de rolamento, mais atrás, distraiu-se ao redigir mensagem no celular enquanto conduzia seu veículo, vindo a colidir com o veículo de Sandro, o qual, em seguida, atingiu o carro de Ricardo. Diante disso, à luz das normas que disciplinam a responsabilidade civil, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Caberá a Tatiana indenizar os prejuízos causados ao veículo de Sandro, e este deverá indenizar os prejuízos causados ao veículo de Ricardo.
	
	Cada um arcará com seu próprio prejuízo, visto que a responsabilidade pelos danos causados deve ser repartida entre todos os envolvidos.
	
	Tatiana e Sandro têm o dever de indenizar Ricardo, na medida de sua culpa.
	
	Não há de se falar em responsabilidade civil no caso em tela.
	 
	Caberá a Tatiana indenizar os prejuízos causados aos veículos de Sandro e Ricardo.
	
	 
	Ref.: 201710965585
		
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	Analise as assertivas e, em seguida, marque a alternativa CORRETA.
Rosa, famosa atriz, faleceu deixando três filhas. Após sua morte, a mídia realizou diversos programas sobre a sua vida e, sobretudo, sobre seus enlaces amorosos. Todos os atos foram praticados sem autorização das filhas. Rosa, enquanto viva, sempre foi enfática em resguardar sua vida privada das investidas da mídia, inclusive demandando por reparações em razão da violação da sua intimidade. Diante do caso narrado, verifica-se:
		
	
	a possibilidade de as filhas demandarem, por representação, embora a mãe haja morrido, para tutela da intimidade da genitora.
	
	a impossibilidade de as filhas demandarem por reparação, pois os direitos da personalidade são extintos com a morte.
	
	a impossibilidade de as filhas demandarem por reparação, pois os direitos da personalidade são intransferíveis.
	 
	a possibilidade de as filhas demandarem por reparação a fim de resguardar a memória de sua mãe.
	
	a impossibilidade de as filhas demandarem por reparação pela ofensa à memória da vida íntima de sua mãe.
	
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
	Haverá responsabilidade civil objetiva:
		
	
	apenas quando o dano tiver sido causado por servidor público no exercício de suas funções.
	
	sempre que o causador do dano for incapaz.
	 
	somente quando a lei expressamente dispensar a comprovação de culpa do causador do dano.
	 
	quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
	
	sempre que a lei não exigir expressamente a comprovação de culpa ou o reconhecimento da ilicitude do ato causador do dano.
	
	 
	Ref.: 201710863392
		
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Em matéria de danos causados a terceiros, em decorrência da prestação de serviços públicos, considere duas hipóteses distintas: serviços prestados pela administração direta e serviços prestados por concessionário privado. Nessas hipóteses, tem-se que a responsabilidade civil da administração, de seu servidor causador do dano, da empresa concessionária e do empregado desta causador do dano é, respectivamente?
		
	
	objetiva, objetiva, subjetiva, subjetiva.
	
	objetiva, objetiva, objetiva, objetiva.
	 
	objetiva, subjetiva, objetiva, subjetiva.
	
	objetiva, subjetiva, subjetiva, subjetiva.
	
	subjetiva, subjetiva, subjetiva, subjetiva,
	
	 
	Ref.: 201710978361
		
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	(XV Exame Unificado/2014/ADAPTADA) - Devido à indicação de luz vermelha do sinal de trânsito, Ricardo parou seu veículo pouco antes da faixa de pedestres. Sandro, que vinha logo atrás de Ricardo, também parou, guardando razoável distância entre eles. Entretanto, Tatiana, que trafegava na mesma faixa de rolamento, mais atrás, distraiu-se ao redigir mensagem no celular enquanto conduzia seu veículo, vindo a colidir com o veículo de Sandro, o qual, em seguida, atingiu o carro de Ricardo. Diante disso, à luz das normas que disciplinam a responsabilidade civil, assinale a afirmativa correta
		
	
	Na hipótese narrada a regra do artigo 930 da lei civil deverá ser aplicada subsidiariamente,
	
	Cada um arcará com seu próprio prejuízo, visto que a responsabilidade pelos danos causados deve ser repartida entre todos os envolvidos
	 
	Caberá a Tatiana indenizar os prejuízos causados aos veículos de Sandro e Ricardo.
	 
	Caberá a Tatiana indenizar os prejuízos causados ao veículo de Sandro, e este deverá indenizar os prejuízos causados ao veículo de Ricardo.
	
	Tatiana e Sandro têm o dever de indenizar Ricardo, na medida de sua culpa.
	
	 
	Ref.: 201710863406
		
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	A respeito da responsabilidade civil da Administração Pública pode-se afirmar que respondem objetivamente pelos danos que seus agentes causarem a terceiros, exceto:
		
	 
	as estatais que explorem atividadeseconômicas.
	
	As agências reguladoras de atividades econômicas.
	
	as agencias reguladoras de serviços públicos.
	
	as fundações públicas, desde que possuam natureza jurídica de direito privado.
	
	as concessionárias e permissionárias de serviço público.
	
	 
	Ref.: 201711121475
		
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	Sobre a responsabilidade civil extracontratual, é correto afirmar que:
		
	
	o ato ilícito que dá ensejo à responsabilização civil não pode decorrer de omissão do agente.
	
	o dano experimentado pela vítima não pode ser de natureza moral.
	 
	depende da verificação dos seguintes elementos: ação ou omissão do agente, dano e nexo de causalidade.
	
	a responsabilidade objetiva, para ser configurada, requera culpa do agente.
	
	o direito de exigir reparação civil não se transmite com a herança.
	
	 
	Ref.: 201710150402
		
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	(PGE/SC 2009) Assinale a alternativa incorreta.
		
	 
	De acordo com o Novo Código Civil, o grau de culpa do agente nunca poderá influenciar na quantificação do prejuízo.
	
	De acordo com o Novo Código Civil, a responsabilidade civil dos pais pelos atos dos filhos é regulada pela teoria da responsabilidade objetiva.
	
	A teoria do dano direto e imediato é aplicável ao sistema de responsabilidade civil brasileiro.
	
	A indenização mede-se pela extensão do dano.
	
	O fato exclusivo da vítima e o caso fortuito e de força maior são excludentes da causalidade.
	
	 
	Ref.: 201711187048
		
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	Pedro, engenheiro elétrico, mora na cidade do Rio de Janeiro e trabalha na Concessionária Iluminação S.A.. Ele é viúvo e pai de Bruno, de sete anos de idade, que estuda no colégio particular Amarelinho. Há três meses, Pedro celebrou contrato de financiamento para aquisição de um veículo importado, o que comprometeu bastante seu orçamento e, a partir de então, deixou de arcar com o pagamento das mensalidades escolares de Bruno. Por razões de trabalho, Pedro será transferido para uma cidade serrana, no interior do Estado e solicitou ao estabelecimento de ensino o histórico escolar de seu filho, a fim de transferi-lo para outra escola. Contudo, teve seu pedido negado pelo Colégio Amarelinho, sendo a negativa justificada pelo colégio como consequência da sua inadimplência com o pagamento das mensalidades escolares. Para surpresa de Pedro, na mesma semana da negativa, é informado pela diretora do Colégio Amarelinho que seu filho não mais participaria das atividades recreativas diuturnas do colégio, enquanto Pedro não quitar o débito das mensalidades vencidas e não pagas. Com base no caso narrado, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O Colégio Amarelinho atua no exercício regular do seu direito de cobrança e, portanto, não age com abuso de direito ao reter o histórico escolar de Bruno, haja vista a comprovada e imotivada inadimplência de Pedro.
	 
	Tanto a retenção do histórico escolar de Bruno, quanto a negativa de participação do aluno nas atividades recreativas do colégio, configuram atos ilícitos objetivos e abusivos, independente da necessidade de provar a intenção dolosa ou culposa na conduta adotada pela diretora do Colégio Amarelinho.
	
	Quem responde pelos danos no caso é o Estado.
	
	Para existir obrigação de indenizar do Colégio Amarelinho, com fundamento no abuso de direito, é imprescindível a presença de dolo ou culpa, requisito necessário para caracterizar o comportamento abusivo e o ilícito indenizável.
	
	As condutas adotadas pelo Colégio Amarelinho configuram abuso de direito, pois são eticamente reprováveis, mas não configuram atos ilícitos indenizáveis.
	
	 
	Ref.: 201710830917
		
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	Estão obrigados a reparação civil, exclusivamente pelo regime da responsabilidade subjetiva,
		
	 
	a)aqueles que, por ato ilícito, causarem dano a outrem
	
	c)os tutores e curadores pelos atos dos pupilos e curatelados.
	 
	e)os pais pelos atos dos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em sua companhia.
	
	b)os donos de hotéis, pelos atos de seus hóspedes.
	
	d)aqueles que habitarem prédio pelo dano proveniente das coisas que dele caírem.
	
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
	
	Ref.: 201710863302
		
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	Sobre a responsabilidade civil da administração, assinale a afirmativa falsa.
		
	
	é possível a responsabilidade do estado por ato jurisdicional.
	
	a obrigação do servidor em reparar o dano estende-se a seus sucessores, até o limite do valor da herança.
	 
	tratando-se de dano causado a terceiro, o servidor responderá mediante denunciação á lide.
	
	a responsabilidade decorre de ato comissivo ou omissivo, culposo ou doloso.
	
	a responsabilidade objetiva pode abranger ações de agentes de empresas privadas, desde que concessionárias de serviços públicos.
	
	 
	Ref.: 201710830960
		
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	O Código Civil, em matéria de responsabilidade civil, estabelece:
		
	 
	a) a responsabilidade objetiva por fato de terceiro;
	
	d) o fim da previsão da culpa como pressuposto do dever de indenizar.
	
	c)a total dependência entre as responsabilidades civil e criminal;
	
	Não há
	
	b) a culpa presumida dos responsáveis por fato de terceiro;
	
	 
	Ref.: 201711121010
		
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Um caso emblemático relacionado a perda da chance do atleta brasileiro Vanderlei Cordeiro de Lima, o qual tinha uma vantagem de 28 segundos na liderança da prova da Maratona nas Olimpíadas de Atenas, quando foi interceptado dolosamente por um terceiro, que o agarrou e o levou ao chão. Em decorrência dessa intercepção, o atleta veio a perder colocações na prova, acabando em terceiro lugar, sem êxito no alcance do mais elevado degrau do pódio e da medalha de ouro. Considerando a teoria mencionada e o caso descrito, assinale a opção correta.
		
	
	A aplicação da responsabilidade subjetiva, segundo a Teoria da Perda de uma Chance, é pacífica, o que torna a comprovação da culpa do agente do ato ilícito requisito fundamental e afasta, consequentemente, a responsabilidade objetiva.
	
	A Teoria da Perda de uma Chance prevê a comprovação de evento certo e futuro para obtenção do ganho da causa, mediante a juntada de documento probatório e demais meios de provas que determinem a culpa do terceiro ou o agente causador do ato ilícito.
	
	A doutrina civilista admite, em casos como o relatado, a condenação por danos emergentes e lucros cessantes, mas exclui o dano moral, por tratar-se de responsabilidade subjetiva.
	 
	A perda de uma chance se caracteriza quando, em virtude da conduta de outrem, desaparece a probabilidade de um evento que possibilitaria um benefício futuro para a vítima, como deixar de recorrer de sentença desfavorável por falha do advogado.
	 
	A Teoria da Perda de uma Chance é um instituto anômalo criado pela doutrina civilista estrangeira, para o qual não há respaldo legal no ordenamento jurídico brasileiro.
	
	 
	Ref.: 201711064144
		
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	São responsáveis pela reparação civil, apenas se houver culpa de sua parte:
		
	
	o autor do dano, quando a atividade por este normalmente desenvolvida implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
	
	o empregador ou comitente pelos atos praticados por seus empregados, serviçais e prepostos, no exercício do trabalho que a eles competir, ou em razão dele.
	
	os que gratuitamente houverem participado nos produtos do crime até a concorrente quantia.
	 
	os pais, pelos atos praticados pelos filhos menores que estiverem soba sua autoridade e em sua companhia.
	 
	os motoristas de veículos automóveis que se envolverem em colisão em via pública ou particular.
	
	 
	Ref.: 201710152639
		
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	Quando o ordenamento trata da transmissibilidade do dano moral é CORRETO afirmar: I ¿ A posição dominante é no sentido de que, realmente, o dano moral não se transmite, o que é transmissível é o direito de pleitear o valor indenizatório. II ¿ Há quem sustente que, como os direitos da personalidade são adquiridos com o nascimento com vida e, extintos com o falecimento, não há que se falar em transmissibilidade do dano moral. III ¿ Quando a imagem de uma falecida é atingida não podem seus herdeiros ingressarem com ação pleiteando indenização em nome próprio e, não do falecido, já que este não possui mais direitos da personalidade que, se extinguiram com a morte.
		
	
	Somente a II e III estão corretas.
	 
	Todas estão corretas.
	 
	Somente a I e II estão corretas
	
	Somente a I e III estão corretas
	
	 
	Ref.: 201710860892
		
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	(TJ/PE 2013 - FCC - Juiz Substituto) Assinale a alternativa CORRETA quanto ao que o abuso de direito acarreta:
		
	 
	indenização a favor daquele que sofrer prejuízo em razão dele.
	
	apenas a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pela parte prejudicada, independentemente de decisão judicial.
	
	somente a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pelo juiz.
	
	consequências jurídicas apenas se decorrente de coação, ou de negócio fraudulento ou simulado.
	
	indenização apenas em hipóteses previstas expressamente em lei.
	
	 
	Ref.: 201711054009
		
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	(XV Exame Unificado/16/11/14 - adaptada) - Devido à indicação de luz vermelha do sinal de trânsito, Ricardo parou seu veículo pouco antes da faixa de pedestres. Sandro, que vinha logo atrás de Ricardo, também parou, guardando razoável distância entre eles. Entretanto, Tatiana, que trafegava na mesma faixa de rolamento, mais atrás, distraiu-se ao redigir mensagem no celular enquanto conduzia seu veículo, vindo a colidir com o veículo de Sandro, o qual, em seguida, atingiu o carro de Ricardo. Diante disso, à luz das normas que disciplinam a responsabilidade civil, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	Caberá a Tatiana indenizar os prejuízos causados ao veículo de Sandro, e este deverá indenizar os prejuízos causados ao veículo de Ricardo
	
	Cada um arcará com seu próprio prejuízo, visto que a responsabilidade pelos danos causados deve ser repartida entre todos os envolvidos
	
	Tatiana e Sandro têm o dever de indenizar Ricardo, na medida de sua culpa.
	
	Caberá apenas a Tatiana indenizar Ricardo e Sandro pelos prejuízos causados.
	 
	Caberá a Tatiana indenizar os prejuízos causados aos veículos de Sandro e Ricardo.
	
	 
	Ref.: 201710863381
		
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	A responsabilidade civil de um servidor público e a de um empregado de empresa privada concessionária de serviço público, ambos atuando no exercício de suas funções, por danos causados a um terceiro, é, respectivamente?
		
	
	inexistente e inexistente.
	 
	subjetiva e subjetiva.
	
	objetiva e subjetiva.
	 
	subjetiva e objetiva.
	
	objetiva e objetiva.
	
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mais conteúdos dessa disciplina