SEMINÁRIO HERMENEUTICA E ARGUMENTAÇÃO

Prévia do material em texto

SEMINÁRIO HERMENEUTICA E ARGUMENTAÇÃO
GRUPO LEGALIZAÇÃO DA MACONHA
A FAVOR: 
Analise da legislação (método gramatical)
Método Histórico e a proibição no Brasil
Análise da Constituição federal
Análise social frente a ao combate ao crime (analise interna da norma)
Analise econômica frente a utilização do imposto 
Direito comparado
Utilização da interpretação extensiva
Analise frente aos malefícios da droga no organismo e os efeitos
Substância frente a utilização terapêutica: Combate ao Glaucoma, dores crônicas e esclerose (pesquisa de dados)
Mudanças da lei frente a descriminalização do usuário 
Argumento por comprovação 
Argumento de analogia
Argumento Psicológico
Argumento do Senso Comum
Argumento do raciocínio lógico 
Argumento da Coherencia frente a legalização das outros Drogas
CONTRA
Analise Histórico da utilização da substancia 
Interpretação Sistemática (estrutura da norma)
Interpretação Teleológica fim da norma
Interpretação Lógica Racional (interna da norma)
Interpretação Doutrinária 
Interpretação Constitucional frente ao direito a saúde 
Analise da lei de Drogas
Analise interna da norma (debate social, vontade do legislador)
Interpretação Autentica
Interpretação Declarativa 
Interpretação Restritiva frente as outras drogas
Argumentação de Comprovação pesquisa de campo suecos frente aos malefícios da droga
Utilização do Direito Comparado 
Comprovação frente a substancia 
Analise social dos efeitos da droga
Questionando a plateia Buscando o convencimento frente a tese
Argumentação da força coercitiva da norma
Argumento do raciocino lógico da causa e efeito da utilização, das punições 
Analise do Senso comum sobre a droga
Utilização de recursos paralinguisticos 
Argumento Psíquico
Argumento Contraponto a tese contrária 
Argumento de Autoridade
Argumento da Coherencia que criminalize todas as drogas pelos malefícios 
Utilização de recursos Áudio Visuais
RÉPLICA 
Refutando os Argumentos levantados pela outra tese 
Refutando as pesquisas levantada pelo grupo 
Argumento de Comprovação frente a esquizofrenia pesquisa frente as questões hereditárias e não a substância 
Utilização da maconha frente a grandes nomes da atualidade
Argumento de Fuga frente ao caso concreto e o motivo da prática do ato
Interpretação com base a Constituição (Direito a Saude)
Argumento Social frente a realidade para a compra 
Interpretação Social 
Interpretação teleológica
Argumento da Causa e efeito frente a droga para fins terapêuticos
Utilização do Senso Comum 
Comoção da plateia frente a emoção 
Argumento a maior razão frente a morte pelo álcool 
Argumento da Completudine
TRÉPLICA 
Refutando o argumento contrário frente aos tipos de maconha e os efeitos causados
Interpretação do Direito a Saúde (Constituição Federal)
Direito Comparado frente a pesquisa de campo 
Argumento de Comprovação Frente aos números da violência 
Analise social frente aos custos a saúde
Argumento da maior razão na comparação com o álcool 
Refutou o argumento contrário sobre nomes de influência na época e a utilização
Interpretação Lógica Analise da Vontade do Legislador 
Interpretação Teleológica 
Argumentação frente a dificuldade para a fiscalização 
Argumento senso comum 
CASO BIODIREITO EMANCIPAÇÃO MÉDICA
TESE DE ANA (Emancipação)
Interpretação Legal (lei de Bioética e Lei de Transplante, código civil e ECA)
Interpretação Análise declarativa da lei 
Interpretação Analógica Jurisprudencial 
Princípios Gerais Direito a Vida, a autonomia da vontade, Saúde e Dignidade, Proteção Integral
Interpretação Constitucional (Direito a Saúde e a Vida, dignidade)
Interpretação Gramatical 
Interpretação Lógica (interna da norma)
Interpretação Teleológica fim da norma
Interpretação Sistemática
Argumento por analogia jurisprudencial Enunciado STJ menor Maduro 
Argumento de provas no processo e declarações de Ana
Argumento do Raciocínio lógico frente ao direito a saúde, a vida liberdade e dignidade de Ana , tratamento desumano e cruel .
Utilização de Recursos Paralinguístico gestos 
Utilização de Recursos Áudio Visuais 
DEFESA DE MÃE DE ANA (Contrária a Emancipação)
Aluno veio com traje próprio para palestra
Grupo utilizou de recursos áudio visuais 
Interpretação Legislativa (ECA, Código Civil, Bioética, CF, Lei de transplante)
Interpretação Histórica do Direito de Família 
Interpretação Constitucional (igualdade, família, direito a saúde)
Interpretação Sistemática do Direito Civil frente a Constituição 
Interpretação Teológica frente a lei da bioética e o princípio da benevolência 
Argumento de Autoridade
Interpretação Doutrinária 
Interpretação Extensiva frente a lei de bioética
 Interpretação Jurisprudencial STJ frente a afetividade
Argumentação Analogia
Princípio Geral a afetividade familiar, direito a afetividade, solidariedade e dignidade, da pessoa humana, autonomia da vontade Ana quer doar Kate não pode dispor da vida e o direito à vida frente a pratica terapêutica do procedimento.
Argumento do Ponderação entre direitos Fundamentais (não existe direitos fundamentais absolutos e hierarquia)
Argumento de Prova frente ao interesse de ajudar de Ana 
Argumento do Senso Comum 
Argumento ao Absurdo frente a prevalecer o direito a liberdade frente ao direito a vida
Argumento Psicológico da vontade do legislador ao criar a norma
Argumento da emoção 
Argumento Teológico 
Argumento da Completitude 
Refutando o argumento contrário frente ao direito a saúde 
Refutando o posicionamento contrário frente a manipulação e eugenia 
Questionamento a Plateia 
RÉPLICA 
Interpretação histórica frente ao contexto histórico do caso 
Interpretação teleológica da proteção integral, beneficência e não maleficência e dignidade da pessoa humana 
Interpretação Principiológica frente ao direito a saúde 
Interpretação sistemática Lei de Biossegurança frente a constituição e código civil 
Interpretação Declarativa 
Argumento de Comprovação das consequências do transplante, direito a saúde
Refutando argumento contrário ao direito 
Argumento Apagótico ao absurdo frente ao direito de Ana se negar ao tratamento de kate
Argumento do raciocínio lógico frente ao tratamento os efeitos do tratamento em Ana
Argumento da Ponderação conflito de princípios dos direitos a vida
Argumento de provas frente a oitiva das partes interesse de cada 
Argumento frente ao senso comum do Tratamento cruel e degradante 
Argumento analógico 
Interpretação Jurisprudencial frente a guarda e o tratamento e o direito ao testemunho 
Argumento da oralidade Questionamento frente a plateia.
Argumento Emotivo frente ao sofrimento
TRÉPLICA 
Interpretação Principiológica frente a razoabilidade, a vontade de Ana de salvar a vida da irmã, afetividade
Interpretação sistemática frente a supremacia da constituição
Interpretação da norma frente ao poder familiar ECA Civil 
Interpretação declarativa do Direito a Vida
Argumento de prova frente a vontade Ana
Argumento frente a refutar a tese contrária 
Argumento de Comprovação frente a segurança do Procedimento Jurídico 
Argumento Emocional frente ao Amor 
Argumento do Senso Comum 
Argumento ao Absurdo frente a tese contrária e o amor e o transplante 
Argumentação da Ponderação dos Direitos Fundamentais