Exercícios: Crimes Contra a Pessoa

Prévia do material em texto

Lista de exercícios: crimes contra a pessoa.!
Prof. Jucá!!
1. Prova: CESPE - 2012 - DPE-ES - Defensor Público!
Disciplina: Direito Penal | Assuntos: Dos Crimes Contra a Pessoa.; !!
Para a caracterização do delito de abandono de incapaz, impõe-se, além da existência de 
transgressão da relação particular de assistência entre o agente e a vítima, a presença, 
ainda que por certo lapso temporal, de perigo concreto para esta, sendo prevista, para o 
delito, tanto a forma comissiva quanto a omissiva.!!
Certo      Errado!!!
2. Prova: VUNESP - 2012 - DPE-MS - Defensor Público!
Disciplina: Direito Penal | Assuntos: Dos Crimes Contra a Pessoa.; !!
Com relação aos crimes contra a pessoa, assinale a alternativa correta.!!
a) A calúnia admite a prova da verdade, salvo se do crime imputado, embora de ação 
pública, o ofendido foi absolvido por sentença recorrível.!
b) A imperícia no homicídio culposo é caracterizada pela inobservância de regra técnica 
de arte, profissão ou ofício.!
c) A omissão de socorro, quando não resulta lesão corporal ou morte, é de ação penal 
pública condicionada.!
d) É possível que um homicídio seja qualificado e privilegiado ao mesmo tempo.!!!
3. Prova: VUNESP - 2013 - PC-SP - Papiloscopista Policial!
Disciplina: Direito Penal | Assuntos: Dos Crimes Contra a Pessoa.; !!
O crime de lesão corporal seguida de morte caracteriza-se quando!!
a) da ação culposa de lesão advém o resultado morte.!
b) da conduta resulta morte e as circunstâncias evidenciam que o agente não quis o 
resultado, nem assumiu o risco de produzi-lo.!
c) a vítima ou seu precário estado de saúde contribuem para o resultado morte, que era 
desejado pelo agente.!
d) o agente assumiu o risco de produzir o resultado mais grave, embora não o desejasse.!
e) o agente, num primeiro momento, deseja lesionar, mas num segundo momento passa a 
agir para obter o resultado morte.!!!
4. Prova: FUNCAB - 2013 - PC-ES - Médico Legista!
Disciplina: Direito Penal | Assuntos: Dos Crimes Contra a Pessoa.; !!
A lesão corporal, para efeitos penais, é considerada de natureza gravíssima, em distinção 
àquelas de natureza grave ou leve, entre outras hipóteses, se resulta:!!
a) eritemas.!
b) perigo de vida.!
c) incapacidade para as ocupações habituais, por mais de 30 dias.!
d) debilidade permanente de membro, sentido ou função.!
e) enfermidade incurável.!!
5. Prova: CESPE - 2006 - TJ-RR - Analista Judiciário - Área Judiciária!
Disciplina: Direito Penal | Assuntos: Dos Crimes Contra a Pessoa.; !!
A respeito dos crimes contra a pessoa, assinale a opção incorreta.!!
a) O delito de homicídio é crime de ação livre, pois o tipo não descreve nenhuma forma 
específica de atuação que deva ser observada pelo agente.!
b) Tentado ou consumado, o homicídio cometido mediante paga ou promessa de 
recompensa é crime hediondo, recebendo, por conseqüência, tratamento penal mais 
gravoso.!
c) No crime de rixa, a co-autoria é obrigatória, pois a norma incriminadora reclama como 
condição obrigatória do tipo a existência de pelo menos três autores, sendo irrelevante 
que um deles seja inimputável.!
d) Para a caracterização do crime de calúnia, é imprescindível a imputação falsa de fato 
determinado e definido na lei como crime ou contravenção penal.!!!
6. Prova: FUNCAB - 2013 - PC-ES - Escrivão de Polícia!
Disciplina: Direito Penal | Assuntos: Dos Crimes Contra a Pessoa.; !!
Um profissional foi contratado para cuidar de um homem muito idoso. Certo dia, deixou o 
idoso sentado em uma praça pública para pegar sol. Em determinado momento, o idoso 
saiu andando, pensando que tinha sido esquecido pelo cuidador. O cuidador ficou inerte 
ao ver o idoso cruzar a rua próxima, mesmo vendo avançar um veículo, que estava a toda 
marcha, concebendo-se, portanto, o propósito de deixá-lo morrer, o que ocorreu. O 
cuidador:!!
a) não praticou crime algum, pois não houve nexo de causalidade da sua conduta e 
amorte do idoso.!
b) praticou crime de omissão de socorro, com pena triplicada pela morte.!
c) praticou crime de homicídio doloso namodalidade omissão imprópria.!
d) praticou o crime de omissão de socorro (artigo 135 doCP) na modalidade omissão 
imprópria.!
e) praticou crime de homicídio culposo na modalidade omissão própria.!!!
7. Prova: FUNCAB - 2013 - PC-ES - Delegado de Polícia!
Disciplina: Direito Penal | Assuntos: Dos Crimes Contra a Pessoa.; !
!
Gertrudes, para ir brincar o carnaval, deixou dormindo em seu apartamento seus filhos 
Lúcio, de cinco anos de idade, e Lígia, de sete anos de idade. As crianças acordaram e, 
por se sentirem sós, começaram a chorar. Os vizinhos, ouvindo os choros e 
chamamentos das crianças pela janela do apartamento, que ficava no terceiro andar do 
prédio, arrombaram a porta, recolheram as crianças e entregaram-nas ao Conselho 
Tutelar. Logo, pode-se afirmar que Gertrudes deve responder pelo crime de:!!
a) perigo a vida ou saúde de outrem e os vizinhos não praticaram crime, pois estavam 
agindo em legítima defesa de terceiros.!
b) abandono de incapaz e os vizinhos não praticaram crime, pois estavam agindo em 
legítima defesa de terceiros.!
c) perigo a vida ou saúde de outrem e os vizinhos não praticaram crime, pois estavam 
agindo em estado de necessidade de terceiros.!
d) abandono de incapaz e os vizinhos não praticaram crime, pois estavam agindo em 
estado de necessidade de terceiros.!
e) pelo crime de abandonomaterial e os vizinhos não praticaram crime, pois estavam 
agindo em estado de necessidade exculpante de terceiros.!!!
8. Prova: UEG - 2013 - PC-GO - Escrivão de Polícia Civil!
Disciplina: Direito Penal | Assuntos: Dos Crimes Contra a Pessoa.; !!
Sobre o crime de lesão corporal, verifica-se o seguinte: !!
a) por tratar-se de crime material, a consumação ocorrerá quando a ofensa incidir apenas 
sobre a saúde física da vítima.!
b) será gravíssima a lesão se dela resultar o abortamento, desde que este tenha sido o 
resultado visado.!
c) será reconhecida a qualificadora da deformidade permanente quando a ofensa ocorrer 
no rosto da vítima.!
d) a diferença entre a contravenção penal de vias de fato e a lesão corporal está na 
inexistência de dano à incolumidade física da vítima.!!
9. Prova: CESPE - 2013 - DPE-TO - Defensor Público!
Disciplina: Direito Penal | Assuntos: Dos Crimes Contra a Pessoa.; !!
Em 20/10/2012, Tibério, completamente embriagado, ao ser impedido por sua esposa, 
Amélia, de entrar no dormitório do casal, desferiu um soco no rosto de sua esposa, que 
perdeu dois dentes. Ato contínuo, Lívia, filha do casal, tentando interceder em favor da 
mãe, agrediu Tibério, que, em resposta, atirou um copo de vidro no rosto da filha. Após o 
fim da confusão, Tibério, em estado de fúria e com medo da repercussão penal do caso, 
chamou Amélia de ladra e afirmou que a mataria se ela o denunciasse na delegacia de 
polícia. Ainda sim, Amélia registrou ocorrência policial contra Tibério e se submeteu a 
exame de corpo de delito, cujo laudo indicou não ter havido redução da função 
mastigatória pela perda dos dentes, os quais poderiam ser substituídos por próteses. 
Segundo o laudo do exame de corpo de delito a que Lívia se submeteu, o seu rosto ficaria 
marcado com uma mínima cicatriz no lábio. !!
Em face dessa situação hipotética, assinale a opção correta no que se refere aos crimes 
contra a pessoa.!!
a) Ao chamar a esposa de ladra, Tibério praticou o crime de calúnia.!
b) Ao lesionar sua esposa com um soco, que ocasionou a perda de dois dentes, Tibério 
praticou o crime de lesão corporal grave.!
c) Tibério praticou o crime de lesão corporal gravíssima contra Lívia, que ficou com o rosto 
marcado por cicatriz em decorrência da agressão.!
d) Tibério praticou o crime de constrangimento ilegal contra Amélia, ao afirmar que a 
mataria caso ela registrasse ocorrência policial a respeito dos fatos.!
e) Caso seja condenado, a pena imposta a Tibério poderá ser majorada pela incidência 
da circunstância agravantede embriaguez preordenada.!!!!
10. Prova: CESPE - 2012 - PC-AL - Agente de Polícia!
Disciplina: Direito Penal | Assuntos: Dos Crimes Contra a Pessoa.; !!
A conduta de João configura tentativa de homicídio ou lesão corporal de natureza grave, a 
depender do elemento subjetivo de João, a ser revelado com base em elementos fáticos 
apurados na investigação e no processo.!!
Certo      Errado!!!
11. Prova: MOVENS - 2009 - PC-PA - Delegado de Polícia!
Disciplina: Direito Penal | Assuntos: Dos Crimes Contra a Pessoa.; !!
No que se refere aos crimes contra a pessoa e contra o sentimento religioso, assinale a 
opção correta. !!
a) A mulher que abandona seu flho recém-nascido na portaria de um prédio, para ocultar 
sua própria desonra, comete o delito de abandono de incapaz. !
b) A conduta de violar ou profanar sepultura é criminosa; no entanto, perturbar cerimônia 
funerária é fato atípico. !
c) A conduta de vilipendiar cadáver ou suas cinzas é considerada de menor potencial 
ofensivo. !
d) No delito de homicídio, se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante 
valor social ou moral, ou sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida à injusta 
provocação da vítima, o juiz pode reduzir a pena de um sexto a um terço.!!
 !
12. Prova: CESPE - 2012 - TJ-BA - Juiz!
Disciplina: Direito Penal | Assuntos: Dos Crimes Contra a Pessoa.;  Dos Crimes Contra o 
Patrimônio.; !!
Considerando o que dispõe o CP sobre os crimes contra a pessoa e os crimes contra o 
patrimônio, assinale a opção correta.!!
a) Não responderá por injúria ou difamação aquele que der publicidade à ofensa irrogada 
em juízo, na discussão da causa, pela parte ou por seu procurador.!
b) Suponha que Joaquim, de vinte e oito anos de idade, tenha furtado do quarto de sua 
própria mãe, de sessenta e um anos de idade, enquanto ela dormia, por volta das 22 
horas, uma TV LCD. Nessa situação, Joaquim não está sujeito a punição, dada a 
incidência de imunidade penal absoluta.!
c) Enquanto aberta, a hospedaria, ainda que desocupada, está compreendida, nos termos 
do CP, na expressão “casa”, estando sujeita ao tipo penal violação de domicílio.!
d) Suponha que Francoso, de vinte e nove anos de idade, ao agir negligentemente, 
provoque a morte de um desconhecido e, para evitar a prisão em flagrante, evada-se 
rapidamente, antes que alguém o veja no local do crime. Nessa situação, sendo Francoso 
condenado, a pena a ele cominada deve ser aumentada em um terço.!
e) Considere que Maria, de vinte e cinco anos de idade, instigue e auxilie Mariana, de 
vinte e dois anos de idade, a suicidar-se, fornecendo-lhe frasco de veneno, e que Mariana 
ingira a substância e logo a seguir a vomite espontaneamente, sem sofrer qualquer 
sequela. Nessa situação, se denunciada, Maria responderá por instigação e auxílio a 
suicídio e, se condenada, terá direito à diminuição da pena em dois terços.!!
13. Prova: CESPE - 2012 - DPE-RO - Defensor Público!
Disciplina: Direito Penal | Assuntos: Dos Crimes Contra a Pessoa.; !!
A respeito dos crimes contra a pessoa, assinale a opção correta.!!
a) Considere que Paulo tenha sido acusado de ter premeditado a morte de Marta, com 
quem fora casado por vinte anos, para ficar com todos os bens do casal, e de ter auxiliado 
na consecução do homicídio. Considere, ainda que, um mês antes do fato delituoso, 
Paulo tenha descoberto que Marta lhe era infiel. Nessa situação, é incompatível o 
reconhecimento, pelo tribunal do júri, do fato de ter Paulo agido por motivo torpe e, 
concomitantemente, das atenuantes genéricas do relevante valor moral ou da violenta 
emoção, provocada pela descoberta do adultério. !
b) Para a caracterização do homicídio privilegiado, exige-se que o agente se encontre sob 
o domínio de violenta emoção; para a caracterização da atenuante genérica, basta que o 
agente esteja sob a influência da violenta emoção, vale dizer, para o privilégio, exige-se 
reação imediata; para a atenuante, dispensa-se o requisito temporal.!
c) O homicídio qualificado-privilegiado integra o rol dos denominados crimes hediondos.!
d) Sendo a qualificadora, no crime de homicídio, de caráter subjetivo, não há, em 
princípio, qualquer impeditivo para a coexistência dessa qualificadora com a forma 
privilegiada do crime de homicídio, dada a natureza objetiva das hipóteses previstas no § 
1.º do art. 121 do CP.!
e) De acordo com a jurisprudência do STF e do STJ, não é possível a coexistência, 
tratando-se de crime de homicídio, da qualificadora do motivo torpe, com as atenuantes 
genéricas do motivo de relevante valor social ou moral e da coação resistível.!!
14. Prova: CESPE - 2012 - TJ-RR - Técnico Judiciário!
Disciplina: Direito Penal | Assuntos: Dos Crimes Contra a Pessoa.;  Dos Crimes Contra a 
Pessoa - Contra a Vida.; !!
Pedro, esposo ciumento, ao chegar em casa, surpreendeu sua esposa, Maria, na cama 
com outro homem. Maria, ao ser apanhada em flagrante, ofendeu verbalmente Pedro, 
com palavras de baixo calão. Em choque, o marido traído, completamente enraivecido e 
sob domínio de violenta emoção, desferiu dois tiros de revólver, matando Maria e ferindo 
seu amante. O laudo de exame cadavérico atestou não só o óbito de Maria, mas também 
que ela estava grávida de dois meses, circunstância desconhecida por Pedro.!!
Com base na situação hipotética acima apresentada, julgue os itens a seguir, a respeito 
dos crimes contra a pessoa.!!
Certo Errado!!
15.Prova: FCC - 2013 - MPE-SE - Analista - Direito!
Disciplina: Direito Penal | Assuntos: Ação Penal;  Dos Crimes Contra a Pessoa.; !!
Segundo o entendimento jurisprudencial hoje preponderante, a lesão corporal 
respectivamente simples e qualificada ocorrida no Brasil (Cód. Penal, Art. 129 e seus 

parágrafos) é um crime de ação penal 
!
a) pública incondicionada e de ação penal privada. !
b) pública condicionada à representação e de ação penal privada. !
c) pública condicionada à representação e incondicionada. !
d) privada e de ação penal pública condicionada à representação. !
e) pública e exclusivamente condicionada à representação. !!!
16. Prova: CESPE - 2013 - PRF - Policial Rodoviário Federal!
Disciplina: Direito Penal | Assuntos: Dos Crimes Contra a Pessoa.;  Dos Crimes Contra a 
Pessoa - Contra a Vida.; !!!
Com relação aos princípios, institutos e dispositivos da parte geral do Código Penal (CP), 
julgue os itens seguintes.
!
Considere a seguinte situação hipotética. 

Joaquim, plenamente capaz, desferiu diversos golpes de facão contra Manoel, com o 
intuito de matá-lo, mas este, tendo sido socorrido e levado ao hospital, sobreviveu. Nessa 
situação hipotética, Joaquim responderá pela prática de homicídio tentado, com pena 
reduzida levando-se em conta a sanção prevista para o homicídio consumado.
!
Certo      Errado!!!
17. Prova: CESPE - 2013 - MPE-RO - Promotor de Justiça!
Disciplina: Direito Penal | Assuntos: Dos Crimes Contra a Pessoa.; !!
Em relação aos crimes contra a pessoa, assinale a opção correta de acordo com o 
entendimento dos tribunais superiores.!!
a) A forma privilegiada do homicídio é compatível com a qualificadora da motivação torpe, 
em face da ausência de contradição lógica.!
b) Comete o crime de homicídio a mulher que, iniciado o trabalho de parto, não estando 
sob o estado puerperal, mata o nascituro, ainda que este não tenha respirado!
c) A consumação dos crimes de calúnia, difamação e injúria ocorre quando terceiro, que 
não o sujeito passivo, toma conhecimento do fato.!
d) A prática do crime de homicídio sob o estado de embriaguez afasta o reconhecimento 
da motivação fútil, haja vista que a embriaguez pode reduzir a capacidade do autor de 
entender o caráter ilícito de sua conduta.!
e) No ato de se desferir, no ímpeto, golpes reiterados com instrumento perfurocortante em 
indivíduo, com a intenção de matá-lo, causando-lhe a morte por hemorragia, incide a 
qualificadora do meio cruel.!!!
18. Prova: FCC - 2012 - DPE-PR - DefensorPúblico!
Disciplina: Direito Penal | Assuntos: Dos Crimes Contra a Pessoa.; !!
Maria reside sozinha com sua filha de 5 meses de idade e encontra-se em benefício 
previdenciário de licença maternidade de 6 meses. Todas as tardes a filha de Maria dorme 
por cerca de duas horas, momento no qual Maria realiza as atividades domésticas. Em 
determinado dia, neste horário de dormir da filha, Maria foi até ao supermercado próximo 
de sua casa, uma quadra de distância, para comprar alguns mantimentos para a 
alimentação de sua filha. Normalmente esta saída levaria de 10 a 15 minutos, mas neste 
dia houve uma queda no sistema informatizado do supermercado o que atrasou o retorno 
à sua casa por 40 minutos. Ao chegar próximo à sua casa, Maria constatou várias viaturas 
da polícia e corpo de bombeiros na frente de sua residência, todos acionados por um 
vizinho que percebeu o choro insistente de uma criança por 15 minutos, acionando os 
órgãos de segurança. Ao prestarem socorro à criança, com o arrombamento da porta de 
entrada da casa, os agentes dos órgãos de segurança verificam que a criança estava 
sozinha em casa, mas apenas assustada e sem qualquer lesão. A conduta de Maria é 
caracterizada como 
!
a) crime de abandono de incapaz.!
b) crime de abandono de incapaz majorado.!
c) crime de abandono de recém nascido.!
d) atípica!
e) contravenção penal.!!!!
19. Prova: CESPE - 2012 - DPE-AC - Defensor Público!
Disciplina: Direito Penal | Assuntos: Dos Crimes Contra a Pessoa.; !!
O médico que, em procedimento cirúrgico, tiver esterilizado uma paciente devido à 
inobservância de regra técnica, impossibilitando-a de engravidar, responderá por lesão 
corporal!!
a) culposa, porque agiu contrariamente à regra técnica da profissão.!
b) dolosa leve, pois não era possível prever a perda da função reprodutora da paciente.!
c) dolosa leve, uma vez que não era possível prever a debilidade permanente da função 
reprodutora da paciente.!
d) dolosa grave, visto que causou debilidade permanente da função reprodutora da 
paciente.!
e) dolosa gravíssima, já que causou a perda da função reprodutora da paciente.!!!
20. Prova: PC-SP - 2011 - PC-SP - Delegado de Polícia!
Disciplina: Direito Penal | Assuntos: Dos Crimes Contra a Pessoa.; !!
Tratando-se do crime de lesão corporal previsto no artigo 129, § 1°, inciso II, do CPB 
(perigo de vida), assinale a alternativa correta !!
a) É uma figura típica exclusivamente culposa!
b) É uma figura típica exclusivamente preterdolosa!
c) O perigo de vida não deve necessariamente ser "concreto" para incidência da 
qualificadora.!
d) O exame de corpo de delito (pericial) vítima é dispensável para a caracterização da 
qualificadora em questão!
e) E hipótese que caracteriza a culpa consciente