Buscar

CC 05 DIREITO CIVIL II

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL II - CCJ0013 - SEMANA 5 
Caso Concreto 
Na legislação brasileira não há previsão sobre a distinção das obrigações de meio e de resultado e na 
doutrina há muita controvérsia sobre a questão, principalmente no que diz respeito ao ônus da prova para 
comprovação da responsabilidade. Diante desse contexto, é de extrema importância avaliar o atual 
posicionamento jurisprudencial frente ao tema. O CDC tem previsão expressa acerca da responsabilidade 
do profissional liberal, no parágrafo 4º do artigo 14, com a seguinte redação: "A responsabilidade pessoal 
dos profissionais liberais será apurada mediante a verificação de culpa". Ou seja, a responsabilidade é 
subjetiva, depende da prova da culpa do profissional. A maioria das atividades exercidas por profissionais 
liberais no Brasil são consideradas como obrigações de meio, ou seja, não há uma garantia do resultado a 
ser alcançado. Contudo, caso o consumidor não fique satisfeito com o trabalho realizado, caberá a este 
comprovar a culpa do profissional. Assim, o médico, por exemplo, não tem como prometer o sucesso de 
um tratamento para uma doença de seu paciente, assim como o advogado que atua no processo não tem 
o dever de garantir o resultado da demanda ao seu cliente. Faça uma pesquisa junto aos Tribunais 
Superiores e veja qual tem sido a tendência das decisões a esse respeito. 
R.: Nas obrigações de resultado, a jurisprudência vem entendendo que quando o resultado prometido não 
é alcançado, já há uma presunção de culpa e assim inverte o ônus da prova, cabendo ao profissional 
provar que o resultado não foi alcançado por circunstâncias alheias a sua conduta, como por exemplo, a 
culpa exclusiva do consumidor que não seguiu corretamente as orientações do profissional. 
 Em sumo, apesar das tendências jurisprudenciais apontadas, é muito tênue a distinção entre 
obrigação de meio e de resultado “devendo sempre que possível ser analisada a contratação entre 
profissional e cliente a fim de verificar se a obrigação assumida tem o compromisso com a finalidade em 
si, ou se o profissional apenas empregará todos os esforços para alcançar o objetivo.” 
 
 
Questão Objetiva 
Nas obrigações alternativas, é correto afirmar-se que (TJSC/2002): 
a) a escolha cabe sempre ao credor; 
b) podem as partes convencionar que a escolha caiba ao credor; 
c) inexeqüíveis ambas as obrigações, o credor poderá reclamar o valor de ambas; 
d) tornadas impossíveis as prestações, ainda que inexistente culpa do credor, a obrigação de cumpri-las 
não se extingue; 
e) em se tratando de prestações anuais, a opção, uma vez feita, é obrigatória para todas as prestações.

Outros materiais