Buscar

caso concreto aula 04 pratica civil 6 semestre

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

Marina realizou uma cirurgia de implante de silicone nos seios na Clínica de
Estética Bem Viver. Após a cirurgia, Marina identificou que um seio ficou
visivelmente maior que o outro. Frustrada com a situação em que foi
submetida, a paciente promoveu uma ação indenizatória em face da referida
Clínica pleiteando indenização por danos morais, estéticos e materiais. Embora
tenha sido devidamente citada a Clínica não ofereceu a contestação, o que foi
devidamente certificado pelo Cartório. O juiz decretou a revelia da ré. Diante
dessa circunstância indaga-se:
a) A revelia acarreta necessariamente a procedência do pedido do autor?
Não necessariamente, no caso concreto, é possível que com a revelia relativa,
(ausência de contestação, gera um presunção relativa dos fatos), o juiz possa
julgar antecipadamente a lide, proferindo sentença de procedência do pedido.
Além do Art. 344,NCPC, ocorrendo a revelia, é preciso verificar a incidência
dos itens do art. 345 e o livre convencimento motivado do magistrado.
b) Caso a ré apresentasse contestação admitindo o fato mas arguindo a
prescrição, quais seriam as consequências processuais?
Ao ser argüida prescrição, o réu vislumbra uma Defesa de Mérito Indireta
(prejudiciais) - o fato alegado pelo autor não é negado, mas o réu invoca, para
contrapor-se a pretensão, de um fato impeditivo, extintivo ou modificativo da
pretensão do autor, trazendo para si o ônus da prova do que alega. Desta
forma, as consequências processuais seriam, o juiz determinar como
providência preliminar que o autor se manifestasse no prazo de 15 dias nos
termos do artigo 350 do NCPC.
Questões Objetivas
1ª - João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando
falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas
partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada
soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que
indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo.
a) contestação e reconvenção em petições distintas.
b) reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
c) contestação e reconvenção na mesma peça processual.( art.343, NCPC)
d) apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
2ª A revelia no processo civil é:
a) ausência de qualquer modalidade de defesa do réu.
b) o mesmo que efeito da revelia, isto é, toda vez que houver revelia o pedido
será julgado procedente.
c) ausência de contestação. (art. 344, NCPC)
d) ausência de comparecimento à audiência de conciliação ou mediação.
b) Existe diferença entre improcedência liminar do pedido e indeferimento da
Petição inicial?
CASO CONCRETO 2
R: Existe sim o art. 332 autoriza o juiz a proferir sentença de mérito julgando
improcedente o pedido, no início do processo,
sem que o réu tenha sido citado. Esse é um efeito processual para dar mais
celeridade ao processo e não ofende o consagrado
princípio constitucional da inafastabilidade e do exercício da ampla defesa e do
contraditório, pois está assentado noal.

Outros materiais