Buscar

Exercício de Redação - Semana 10

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Tema de 
Redação 
Master Bernardo Soares e 
Eduardo Valladares 
Semana 10 
A partir da leitura dos textos motivadores e com base nos conhecimentos construídos ao longo 
de sua formação, redija texto dissertativo-argumentativo em norma padrão da língua portuguesa 
sobre o tema O caso WhatsApp: a quebra de sigilo em investigações criminais e a 
privacidade dos usuários em perigo, apresentando proposta de intervenção, que respeite os 
direitos humanos. Selecione, organize e relacione, de forma coerente e coesa, argumentos e 
fatos para defesa de seu ponto de vista. 
 
Texto 1 
 
 Em maio deste ano, a Justiça de Sergipe mandou as maiores operadoras de telefonia do 
Brasil suspenderem o acesso dos brasileiros ao aplicativo WhatsApp por 72 horas. A decisão foi 
do juiz Marcel Maia Montalvão, da Vara Criminal de Lagarto, em Sergipe. 
 O bloqueio foi pedido porque o Facebook, dono do WhatsApp, não cumpriu uma decisão 
judicial anterior de compartilhar informações que subsidiariam uma investigação criminal, iniciada 
após uma apreensão de drogas na cidade de Lagarto. Segundo o delegado do caso, Aldo 
Amorim, existe uma organização criminosa na cidade, e o não fornecimento das informações do 
Facebook está obstruindo o trabalho de investigação da polícia. 
 Não é a primeira vez que um tribunal decide pela suspensão do acesso ao serviço de bate-
papo no Brasil. Um bloqueio anterior ocorreu em dezembro de 2015, quando a Justiça de São 
Paulo ordenou que as empresas impedissem a conexão por 48 horas em represália ao WhatsApp 
ter se recusado a colaborar com uma outra investigação criminal. 
 
Adaptado de: http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2016/05/ 
usuarios-relatam-bloqueio-do-whatsapp-nesta-segunda-feira.html 
 
Texto 2 
 
 Luiz Moncau, pesquisador da FGV Direito Rio, afirma que existem alguns tipos de dados 
que as empresas são obrigadas a guardar, segundo o Marco Civil da Internet, uma lei que 
funciona como uma Constituição para o uso da rede no Brasil. 
 As empresas devem conceder dados como, por exemplo, as horas em que o sujeito utilizou 
o aplicativo, seu ID, com quem ele se comunicou. Um provedor de aplicações, como o WhatsApp, 
é obrigado a guardar esse tipo de informação por seis meses. 
 
Adaptado de: http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2016/05/por-que-juiz-pode-bloquear-
whatsapp-no-brasil-veja-perguntas-e-respostas.html 
 
Texto 3 
 
O advogado especialista em Direito Digital Leonardo Serra de Almeida Pacheco diz que o 
Judiciário cumpriu com todos os passos previstos no Marco Civil e que a suspensão do 
WhatsApp foi “correta e proporcional”. Ele reprova a recusa do WhatsApp em fornecer 
		
 
 
 
Tema de 
Redação 
Master Bernardo Soares e 
Eduardo Valladares 
Semana 10 
informações. “Não cabe às empresas de internet decidir se devem ou não entregar dados 
solicitados pela Justiça. O que temos visto recentemente é empresas de internet agindo com 
covardia e fugindo da responsabilidade”, opina Pacheco. 
 
Adaptado de: ttp://www.bbc.com/portuguese/ 
noticias/2015/12/151217_desbloqueio_whatsapp_repercussao_rb 
 
Texto 4 
 
 Um dos principais nomes nas áreas de governança e estrutura da internet no Brasil, o 
advogado Ronaldo Lemos avalia que o bloqueio do WhatsApp constitui um “exagero e um 
equívoco” e adverte que a banalização da quebra de sigilo na internet pode levar a uma 
“sociedade de vigilância”. 
 Em entrevista à BBC Brasil, Lemos analisou os potenciais impactos da decisão no Brasil e 
em outros países e disse que é preciso buscar um equilíbrio entre direito à privacidade e 
investigações criminais. 
“Mais decisões como essa (da Justiça brasileira) poderiam ter consequência desastrosa para a 
internet e para os cidadãos brasileiros. Caso haja uma banalização crescente da quebra de sigilo 
na internet, podemos estar caminhando, aos poucos, de decisão em decisão, rumo a uma 
perigosa sociedade de vigilância, em que as pessoas estarão expostas ao controle do que fazem 
online, e isso é inadmissível”, diz Lemos. E acrescenta: “por mais genuína e importante que seja 
uma investigação, há que se ter cautela ao decidir colocar em risco toda a estrutura de sigilo da 
internet por conta dela”. 
 
Adaptado de: http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2016/03/ 
160301_entrevista_ronaldo_lemos_facebook_jp

Outros materiais