APOL 5 mediação e arbitragem e adm judiciária

Prévia do material em texto

Questão 1/5 - Mediação e Arbitragem 
Considerando que duas pessoas desconhecidas envolvidas em um acidente de trânsito sem 
vítimas, tenham, em razão do estresse e dos danos causados aos veículos, discutido e não 
chegado a nenhum ponto comum, assinale a opção correta no que se refere aos métodos 
extrajudiciais de soluções de conflitos: 
I - Se o caso for tratado pela mediação, é papel do mediador apontar as vantagens de um 
acordo, mesmo que com concessões mútuas, a fim de evitar prejuízos e desgastes 
emocionais. 
II - O conciliador toma decisões em vez de dar às partes a oportunidade de aceitar ou não a 
solução. 
III - Segundo as orientações do Novo CPC, a conciliação é o procedimento de autocomposição 
adequado a esse caso. 
IV - A discriminação pelas diferenças pessoais deve ser prioridade na resolução desse conflito. 
É correto apenas o que está em: 
 
A I e III. 
É correto apenas: 
I - Se o caso for tratado pela mediação, é papel do mediador apontar as 
vantagens de um acordo, mesmo que com concessões mútuas, a fim de evitar 
prejuízos e desgastes emocionais. 
III - Segundo as orientações do Novo CPC, a conciliação é o procedimento de 
autocomposição adequado a esse caso. 
O mediador deve apontar as vantagens de um acordo, para que as partes 
entendam a vantagem de estarem ali, na sessão de mediação. 
O conciliador pode propor soluções, o mediador não o pode; segundo o Novo 
CPC, a conciliação é mais adequada quando as partes não se conhecem, já a 
mediação, para quando se conhecem; o conciliador pode propor soluções, mas 
não decide em nome das partes (conforme o fluxograma em: KAMEL, Antoine 
Youssef. Mediação e Arbitragem. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 183; e 
explicações da aula 5). 
 
B II e III. 
 
C III e IV. 
 
D I e II. 
 
E I e IV. 
 
Questão 2/5 - Mediação e Arbitragem 
Nas aulas de mediação e arbitragem, aprendemos que a arbitragem tem suas vantagens e 
desvantagens, dependendo do interesse das partes em relação ao caso a ser julgado. 
Sobre as vantagens da arbitragem, podemos indicá-la, por exemplo, quando se fazem 
presentes as seguintes características: 
I - O custo não é um fator impeditivo. 
II - Não há pressa no julgamento. 
III - A escolha de profissional altamente especializado faz a diferença. 
IV - A garantia de rapidez é essencial. 
V - Os recursos financeiros são limitados. 
É correto apenas o que se afirma em: 
 
A III e V. 
 
B III, IV e V. 
 
C I, II e III. 
 
D I, III e IV. 
A arbitragem é mais custosa, porém mais rápida que o Poder Judiciário, 
podendo ser escolhido qualquer pessoa, inclusive um profissional 
especializado em questões de alta complexidade. Por isso, há vantagem na 
arbitragem, por exemplo, quando: 
- O custo não é um fator impeditivo. 
- A escolha de profissional altamente especializado faz a diferença. 
- A garantia de rapidez é essencial. 
(KAMEL, Antoine Youssef. Mediação e Arbitragem. Curitiba: InterSaberes, 
2017, p. 174-175; aula 6, slide 23.) 
 
E I, III e V. 
 
Questão 3/5 - Mediação e Arbitragem 
Considere o caso abaixo para responder ao que se pede 
Dois vizinhos, que criaram uma longa amizade no decorrer de seu tempo próximos, estão sem 
se falar há algum tempo, pois o cachorro de um tem feito suas necessidades no jardim do 
outro. O dono do cachorro não aceita limpar, pois não quer sujar suas mãos. 
Quanto a esse conflito, assinale a opção correta no que se refere aos métodos 
extrajudiciais de solução: 
 
A Nesse caso, é papel do mediador apontar uma solução possível, como a 
construção de um muro, mesmo que com concessões mútuas. 
 
B O papel do conciliador, que deverá atuar na resolução desse conflito, é 
questionar os envolvidos na tentativa primordial de investigar aspectos 
intrínsecos de seus passados que poderiam interferir no acordo. 
 
C O conciliador busca a solução para o conflito, mas não pode tomar decisões, 
que cabem às partes, cooperativamente. 
 
D Entre conciliação e mediação, a mediação é o procedimento mais adequado 
a esse caso. 
Entre conciliação e mediação, esta é o procedimento mais adequado a esse 
caso. 
O conciliador pode propor soluções, o mediador não o pode; a conciliação é 
mais adequada quando as partes não se conhecem, já a mediação, para 
quando se conhecem, conforme a aula 5. (Também o fluxograma em: 
KAMEL, Antoine Youssef. Mediação e Arbitragem. Curitiba: InterSaberes, 
2017, p. 183). 
 
E A aceitação das diferenças pessoais deve ser prioridade na resolução desse 
conflito. 
 
Questão 4/5 - Administração Judiciária 
Leia o texto abaixo e, a seguir, complete as lacunas. 
“O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) é uma instituição pública que visa aperfeiçoar o 
trabalho do sistema judiciário brasileiro, principalmente no que diz respeito ao controle e à 
transparência administrativa e processual. ” (CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Quem 
somos. Disponível em <http://www.cnj.jus.br/sobre-o-cnj/quem-somos-visitas-e-contatos>. 
Acesso em: 2 mar. 2017). 
Portanto, com a missão de realizar a justiça e a visão de ser reconhecido pela sociedade como 
instrumento efetivo de ___________, ___________ e ___________ (incluídos em uma área 
denominada sociedade), foram 15 os objetivos estratégicos estabelecidos para o Poder 
Judiciário: garantir agilidade nos trâmites judiciais e administrativos, facilitar o acesso à justiça, 
promover a cidadania, entre outros. 
Assinale a alternativa que preencha corretamente as lacunas: 
 
A Justiça; equidade; paz social. 
Com a missão de realizar a justiça e a visão de ser reconhecido pela 
sociedade como instrumento efetivo de justiça, equidade e paz social 
(incluídos em uma área denominada sociedade), foram 15 os objetivos 
estratégicos estabelecidos para o Poder Judiciário: garantir agilidade nos 
trâmites judiciais e administrativos, facilitar o acesso à justiça, promover a 
cidadania, entre outros. (BACELLAR, Roberto Portugal. Administração 
judiciária – com justiça. Curitiba: InterSaberes, 2016, p. 241-242.) 
 
B Jurisdição; competência; resolução processual. 
 
C Rapidez; julgamento; urgência. 
 
D Capacidade; relevância; importância. 
 
E Julgar, condenar e indenizar. 
 
Questão 5/5 - Administração Judiciária 
“O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) é uma instituição pública que visa aperfeiçoar o 
trabalho do sistema judiciário brasileiro, principalmente no que diz respeito ao controle e à 
transparência administrativa e processual.” (CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Quem 
somos. Disponível em <http://www.cnj.jus.br/sobre-o-cnj/quem-somos-visitas-e-contatos>. 
Acesso em: 2 mar. 2017). 
 O CNJ pode interferir em questões jurisdicionais? 
 
A O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) pode interferir em questões 
jurisdicionais por pertencer ao Poder Judiciário. 
 
B O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) por ser um órgão de planejamento 
tem a autonomia para decidir as questões jurisdicionais. 
 
C O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) tem como responsabilidade 
assegurar a jurisdição para as unidades judiciárias brasileiras. 
 
D O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) deve assumir sua função de interferir 
em questões judiciais. 
 
E O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) não pode interferir em questões 
jurisdicionais, por ser um órgão de cunho administrativo. 
O CNJ ainda não se estabeleceu definitivamente com todos os seus papéis 
e por ser recente ainda busca assegurar seu espaço constitucional de 
maneira a se firmar como órgão de planejamento, orientação administrativa 
e de superintendência de todas as unidades judiciárias brasileiras. O STF 
algumas vezes é acionado para fixar os limites do CNJ que não pode 
interferir em quaisquer esferasque não sejam de cunho administrativo. É o 
Conselho Nacional de Justiça constitucional, na visão do próprio STF, nos 
limites da própria Constituição e se deve assumir o planejamento e a 
orientação administrativa de todas as unidades judiciárias brasileiras, não 
pode interferir nas questões jurisdicionais. (BACELLAR, Roberto 
Portugal. Administração judiciária – com justiça. Curitiba: InterSaberes, 
2016, p. 389.)