plano de aula III PROC CIVIL I

Prévia do material em texto

PLANO DE AULAIII UNESA PROC CIVIL I 16/03/2018 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL CASO CONCRETO 1: 
 
 
ERALDO BRANDÃO 
PROFESSOR 
PAULA FONTOURA 
MATRÍCULA:20150216206 
 
 
RESPOSTA: 
A) Não; como há juízo especializado 
no caso vara de família, distribuir tal 
processo para um juízo cível 
caracteriza incompetência absoluta e 
m razão da matéria, uma vez que a 
ação deve rá se r proposta de acordo 
com a inteligência do art. 53° I a, b e c, 
contrario a isso haverá vício de 
competência. 
 
B) O juiz de ver á decidir 
imediatamente a alegação de 
incompetência e deverá remeter os 
autos ao juízo competente (no caso 
supramencionado para a vara de 
família). Conforme o art. 64 §§1º e 2º, 
do CPC. 
 
QUESTÕES OBJETIVAS: 
 
Questão 2: 
 
b) A competência relativa poderá modificar-
se pela conexão ou pela continência. 
 
Questão 3: 
 
I- 2 (dois) ou mais juízes se declaram 
competentes. 
II - 2 (dois) ou mais juízes se consideram 
incompetentes, atribuindo um ao outro a 
competência. 
III- Verificada a incompetência absoluta do 
juízo 
 
D- as repostas I e II estão corretas 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fundamento Legal 
Sujeitos do Processo 
Divide - se em: 
Sujeito Ativo (autor) - quem demonstra a manifestação de vontade, 
pretensão; 
Sujeito Passivo (réu) - pode expressar duas atitudes: 
a) conformar com a subordinação; 
B) resistir à pretensão - Lide. 
Lide é o conflito de interesses qualificado por uma pretensão resistida 
São chamados de Partes - os sujeitos parciais do processo: Autor e Réu 
(regra geral). 
Exceção: Identidade do formulador do pedido X Titular da afirmação do 
direito deduzida em Juízo. 
São Partes as pessoas que participam do contraditório perante o Estado-
Juiz. Aquele que deduz a pretensão (autor), face àquele que se vê 
envolvido pelo pedido (réu). 
Capacidade 
O Código Civil em seu artigo 1º. "toda pessoa é capaz de direito e deveres 
na ordem civil.”. 
Os maiores de dezesseis e maiores de dezoito anos; 
Os ébrios habituais e os viciados em toxico; 
Aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir 
sua vontade; 
Os pródigos. 
Parágrafo único. A capacidade dos indígenas será regulada por legislação 
especial. 
"Todo ser humano é dotado de personalidade jurídica e pode ser titular de 
relação jurídica, como ser titular de relação jurídica, como credor (em 
sentido amplo), ou como devedor de determinada obrigação”. 
Capacidade de ser parte, todos possa sê-lo: 
Pessoas nascidas com vida; 
Pessoas jurídicas regularmente constituídas; 
Entes destituídos de personalidade (espólio, massa falida, condomínio). 
Difere-se em: 
- Capacidade de Direito - possibilidade de estar em Juízo. 
- Capacidade de Fato - aptidão para a prática dos atos decorrentes da 
capacidade de direito. 
Quando se tem Capacidade de Direito + Capacidade de Fato = 
constitui Capacidade Processual. 
Conclui-se que é necessário estabelecer uma distinção entre capacidade de 
serem parte e Capacidade Processual. Capacidade de ser parte todos possa 
sê-lo, desde o nascituro (art. 1º e 2º, CC.), a capacidade processual está 
ligada em ser apto para estar em juízo requerendo a Tutela jurisdicional 
do Estado, estando portando legitimado pela normatização legal, ou seja, 
não incluí os que fazem parte do rol dos artigos 3º e 4º, CC.