Trabalho Simulado

Prévia do material em texto

Nomes: EDER BULHÕES VIANTE, FELIPE PEREIRA LIBÓRIO, FRANCIELE ROBIN 
MACHADO E OSCAR ANTONIO FRANCH 
Curso: DIREITO Período: 8º A 
Professor: EDUARDO MEDEIROS 
Disciplina: PROCESSO PENAL III Data: 24/11/2017 
 
 
TRABALHO SIMULADO 
 
1 - (Ministério Público-SP – 2011) Com relação à revisão criminal, analise as seguintes 
assertivas: 
I. Poderá ser pedida pelo próprio réu, por procurador legalmente habilitado ou 
pelo Ministério Público. 
II. Julgando-a procedente, o Tribunal não poderá modificar a pena imposta pela 
decisão revista. 
III. Julgando-a procedente, o Tribunal poderá alterar a classificação da infração 
penal. 
IV. Poderá ser requerida depois da extinção da pena. 
V. Nenhuma das alternativas. 
 
Está correto apenas o que se afirma em: 
a) I e IV 
b) I e V 
c) II e III 
d) II e V 
e) III e IV 
 
2 - (Magistratura-SP – 2011) Antônio respondeu ao processo em liberdade e o juiz 
decreta, fundamentadamente a sua prisão na sentença condenatória. Expedido 
mandado de prisão, o oficial de justiça certifica que Antônio encontra-se em local 
incerto e não sabido. O defensor constituído, intimado da sentença, interpõe recurso 
de apelação. Assinale a alternativa correta a respeito da situação, inclusive, se o caso, 
consoante jurisprudência sumulada dos Tribunais Superiores (STJ e STF). 
a) A apelação não pode ser conhecida sem a intimação pessoal do acusado da 
sentença, ainda que ele se recolha a prisão. 
b) A apelação não pode ser conhecida sem o recolhimento do acusado à prisão, ainda 
que ele seja intimado pessoalmente da sentença. 
c) A apelação deve ser considerada deserta. 
d) A apelação pode ser conhecida independentemente da intimação pessoal do 
acusado e do seu recolhimento à prisão. 
e) A apelação pode ser conhecida se o defensor assumir o compromisso de apresentar 
o acusado, para o cumprimento da pena, caso seja confirmada a condenação. 
 
3 - (Ministério Público-SP – 2010) Em relação ao habeas corpus, é correto afirmar que: 
a) Sempre é possível a interposição do habeas corpus quando se tratar de punição 
disciplinar. 
b) O habeas corpus liberatório é aquele interposto quando há uma ameaça de violência 
ou coação à liberdade de locomoção, por abuso de poder ou ilegalidade. 
c) O promotor de justiça não pode figurar como autoridade coatora no pedido de 
habeas corpus. 
d) Não é cabível habeas corpus quando a coação emanar de ato de particular. 
e) O impetrante do habeas corpus não precisa ser representado por advogado. 
 
4 - (OAB – 2008 – CESPE) Assinale a opção que representa, segundo o CPP, recurso 
cujas razões podem ser apresentadas, posteriormente à interposição do recurso, na 
instância superior. 
a) Embargos de nulidade. 
b) Embargos de declaração. 
c) Apelação. 
d) Carta testemunhável. 
 
 5 - (Ministério Público-GO – 2012) Sobre a revisão criminal, é correto afirmar que: 
a) Poderá ser requerida, em qualquer tempo, mesmo após a extinção da pena. 
b) Se morto o réu, não se admite revisão criminal proposta por eventuais herdeiros 
deste, por evidente carência de interesse processual. 
c) Julgando procedente a revisão, o tribunal poderá absolver o réu, modificar a pena ou 
anular o processo, sendo-lhe defeso, porém, alterar a classificação da infração. 
d) Não se admite revisão criminal em face das decisões absolutória. 
 
6 – Moacir foi conduzido ao Distrito Policial acusado de praticar crime de desacato, 
pois teria xingado um Policial Militar quando foi abordado em uma operação bloqueio 
da "Lei Seca" na cidade de São Paulo. Foi lavrado o respectivo Termo 
Circunstanciado e encaminhado ao Fórum local. Moacir ostenta vasta folha de 
antecedentes criminais e não fazia jus a qualquer benefício legal. O Ministério Público 
ofereceu, então, denúncia contra Moacir, acusando-o de praticar o delito em questão 
(desacato). Designada audiência de instrução, debates e julgamento, o acusado foi 
regularmente citado e compareceu ao ato acompanhado de seu advogado. Iniciado o 
ato processual, o Magistrado concedeu a palavra ao advogado de Moacir para 
responder aos termos da denúncia. Em seguida, o Magistrado, em decisão 
fundamentada, rejeitou a denúncia apresentada pelo Ministério Público. Contra essa 
decisão: 
a) Não caberá recurso 
b) Caberá apelação, no prazo de três dias, que será julgada por turma composta de 
três juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do Juizado. 
c) Caberá apelação, no prazo de cinco dias, que será julgada por turma composta de 
três juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do Juizado. 
d) Caberá apelação, no prazo de dez dias, que será julgada por turma composta de três 
juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do Juizado. 
e) Caberá apelação, no prazo de quinze dias, que será julgada por turma composta de 
três juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do Juizado. 
 
7 - (Juiz-TJ-RO – 2011) O prazo previsto no CPP, como regra geral, para interposição 
do recurso de apelação é de: 
a) 3 dias. 
b) 5 dias. 
c) 10 dias. 
d) 15 dias. 
e) 8 dias. 
 
8 - (Analista Judiciário – TRF4 – 2010) De acordo com o CPP, o prazo para 
oferecimento de razões e contrarazões de apelação é de: 
a) 30 dias. 
b) 15 dias. 
c) 8 dias. 
d) 10 dias. 
e) 5 dias. 
 
9 – Aponte as principais diferenças entre recursos e habeas corpus. 
 Recurso pressupõe a existência de um processo, deve ser impetrado no prazo 
previsto em lei, sob pena de não ser considerado. 
 Já o Habeas Corpus não é um processo e sim uma ação autônoma, podendo ser 
feito a qualquer tempo. 
 
10 – Explique tudo sobre revisão criminal. 
 Revisão criminal está previsto no Código de Processo Penal Brasileiro a partir do 
artigo 621 até o artigo 631. Trata-se de uma ação autônoma de impugnação de competência 
originária dos Tribunais ou da Turma Recursal, no caso dos Juizados, por meio da qual a 
pessoa condenada requer ao Tribunal que reveja a decisão que a condenou e que já 
transitou em julgado, sob o argumento de que ocorreu erro judiciário, por tanto, tem como 
objetivo desconstituir uma decisão transitada em julgado. 
 Pode ser interposta a qualquer tempo após o trânsito em julgado, pois não há prazo 
de decadência para ajuizar a revisão. Podendo ser ajuizada somente em favor do 
condenado, ou seja, só existe revisão criminal pro reo, não existe revisão criminal pro 
societate. 
 Podem propor a revisão criminal o próprio réu, o procurador legalmente habilitado 
pelo réu, e, o cônjuge, ascendente, descendente ou irmão do réu, caso este já tenha 
morrido.