Buscar

AVALIANDO II DIREITO PENAL III

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

ELIANE ALMEIDA DA SILVA OLIVEIRA
201512927716       COSTA AZUL
Voltar
DIREITO PENAL III
Simulado: CCJ0110_SM_201512927716 V.1 
Aluno(a): ELIANE ALMEIDA DA SILVA OLIVEIRA Matrícula: 201512927716 
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 02/06/2017 07:14:19 (Finalizada)
1a Questão (Ref.: 201513616576) Pontos: 0,1  / 0,1
Em relação ao crime de furto (CP, art. 155), assinale a alternativa correta:
aquele que furta bens de seu ascendente com 60 anos de idade, não poderá ser beneficiado por nenhuma 
das escusas absolutórias do art. 181do Código Penal.
em relação as energias, somente a elétrica pode ser objeto material do crime de furto, sendo que a 
subtração de outras formas de energia constitui-se em fato atípico.
para aplicação do princípio da insignificância em relação ao crime de furto, basta valor irrisório do bem 
subtraído, mesmo que a conduta do agente seja grave e com periculosidade social.
No furto famélico, caracterizado o estado de necessidade, o agente ficará isento de pena pela exclusão da 
culpabilidade.
iniciada a execução, o crime de furto admite a forma tentada, mas nunca a desistência voluntária.
2a Questão (Ref.: 201513680168) Pontos: 0,1  / 0,1
Em relação aos crimes contra a honra, assinale a alternativa correta:
Na difamação, o fato ofensivo à reputação do ofendido sempre deve ser falso.
O objeto jurídico da injúria é a honra objetiva.
A exceção da verdade somente é admitida na calúnia se, constituindo o fato imputado crime de ação 
privada, o ofendido não foi condenado por sentença irrecorrível.
A injúria não admite a exceção da verdade.
O objeto jurídico da calúnia é a honra subjetiva.
3a Questão (Ref.: 201513734079) Pontos: 0,1  / 0,1
.Em que circunstância o crime de injúria admite a exceção da verdade?
A exceção da verdade será admitida em crime de injúria se o ofendido for funcionário público
A exceção da verdade será admitida em crime de injúria quando ocorrer o perdão judicial
A exceção da verdade será admitida em crime de injúria desde que não tenha siso praticada com violência 
ou vias de fato
A exceção da verdade será admitida em crime de injúria quando houver retorsão imediata
A exceção da verdade não será admitida em crime de injúria em nenhuma circunstância, porquanto 
incompatível com tal delito
Página 1 de 2BDQ Prova
02/06/2017http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo=
4a Questão (Ref.: 201513693570) Pontos: 0,1  / 0,1
Nos crimes contra a honra previstos no Código Penal, é incorreto afirmar que: (Juiz de Direito/MG) 
na difamação admite-se a exceção da verdade se o ofendido é funcionário público e a ofensa é relativa ao 
exercício de suas funções; 
na calúnia admite-se a prova da verdade desde que, constituindo o fato interpretado crime de ação privada, 
o ofendido não tenha sido condenado por sentença irrecorrível.
o juiz pode deixar de aplicar a pena quando o ofendido, de forma reprovável, provocou diretamente a 
injúria; 
no crime de calúnia ou de difamação contra o Presidente da República ou contra Chefe de Governo 
estrangeiro, tratando-se de crime comum, incide a causa de aumento de pena prevista no art. 141 do 
Código Penal; 
5a Questão (Ref.: 201513693988) Pontos: 0,0  / 0,1
Claúdio, rico e conhecido usineiro, é surpreendido por fiscais da DRT, que foram alertados mediante denúncia anônima, 
mantendo  trabalhadores  rurais  em  trabalho  de  14  horas  diárias,  com breve  descanso  de  15 minutos  para  digerir  a 
pouca  ração,  que  dos mesmos  cobra,  impedindo-os  de  sair  do  local  de  trabalho.  Ouvidos  no  local,  os  empregados 
afirmam consentir com esta situação, em vista de não disporem de outra opção de emprego na região. Ante o exposto 
assinale a alternativa correta: 
O consentimento dos ofendidos impede a caracterização de crime contra a liberdade individual, mas a 
situação acima descrita não prova tal consentimento; 
Há constrangimento ilegal, pois em decorrência da miserabilidade dos trabalhadores, estes veem-se 
obrigados a trabalhar nestas condições; 
Há redução à condição análoga à de escravo, pois o consentimento dos ofendidos é irrelevante para a 
caracterização do delito. 
Ocorre cárcere privado, crime de ação pública condicionada à representação das vítimas.
Ocorre cárcere privado, crime de ação pública incondicionada, independente da vontade dos ofendidos. 
Página 2 de 2BDQ Prova
02/06/2017http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo=

Outros materiais

Perguntas Recentes