DPE II AULA 7

Prévia do material em texto

*
*
DA PERICLITAÇÃO DA VIDA E DA SAÚDE
CAPÍTULO III – CÓDIGO PENAL
CRIMES DE PERIGO INDIVIDUAL;
DELITOS NORMALMENTE SUBSIDIÁRIOS;
PERIGO – 3 CORRENTES:
1. SUBJETIVA: MERA CRIAÇÃO DO ESPÍRITO DO HOMEM, É O PROGNÓSTICO DA LESÃO;
2. OBJETIVA: TRATA-SE DE TRECHO DA REALIDADE – FATO CONCRETO;
3. OBJETIVO – SUBJETIVA: É UMA REALIDADE, QUE EXIGE UM JUÍZO MENTAL.
CONCEITO: “Perigo é o estado que nos faz esperar e recear como provável uma lesão a interesse juridicamente protegido”(COSTA e SILVA).
O DOLO DE DANO X DOLO DE PERIGO.
 O PERIGO É RESULTADO?
*
*
PERIGO DE CONTÁGIO VENÉREO – ART. 130 CP.
OBJETIVIDADE JURÍDICA: A SAÚDE.
NÃO SERIA TENTATIVA DE LESÕES CORPORAIS?
SUJEITO ATIVO: CRIME PRÓPRIO.
SUJEITO PASSIVO: QUALQUER PESSOA.
 POUCO IMPORTA QUE A VÍTIMA ACEITE O RISCO ( É BEM INDISPONÍVEL) - EVITA-SE A CONTAMINAÇÃO.
TIPO OBJETIVO
CONJUNÇÃO CARNAL OU ATOS LIBIDINOSOS DIVERSOS;
HÁ A NECESSIDADE DE CONTATO ENTRE OS SUJEITOS;
O PROBLEMA DA AIDS;
PRESUNÇÃO “JURIS TANTUN”;
PROVA PERICIAL
*
*
TIPO SUBJETIVO: DOLO 
“DEVE SABER”: DOLO OU CULPA?
DOLO DE DANO – PENA AGRAVADA - P. 1.
CONSUMAÇÃO: COM A EXPOSIÇÃO.
E SE HÁ O RESULTADO – 2 POSIÇÕES:
CRIME DE LESÃO CORPORAL (CULPOSA OU DOLOSA);
PREVALESCE O ART. 130 (*) – PENA MAIS SEVERA
PERIGO DE CONTÁGIO DE MOLÉSTIA GRAVE – ART. 131
OBJETIVIDADE JURÍDICA: A SAÚDE
SUJEITOS:
1.ATIVO: O CONTAMINADO;
2. PASSIVO: QUALQUER PESSOA.
*
*
TIPO OBJETIVO
 QUALQUER ATO APTO AO CONTÁGIO;
 DOENÇA GRAVE, NÃO INCURÁVEL;
 AIDS – CONFIGURA O DELITO SE NÃO HOUVER CONTÁGIO;
 EXIGE-SE O EXAME PERICIAL;
 CONTÁGIO VENÉREO – SOMENTE POR ATOS NÃO LIBIDINOSOS.
TIPO SUBJEITO: DOLO
 ELEMENTO SUBJETIVO DO TIPO: INTENÇÃO DE CONTÁGIO.
CONSUMAÇÃO: DELITO FORMAL
SE HÁ O CONTÁGIO: MERO EXAURIMENTO – É NORMA ESPECIAL EM RELAÇÃO AO ART. 129.
PERIGO PARA A VIDA OU SAÚDE DE OUTREM – ART. 132.
DELITO DE FORMA GENÉRICA E SUBSIDIÁRIO (EXPLICITAMENTE).
OBJETIVIDADE JURÍDICA: A VIDA OU A SAÚDE.
*
*
TIPO OBJETIVO
QUALQUER MEIO DE COLOQUE EM RISCO A VIDA OU A SAÚDE;
TRATA-SE DE CRIME DE PERIGO CONCRETO,DIRETO – INDIVIDUAL E IMINENTE. 
TIPO SUBJETIVO: DOLO.
CONSUMAÇÃO: COM O ATO PERIGOSO.
TRANSPORTE IRREGULAR – FORMA QUALIFICADA – P. ÚNICO.
ABANDONO DE INCAPAZ – ART. 133 CP
OBJETIVIDADE JURÍDICA: A VIDA E A SAÚDE.
SUJEITO ATIVO: DEVE HAVER RELAÇÃO DE:
CUIDADO – ESPOSO E ESPOSA;
GUARDA E VIGILÂNCIA;
AUTORIDADE – VÍNCULO DE PODER.
SUJEITO PASSIVO: INCAPAZ (DE CUIDAR DE SI).
*
*
TIPO OBJETIVO
VERBO: ABANDONAR – DESAMPARAR, DESASSISTIR, ETC;
DUAS FORMAS:
LEVAR A VÍTIMA PARA FORA DO ÂMBITO DA PROTEÇÃO;
AFASTAR-SE DA MESMA.
INDISPENSÁVEL: COMPROVAÇÃO DO PERIGO CONCRETO.
O ABANDONO: PODE SER TEMPORÁRIO OU DEFINITIVO.
TIPO SUBJETIVO: DOLO, COM A CONSCIÊNCIA DO PERIGO.
CONSUMAÇÃO: COM O ABANDONO E O PERIGO CONCRETO.
FORMAS QUALIFICADAS – PARÁGRAFOS.
EXPOSIÇÃO E ABANDONO DE RECÉM – NASCIDO – ART. 134 CP.
OBJETIVIDADE JURÍDICA: A SEGURANÇA DO RECÉM – NASCIDO.
*
*
SUJEITOS:
ATIVO: CRIME PRÓPRIO – MÃE (PRINCIPALMENTE) OU PAI;
PASSIVO: O RECÉM – NASCIDO (QUEDA DO CORDÃO UMBILICAL).
TIPO OBJETIVO
VERBOS:
EXPOR;
ABANDONAR.
DEVE HAVER PERIGO CONCRETO.
TIPO SUBJETIVO: DOLO
CONSCIÊNCIA: DO PERIGO GERADO;
ELEMENTO SUBJETIVO DO TIPO: FIM DE OCULTAR DESONRA PRÓPRIA.
FORMAS QUALIFICADAS: PARÁGRAFOS.