Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
AULA 1 Em outubro de 2012 uma mulher brasileira de 61 anos, casada com um homem de 55 anos, deu a luz a um casal de gêmeos em Santos (SP). A mulher desde 1992 era acompanhada pelo médico Orlando de Castro Ne to e tentava e ngravidar sem sucesso. Inicialmente tentou engravidar pelos métodos naturais, mas não conseguiu. Após, foi submetida a duas tentativas de reprodução assistida que também restaram frustradas. Cha teada, resolveu candidatar -se à adoção, mas foi rejeitada em razão da idade. E ntão, ainda em busca do so nho de ser mãe, pas sados dez anos, submeteu-se novamente a uma das técnicas de fer tilização ?in vitro? (utilizando embriões excedentes da pri meira tentativa) q ue, desta vez , foi realizada com sucesso. Diante desta no tícia e de tantas outras semelhantes no mundo, o Conselho Federal de Medicina decidiu rever a Resolução que tratava das técnicas de re produção humana assistida em maio de 2013 publicou nova Resolução para tratar do assunto (n. 2013/2013). Nesta resolução o C FM proíbe expressamente que médicos u ti lizemas técnicas de reprodução humana assistida e m pac ientes mulheres com mais de cinquenta anos. Pe rgunta-se: à luz dos princípios constitucionais, essa vedação é constitucional? Fundamente sua resposta em no máximo dez linhas. A luz dos pri ncípios constitucionais, nã o se deve efetivar essa vedação, uma vez q ue se trata de uma ordem inconstitucional, on de feri o art. 5º X, inclui-se ainda o p rincipio da dignida de da pessoa humana é um valor moral e espiritual inerente à pessoa, ou seja, todo ser humano é dotado desse preceito, e tal constitui o princípio máximo do e stado democrático de direito. E também ainda vai contra o principio da maternidade
Compartilhar