DIREITOS HUMANOS 1.docx

Prévia do material em texto

DIREITOS HUMANOS
CCJ0058_A1_201505442532_V1 
	
		Lupa
	 
	Calc.
	
	
	 
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
	Aluno: FERNANDA DAYANE LIMA DA ROCHA
	Matrícula: 201505442532
	Disciplina: CCJ0058 - DIREITOS HUMANOS 
	Período Acad.: 2018.1 (G) / EX
	
	
	
		
	
		1.
		A trajetória histórica dos direitos humanos pode ser sistematizada segundo as formulações filosóficas que embasaram sua construção teórica. Inicialmente, teve grande importância no pensamento dos filósofos gregos: Na Grécia antiga do século V a. C., podemos destacar dois pensadores que muito contribuíram com seus escritos para a trajetória dos direitos humanos, são eles:
	
	
	
	 
	Protágoras e Sófocles.
	
	
	Aristóteles e Platão.
	
	
	Protágoras e Aristóteles.
	
	 
	Aristóteles e Sófocles.
	
	
	Protágoras e Platão.
	
	
	
		
	
		2.
		Com relação à teoria filosófica do contratualismo, a ideia de Estado anti-leviatã deve ser associada ao conceito de:
	
	
	
	 
	Estado absoluto
	
	
	Concepção medieval de Estado
	
	 
	Estado de Direito
	
	
	Estado corporativista
	
	
	Concepção da Polis Grega
	
	
		
	
		3.
		Com relação ao conceito de direitos humanos, é correto afirmar que:
	
	
	
	
	São direitos que são positivados em documentos normativos infraconstitucionais de um estado nacional específico
	
	 
	São direitos reconhecidos e positivados em documentos internacionais
	
	
	São direitos não positivados nem na esfera constitucional e nem na esfera internacional
	
	 
	São direitos reconhecidos por um determinado Estado nacional em sua própria Constituição
	
	
	As expressões direitos naturais e direitos fundamentais são sinônimas da expressão direitos humanos
	
	
		
	
		4.
		Os Direitos Humanos, tecnicamente considerados como direitos humanos fundamentais, ditos de primeira geração, investidos do caráter internacional, encontram-se elencados na ¿Declaração Universal dos Direitos Humanos¿ e gozam de destacada posição na hierarquia do ordenamento jurídico, apresentando características que elevam seu poder e seu âmbito de atuação. Porque podemos afirma que os direitos humanos são inalienáveis?
	
	
	
	 
	por não existe possibilidade de transferência, a qualquer título, desses direitos;
	
	
	por  apresentarem natureza histórica, advindo do Cristianismo, superando diversas revoluções até chegarem aos dias atuais;
	
	
	porque a Administração Pública deve criar mecanismos coercitivos aptos a efetivação dos direitos fundamentais;
	
	
	por não serem absolutos, sofrendo restrições nos momentos constitucionais de crise (Estado de Sítio) e também frente a interesses ou direitos que, acaso confrontados, sejam mais importantes (Princípio da Ponderação).
	
	
	por alcançarem a todos os seres humanos indistintamente; nesse sentido fala-se em ¿Sistema Global de Proteção de Direitos Humanos¿;
	
	
		
	
		5.
		Com relação as características dos direitos fundamentais, entende-se por imprescritibilidade:
	
	
	
	 
	que o exercício dos direitos fundamentais nunca deixa de ser exigível, isto é, os direitos fundamentais não se perdem pelo decurso do tempo.
	
	
	que os direitos fundamentais são consagrados a todas as pessoas, independente de sua nacionalidade.
	
	
	a unidade da Constituição, que fixa a necessidade do interprete harmonizar as normas constitucionais de direitos fundamentais que encontram-se em conflito.
	
	 
	que os direitos fundamentais não podem ser objeto de renuncia, podendo, apenas deixarem de ser exercidos voluntariamente.
	
	
	a obrigação dos Poderes Constituídos de garantir efetivamente o conteúdo dos direitos fundamentais.
	
	
		
	
		6.
		Parte da doutrina faz distinção entre os conceitos atribuídos ao termo -direitos do homem- e -direitos humanos. Com relação ao conceito, podemos afirmar que
	
	
	
	
	a expressão direitos humanos deve ser interpretada no sentido de direitos naturais ainda não positivados.
	
	
	a expressão direitos do homem pode ser associada a uma concepção positiva na esfera do direito interno.
	
	 
	a expressão direitos do homem deve ser compreendida como direitos historicamente não positivados, logo, naturais.
	
	
	a expressão direitos do homem refere-se aos direitos normatizados na esfera dos tratados e pactos internacionais.
	
	
	a expressão direitos do homem pode ser associada a uma visão normativa positiva na esfera do direito internacional.
	
	
		
	
		7.
		Com relação à questão terminológica envolvendo os conceitos da teoria jurídica contemporânea, podemos afirmar que é a positivação em uma Constituição de um determinado Estado que transforma direitos do homem (direitos naturais) em:
	
	
	
	
	direitos naturais.
	
	
	direitos humanos
	
	 
	direitos fundamentais
	
	
	direitos da humanidade
	
	
	direitos cosmopolitas
	
	
		
	
		8.
		De acordo com a doutrina dominante podemos citar como características dos direitos fundamentais, além de outras que possivelmente poderão ser exploradas neste artigo: universalidade, indivisibilidade, imprescritibilidade, complementaridade, individualidade, inviolabilidade, indisponibilidade, inalienabilidade, historicidade, irrenunciabilidade, entre outras. Qual o sentido da universalidade como característica dos direitos humanos?
	
	
	
	 
	os direitos e garantias fundamentais vinculam-se ao princípio da liberdade, conduzido pela dignidade da pessoa humana, os mesmos devem possuir como sujeito ativo, todos os indivíduos, independente da raça, credo, nacionalidade, convicção política, a coletividade jurídica em geral, podendo pleiteá-los em qualquer foro nacional ou internacional, conforme devidamente expresso no parágrafo 5 na Declaração e Programa de Ação de Viena de 1993.
	
	
	os direitos fundamentais estão vinculados uns aos outros, não podendo ser vistos como elementos isolados, mas sim como um todo, um bloco que apresenta interpenetrações; as várias previsões constitucionais, apesar de autônomas, possuem diversas intersecções para atingirem suas principais finalidades. No intuito de exemplificarmos a característica relacionada neste comando, podemos dizer que a liberdade de locomoção está relacionada à garantia do habeas corpus e ao devido processo legal.
	
	
	os direitos fundamentais não se perdem com o tempo, não prescrevem, uma vez que são sempre exercíveis e exercidos, não sendo perdidos pela falta de uso (prescrição); tal regra não é absoluta, existindo direitos que, eventualmente podem ser atingidos pela prescrição, como é o caso da propriedade, que não sendo exercida, poderá ser atingida pela usucapião.
	
	 
	os direitos humanos compõem um único conjunto de direitos, uma vez que não podem ser analisados de maneira isolada, separada. Afirma-se que o desrespeito a um deles constitui a violação de todos ao mesmo tempo, ou seja, caso seja descumprido seria com relação a todos.
	
	
	com a evolução da proteção nacional e internacional dos direitos fundamentais, após as grandes guerras e revoluções, afirma-se que hodiernamente os mecanismos para assegurar a inviolabilidade dos direitos e garantias fundamentais passaram a ter abrangência regional e mundial. Por meio de tal característica, a pessoa poderá optar por qual âmbito de proteção deseja para assegurar a inviolabilidade do seu direito fundamental, o global ou regional.
	
	
	Legenda:   
	 
	 Questão não respondida
	 
	 
	 Questão não gravada
	 
	 
	 Questão gravada
	
Exercício inciado em 10/04/2018 17:12:54. 
	
	
	
	
		1.
		Osistema brasileiro dos direitos fundamentais é dinâmico e aberto, voltado nitidamente para a proteção da dignidade da pessoa humana. Assim sendo, assinale a única alternativa que se coaduna com tal sistema:
	
	
	
	
	De acordo com a concepção brasileira, os direitos fundamentais estão no rol taxativo dos direitos positivados ao longo da Constituição
	
	
	Os direitos fundamentais previstos na Constituição não podem ser implícitos, pois, devem ser positivados no texto constitucional
	
	 
	Os direitos fundamentais previstos na Constituição não excluem outros decorrentes do regime, dos princípios adotados pela Constituição, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte (art. 5º, § 2º).
	
	
	De acordo com a concepção brasileira, os direitos fundamentais estão dispostos no rol taxativo do art. 5º e do título II da Constituição Federal
	
	
	Os direitos coletivos e difusos não fazem parte do rol jusfundamental do cidadão brasileiro.
	
	
		
	
		2.
		A Constituição da República de 1988 prevê o direito à vida. Podemos dizer que o mencionado direito
	
	
	
	
	está taxativamente previsto no rol dos direitos sociais.
	
	
	sob o ponto de vista formal, está previsto taxativamente no rol do direito à nacionalidade.
	
	
	compõe somente o rol dos direitos coletivos.
	
	 
	é um direito individual.
	
	
	está formalmente previsto no rol dos direitos individuais e coletivos.
	
	
		
	
		3.
		Os tratados internacionais de direitos humanos incorporados ao ordenamento jurídico brasileiro:
	
	
	
	
	d) não possuem natureza de direitos humanos para o ordenamento brasileiro
	
	 
	a) reforçam o caráter aberto da Constituição
	
	
	c) possuem status de mera lei ordinária, podendo ser revogados por lei posterior.
	
	
	e) posuem natureza Supraconstitucional, pois os tratados derivam do direito natural, precedente do direito positivado.
	
	 
	b) reforçam o caráter fechado da Constituição Federal
	
	
		
	
		4.
		O texto constitucional que assegura que a soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, (...), refere-se
	
	
	
	 
	aos direitos políticos
	
	
	aos direitos sociais.
	
	
	à nacionalidade.
	
	 
	aos direitos individuais e sociais.
	
	
	aos direitos e deveres individuais e coletivos.
	
	
		
	
		5.
		Na Constituição de 1988 o ¿direito a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, está alocado no rol dos direitos
	
	
	
	
	Solidários.
	
	
	À nacionalidade.
	
	
	Políticos
	
	 
	Individuais.
	
	 
	Sociais.
	
	
		
	
		6.
		As Constituições Mexicana (1917) e Alemã (1919) são historicamente relevantes para os direitos humanos porque
	
	
	
	
	restabeleceram o paradigma da dignidade humana, abalado pelos eventos da Segunda Guerra Mundial.
	
	
	incorporaram ao direito interno as normas da Declaração Universal dos Direitos Humanos.
	
	 
	elevaram os direitos trabalhistas e previdenciários ao nível de direitos fundamentais.
	
	
	inspiraram a elaboração da Declaração dos Direitos do Povo Trabalhador e Explorado.
	
	
	enfatizaram a prevalência dos direitos individuais sobre os coletivos.
	
	
	
		
	
		7.
		Acerca da disciplina brasileira dos direitos fundamentais, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. Os direitos e garantias expressos na Constituição não excluem outros decorrentes do regime, dos princípios por ela adotados e dos tratados internacionais sobre direitos humanos em que a República Federativa do Brasil seja parte. II. O art. 5º, § 2º, da Constituição de 1988, projeta a imagem de um conceito materialmente aberto de direitos fundamentais dentro de um sistema constitucional dinâmico, em constante evolução, na medida em que autoriza a existência de direitos fundamentais não positivados no texto constitucional, como por exemplo, os direitos decorrentes de tratados internacionais sobre direitos humanos.
	
	
	
	
	as duas assertivas são falsas
	
	 
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	
	 
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	
	ambas assertivas são falsas, porém a assertiva I está relacionada com a assertiva II
	
	
		
	
		8.
		Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I - De acordo com a concepção brasileira, os direitos fundamentais são apenas aqueles positivados no rol taxativo do art. 5º da Constituição Federal II - Os direitos sociais não são considerados direitos fundamentais
	
	
	
	
	a assertiva I é verdadeira e justifica a assertiva II
	
	
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	 
	as duas assertivas são falsas
	
	
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	
	Gabaro Coment.
	
	
	Coment.
	
		
		O rol dos direitos fundamentais pautado apenas nos direitos civis e políticos não teve o condão de garantir a dignidade da pessoa humana, ainda que em sua expressão mínima. Com efeito, os importantes avanços da democracia liberal, a igualdade formal perante a lei, a garantia dos direitos civis e políticos, a separação de poderes como meio de limitar o arbítrio estatal e muitos outros, não foram capazes de criar condições mínimas indispensáveis ao efetivo gozo dos direitos fundamentais. Tal incapacidade motivou à fixação de uma nova categoria de direitos fundamentais. Que geração ou gerações de direitos fundamentais teria(m) sido reconhecida(s) e declarada(s)?
	
	
	
	
	Terceira Geração.
	
	 
	Segunda e Terceira Geração.
	
	
	Quarta Geração e Quarta Geração.
	
	
	Quinta Geração.
	
	 
	Segunda Geração.
	
	
		
	
		2.
		Os direitos fundamentais ligados à igualdade, consubstanciados em um direito a prestações por parte do Estado se caracterizam como :
	
	
	
	
	Direitos de primeira e terceira dimensões.
	
	 
	Direitos de terceira dimensão.
	
	 
	Direitos de segunda dimensão.
	
	
	Direitos de quarta dimensão.
	
	
	Direitos de primeira dimensão.
	
	
		
	
		3.
		Analise as afirmativas abaixo: I  As dimensões dos direitos fundamentais são estáveis, não se admitindo o aparecimento de novas gerações com o passar do tempo. II  A divisão em gerações revela o momento histórico de surgimento de determinado grupo de direitos fundamentais, e não sua importância. III  Os direitos de primeira geração são geralmente descritos como direitos de defesa ou negativos. Estão corretas:
	
	
	
	
	I e II
	
	
	I e III
	
	 
	II e III
	
	
	III
	
	
	I, II e III
	
	
		
	
		4.
		Sobre as dimensões dos direitos e garantias fundamentais, é correto afirmar-se que:
	
	
	
	
	b) os direitos de segunda dimensão enfatizam o princípio da liberdade do cidadão em face do Estado, a busca de melhores condições de vida, a criação de políticas sociais de intervenção contra o arbítrio da liberdade individual.
	
	 
	a) os direitos de primeira dimensão são denominados direitos negativos, de abstenção, identificados com os princípios da igualdade e da fraternidade universal.
	
	
	d) os direitos fundamentais têm como características essenciais a temporariedade, excepcionalidade, irrenunciabilidade e concorrência.
	
	 
	c) os temasrelacionados à proteção ao meio ambiente são identificados como expressão dos direitos fundamentais de terceira dimensão, também designados direitos de fraternidade ou de solidariedade.
	
	
	e) os direitos fundamentais têm origem no período do Estado Absolutista, quando surgiram as primeiras Constituições de índole liberal.
	
	
		
	
		5.
		São direitos fundamentais de primeira dimensão:
	
	
	
	
	direitos estatais prestacionais
	
	
	direitos de titularidade transindividual
	
	
	direitos coletivos e difusos
	
	
	direitos sociais e econômicos
	
	 
	direitos civis e políticos
	
	
		
	
		6.
		São direitos fundamentais de segunda dimensão do Estado Social de Direito (Welfare State):
	
	
	
	
	Direito absoluto à propriedade e igualdade formal perante a lei
	
	 
	Liberdade de expressão e liberdade de ir e vir
	
	 
	Direito dos trabalhadores e proteção dos hipossuficientes
	
	
	Direito à vida e direito absoluto à propriedade
	
	
	Livre iniciativa e livre concorrência
	
	
		
	
		7.
		Com relação aos direitos fundamentais, assinale a alternativa CORRETA:
	
	
	
	
	Plasmada na concepção negativista e minimalista do Estado, a ideologia liberal se atrelou apenas ao catálogo de direitos estatais prestacionais, aí incluída a busca da igualdade material
	
	 
	Os direitos fundamentais de segunda geração são direitos ligados às liberdades individuais e aos direitos negativos de defesa
	
	
	Os direitos fundamentais de primeira geração não são mais aplicados hoje em dia
	
	
	Os direitos fundamentais de terceira geração se voltam precipuamente para a titularidade individual
	
	 
	A expressão dimensões de direitos fundamentais é mais adequada do que gerações, PORQUE há uma relação de complementaridade entre os diferentes direitos reconhecidos ao longo da história.
		1.
		A regra inserida no art. 2º da Constituição da República Federativa do Brasil: São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário, é uma norma de:
	
	
	
	
	Eficácia contida, portanto de aplicabilidade direta e imediata, mas que pode ter reduzido o seu alcance pela atividade do legislador infraconstitucional.
	
	 
	Eficácia plena, portanto de aplicabilidade direta, imediata e integral.
	
	 
	Eficácia negativa.
	
	
	Eficácia limitada de princípio institutivo, portanto de aplicabilidade indireta, mediata e reduzida, dependendo de integração legislativa para dar corpo a instituições, entidades e órgãos.
	
	
	Eficácia limitada de princípio programático, portanto de aplicabilidade indireta, mediata e reduzida, estabelecendo programa de natureza governamental a ser desenvolvido através de integração legislativa, visando à realização dos fins sociais do Estado.
	
	
		
	
		2.
		O art. 7o, inciso XXVII, da Constituição Federal, que assegura aos trabalhadores urbanos e rurais proteção em face da automação, na forma da lei, pode ser considerado uma norma constitucional de eficácia
	
	
	
	 
	limitada
	
	 
	plena
	
	
	contida
	
	
	positiva ou simétrica
	
	
	autoexecutável
	
	
		
	
		3.
		A norma constitucional cuja aplicação não dependa de regulamentação por norma infraconstitucional e que tenha aplicabilidade direta, integral e imediata, é considerada de eficácia.
	
	
	
	
	contida
	
	 
	concorrente.
	
	
	limitada
	
	
	absoluta
	
	 
	plena
	
	
		
	
		4.
		A norma constitucional que garante que a criação, a incorporação, a fusão e o desmembramento de Municípios, far-se-ão por lei estadual, dentro do período determinado por Lei Complementar Federal, e dependerão de consulta prévia, mediante plebiscito, às populações dos Municípios envolvidos, após divulgação dos Estudos de Viabilidade Municipal, apresentados e publicados na forma da lei pode ser considerada como sendo uma norma de eficácia:
	
	
	
	
	contida.
	
	
	Negativa.
	
	
	plena.
	
	 
	limitada.
	
	
	concorrente.
	
	
		
	
		5.
		As normas constitucionais com aplicabilidade imediata, direta, integral, desde a entrada em vigor da Constituição, sem a necessidade de regulamentação por uma norma infraconstitucional editada posteriormente pelo poder constituinte derivado, são denominadas de:
	
	
	
	
	eficácia concorrente
	
	 
	eficácia irradiante
	
	
	eficácia contida
	
	
	eficácia limitada
	
	 
	eficácia plena
	
	
		
	
		6.
		"...o termo greve serviu para designar tanto o abandono do trabalho como a procura dele pelos que não o possuíam. Só a partir de 1805 é que tal termo começou a designar a cessação voluntária e coletiva do trabalho. Dois expoentes do pensamento socialista ¿ Pierre Joseph Proudhon, socialista utópico, e Karl Marx, socialista materialista dialético ¿ utilizaram-no à mesma época, no final da primeira metade do século XIX, com esse último significado. Contudo, em 1863, na França, o termo era usado muito mais para representar o ato de permanência de desempregados na Place de Greve, a procura de trabalho, segundo o costume de muitos grêmios parisienses. Só por extensão representava a união dos operários que se negavam a trabalhar, enquanto não lhes fossem atendidas certas exigências.¿ (CASTRO:1986) O direito de greve está previsto na Constituição da República no artigo 37, inciso VII: ¿o direito de greve será exercido nos termos e nos limites definidos em lei complementar;¿ Ainda não ocorreu a regulamentação prevista no citado dispositivo constitucional. Com base nos critérios classificatórios tradicionais referentes à eficácia das normas, podemos classificar a referida norma mencionada como
	
	
	
	
	Norma de eficácia contida.
	
	 
	Norma programática.
	
	 
	Norma de eficácia limitada.
	
	
	Norma de eficácia plena por se tratar de direito social.
	
	
	Norma de eficácia absoluta restringível.
	
	
		
	
		7.
		As normas constitucionais que têm aplicabilidade imediata, desde a entrada em vigor da Constituição, entretanto, podem ter seu alcance restringido nos casos e na forma que a lei infraconstitucional estabelecer, são denominadas de:
	
	
	
	 
	eficácia contida
	
	 
	eficácia plena
	
	
	eficácia concorrente
	
	
	Eficácia negativa
	
	
	eficácia limitada
	
	
		
	
		8.
		No Brasil, a democratização do Estado difundiu a tese de que os direitos constitucionais são normas jurídicas e como tal devem possuir efetividade. Assim sendo, verificou-se um grande movimento de renovação jurídica da interpretação constitucional a partir do qual a Constituição passou a ter força normativa sem depender de legislação posterior. Tal movimento denomina-se:
	
	
	
	
	Positivismo jurídico.
	
	 
	Doutrina da efetividade.
	
	
	Legalismo estrito kelseniano.
	
	
	Doutrina axiomático-dedutiva do direito.
	
	
	Concepção tecno-formal do direito.
	
		1.
		Considere as seguintes afirmações sobre os direitos sociais. I. A exegese literal das cláusulas pétreas indica que esses direitos fazem parte do núcleo constitucional intangível conforme texto da nossa Constituição. II. São direitos que exigem do Poder Público uma atuação positiva como uma forma de implementação da igualdade social dos hipossuficientes. III. A teoria da reserva do possível defende a possibilidade de um ativismo judicial no que tange a esses direitos para que haja uma irrestrita implementação pela via judicial. IV. Afirma-se que para sua maior efetividade a Emenda Constitucional no 31/2000,atentando para um dos objetivos fundamentais da nossa República, criou o Fundo de Combate e Erradicação da Pobreza. Estão corretas SOMENTE as afirmações
	
	
	
	
	I e IV.
	
	 
	II e IV.
	
	
	I, II e III.
	
	
	I e III.
	
	
	II, III e IV.
	
	
	
		
	
		2.
		No Brasil, a força normativa dos princípios e a garantia da dignidade da pessoa humana foram afirmadas a partir de qual momento histórico:
	
	
	
	
	Com a Constituição de 1937
	
	 
	Com a promulgação da Constituição de 1988
	
	
	Com a promulgação da Constituição de 1824
	
	
	Com a promulgação da Constituição de 1967
	
	
	No período da ditadura militar instaurada em 1964
	
	
		
	
		3.
		Com relação aos direitos sociais, é correto afirmar que sua efetividade:
	
	
	
	
	É contida, pois já entra no mundo jurídico com eficácia plena, sem a necessidade de regulamentação superveniente do legislador ordinário.
	
	
	Não existe pois os direitos sociais não são direitos fundamentais.
	
	 
	Fica na dependência da reserva do possível, exceto na garantia do núcleo essencial cuja eficácia é positiva.
	
	
	É plena, pois não depende de formulação de política pública.
	
	
	É facilitada, pois os direitos sociais são direitos negativos de defesa de primeira dimensão.
	
	
		
	
		4.
		Com relação ao direito constitucional do Brasil, assinale a alternativa CORRETA:
	
	
	
	
	Os direitos fundamentais sociais são direitos sem efetividade, pois dependem sempre de norma infraconstitucional superveniente.
	
	
	Os direitos sociais não fazem parte do rol jusfundamental do cidadão brasileiro.
	
	 
	Apesar de dependerem da reserva do possível, os direitos sociais são direitos fundamentais.
	
	 
	A Constituição de 1988 prevê proteção jurídica apenas aos direitos fundamentais liberais.
	
	
	A Constituição brasileira de 1988 pode ser considerada um sistema fechado de regras jurídicas de aplicação silogística.
	
	
		
	
		5.
		Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. o conceito de núcleo essencial dos direitos fundamentais deve projetar a ideia de um conteúdo jurídico mínimo que deve ser garantido pelo poder judiciário, independentemente de lei regulamentadora. II. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal não reconhece, no direito brasileiro, o núcleo essencial do princípio da dignidade da pessoa humana.
	
	
	
	 
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa.
	
	 
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira.
	
	
	ambas assertivas são falsas, porém a assertiva I está relacionada com a assertiva II
	
	
	ambas assertivas são verdadeiras.
	
	
	as duas assertivas são falsas.
	
	
		
	
		6.
		Acerca dos direitos sociais, é correto afirmar que:
	
	
	
	 
	d) a superação da tese da reserva do possível fática (e, na sua esteira, da impossibilidade financeira do Estado) deve se limitar à garantia do conteúdo mínimo das normas constitucionais
	
	
	b) podem ser vistos como a primeira dimensão ou geração dos direitos fundamentais.
	
	
	a) sempre exigirão uma omissão por parte dos poderes constituídos.
	
	
	e) somente devem ser atribuídos às pessoas naturais, jurídica e economicamente classificadas como necessitadas.
	
	
	c) nunca dependem da disponibilidade de recursos financeiros para a sua implementação.
	
	
		
	
		7.
		Com relação aos direitos sociais, é correto afirmar que sua efetividade:
	
	
	
	
	é dificultada pela alta densidade normativa dos direitos sociais que são normas jurídicas fechadas aplicadas mediante subsunção.
	
	
	independe da falta de recursos financeiros do Estado.
	
	 
	é dificultada pela falta de recursos financeiros do Estado, representada pela reserva do possível fática.
	
	
	é facilitada pelo caráter programático dos direitos sociais que não se submetem à regulamentação superveniente do legislador ordinário.
	
	 
	é facilitada pelo caráter negativo dos direitos sociais que demandam apenas posturas absenteístas de não intervenção do Estado nas relações privadas.
	
	
		
	
		8.
		O fato de o poder judiciário não estar autorizado constitucionalmente para participar da feitura das leis orçamentárias caracteriza a:
	
	
	
	
	dificuldade contramajoritária
	
	 
	dificuldade legislativa
	
	 
	reserva do possível jurídica
	
	
	reserva do possível fática
	
	
	reserva antidemocrática
		Leia o trecho abaixo retirado do voto de Celso de Mello na ADPF 54: A meta central das Constituições modernas, e da Carta de 1988 em particular, pode ser resumida, como já exposto, na promoção do bem-estar do homem, cujo ponto de partida está em assegurar as condições de sua própria dignidade, que inclui, além da proteção dos direitos individuais, condições materiais mínimas de existência. Ao apurar os elementos fundamentais dessa dignidade (o mínimo existencial), estar-se-ão estabelecendo exatamente os alvos prioritários dos gastos públicos. A partir do texto, aponte a única resposta que não corresponde ao conceito de mínimo existencial:
	
	
	
	 
	O Supremo Tribunal Federal vem reconhecendo a efetividade dos direitos sociais atrelados ao mínimo existencial, reconhecendo, portanto, que tal mínimo gera um conjunto um direito subjetivo a prestações garantidores de vida digna.
	
	
	a íntima vinculação de diversos direitos sociais com o direito à vida e com o direito à dignidade humana leva à necessidade de se reconhecer que as condições existenciais mínimas representam claro limite à liberdade de conformação do legislador democrático.
	
	
	Os direitos sociais, muito embora não possuam eficácia plena, prestam-se a garantir o conjunto mínimo de condições de vida digna para todos.
	
	
	No âmbito do direito à saúde, a argumentação de que os recursos públicos são limitados e, portanto, autoriza o gestor público a adotar uma política que atente aos princípios da economicidade das ações e do custo-benefício dos tratamentos não afasta o dever do Estado de garantir o mínimo existencial.
	
	 
	Os direitos sociais ligados ao mínimo existencial, por implicarem custos que devem ser arcados pelo Estado para a sua satisfação, não autorizam o ativismo do poder judiciário na sua concretização.
	
	
		
	
		2.
		Com relação à teoria do mínimo existencial, assinale a alternativa CORRETA:
	
	
	
	
	A dogmática pós-positivista se pauta no reconhecimento da supremacia da norma positivada pelo legislador.
	
	 
	A dignidade da pessoa humana simboliza o novo eixo axiológico do Estado Democrático de Direito contemporâneo, sendo mesmo considerada para grande parte da doutrina pátria como sendo o núcleo essencial dos direitos fundamentais.
	
	
	A efetivação de um direito "constitucionalmente aberto" exige cada vez mais a supremacia da subsunção das regras jurídicas.
	
	
	O pós-positivismo confere ao juiz maior autonomia para realizar a Constituição, dando-lhe maior flexibilidade para aplicar mecanicamente as regras jurídicas.
	
	
	A ideia de dificuldade contramajoritária do poder judiciário impede que juízes e tribunais garantam o mínimo existencial das normas constitucionais.
	
	
		
	
		3.
		Os conceitos em cuja base se encontra a conformação de um patrimônio jurídico fundamental, acervo de direitos subjetivos mínimos sem os quais qualquer pretensão de vida digna seria improvável, denominam-se:
	
	
	
	
	princípio da igualdade formal e reserva do possível jurídica
	
	
	princípio da dignidade humana e princípio da concordância práticaprincípio da igualdade formal e mínimo existencial
	
	
	princípio da dignidade humana e reserva do possível fática
	
	 
	princípio da dignidade humana e mínimo existencial
	
	
		
	
		4.
		O emprego de argumento fundado no conceito de mínimo existencial mira:
	
	
	
	
	Enfraquecer a efetividade dos direitos estatais prestacionais
	
	 
	Fortalecer os direitos civis e políticos de primeira dimensão
	
	
	Fortalecer ainda mais a efetividade dos direitos individuais negativos
	
	
	Enfraquecer a efetividade dos direitos sociais
	
	 
	Fortalecer a efetividade dos direitos sociais
	
	
		
	
		5.
		¿O ser humano é um ser social, não vive de forma isolada. Dessa necessidade primária, aliada à de autopreservação, de forma remota, tem-se a origem do Estado, sob a sistemática de um contrato social, como garantidor da ordem social em contrapartida à concessão feita pelos indivíduos de algumas de suas liberdades. O Estado, atendendo a tendências que foram surgindo nas diferentes épocas, foi assumindo ao longo dos tempos, variadas formas e foi, com isso, adotando posições em relação aos direitos a que fazem jus os indivíduos. A princípio se tem os direitos humanos, que são a eles inerentes e decorrentes da própria condição de ¿ser humano¿. Com o passar do tempo e à medida que foram sendo reconhecidos pelas ordens jurídicas dos diversos Estados, através de sua positivação em textos constitucionais, tornaram-se eles, então, direitos fundamentais.¿ Considerando o texto do enunciado, aponte qual das opções seria aquela que melhor corresponde à ideia de mínimo existencial no contexto constitucional pátrio.
	
	
	
	
	o principio do mínimo existencial corresponde à analise de uma previsão legal para a prestação efetiva de direitos, observado os recursos materiais disponíveis para sua satisfação, motivo pelo qual, em fase judicial, defende-se que os juízes não teriam capacidade funcional necessária para garantir a efetivação das prestações dos direitos sociais, tratando-se que questão que foge dos âmbitos judiciais.
	
	 
	o principio do mínimo existencial está relacionado com o fato de nem a separação de poderes nem o princípio majoritário, serem absolutos em si mesmos, sendo possível excepcioná-los em determinadas hipóteses, especialmente quando se tratar de garantia dos direitos fundamentais e da dignidade da pessoa humana¿, pois esses dois subsistemas não justificam a alegada impossibilidade de se reconhecer a eficácia positiva às normas pertinentes à dignidade da pessoa humana em seu aspecto material, sendo assim possível, se reconhecer ao judiciário a legitimidade de sindicar algum efeito mediante provocação.
	
	 
	o principio do mínimo existencial procura identificar o fenômeno econômico da limitação dos recursos disponíveis diante das necessidades quase sempre infinitas a serem por eles supridas pelo Estado. Assim, o que este princípio significa, é que há um limite de possibilidades para a concretização de direitos, independentemente da previsão legal.
	
	
	o principio do mínimo existencial está relacionado apenas com os direitos negativos, que somente são passíveis de tutela pela atuação do Poder Judiciário, pois a efetivação dos direitos positivos, por demandarem recursos, estariam sujeitos somente à vontade do Poder Executivo.
	
	
	o principio do mínimo existencial está relacionado ao fato do Poder Judiciário ser o órgão competente para proporcionar a concreta observância dos preceitos constitucionais, já que, não obstante tais normas tenham imperatividade, na prática social, não raras vezes, são eles, descumpridos. É um princípio aplicável somente para proteção dos direitos fundamentais das minorias socialmente discriminadas e grupos não privilegiados, que dependem em última instância da atuação do Poder Judiciário¿.
	
	
		
	
		6.
		Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. A íntima vinculação de diversos direitos sociais com o direito à vida e com o direito à dignidade humana leva à necessidade de se reconhecer que ao menos na esfera das condições existenciais mínimas encontramos um claro limite à liberdade de conformação do legislador. II. As normas constitucionais que asseguram direitos sociais são meras normas programáticas e, portanto, insuscetíveis de gerar prestações subjetivas.
	
	
	
	
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	 
	ambas assertivas são verdadeiras e a assertiva 1 justifica a assertiva 2
	
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	
	 
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	
	as duas assertivas são falsas
	
	
		
	
		7.
		Associado à questão da aplicação dos direitos fundamentais de segunda dimensão é lícito afirmar que são direitos que têm sua efetividade afirmada segundo:
	
	
	
	
	A reserva do possível do Estado que obriga o atendimento das demandas sociais independentemente de recursos orçamentários
	
	 
	O mínimo existencial encontrado na dignidade da pessoa humana
	
	
	O mínimo existencial encontrado na igualdade formal de todos perante a lei
	
	
	O mínimo existencial do Estado que o impossibilita de atender todas as demandas sociais prestacionais
	
	
	A reserva do possível encontrada na dignidade da pessoa humana
	
	
		
	
		8.
		O processo histórico de afirmação dos direitos humanos foi inscrito em importantes documentos, tais como a Declaração Universal dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789 ou mesmo a Constituição Mexicana de 1917. Desse processo é possível inferir que os Direitos Humanos são constituídos por, ao menos, duas dimensões interdependentes e indivisíveis. São elas:
	
	
	
	
	Direito negativos e direitos naturais.
	
	 
	Direitos Civis e Direitos Políticos.
	
	
	Direitos Naturais e Direitos Positivos.
	
	
	Direito Público e Direito Privado.
	
	 
	Direitos Civis e Políticos e Direitos Econômicos e Sociais.
		1.
		Conceder-se-á habeas data:
	
	
	
	
	para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades privadas, independentemente de serem classificadas como entidades de caráter público
	
	
	para a obtenção de certidões em repartições públicas, para defesa de direitos e esclarecimento de situações de interesse pessoal.
	
	
	para a obtenção de certidões em repartições públicas necessárias ao exercício de direitos individuais.
	
	 
	para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público
	
	
	para exercer o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos da personalídade.
	
	
		
	
		2.
		Tendo em vista os remédios constitucionais, assinale a resposta CORRETA:
	
	
	
	
	Conceder-se-á ação popular sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
	
	 
	O habeas data não pode ser utilizado em face de instituições privadas de proteção ao crédito, uma vez que estas não possuem caráter público.
	
	
	O mandado de segurança pode ser utilizado para a tutela da liberdade de locomoção.
	
	
	Se é o caso de habeas corpus, ainda assim cabe mandado de segurança.
	
	 
	O direito de certidão, acaso negado ao cidadão, deve ser objeto de mandado de segurança, e não de habeas data.
	
	
		
	
		3.
		Tendo em vista os remédios constitucionais:
	
	
	
	
	Conceder-se-á habeas data sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviávelo exercício de direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
	
	 
	Conceder-se-á mandado de injunção para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público.
	
	
	A ação popular pode ser ajuizada por qualquer pessoa física.
	
	
	qualquer pessoa, inclusive não inscrita no rol dos eleitores, é parte legítima, força no princípio democrático, para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural.
	
	 
	Em tema de mandado de segurança, direito líquido e certo é aquele que é comprovado de plano, não dependendo de prova futura.
	
	
		
	
		4.
		Tendo em vista os remédios constitucionais, assinale a resposta CORRETA:
	
	
	
	
	Cabe mandado de segurança contra lei em tese.
	
	
	A ação popular destina-se exclusivamente à proteção do patrimônio público.
	
	 
	Conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
	
	
	Mandado de segurança somente pode ser utilizado para a defesa de direitos e garantias individuais, sendo vedado o seu uso com objetivo de defender atribuições ou prerrogativas de órgãos públicos.
	
	
	Qualquer pessoa, inclusive não inscrita no rol dos eleitores, é parte legítima para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural.
	
	
		
	
		5.
		Em sede de habeas corpus, é CORRETO afirmar que:
	
	
	
	
	O juiz não pode concedê-lo de ofício.
	
	
	Protege exclusivamente os brasileiros, natos e naturalizados, bem como os portugueses amparados pelo estatuto da igualdade.
	
	 
	Trata-se do instrumento adequado para proteger a liberdade de ir e vir.
	
	
	Não pode se impetrado por pessoa jurídica.
	
	
	Somente pode se impetrado por pessoa física, dotada de capacidade postulatória.
	
	
	
		
	
		6.
		Sobre o Habeas Data, é CORRETO afirmar:
	
	
	
	
	É da competência originária do Superior Tribunal de Justiça, quando impetrado contra ato do Tribunal de Contas da União.
	
	 
	Será concedido para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, ou de membros do Congresso Nacional, constantes dos registros de entidades governamentais.
	
	
	É da competência originária dos Tribunais Regionais Federais, quando impetrado contra atos de autoridade federal.
	
	 
	Será concedido para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo.
	
	
	É da competência originária do Supremo Tribunal Federal, quando impetrado contra ato de Ministro de Estado.
	
	
		
	
		7.
		Em relação aos remédios constitucionais, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	
	O mandado de segurança somente pode ser impetrado quando as questões jurídicas forem incontroversas.
	
	
	O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em relação ao acesso a informações pessoais.
	
	 
	O mandado de injunção somente é necessário em face de norma constitucional de eficácia contida ou de eficácia plena.
	
	 
	O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus.
	
	
	A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica.
	
	
		
	
		8.
		No que diz respeito aos remédios constitucionais, assinale a opção correta.
	
	
	
	
	O Estado deve prestar assistência jurídica integral e gratuita a todos.
	
	
	O direito de qualquer nacional propor ação popular é previsto constitucionalmente.
	
	 
	São gratuitas as ações de habeas corpus, habeas data e o mandado de injunção.
	
	
	O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por qualquer partido político.
	
	 
	O direito de qualquer cidadão propor ação popular é previsto constitucionalmente.
		
		No que se refere à defesa do Estado e das instituições democráticas, é correto afirmar:
	
	
	
	
	A defesa das instituições democráticas caracteriza-se pela preponderância de um grupo de poder sobre o outro, com a imposição de uma legalidade extraordinária para restabelecer a ordem violada.
	
	 
	O controle político sobre a decretação do estado de defesa, pelo Presidente da República, deve ser realizado pelo Congresso Nacional.
	
	
	Em situações de calamidades naturais de grandes proporções, o estado de defesa poderá ser decretado por prazo indeterminado.
	
	
	A decretação do estado de defesa pelo Presidente da República deve ser precedida da autorização do Congresso Nacional.
	
	
	As hipóteses de casos em que se poderá decretar o estado de defesa estão previstas de forma exemplificativa na Constituição Federal.
	
	
		
	
		2.
		No Brasil, para a salvaguarda do Estado Democrático de Direito, no qual a fonte de todo o poder emana do povo, foram instituídas pelo poder constituinte duas medidas chamadas de Estado de Defesa e de Estado de Sítio. Trata-se do sistema constitucional de emergência. Assim, é correto afirmar que, no âmbito de tal sistema<
	
	
	
	 
	O Estado de Defesa visa preservar ou prontamente restabelecer, em locais restritos e determinados, a ordem pública ou a paz social ameaçadas por grave e iminente instabilidade institucional ou atingidas por calamidades de grandes proporções na natureza
	
	 
	a recusa à execução de lei federal, no âmbito do Estado Membro, pode ensejar a decretação do Esatdo de Sítio mediante provimento do Supremo Tribunal Federal.
	
	
	a decretação do estado de sítio e do estado de defesa necessita de prévia autorização do Congresso Nacional
	
	
	constitui limitação circunstancial a proibição de deliberação acerca de proposta de emenda tendente a abolir a forma federativa de Estado, o voto direto, secreto, universal e periódico, a separação de Poderes e os direitos e garantias individuais
	
	
	a autorização do Congresso Nacional ao Presidente da República para que permita que forças estrangeiras transitem pelo território nacional impõe a decretação do estado de defesa
	
	
		
	
		3.
		São ocorrências que autorizam a decretação do Estado de Defesa:
	
	
	
	
	Comoção grave de repercussão nacional
	
	 
	Real e efetiva ameaça à ordem pública ou à paz social atingidas por calamidades de grandes proporções na natureza
	
	
	Declaração à agressão armada e estrangeira
	
	
	Real e efetiva ameaça à segurança nacional
	
	
	Declaração de estado de guerra
	
	
		
	
		4.
		Indique, dentre as hipóteses abaixo, pertinentes ao estado de defesa e de sítio, a proposta CORRETA
	
	
	
	
	Para a decretação do estado de sítio pelo Presidente da República, com o objetivo de prover a defesa do Estado e das instituições democráticas, carece de audiência dos Conselhos da República e de Defesa Nacional, é dispensável a autorização prévia do Congresso Nacional
	
	
	Os atos praticados pelo executor da medida, durante o Estado de Defesa, não estão sujeitos, de vez que resultantes da instauração de um sistema de legalidade extraordinária, ao controle judicial
	
	
	O Estado de Sítio Restrito ou Atenuado se faz necessário para restabelecer, em locaisrestritos e determinados, a ordem pública ou a paz social ameaçadas por grave e iminente instabilidade institucional ou atingidas por calamidades de grandes proporções na naturezados seguintes acontecimentos
	
	 
	O Estado de Defesa deve ser decretado em caso de declaração de estado de guerra ou resposta a agressão armada estrangeira
	
	 
	Para a decretação do Estado de Defesa o Presidente da República deve, antecipadamente, tomar conhecimento dos pareceres emitidos pelo Conselho da República e do Conselho de Defesa Nacional
	
	
		
	
		5.
		O ano de 1968, "o ano que não acabou", ficou marcado na história mundial e na do Brasil como um momento de grande contestação da política e dos costumes. O movimento estudantil celebrizou-se como protesto dos jovens contra a política tradicional, mas principalmente como demanda por novas liberdades. O radicalismo jovem pode ser bem expresso no lema "é proibido proibir". Esse movimento, no Brasil, associou-se a um combate mais organizado contra o regime: intensificaram-se os protestos mais radicais, especialmente o dos universitários, contra a ditadura. Por outro lado, a "linha dura" providenciava instrumentos mais sofisticados e planejava ações mais rigorosas contra a oposição. O Ato Institucional nº 5 (AI-5), baixado em 13 de dezembro de 1968, durante o governo do general Costa e Silva, foi a expressão mais acabada da ditadura militar brasileira (1964-1985). Vigorou até dezembro de 1978 e produziu um elenco de ações arbitrárias de efeitos duradouros. Definiu o momento mais duro do regime, dando poder de exceção aos governantes para punir arbitrariamente os que fossem inimigos do regime ou como tal considerados. A Constituição de 1988 que marca a redemocratização do Brasil, prevê um sistema de crises que legalmente contempla através de dois institutos, a supressão temporária de direitos fundamentais, e que em nada se assemelha ao mencionado instrumento arbitrário que foi o AI5. Na vigência do estado de sítio só poderão ser tomadas contra as pessoas as seguintes medidas, exceto:
	
	
	
	
	quanto ao sistema estabelecido no curso do estado de sítio, para enfrentar os períodos de crise política nos quais a ordem constitucional e o próprio Estado se vêm ameaçados, está previsto o uso excepcional das forças armadas.
	
	 
	restrições relativas à inviolabilidade da correspondência, ao sigilo das comunicações , inclusive restrições a difusão de pronunciamentos que parlamentares efetuados em suas Casas Legislativas mesmo que liberada pela respectiva Mesa;
	
	
	suspensão da liberdade de reunião e busca e apreensão em domicílio;
	
	 
	obrigação de permanência em localidade determinada e detenção em edifício não destinado a acusados ou condenados por crimes comuns;
	
	
	intervenção nas empresas de serviços públicos e requisição de bens;
	
	
		
	
		6.
		O Estado de Defesa, como exceção a regra de ¿direitos e liberdade¿, visa preservar ou prontamente restabelecer, em locais restritos e determinados, a ordem pública ou a paz social ameaçadas por grave e iminente instabilidade institucional ou atingidas por calamidades de grandes proporções na natureza. Assim, ele é:
	
	
	
	 
	Um instituto de direito de crise decretado pelo simples e auto convencimento do Presidente da República, sem necessidade de qualquer parecer.
	
	
	Um instituto de direito de crise decretado pelo Conselho da República e pelo Conselho de Defesa Nacional.
	
	
	Um instituto de direito de crise que forma uma ordem flexível que relaciona em numerus clausus todas as medidas de coerção passíveis de serem aplicadas pelo Estado.
	
	 
	Um instituto de direito de crise cuja restrição de direitos fundamentais é legitimada pelo próprio texto constitucional.
	
	
	Um instituto de direito pleno onde não há restrição de direitos fundamentais, já que é legitimado pelo próprio texto constitucional.
	
	
		
	
		7.
		Sobre o sistema constitucional de emergência, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	 
	O Estado de Defesa tem por escopo restabelecer a ordem pública ou a paz social em locais restritos e determinados.
	
	
	Dentre as restrições a direitos decorrentes do Estado de Defesa destaca-se a possibilidade de se proceder à busca e apreensão em domicílio.
	
	
	O Estado de Sítio e o Estado de Defesa somente poderão ser decretados após a aprovação do Congresso Nacional.
	
	
	O tempo de duração do Estado de Sítio e do Estado de Defesa não poderá ser superior a 30 dias improrrogáveis.
	
	 
	A decretação e a manutenção do Estado de Sítio e do Estado de Defesa prescindem de qualquer manifestação do Congresso Nacional.
	
	
		
	
		8.
		Acerca do estado democrático de direito excepcional, analise as afirmativas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I) A comoção grave de repercussão nacional é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio pleno. II) A ocorrência de fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante o estado de defesa é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio restrito ou atenuado. III) A resposta à agressão armada estrangeira é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio pleno.Somente é CORRETO o que se afirma em:
	
	
	
	 
	II e III
	
	 
	I e II
	
	
	I e III
	
	
	I, II e III
	
	
	II
		este princípio proporciona a todos os Estados o direito subjetivo de proteção, em face da UE e dos demais Estados. Assim, o respeito pelas identidades nacionais investe-se como uma obrigação de considerar também este aspecto no processo de ponderação, quando deva a UE decidir sobre situações várias. O enunciado acima se refere a qual princípio?
	
	
	
	
	Princípio da Liberdade
	
	
	Princípio dos poderes implícitos
	
	 
	Princípio do Respeito pela estadualidade
	
	
	Princípio da dignidade da pessoa humana
	
	 
	Princípio do Respeito pelas identidades nacionais
	
	
		
	
		2.
		A respeito da colisão entre direitos fundamentais, é CORRETO afirmar que:
	
	
	
	 
	Deve-se, primeiramente, buscar soluções conciliatórias entre princípios conflitantes, mediante aplicação do princípio da concordância prática.
	
	
	Deve-se, primeiramente, identificar qual princípio irá prevalecer sobre o outro, mediante aplicação da ponderação excludente.
	
	
	Deve-se, primeiramente, identificar qual dos princípios tem maior hierarquia in abstrato, para fins de resolução do conflito.
	
	 
	Deve-se, primeiramente, identificar qual dos princípios é o mais recente, para fins de resolução do conflito.
	
	
	Deve-se, primeiramente, identificar qual dos princípios possui maior hierarquia, para fins de resolução do conflito.
	
	
		
	
		3.
		A tríade subprincipial da proporcionalidade é composta pelos seguintes subprincípios:
	
	
	
	 
	adequação, reserva fática e razoabilidade
	
	
	adequação jurídica, necessidade meio e proporcionalidade em sentido amplo
	
	 
	adequação, necessidade e proporcionalidade em sentido estrito
	
	
	adequação, impositividade e proporcionalidade em sentido estrito
	
	
	adequação meio, necessidade fática e proporcionalidade em sentido amplo
	
	
		
	
		4.
		Quanto ao Princípio da Concordância Prática podemos dizer que:
	
	
	
	
	O intérprete avalia o grau da lesão imposta ao direito constitucional perdedor, verificando se não há outro meio igualmente eficaz para satisfazer o princípio vencedor que sacrificasse menos o princípio perdedor.
	
	
	É o resultado da impossibilidade de se obter concessões recíprocas, ou seja, simplesmente não foi possível alcançar qualquer tipo de harmonização, tornando-se necessário, então, optar pela aplicaçãode apenas um enunciado normativo.
	
	 
	O juiz deve apreciar a relação entre o fim constitucional e as medidas impostas pelos direitos em tensão, havendo, pois, a exigibilidade de um em relação às outras.
	
	 
	O valor dos bens constitucionais não possui uma diferença de hierarquia. Não cabe uma solução com o sacrifício de uns em relação aos outros. Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos.
	
	
	Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos de um lado, com o fim de conseguir uma melhor decisão para os bens.
	
	
		
	
		5.
		O valor dos bens constitucionais não possui uma diferença de hierarquia. Não cabe uma solução com o sacrifício de uns em relação aos outros. Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos de forma a conseguir uma harmonização entre esses bens. Trata-se do princípio:
	
	
	
	
	Princípio da Ponderação Excludente.
	
	 
	Princípio da Concordância Prática.
	
	
	Princípio da Necessidade.
	
	 
	Tal possibilidade inexiste no Direito Pátrio.
	
	
	Princípio da Proporcionalidade em sentido estrito.
	
	
		
	
		6.
		¿A interpretação é um processo aberto, no qual estão envolvidos os Poderes Estatais, os órgãos públicos, mas também os cidadãos e os grupos sociais¿ (Häberle) O princípio hermenêutico da concordância prática ou harmonização deve ser entendido como
	
	
	
	
	aquele que o interprete parte do caso concreto para a norma, e não da Constituição para o problema.
	
	
	aquele que o intérprete máximo da Constituição, no caso brasileiro o STF, ao concretizar a norma constitucional, será responsável por estabelecer a força normativa da Constituição, não podendo alterar a repartição de funções constitucionalmente estabelecidas pelo constituinte originário, como é o caso da separação de poderes, no sentido de preservação do Estado de Direito.
	
	 
	aquele que o interprete da Constituição deve assegurar a mais ampla efetividade social as normas constitucionais. ¿É um princípio operativo em relação a todas e quaisquer normas constitucionais, e embora a sua origem esteja ligada à tese da atualidade das normas programáticas, é hoje sobretudo invocado no âmbito dos direitos fundamentais (no caso de dúvidas deve preferir -se a interpretação que reconheça maior eficácia aos direitos fundamentais).
	
	
	aquele que consubstancia uma pauta de natureza axiológica que emana diretamente das ideias de justiça, equidade, bom senso, prudência, moderação, justa medida, proibição de excesso, direito justo e valores afins; precede e condiciona a positivação jurídica, inclusive de âmbito constitucional; e, ainda, enquanto princípio geral do direito, serve de regra de interpretação para todo o ordenamento jurídico¿ Trata -se de princípio extremamente importante, especialmente na situação de colisão entre valores constitucionalizados.
	
	 
	aquele que o interprete parte da ideia de unidade da Constituição, os bens jurídicos constitucionalizados deverão coexistir de forma harmônica na hipótese de eventual conflito ou concorrência entre eles, buscando, assim, evitar o sacrifício (total) de um princípio em relação a outro em choque. O fundamento da ideia de concordância decorre da inexistência de hierarquia entre os princípios.
	
	
		
	
		7.
		¿Utilizado, de ordinário, para aferir a legitimidade das restrições de direitos ¿ muito embora possa aplicar -se, também, para dizer do equilíbrio na concessão de poderes, privilégios ou benefícios (...) em essência, consubstancia uma pauta de natureza valorativa que emana diretamente das ideias de justiça, equidade, bom senso, prudência, moderação, justa medida, proibição de excesso, direito justo e valores afins; precede e condiciona a positivação jurídica, inclusive a de nível constitucional; e, ainda, enquanto princípio geral do direito, serve de regra de interpretação para todo o ordenamento jurídico¿. Este texto refere-se a quais princípios da interpretação constitucional?
	
	
	
	
	elástico/efeito integrador.
	
	 
	proporcionalidade/razoabilidade;
	
	
	correção funcional/máxima efetividade;
	
	 
	unidade/força normativa;
	
	
	eficácia integradora/interpretação conforme a Constituição;
	
	
		
	
		8.
		"(...) Responsabilidade civil de empresa jornalística. Publicação ofensiva. I. Liberdade de informação versus inviolabilidade à vida privada. Princípio da unidade constitucional. Na temática atinente aos direitos e garantias fundamentais, dois princípios constitucionais se confrontam e devem ser conciliados. De um lado, a livre expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença, de outro lado, a inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das pessoas. Sempre que princípios aparentam colidir, deve o intérprete procurar as reciprocas implicações existentes entre eles até chegar a uma inteligência harmoniosa, porquanto, em face do princípio da lealdade constitucional, a Constituição não; pode estar em conflito consigo mesma, não obstante a diversidade de normas e princípios que contém. Assim, se ao direito à livre expressão da atividade intelectual e de comunicação contrapõe-se o direito à inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem, segue-se como consequência lógica que este último condiciona o exercício do primeiro, atuando como limite estabelecido pela própria Lei Maior para impedir excessos e abusos" (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, Apelação Cível n° 760/96 - RJ, 2ª Câmara Cível, rel. Des. SÉRGIO CAVALIERI FILHO). Dessa forma, no caso concreto, ponderou-se que o princípio da inviolabilidade da vida privada teria maior "peso e importância" do que a liberdade de expressão, para fins de aplicação da sanção civil. Aplicou-se, assim, a dimensão de peso e importância, apesar de ficar consignado em diversas partes do acórdão, que se deveria buscar a conciliação dos princípios. Na hipótese, como a conciliação completa não seria possível, tendo em vista que a matéria já havia sido publicada, condenou-se a Editora Abril S.A. a pagar uma indenização à atriz, pela violação de sua vida privada. A partir do texto, é correto afirmar que:
	
	
	
	
	No caso, para a solução da colisão entre os direitos constitucionais mencionados, foi utilizado pelo interprete os meios tradicionais de interpretação;
	
	
	O texto invoca como via de solução da controvérsia constitucional, a utilização do princípio da generalidade e abstração, que permitem ao interprete larga discricionariedade hermenêutica.
	
	
	O texto deixa claro que foi adotada a interpretação que garantisse a maior eficácia e supremacia de um dos direitos colidentes;
	
	 
	Para equacionar a colisão de direitos fundamentais, bem como para confirmar a validade ou não do ato estatal que tenha por finalidade restringir direitos fundamentais, a hermenêutica constitucional vem utilizando diversos parâmetros, dentre os quais se destacam (a) a utilização da regra da proporcionalidade e a necessária ponderação dos interesses envolvidos;
	
	 
	É nítido no texto o0 reconhecimento pelo interprete da existência de hierarquia entre normas constitucionais, tanto que a Editora foi condenada a pagar indenização à atriz, pela violação da sua vida privada;
		
		Recentemente o Supremo Tribunal Federal julgou improcedente a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 153, em que se requeria declaração daquela Corte no sentido de reconhecer que a anistia concedida pela Lei nº 6.683, de 28 de agosto de 1979, aos crimes políticos ou conexos, não se estende aos crimes comuns praticados pelos "agentes da repressão contra opositores políticos, durante o regime militar (1964/1985)." A respeito das chamadas "leis de autoanistia", podemos afirmar que, em razãoda soberania dos Estados, estas poderiam ter sua validade questionada perante os Tribunais internacionais?
	
	
	
	
	Não, pois, admitir que um Estado se submeta à jurisdição internacional, violaria sua soberania.
	
	 
	Somente se tais crimes foram praticados contra estrangeiros.
	
	
	Jamais, em razão do princípio da territorialidade, que decorre da soberania dos Estados.
	
	
	Sempre, independentemente do modo através do qual o Estado esteja inserido na sociedade internacional.
	
	 
	Em regra sim, o que dependerá da vinculação do Estado ao sistema internacional de proteção aos direitos humanos e da consequente relativização do conceito tradicional de soberania.
	
	
		
	
		2.
		Segundo a Constituição da República de 1988, em matéria de Tratados e Convenções sobre direitos humanos é correto afirmar que
	
	
	
	
	basta a Carta de Ratificação do Presidente da República, ainda que não passe pela aprovação do Congresso Nacional, desde que sejam promulgados por intermédio do Decreto Legislativo.
	
	
	os Tratados e Convenções só se incorporarão ao Direito Interno com o status de norma constitucional material, independente de outros atos, pelos Decretos Legislativos aprovados com as mesmas exigências estabelecidas para as Emendas Constitucionais pelo Congresso Nacional.
	
	
	basta a assinatura do representante brasileiro na negociação que aprova o Tratado ou Convenção para incorporar formalmente no Direito Interno.
	
	 
	os Tratados e Convenções de Direitos Humanos só se incorporarão ao Direito Interno com o status de norma constitucional material e formal, se votados em ambas as Casas do Congresso Nacional, em dois turnos, com aprovação por três quintos dos votos de seus membros.
	
	 
	os Tratados e Convenções só se incorporarão ao Direito Interno com o status de norma constitucional formal, independente de outros atos, pelos Decretos Legislativos aprovados com as mesmas exigências estabelecidas para as Emendas Constitucionais pelo Congresso Nacional.
	
	
		
	
		3.
		Com relação à proteção internacional dos direitos humanos, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I ¿ A pretensão de um sistema universal de direitos humanos busca proteger o cidadão contra seu próprio Estado nacional. II ¿ O Direito Internacional dos Direitos Humanos surge com maior intensidade no Segundo Pós-Guerra, como resposta às atrocidades cometidas durante o nazismo.
	
	
	
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	
	 
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	
	as duas assertivas são falsas
	
	
	a assertiva I é falsa, porém justifica a assertiva II
	
	
		
	
		4.
		O Sistema Universal de Proteção dos Direitos Humanos é um sistema de proteção de âmbito global, como seu próprio título acentua. Sua construção, em muito, se deu como resposta às atrocidades e aos horrores cometidos durante o nazismo. Ele busca proteger o cidadão contra seu próprio Estado e se fortalece após a criação da ONU, em 1945. O principal ato internacional nesta busca por proteção foi:
	
	
	
	
	Convenção contra a Tortura e outros tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes, de 1984.
	
	
	O Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos, de 1966.
	
	 
	A Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948.
	
	 
	A Carta de Direitos do Homem e do Cidadão, de 1789.
	
	
	O Pacto Internacional de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, de 1966.
	
	
		
	
		5.
		O sistema interamericano de proteção dos direitos humanos tem como fundamento:
	
	
	
	
	Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais de 1966
	
	 
	Convenções Internacionais contra o genocídio, a tortura, a discriminação racial e a discriminação contra as mulheres
	
	
	Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos de 1966
	
	 
	a Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem (1948) e a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (1969), conhecida como Pacto de San José.
	
	
	Carta Africana dos direitos do homem e dos povos de 1981
	
	
		
	
		6.
		(DPESP 2007) Muito se discute no Brasil a respeito da redução da maioridade penal, supostamente capaz de inibir o cometimento de práticas criminosas por jovens. A respeito do tema, a Convenção sobre os Direitos da Criança (ONU), estabelece o conceito de criança, o qual aplica-se
	
	
	
	
	a todas as pessoas com idade inferior a dezoito anos, sendo vedado ao Estado-parte da Convenção fixá-la abaixo deste limite.
	
	 
	apenas às pessoas com idade inferior a quatorze anos, sendo vedado ao Estado-parte da Convenção fixá-la abaixo deste limite.
	
	
	apenas às pessoas com idade inferior a quatorze anos, a não ser quando por lei do Estado parte a maioridade seja determinada com idade mais baixa.
	
	 
	a todas as pessoas com idade inferior a dezoito anos, a não ser quando por lei do Estado parte a maioridade seja determinada com idade mais baixa.
	
	
	às pessoas jovens conforme definido pela legislação do Estado-parte
	
	
	
		
	
		7.
		A Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948 e os Pactos Internacionais de 1966 compõem o chamado sistema global de proteção dos direitos humanos de alcance geral. Já o sistema europeu, americano e africano formam o chamado sistema
	
	
	
	 
	Intercontinental.
	
	
	Nacional.
	
	 
	Regional.
	
	
	Transnacional.
	
	
	Setorial.
	
	
		
	
		8.
		Sobre o sistema global de proteção dos Direitos Humanos, assinale a afirmativa correta:
	
	
	
	 
	A Declaração Universal dos Direitos Humanos juntamente com a adoção do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos formam a Carta Internacional dos Direitos Humanos, podendo um Estado adotar ou não os seus postulados.
	
	
	O sistema global é composto por mecanismos não-convencionais de proteção dos direitos humanos. Tais mecanismos são aqueles criados por convenções específicas de Direitos Humanos, de adoção facultativa para os Estados.
	
	
	Nenhuma das respostas apresentadas.
	
	
	O sistema global restringe-se à Carta Internacional dos Direitos Humanos. Outros tratados multilaterais sobre Direitos Humanos, que se referem a violações específicas de direitos, tais como Convenção Internacional contra a Tortura, são facultativos e, consequentemente, não são considerados como parte do sistema global.
	
	 
	O Direito Humanitário, a Organização Internacional do Trabalho e a Liga das Nações são considerados os principais precedentes do processo de internacionalização dos direitos humanos, uma vez que rompem com o conceito de soberania, já que admitem intervenções nos países em prol da proteção dos direitos humanos.