P. CIVIL CASO 9

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Incidente de Assunção de competência. Incidente de Arguição 
de Inconstitucionalidade. Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL III - CCJ0037 
Título 
Incidente de Assunção de competência. Incidente de Arguição de Inconstitucionalidade. Incidente de 
Resolução de Demandas Repetitivas. 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
9 
Tema 
Incidente de Assunção de competência. Incidente de Arguição de Inconstitucionalidade. Incidente de 
Resolução de Demandas Repetitivas. 
 
Objetivos 
 
- Analisar o incidente de assunção de competência. 
- Compreender o incidente de arguição de inconstitucionalidade e sua importância como forma de 
controle difuso da constitucionalidade. 
- Compreender o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas e sua importância para solução de 
demandas de massa. 
Estrutura do Conteúdo 
 
Incidente de Assunção de Competência. 
 
Incidente de arguição no de inconstitucionalidade e seu procedimento. 
 
Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas. 
Aplicação Prática Teórica 
Questão discursiva: 
 
1) Antônio Silva, funcionário público, ajuizou ação em face do município de Jacarezinho, 
alegando que o Plano de Cargos e Salários de sua categoria profissional, estabelece como critério de 
progressão, níveis de escolaridade diferenciados e isso violaria o princípio da isonomia e o artigo 39, §1° 
da CRFB, eis que para o exercício do cargo exige-se apenas nível médio. Diante dos fatos, requereu seu 
reenquadramento na forma da Lei Municipal n. 388/2011, realizando de forma imediata a majoração de 
seu salário-base. O magistrado em sentença julgou procedente o pedido de Antônio. Inconformado, o 
ente público recorreu alegando, dentre outros motivos, que os requisitos estabelecidos na lei municipal 
são constitucionalmente válidos. O órgão colegiado, por unanimidade, acordou em suscitar o incidente 
processual cabível. Indaga-se: Qual incidente processual enquadra-se na hipótese? Explique e 
fundamente a sua resposta. 
Questões objetivas: 
2) Na hipótese é cabível a instauração do incidente de resolução de demandas repetitivas quando houver: 
I - simultaneamente efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão 
unicamente de direito e risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica. 
II - efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão de fato e de 
direito. 
III - risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica. 
a) Apenas o item I está correto. 
b) Apenas o item III está correto. 
c) Os itens II e III estão correto. 
d) Apenas o item II está correto. 
 
3) Quando o resultado do julgamento do recurso de apelação não for unânime deverá o Presidente do 
respectivo órgão fracionário do respectivo Tribunal: 
a) dar prosseguimento ao julgamento considerando a extinção do recurso de embargos de infringentes; 
b) deverá sobrestar o julgamento do recurso até a resolução da divergência pelos Supremo Tribunal 
Federal; 
c) deverá instaurar incidente para resolução da divergência instaurada no julgamento do recurs o; 
d) inadmitir o recurso de apelação que originou a divergência.