MODELO CONTESTAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO DE VEÍCULO

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ª VARA CÍVEL DO FORO DA COMARCA DE PRAIA GRANDE - SP
Processo nº xxxxxxxx-xx.2018.8.26.0477
 FULANO DE TAL, brasileiro, solteiro, empresário, portador da cédula de identidade RG nº XXXXX SSP/SP e inscrito no CPF/MF sob o nº XXXXX , residente e domiciliado na Rua XX , nº XX– aptº XX – Bairro XXXX – Praia Grande – SP – CEP XXXXXXX, por sua advogada que esta subscreve, conforme documento mandatário em anexo, vem, respeitosamente à presença de Vossa Excelência, apresentar CONTESTAÇÃO à presente Ação de Busca e Apreensão proposta por BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., pelos motivos de fatos e de direito a seguir aduzidos:
PRELIMINARMENTE
Preliminarmente, o Requerido, por ser pobre na forma da Lei 1.060/50, com alterações advindas das Leis 7.510/86 e 7.871/89, e do art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal de 1988, pleiteia os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita, por não poder arcar com as despesas processuais e honorários advocatícios, sem comprometer sua mantença e de sua família.
DO MÉRITO
1 - DOS FATOS
Fato verídico a alegação do Requerente ao afirma que concedeu ao Requerido um financiamento no valor de R$ 34.212,79 (trinta e quatro mil, duzentos e doze reais e setenta e nove centavos), a ser pago em 48 (quarenta e oito) parcelas no valor de R$ 1.050,16 (um mil, cinquenta reais e dezesseis centavos), tendo seu início em 30/06/2016 e seu final em 30/05/2020, mediante contrato nº 0100347000, celebrado em 23/05/2016, consistente no bem descrito conforme segue:
 
Marca: HYUNDAI Chassi: XXXXXXXXXXXXXXXXX
Modelo: HB20 HATCH CONFORT PLUS
1.0 12V 4P
Placa: XXXXXX
Cor: PRETO Movido: ETANOL/GASOLINA 
Ano/Mod.: 2014/2014 Renavan: XXXXXXXXXXX
Verdadeiro também o fato de que o Requerido esteve inadimplente em 03 (três) parcelas, quando então recebeu um aviso de protesto e imediatamente efetuou o pagamento das parcelas em aberto, adimplindo assim os atrasados em 13/03/2018, conforme cópia do recibo de pagamento no valor de R$ 3.363,01( três mil, trezentos e sessenta e três reais e um centavo), em anexo.
Ocorre que, conforme se verifica, apesar do pagamento ter sido efetuado em 13/03 p.p., o presente feito foi distribuído em 20/03 e o bem apreendido na data de hoje, ou seja, 04/04/2018.
Desnecessário dizer que o Requerido fora surpreendido em seu local de trabalho pelo Sr. Oficial de Justiça e pelo representante do Requerente, tendo passado por um constrangimento e vexame desnecessário, pois, mesmo alegando e demonstrando através do recibo que o valor ora em aberto já estava quitado desde o dia 13/03/2018, os esses foram irredutíveis quanto a ao menos tentar solucionar a questão.
O Requerido, no momento em que fora surpreendido pelo Sr. Oficial de Justiça e o representante do Requerente, como dito, estava em seu local de trabalho, e o veículo objeto da presente busca e apreensão, é utilizado entre outras coisas, para fazer entregas de produtos a clientes e buscar mercadorias em fornecedores e no exato momento da entrada dos senhores no estabelecimento, o funcionário do Requerido estava saindo para buscar mercadorias na casa da sócia do Requerido, fato este que deu margem a petição protocolada pelo Requerente nesta data, a qual não condiz com a verdade, até porque, o Requerido permaneceu no local o tempo todo:
“Ocorre que após a lavratura do auto de apreensão do bem, o réu entrou no veículo e evadiu-se do local em alta velocidade. Em perseguição, logramos êxito em descobrir que o réu escondeu o veículo dentro da garagem localizada no endereço abaixo declinado...”
Tal esclarecimento serve somente para elucidar os fatos e tentar manter a veracidade dos acontecimentos.
O ponto culminante agora é esclarecer que, as parcelas em aberto foram quitadas antes da propositura da presente ação e desnecessariamente o Requerido se viu privado de seu bem e pior, passou por um constrangimento e dissabor desnecessário.
Vale ressaltar ainda que, o Requerido está em dia com todas as demais parcelas, conforme comprova-se com os pagamentos anexos.
DA NULIDADE DA BUSCA E APREENSÃO
Diante dos fatos acima expostos e dos comprovantes de pagamentos ora juntados, outra solução não há senão a da revogação por Vossa Excelência da liminar concedida inaudita altera parte, retornando a posse do bem em favor do Requerido. 
DA TUTELA ANTECIPADA
Expostas as razões que concedem ao Requerido o direito da retomada do bem apreendido arbitrariamente diante da comprovação dos pagamentos ANTES da propositura da presente ação, cabe agora a demonstração da necessidade de antecipação da tutela pretendida nesta ação.
Vejam-se os requisitos, analisando cada um de maneira separada e detalhada.
a) Verossimilhança das alegações e da prova inequívoca:
Já restou exaustivamente caracterizado o abuso da instituição financeira/Requerente, uma vez que distribuiu a ação APÓS o pagamento das parcelas em aberto, e veja Excelência, não estamos falando de um ou dois dias, e sim SETE dias após o pagamento das parcelas!!! 
É de se ressaltar ainda, que o Requerido não se encontra inadimplente, em nenhuma das parcelas. 
b) Dano irreparável - perigo da demora:
Embora, a primeira vista, possa-se argumentar não haver necessidade de antecipação da tutela jurisdicional pleiteada, por inocorrência do perigo da demora, a situação fática e jurídica dá contornos diferentes a este pensamento.
O Sr. Oficial de Justiça ao apreender o veículo, avisou o Requerido que o veículo ficaria aqui na Comarca (Praia Grande) por 02 (dois) dias, e após seria levado de guincho para a sede do Requerente em São Paulo.
Assim, resta claro que o perigo da demora, além de causar enormes transtornos ao Requerido, vez que utiliza o veículo para trabalho, também causará enormes entraves burocráticos para a sua retomada, caso essa medida, que aqui se aguarda e espera, não seja deferida liminarmente. 
Vejamos o porquê:
Humberto Theodoro Júnior (in RT 742/50), define da seguinte forma o Receio Fundado de Dano Irreparável:
“Receio fundado, é o que não provém de simples temor subjetivo da parte, mas que nasce de dados concretos, seguros, objeto de prova suficiente para autorizar o juízo de verossimilhança, ou de grande probabilidade em torno do risco de prejuízo grave.”
Dessa forma, não resta outra alternativa ao Requerido senão requerer a tutela antecipada para, assim, poder honrar o contrato sem desfalcar suas finanças básicas, caso contrário, além de estar descapitalizado para adquirir o bem objeto do contrato, chegará novamente ao ponto de não honrar as prestações, e assim, novamente perderá o bem para o Requerente, bem como também o que já pagou.
Postas tais premissas, requer-se a este juízo a concessão da tutela antecipada, para o pedido formulado a seguir:
DOS PEDIDOS
Isto posto, requer, confiando-se no conhecimento e sentimento de Justiça desse MM. Juízo, que seja concedida antecipação de tutela para que:
a) seja revogada a medida liminar de busca e apreensão, retornando o bem ao Requerido, nomeando-o como depositário, a fim de que possa retornar imediatamente ao trabalho;
b) sejam declarados IMPROCEDENTES os pedidos da inicial, uma vez que o pagamento que estava em aberto FORA QUITADO 07 (SETE) DIAS ANTES DA PROPOSITURA DA PRESENTE AÇÃO, não cabendo, portanto, a mantença do bem em poder do Requerente e tampouco o pagamento antecipado de todas as parcelas, conforme requerido na inicial.
 
 
 
 
 
Termos em que,
Pede Deferimento,
Praia Grande, xx de setembro de 2017.
 
ADVOGADO
OAB/SP XXX.XXX