semana 3

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

REDAÇÃO INSTRUMENTAL - CCJ0130
Título
SEMANA 3
Descrição
 
NADA DE DESCULPAS E MÃOS À OBRA!
Os objetivos de cada operador do Direito são diferentes, portanto o representante de uma parte envolvida não poderá narrar os fatos de um caso concreto com a mesma versão da parte contrária. Portanto o juiz deve sempre considerar os dois pontos e vista apresentados pelas partes, dentre outros elementos a serem analisados, antes de prolatar decisão dele. Observe:
Caso Concreto
A reclamada contratou o reclamante para exercer a função de marceneiro no setor de produção de cozinhas moduladas. O reclamante, ao desempenhar sua atividade profissional, foi pregar um gabinete duplo, um dos componentes da cozinha modulada, quando o prego se soltou da madeira ao sofrer a batida do martelo. O prego atingiu em cheio o olho direito do trabalhador reclamante, perfurando-o. Esse infortúnio ocorreu por culpa exclusiva da reclamada, porque esta não ofereceu óculos de proteção ao obreiro. Trata-se de um trágico e irremediável acidente de trabalho que pôs fim não somente a qualquer perspectiva de ascensão profissional do reclamante, mas também o deixou deficiente visual para o resto de sua vida.
 
Questão 1
A linguagem forense utilizada pelo advogado na exposição dos fatos no caso em questão teve como objetivo produzir uma certa reação emocional no receptor (juiz) por meio e uma engenhosa seleção vocabular.
Comente, em até 10 linhas, a escolha lexical intencional do advogado, considerando os valores semânticos de algumas palavras utilizadas na construção desse parágrafo. Na construção de seu texto o advogado fez uso d a narrativa 
persuasiva visto que a o longo da exposição dos fatos ele põe o reclamante em 
posição de vítima da negligência da reclamada: “o infortúnio ocorreu por culpa 
exclusiva da reclamada. Vemo s no trecho anterior o uso de modais 
persuasivos “culpa exclusiva” logo após vemos “um trágico e irremediável 
acidente de trabalho” com intenção de sensibilizar o juiz e o leitor em favor do autor.
 
Questão 2
Identifique, no parágrafo acima, pelo menos duas informações ou versões que a parte contrária não teria narrado. Justifique a sua resposta. O reclamante, no desempenho de sua f unção, teria por obrigação usar equipamento de proteção específico, fato que não ocorreu. Por conseguinte, durante sua atuação, o infortúnio foi resultado de sua 
imprudência. 
Não existência de promoção na empresa
Trabalho de pesquisa: Função persuasiva da narrativa jurídica
No texto narrativo está presente a transformação no espaço e no tempo, buscando-se apenas informar tais fatos ao juiz. Mas, por ser uma criação do intelecto humano, a narrativa jurídica assume um ponto de vista que parte de seu autor, construída a partir de sua interpretação pessoal, de forma que se torna uma tese a ser comprovada pela argumentação.
 
Questão 3
Acesse o site do STF ou do STJ e transcreva fragmento de um voto em que a narração esteja a serviço da argumentação.
 
Desenvolvimento