Buscar

Caso Concreto Civil II semana 05

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL II - CCJ0013 
 
SEMANA 5 
 
Caso Concreto 
Na legislação brasileira não há previsão sobre a distinção das obrigações de meio e de 
resultado e na doutrina há muita controvérsia sobre a questão, principalmente no que diz 
respeito ao ônus da prova para comprovação da responsabilidade. Diante desse contexto, é 
de extrema importância avaliar o atual posicionamento jurisprudencial frente ao tema. O 
CDC tem previsão expressa acerca da responsabilidade do profissional liberal, no 
parágrafo 4º do artigo 14, com a seguinte redação: "A responsabilidade pessoal dos 
profissionais liberais será apurada mediante a verificação de culpa". Ou seja, a 
responsabilidade é subjetiva, depende da prova da culpa do profissional. A maioria das 
atividades exercidas por profissionais liberais no Brasil são consideradas como obrigações 
de meio, ou seja, não há uma garantia do resultado a ser alcançado. Contudo, caso o 
consumidor não fique satisfeito com o trabalho realizado, caberá a este comprovar a culpa 
do profissional. 
Assim, o médico, por exemplo, não tem como prometer o sucesso de um tratamento para 
uma doença de seu paciente, assim como o advogado que atua no processo não tem o dever 
de garantir o resultado da demanda ao seu cliente. 
Faça uma pesquisa junto aos Tribunais Superiores e veja qual tem sido a tendência das 
decisões a esse respeito. 
RESPOSTA: Os Tribunais Superiores, em especial o Superior Tribunal de Justiça, têm 
firmado jurisprudência no sentido de que as obrigações referentes aos advogados e médicos 
são obrigações de meio de uma forma geral, entretanto quanto aos médicos e dentistas, cujo 
o teor for de cunho estético, estas têm sido consideradas como obrigações de resultado, 
entretanto quando for cunho reparador e estético, ou seja, mistas, a responsabilidade será 
fracionada, cabendo à parte que for considerada como reparadora, será meio, quanto à 
parte que for estética, será de resultado. 
Questão Objetiva 
Nas obrigações alternativas, é correto afirmar-se que (TJSC/ 2002): 
a) A escolha cabe sempre ao credor; 
b) Podem as partes convencionar que a escolha caiba ao credor; 
c) Inexequíveis ambas as obrigações, o credor poderá reclamar o valor de ambas; 
d) Tornadas impossíveis as prestações, ainda que inexistente culpa do credor, a 
obrigação de cumpri-las não se extingue; 
e) Em se tratando de prestações anuais, a opção, uma vez feita, é obrigatória para 
todas as prestações. 
Título 
Descrição 
 Desenvolvimento

Outros materiais