Buscar

BDQ SAVA

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

26/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/3
 UBIRATÃ COSTA LIMA SANTOS
201307060943 C O STA A ZUL
Voltar 
 
 DIREITO ADMINISTRATIVO I
Simulado: CCJ0010_SM_201307060943 V.1 
Aluno(a): UBIRATÃ COSTA LIMA SANTOS Matrícula: 201307060943
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 18/10/2017 11:42:20 (Finalizada)
 1a Questão (Ref.: 201307259191) Pontos: 0,1 / 0,1
Acerca dos princípios administrativos, julgue os itens que seguem: I- Havendo antinomia entre a razoabilidade e
a lei, aplica-se o sistema positivo, ou seja, prevalecerá, sempre, a lei. II- No que tange a atuação do
administrador, poderá tomar iniciativa para prática de atos, mesmo sem que haja atribuição legal, para melhor
atender o interesse público. III- O Administrador ao exercer determinada atividades, estará manifestando a
vontade da própria Administração, não podendo responder, direta ou indiretamente, pelos seus atos em virtude
do princípio da impessoalidade. Marque a alternativa correta:
Somente o item II é falso;
Somente o item III é falso;
Somente o item I é falso;
Somente o item I e II são falsos;
 todos os itens são falsos.
 2a Questão (Ref.: 201307733909) Pontos: 0,1 / 0,1
¿1. Ação Direta de Inconstitucionalidade. 2. Parágrafo único do art. 1º do Decreto estadual n.° 1.807, publicado
no Diário Oficial do Estado de Alagoas de 26 de março de 2004. 3. Determinação de imediata exoneração de
servidor público em estágio probatório, caso seja confirmada sua participação em paralisação do serviço a título
26/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/3
de greve. 4. Alegada ofensa do direito de greve dos servidores públicos (art. 37, VII) e das garantias do
contraditório e da ampla defesa (art. 5º, LV). 5. Inconstitucionalidade. 6. O Supremo Tribunal Federal, nos
termos dos Mandados de Injunção n.ºs 670/ES, 708/DF e 712/PA, já manifestou o entendimento no sentido da
eficácia imediata do direito constitucional de greve dos servidores públicos, a ser exercício por meio da
aplicação da Lei n.º 7.783/89, até que sobrevenha lei específica para regulamentar a questão. 7. Decreto
estadual que viola a Constituição Federal, por (a) considerar o exercício não abusivo do direito constitucional de
greve como fato desabonador da conduta do servidor público e por (b) criar distinção de tratamento a
servidores públicos estáveis e não estáveis em razão do exercício do direito de greve. 8. Ação julgada
procedente.¿ BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI 3235 / AL. Rel. Min. Gilmar Mendes. Julgamento em:
04/02/2010, publicada no DJe n.º 246, de 11/03/2010. Disponível em: <
http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/ >. Acesso em: 02 fev. 2015. A declaração de inconstitucionalidade
do Decreto Estadual, objeto de análise na ementa acima transcrita, encontra fundamento constitucional no
princípio da:
Continuidade da Prestação do Serviço Público.
Moralidade
Publicidade.
 Impessoalidade.
Eficiência
 3a Questão (Ref.: 201307261033) Pontos: 0,1 / 0,1
O diretor-geral de determinado órgão público federal exarou despacho concessivo de aposentadoria a um
servidor em cuja contagem do tempo de serviço fora utilizada certidão de tempo de contribuição do INSS,
falsificada pelo próprio beneficiário. Descoberta a fraude alguns meses mais tarde, a referida autoridade tornou
sem efeito o ato de aposentadoria. Na situação hipotética considerada, o princípio administrativo aplicável ao
ato que tornou sem efeito o ato de aposentadoria praticado é o da
 autotutela.
indisponibilidade dos bens públicos.
impessoalidade.
razoabilidade das decisões administrativas
segurança jurídica.
 4a Questão (Ref.: 201307649676) Pontos: 0,1 / 0,1
As exceções ao princípio da publicidade não constituem tema pacífico na doutrina administrativista. Contudo,
uma dessas exceções é praticamente uma unanimidade. Assinale a alternativa que traz essa hipótese.
 Processos e fatos que digam respeito à segurança nacional.
Processos que dizem respeito a parlamentares ou membros de alto escalão do governo federal.
26/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 3/3
Processos cíveis em segredo de justiça.
Alguns processos administrativos disciplinares contra servidores públicos da União.
Certas investigações policiais.
 5a Questão (Ref.: 201307757454) Pontos: 0,1 / 0,1
2. (0,5 pt) Ementa: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ANISTIA
POLÍTICA. CABOS DA FORÇA AÉREA BRASILEIRA. PORTARIA 1.104/1964 DA AERONÁUTICA. INGRESSO DE
MILITARES APÓS SUA EDIÇÃO. REVISÃO DA CONDIÇÃO DE ANISTIADO. ILEGALIDADE. PODER DE
AUTOTUTELA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. POSSIBILIDADE. AGRAVO
IMPROVIDO. I ¿ É fato incontroverso que os recorrentes ingressaram na Aeronáutica após a edição da Portaria
1.104/1964, e, assim, já conheciam previamente a impossibilidade de engajamento ou reengajamento após o
transcurso do prazo de oito anos de serviço. II- Esta Corte firmou jurisprudência no sentido de que o pedido de
anistia fundado apenas na Portaria 1.104/1964 só permite sejam anistiados os cabos que, ao tempo de sua
edição, já eram praças da Força Aérea. Precedentes. III - A revisão de um ato administrativo, quando eivado
de vício, não é mera discricionariedade da Administração, mas sim um poder-dever de anular seus próprios
atos. Precedentes. IV - Nos termos do art. 21, § 1º, do Regimento Interno do STF, pode o Relator julgar
monocraticamente pedido que veicule pretensão incompatível com a jurisprudência consolidada desta Corte, ou
seja, pedido manifestamente inadmissível. V ¿ Agravo regimental improvido. Considerando o julgado do STF
acima, identifique o princípio de Direito Administrativo implícito apresentado.
Proporcionalidade
Eficiência
Motivação
 Autotutela

Outros materiais

Materiais relacionados

Perguntas relacionadas

Perguntas Recentes