Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Unidade Curricular: EPS073 Métodos e técnicas de pesquisa em psicologia Carga Horária: 99 Turma: T: 66 h P: 33 h ADE: 15 h EMENTA Questões éticas na operacionalização da pesquisa. O conhecimento científico. Categorias teóricas e empíricas de análise. Estratégias de pesquisa em Psicologia: técnicas de coleta e análise de dados. A comunicação científica: relatórios de pesquisa, artigos, relatos de experiência. OBJETIVOS DE APRENDIZAGEM COMPETÊNCIAS RELACIONADAS 1. Lembrar sobre o conhecimento científico, reconhecendo a capacidade do estudante em acessar o conhecimento científico em Psicologia, através da leitura crítica de artigos científicos e trabalhos de pesquisa. I, II, III 2. Entender as diretrizes regulamentadoras da ética em pesquisa com seres humanos, conforme a Resolução 466/2012 do Ministério da Saúde, interpretando algumas teorias científicas, a exemplo das normas éticas internacionais para pesquisas envolvendo seres humanos. I, II, III, IV, VI 3. Aplicar um referencial teórico, executando uma proposta de investigação que de suporte ao objeto de estudo escolhido. I, II, III, IV, VI 4. Desenvolver a habilidade para a escrita científica, organizando e estruturando corretamente um documento cientifico, ressaltando sua relevância para a prática profissional. I, II, III, IV, VI 5. Criar estratégias de pesquisa, planejando as etapas e instrumentos adequados ao processo de investigação do tema escolhido. I, II, III, IV, VI 6. Sintetizar a aprendizagem da pesquisa em Psicologia por meio de uma produção que corresponda ao alcance do que é uma produção acadêmica, seja em forma de um paper ou artigo. III, IV, V, VI, VIII, X, XIII, XIV, XV ARTICULAÇÕES INTERDISCIPLINARES E INTERPROFISSIONAIS A unidade está articulada, de maneira mais especifica, com as unidades de estágio específico que implicam na elaboração de relatórios de pesquisa e prática profissional. De maneira mais ampla favorece à caracterização da Psicologia como Ciência, principalmente a Psicologia no Brasil, onde ainda são escassas as produções científicas em muitos dos seus campos de atuação. TEMAS ABORDADOS Unidade 1 • Construindo uma pesquisa em Psicologia: o Quando se faz uma pesquisa em Psicologia; o Seleção da revisão de literatura; o Construindo a introdução; o Revisão de literatura e referencial teórico; o O objeto de uma pesquisa, objetivos e instrumentos; o O modelo conceitual e teórico de uma pesquisa; o O capítulo do Método; o Elaborando o método; o Estabelecendo um cronograma de atividades da pesquisa; o Apresentando um projeto de pesquisa. Unidade 2 • Realizando uma pesquisa em Psicologia: o Coletando os dados; o Analisando os dados; o Elaborando os resultados e discussões; o Apresentando um projeto de pesquisa concluído; o A escrita de um artigo acadêmico. METODOLOGIAS a. Gamefication. b. Problematização. c. Exposição participada. d. Seminários em grupo. e. Orientações individualizadas ATIVIDADES DISCENTES • Elaboração das mini apresentações. • Pesquisa sobre temas relacionados a metodologia • Pesquisa sobre o tema escolhido pelas equipes • Coleta dos dados da pesquisa. • Elaboração do artigo final da disciplina. PROCESSOS E PROCEDIMENTOS DE AVALIAÇÃO Avaliação Somativa AVALIAÇÃO I A. Projeto de pesquisa em Psicologia com temas pré-definidos para os grupos da turma. Realização do projeto em etapas, cada qual com a sua respectiva pontuação. Modelo da Avaliação: Elaboração de projeto em grupo Individual X Grupo Pontuação Geral da Avaliação: 6,0 (Peso 3,0) Disciplinar Interdisciplinar Interprofissional: ( ) SIM ( X ) NÃO Tema(s) da Avaliação • Construindo uma pesquisa em Psicologia: o Quando se faz uma pesquisa em Psicologia; o Seleção da revisão de literatura; o Construindo a introdução; o Revisão de literatura e referencial teórico; o O objeto de uma pesquisa, objetivos e instrumentos; o O capítulo do Método; O modelo conceitual e teórico de uma pesquisa; o Elaborando o método; o Apresentando um projeto de pesquisa. Critérios de Avaliação Pontuação Para grupos com três ou mais integrantes: escolher um (a) líder para o grupo. Esse (a) líder escolhido (a) terá essa função durante o semestre. Para duplas, não haverá líder. O (a) líder deverá avaliar os/as participantes nas atividades. Da mesma forma, os/as demais participantes deverão estabelecer um consenso de avaliação para o/a líder do grupo. No caso de duplas, cada membro da dupla avalia o/a outro (a). Ao final da avaliação, A nota total do projeto deverá ser multiplicada pelos membros e dividida de forma a não alterar o montante final. Exemplo: um trio foi avaliado com nota 3,0. Nesse caso, terão 9 pontos para serem distribuídos, podendo um membro obter 5,0 pontos e os demais 2,00 (transferência de no mínimo 1,0 ponto). Critérios: i. Participação ii. Interesse Total = 6 pontos iii. Colaboração iv. Pontualidade na execução da tarefa individual 1) Projeto de pesquisa com as seguintes etapas: a) Miniapresentação da introdução com problematização, objetivos e justificativa: i. Realizado ii. Realizado de forma incompleta iii. Não realizado b) Miniapresentação da revisão de literatura: i. Realizado ii. Realizado de forma incompleta iii. Não realizado c) Miniapresentação dos tipos de métodos e instrumentos disponíveis, conforme sorteio realizado em sala: i. Realizado ii. Realizado de forma incompleta iii. Não realizado d) Miniapresentação sobre métodos de coletas (incluindo instrumentos e sua relação com os objetivos) e análise de dados: i. Realizado ii. Realizado de forma incompleta iii. Não realizado e) Projeto de pesquisa escrito até a etapa do Método – entrega na aula 14 o Correção ortográfica do projeto (pontuação; acentuação; construção de parágrafos, períodos e orações; uso de pronomes e partículas; clareza e fluidez na exposição das ideias etc) I. Boa II. Média III. Insuficiente IV. Muito insuficiente o Correção da formatação textual e conformidade com regras ABNT I. Boa II. Média III. Insuficiente IV. Muito insuficiente o Qualidade da revisão de literatura (coerência, diálogo entre autores, variedade, atualidade e qualidade de fontes de pesquisa) I. Boa II. Média III. Insuficiente IV. Muito insuficiente o Qualidade das partes metodológicas do projeto: objetivos, instrumentos de coleta e análise de dados I. Boa II. Média III. Insuficiente IV. Muito insuficiente 0,5 ponto 0,25 ponto 0,0 ponto 0,5 ponto 0,25 ponto 0,0 ponto 0,5 ponto 0,25 ponto 0,0 ponto 0,5 ponto 0,25 ponto 0,0 ponto 1,0 ponto 0,75 ponto 0,5 ponto 0,0 ponto 1,0 ponto 0,75 ponto 0,5 ponto 0,0 ponto 1,0 ponto 0,75 ponto 0,5 ponto 0,0 ponto 1,0 ponto 0,75 ponto 0,5 ponto 0,0 ponto B. Avaliação individual constando de questões objetivas no formato de múltipla escolha a partir de problematizações que conduzem a apenas uma alternativa correta. Está previsto um conjunto de cinco questões, cada qual valendo 0,6 ponto. Modelo da Avaliação: Prova escrita individual. X Individual Grupo Pontuação Geral da Avaliação: 4,0 pontos. Disciplinar x Interdisciplinar Interprofissional: ( ) SIM ( X ) NÃO Tema(s) da Avaliação • Construindo uma pesquisa em Psicologia: o Quando se faz uma pesquisaem Psicologia; o Seleção da revisão de literatura; o Construindo a introdução; o Revisão de literatura e referencial teórico; o O objeto de uma pesquisa, objetivos e instrumentos; o O modelo conceitual e teórico de uma pesquisa; o O capítulo do Método; o Elaborando o método; o Apresentando um projeto de pesquisa. Critérios de Avaliação Pontuação Avaliação individual Como será uma avaliação mista (aberta e fechada). O acerto da alternativa correta é o que levará à pontuação do quesito para as questões fechadas. Para a questão aberta serão consideradas a pertinência da resposta e a qualidade do texto. 4,0 pontos AVALIAÇÃO II A. Apresentação de seminário com a pesquisa completa e de artigo cientifico contendo a pesquisa. Modelo da Avaliação: Trabalho em grupo Individual X Grupo Pontuação Geral da Avaliação: 10,0 pontos (Peso 3,2). Disciplinar Interdisciplinar Interprofissional: ( ) SIM ( X ) NÃO Tema (s) da Avaliação 1) Fase final da pesquisa Realizando uma pesquisa em Psicologia: o Estabelecendo um cronograma de atividades da pesquisa; o Coletando os dados; o Analisando os dados; o Elaborando os resultados e discussões; o Apresentando a pesquisa concluída; o A escrita de um artigo acadêmico. Critérios de Avaliação Para as atividades do projeto as condições de líder e de participantes de grupo permanecem na mesma situação da Avaliação I. 1) Apresentação do seminário com a pesquisa completa + entrega do artigo completo. a) Apresentação do seminário com a pesquisa completa (da Introdução até considerações finais): o Qualidade dos slides I. Boa II. Média III. Insuficiente IV. Muito insuficiente o Domínio do conteúdo apresentado I. Bom II. Médio III. Insuficiente IV. Muito insuficiente o Apresentação em equilíbrio de todos os componentes da equipe I. Bom II. Médio III. Insuficiente I. Muito insuficiente o Atendimento completo aos objetivos propostos I. Boa II. Média III. Insuficiente IV. Muito insuficiente Pontuação Total = 10,0 pontos Total = 2,0 pontos 0.5 ponto 0,25 ponto 0,1 ponto 0,0 ponto 0.5 ponto 0,25 ponto 0,1 ponto 0,0 ponto 0.5 ponto 0,25 ponto 0,1 ponto 0,0 ponto 0.5 ponto 0,25 ponto 0,1 ponto 0,0 ponto b) Artigo da pesquisa Trabalho completo o Coerência geral do trabalho e atendimento aos objetivos propostos I. Boa II. Média III. Insuficiente IV. Muito insuficiente o Correção ortográfica do artigo (pontuação; acentuação; construção de parágrafos, períodos e orações; uso de pronomes e partículas; clareza e fluidez na exposição das ideias etc) I. Ótima II. Boa III. Média IV. Insuficiente V. Muito insuficiente o Correção da formatação textual e conformidade com regras ABNT I. Boa II. Média III. Insuficiente IV. Muito insuficiente o Qualidade da revisão de literatura (coerência, diálogo entre autores, variedade, atualidade e qualidade de fontes de pesquisa) I. Boa II. Média III. Insuficiente IV. Muito insuficiente o Qualidade das partes metodológicas do projeto: objetivos, instrumentos de coleta e análise de dados I. Boa II. Média III. Insuficiente IV. Muito insuficiente o Qualidade da apresentação e análise dos resultados e conclusões I. Ótima II. Boa III. Média IV. Insuficiente V. Muito insuficiente Total = 8 pontos 1,0 ponto 0.5 ponto 0,25 ponto 0,0 ponto 1,0 ponto 0.5 ponto 0,25 ponto 0,0 ponto 1,0 ponto 0.5 ponto 0,25 ponto 0,0 ponto 1,0 ponto 0,5 ponto 0,25 ponto 0,0 ponto 2,0 pontos 1,5 pontos 1,0 ponto 0,5 ponto 0,0 ponto 2,0 pontos 1,5 pontos 1,0 ponto 0,5 ponto 0,0 ponto B. AIC – Avaliação de Integração Curricular Modelo da Avaliação: Avaliação escrita individual X Individual Grupo Pontuação Geral da Avaliação: 10,0 pontos (Peso 0,8) Disciplinar x Interdisciplinar Interprofissional: () SIM (X) NÃO DESEMPENHO PONTUAÇÃO 0 – 20% Zero 20% – 30% 2 pontos 30% - 40% 4 pontos 40% - 50% 6 pontos 50% - 60% 8 pontos 60% - 100% 10 pontos AVALIAÇÃO III PROVA FINAL Modelo da Avaliação: Prova escrita individual X Individual Grupo Pontuação Geral da Avaliação: 10,0 pontos (Peso 3,0) Disciplinar Interdisciplinar Interprofissional: ( ) SIM (x) NÃO Tema (s) da Avaliação: Todos os assuntos trabalhos na disciplina ao longo do semestre. Critérios de Avaliação Pontuação Resposta correta às questões da prova 10,0 Avaliação Formativa Não se aplica. BIBLIOGRAFIA BÁSICA DIEHL, A. A.; TATIM, D. C.. Pesquisa em Ciências Sociais Aplicadas: métodos e técnicas. São Paulo: Prentice Hall, 2004. GIL, A. C.. Métodos e técnicas em pesquisa social. 5.ed. SP: Atlas, 1999. MINAYO, M. C. de S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 5. ed. São Paulo; Rio de Janeiro Hucitec; Abrasco, 1998. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR BAUER, M.W., & GASKELL, G. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Petrópolis: Vozes, 2002. COZBY, P.C. Métodos de pesquisa em ciências do comportamento. São Paulo: Editora Atlas, 2003. LAVILLE, C., & DIONNE, J. A construção do saber. Porto Alegre: Artmed, 1999. MARCONI E LAKATOS. Fundamentos da metodologia científica. 7.ed. Porto Alegre: ARTMED, 2010 PÁDUA, E.M.M. Metodologia de pesquisa: abordagem teórico-prática. Campinas: Papirus, 2002. ATUALIDADES CRESWELL, J.W. Projeto de Pesquisa: método qualitativo, quantitativo e misto. Tradução Magda Lopes. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2010. GUNTHER, H. Pesquisa qualitativa versus pesquisa quantitativa: esta é a questão? Psicologia: Teoria e Pesquisa, vol.22, n.2, pp. 201-209, 2006. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Resolução MS/CNS 466/2012. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html. CRONOGRAMA DE AULAS E PRÁTICAS Nº da Aula Data Tema Local Carga horária da aula Horário 1 21/02 Apresentação do plano de ensino da unidade de aprendizagem Conceitos prévios sobre pesquisa Divisão dos grupos. Sala de aula 4,5h Quarta, das 7:15 às 11:20 2 28/02 Discussão de artigos – panorama da pesquisa em psicologia no Brasil e exposição participada pelo professor sobre pesquisa: o interesse, a delimitação, a justificativa e estratégias de viabilidade. Atividade prática: grupos buscarão em plataformas científicas cinco artigos sobre seu tema de interesse. Quiz sobre conceitos introdutórios sobre pesquisa Sala de aula Laboratório de informática 4,5h Quarta, das 7:15 às 11:20 3 07/03 Seleção da revisão de literatura Como realizar a seleção de material para a revisão da literatura. O que é a introdução de um artigo científico? Trabalho em classe: os grupos farão o esboço da introdução sobre o seu tema e deverão trazer pronto para a próxima aula. Sala de aula 4,5h Quarta, das 7:15 às 11:20 4 14/03 Construindo a Introdução Mini apresentações (em Power Point) das introduções dos grupos elaboradas na Aula 03. Sala de aula 4,5h Quarta, das 7:15 às 11:20 5 21/03 Exposição dialogada: o que é a revisão de literatura e o referencialteórico? Revisão de literatura e referencial teórico Produção em sala do início do texto da revisão de literatura. Sala de aula 4,5h Quarta, das 7:15 às 11:20 6 28/03 O objeto de uma pesquisa, objetivos e instrumentos. Exposição participada sobre o objeto de uma pesquisa, definição de objetivos e a escolha dos instrumentos. Produção em sala do início do texto da revisão de literatura. Sala de aula 4,5h Quarta, das 7:15 às 11:20 7 DATA A COMBINAR Rodada de Simulação em Psicologia Centro de simulação 4,5 h 8 04/04 Mini apresentações (em Power Point) das revisões de literatura dos grupos elaboradas na Aula 05. Os grupos elaborarão em sala os objetivos de seus projetos e esboçarão os instrumentos que utilizarão. Sala de aula 4,5h Quarta, das 7:15 às 11:20 9 11/04 O capítulo do Método. Elementos do capítulo do Método de uma pesquisa: características da pesquisa, contexto, participantes, coleta de dados, análise de dados, aspectos éticos. Os grupos deverão pesquisar em atividade extraclasse sobre tipos de pesquisa, métodos de coleta e de análise dos dados, de acordo com sorteio realizado em sala. Sala de aula 4,5h Quarta, das 7:15 às 11:20 10 18/04 Elaborando o método. Miniapresentações dos grupos sobre os métodos de coletas e análises de dados pesquisados na Aula 07. Os grupos elaborarão em sala os respectivos métodos de seus projetos. Sala de aula 4,5h Quarta, das 7:15 às 11:20 11 25/04 Avaliação individual. Prova com os conteúdos das Aulas 02 a 10 valendo 4 pontos para a Avaliação I. Os grupos elaborarão em sala os respectivos cronogramas para a coleta, análise, discussão e resultados e considerações finais com prazo máximo até a data de seus seminários. Sala de aula 4,5h Quarta, das 7:15 às 11:20 12 DATA A COMBINAR AIC Sala de aula 3,0h Quarta, das 7:15 às 11:20 13 02/05 Miniapresentações dos grupos sobre os objetivos, métodos de coleta, instrumentos e método de análises de dados dos projetos de pesquisa. Sala de aula 4,5h Quarta, das 7:15 às 11:20 14 09/05 Entrega do projeto completo (até método) – orientação por equipe. Sala de aula 4,5h Quarta, das 7:15 às 11:20 15 16/05 Os grupos deverão trazer um relatório padronizado sobre as coletas para avaliação do professor com os resultados parciais obtidos – orientações por equipe Sala de aula 4,5h Quarta, das 7:15 às 11:20 16 DATA A COMBINAR OSCE Centro de simulação Quarta, das 7:15 às 11:20 17 23/05 Os grupos deverão trazer um relatório padronizado sobre as coletas para avaliação do professor com os resultados finais obtidos – orientações por equipe. Sala de aula 4,5h Quarta, das 7:15 às 11:20 18 30/05 Seminários dos grupos: apresentação final das pesquisas – todos os grupos Sala de aula 4,5h Quarta, das 7:15 às 11:20 19 06/06 Entrega dos artigos dos grupos no formato final (impresso e arquivo eletrônico). Feedback do processo de ensino e aprendizagem com recapitulação das aprendizagens obtidas. Realização de Jigsaw e Kahoot Sala de aula 4,5h Quarta, das 7:15 às 11:20 20 13/06 Feedback por equipe do trabalho elaborado e as sugestões para transformá-lo em artigo a ser publicado. Sala de aula 4,5h Quarta, das 7:15 às 11:20 21 20/06 Segunda chamada da avaliação individual da Unidade 1 Sala de aula 4,5h Quarta, das 7:15 às 11:20 22 27/06 3ª. avaliação (facultativa) Sala de aula 4,5h Quarta, das 7:15 às 11:20 Este plano poderá sofrer mudanças para qualificação do processo de aprendizagem, ao longo do semestre, com o aval da coordenação do curso
Compartilhar