AÇÃO DE CONTESTAÇÃO C/C RECONVENÇÃO

Prévia do material em texto

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Comarca de Bauru/SP
Viação Meteoro LTDA, empresa inscrita no CNPJ sob o nº..., sediada em São Paulo, estado de São Paulo, na rua..., nº..., bairro..., com endereço eletrônico..., vem respeitosamente por meio de seu advogado, com fundamento no artigo 335 do Código de Processo Civil, oferecer.
CONTESTAÇÃO C/C RECONVENÇÃO
De ação proposta por Caipiras Hortaliças ME, microempresa inscrita no CNPJ sob o nº..., sediada e estabelecida em Bauru, estado de São Paulo, na rua..., nº..., bairro..., com endereço eletrônico..., pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzido:
DAS PRELIMINARES 
Incorreção do valor da causa;
Fundamentando no Código de Processo civil, Artigo 293, insurge a Ré impugnar o valor da causa.
A autora atribuiu à causa o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais), entretanto, “in casu”, o valor da cauda deve ser correspondente à soma dos valores cumulados no pedido, sendo correto o valor de a soma dos valores cumulados no pedido, sendo correto o valor de R$ 75.000,00 (setenta e cinco mil reais), conforme preceitua o Código de Processo Civil, em seu Artigo 292, inciso VI.
O valor deve ser corrigido por Vossa Excelência nos termos do Artigo 292, § 3° Código de Processo Civil, determinando o complemento das custas no prazo legal, sob pena de indeferimento da inicial conforme o Artigo 321, do Código de Processo Civil. 
Incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização;
Conforme o disposto no Código de Processo Civil, Artigo 337, inciso IX, aponta a Ré a ausência da juntada da Procuração por se tratar de pessoa Jurídica de direito privado, devendo Vossa Excelência oportunizar a parte a possibilidade de juntar documentos no prazo legal, sob pena de extinção do feito. 
Denuncia d Lide;
Segundo Código de Processo Civil determina ser cabível a denunciação a lide, chamando terceiro ao processo, conforme o Artigo 125, inciso II.
Requer, portanto, que seja citada, para integrar a lide, a denuncia de a SEGURADORA TRAFEGAR LTDA, pessoa jurídica de direito privado, inscrita sob o CNPJ n°..., com sede na rua..., n°..., bairro..., Cidade..., endereço eletrônico...., Na comarca de Bauru com suspensão do feito, designando-se a data para realização da audiência para processeguimento do feito, até o julgamento. 
Da reconvenção.
A Ré propõe, juntamente com a contestação, reconvenção nos termos do Artigo 242 do Novo Código de Processo Civil que diz: 
Art. 343. “Na contestação, é lícito a o réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa”. 
 §1° Proposta a reconvenção, o autor será intimado, na pessoa de seu advogado, para apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias. 
§2° A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de seu mérito não obsta a o prosseguimento do processo quanto à reconvenção.
Diante do demonstrado nos tópicos, é evidentemente que a Ré não pode ser responsabilizada pelos danos decorrentes do acidente que por hora postula a Autora. Inversamente, a Ré deve ser indenizada materialmente pelos da nos sofri dos em seu veículo envolvido no fato, no importe de R$ 22.000,00 (VINTE E DOIS MIL REAIS), sendo este o de menor valor, apresenta do pela empresa OFICINA RODOCAR LTDA entre os três orçamentos anexo. 
Fatos descritos na inicial.
O representante da autora inicial alega que a conduzia um veiculo pick – up Ford Ranger, placa GGG – 1123, pela rodovia BR 345, em seu Km 447, quando perdeu a aderência na pista, pois a mesma estava coberta por uma camada de óleo, chovia bastante e havia muita neblina. E que em razão dos fatos de tais fatos narrados, seu veiculo derrapou e supostamente permaneceu parado na pista. A autora afirma que, embora tenha perdido o controle, o veiculo teria permanecido em sua mão direcional, sem invadir a pista contraria. 
Alega ainda que foi surpreendida com a invasão do veículo, ônibus de propriedade da ré, viação Meteoro LTDA, quando estava tentando ir para o acostamento que supostamente o ônibus trafegava na mão contraria. Declara que o preposto da ré teria perdido o controle do veiculo, invadido a contramão direcional e colidido com o veiculo da autora. E que com o choque o veiculo foi arremessado por cerca de 10 (dez) metros da pista e bateu em um barranco. 
Pede ainda a condenação da Ré no importe de R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais) pelo pagamento de indenização por danos materiais referente ao conserto do veiculo, R$ 30.000,00 (trinta mil reais) por lucros cessantes e R$ 10.000,00 (dez mil reais) pelos danos emergentes causados, totalizando o valor de R$ 75.000,00 (setenta e cinco mil reais).
DOS FATOS 
O motorista da Viação Meteoro LTDA vinha trafegando normalmente pela via, quando foi surpreendido com o veiculo pick up Ford Ranger, que havia perdido o controle e vinha totalmente desgovernado em sua direção. Em razão deste fato o motorista optou em fazer uma manobra brusca, virando o veiculo para a esquerda com forma de fugir de uma colisão. Porem não teve tempo hábil, vendo que houve colisão com a Ranger, esta que foi arremessada para o canteiro central da pista. 
Durante o trabalho dos policiais e peritos, um dos policiais afirmou que pelas posições dos veículos, poderia inferir que a causa preponderante do acidente teria sido o deslocamento da Pick up em direção a via por onde trafegava o ônibus. Motorista ainda cita 2 (duas) testemunhas que estavam nos primeiros assentos do ônibus e tiveram a mesma impressão que ele quanto ao fato. 
O conteúdo do relatoria indica que como a pericia policial foi inconclusiva, por não colher as marcas de frenagem, dos veículos 	envolvidos no acidente, não tinha como afirmar a versão relatada na inicial do processo. O relatoria, através da posição dos veículos e dos relatos de passageiros, indica uma outra versão para o acidente. 
O coordenador fez um levantamento dos danos sofridos pelo ônibus da empresa, com o acidente, a parte dianteira do ônibus sofreu avarias, os faróis e as setas do lado esquerdo ficaram quebrados. Foi ainda apurado através da analise tacógrafo do veiculo que trafegava em velocidade compatível com a via de transito. 
O primeiro orçamento elaborado constatou que o conserto ficaria em R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais), o segundo, relatou as avarias e concluiu que os reparos ficariam em R$ 40.000,00 (quarenta mil reais), O terceiro da Oficina Rodacar LTDA, entendeu que o orçamento ficaria em R$ 22.000,00 (vinte e dois mil reais).
DOS PEDIDOS
Sejam produzidas todas as provas permitidas por direito, em especial a oitiva de testemunhas;
Seja a autora intimada para sanear todos os vícios apontados em preliminares; 
Sejam intimadas as testemunhas caso frustrada a notificação realizada pela parte;
Sejam julgados improcedentes os pedidos formulados pela autora, condenando-a a arcar com o ônus sucumbenciais e honorários advocatícios;
Seja julgado totalmente procedente o pedido formulado pela ré, sem sede de reconvenção, a fim de condenar a Autora a indenizar materialmente a Ré no valor de R$ 22.000,00 (vinte e dois mil reais).
Dá se a reconvenção o valor de R$ 22.000,oo (vinte e dois mil reais)
Anexo a contestação os seguintes documentos:
Boletim de ocorrência;
Relatório de a seguradora Trafegar LTDA;
Relatório do motorista;
Laudo pericial da policia rodoviária Federal;
 3 orçamentos referentes ao ônibus.
Rol de testemunhas 
Lauro Carlos Santos, inscrito sob o CPF n°..., e RG..., domiciliado no endereço rua..., n°..., bairro..., endereço eletrônico....
Maria Moreira, inscrito sob o CPF n°..., e RG..., domiciliado no endereço rua..., n° ..., bairro..., endereço eletrônico....
Nestes Termos, pede deferimento. 
Bauru,... de ..., de...
Advogado....
OAB...